0692/Pdt.G/2011/PA.TL

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2002, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPutusan Nomor: 0692/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 13Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DongkoKabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah tanggal 24 Oktober 2002;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut, akhirnya pada bulan Juni 2010 Penggugatpergi dengan pamit kepada Tergugat dan saat ini PenggugatPutusan Nomor: 0692/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 13tinggal di rumah orang tuanya, sejak bulan Juni 2010tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama 1 tahun;8.

Halaman 3 dari 13menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil denganpatut oleh Jurusita Pengganti , denganrelaas panggilan pertama tanggal 13 Juni 2011, dan relaaspanggilan kedua tanggal 30 Juni 2011, masing masing Nomor:0692/Pdt.G/2011/PA.TL.

SAKSI I PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Siki Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor: 0692/Pdt.G/2011/PA.TL.

Meterai Rp 6.000,Putusan : :Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0692/Pdt.G/2011/PA.TL.Hakim AnggotaPaniteratersebut dan DIANPengganti, serta dihadiritanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelisttd.Drs. AKHMAD MUNTAFA, MH.Panitera Penggantittd.DIAN PURNANINGRUM, SH.Halaman 13 dari 13

Salinan PENETAPANNOMOR 0692/Pdt.G/2018/PA.Bms.earl ers alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 29Mei 1974,Umur 44tahun, Jenis Identitas KTP, Nomer Identitas3302242905740003, Jenis Kelamin LakiLaki, AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Buruh, StatusKawin

tempat tinggal diRT.005/RW.007, Desa Banteran, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24April 2018 telah mengajukan permohonan talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan nomor register perkaraHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0692

/Pdt.G/2018/PA.Bms.0692/Pdt.G/2018/PA.Bms., tanggal 25 April 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 23 Februari 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No: 0149/084/II/2015dalam status Jejaka dan Perawan.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di RT.005 / RW

bulan November 2017yang padaakhirnya antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal,dimana Pemohon telah pergi pulang ke rumah Orangtua Pemohon diRT.001 /RW.009, Kelurahan Purwokerto Kidul, Kecamatan PurwokertoSelatan, Kabupaten Banyumas, hingga sampai dengan sekarangpermohonan cerai talak diajukan pada Pengadilan Agama Banyumas.Bahwa Kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon juga sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0692

SUPARDI, S.H.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Bms.

0692/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 0692/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Qugat antara: 22202 neon nn en nn enna nnn n en nn ne ne nsMM Kabupaten) =Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT : Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,

bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 24Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 24 Maret 2017, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut:; Putusan nomor: 0692/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 16Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 21 Desember 2015 dengan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama MM: sebagaimana tersebut dalamDuplikat

2222 oon on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nenSaksi pertama : Putusan nomor: 0692/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 4 dari 16Ee, Kabupaten Banyumas;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiIbu Kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah pada tanggal 21Desember 2015 dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Senintanggal 19 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Ramadan 1438 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yang Putusan nomor: 0692/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 16terdiri dari ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag, sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaDrs.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor: 0692/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 16 dari 16

0692/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor : 0692/Pdt.G/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diXXX Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, yang dalam halint dikuasakan kepada KUASA HUKUM, yang beralamat di XXXKecamatan

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah yangmenikah pada Jumat, 10 September 2004 atau 25 7 1425 Hsebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor: XX58 yang dikeluarkanPutusan Cerai Talak, nomor: 0692/Pdt.G/2019/PA. TI. Halaman 1 dari 8Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek tanggal11 September 2004:2. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon awalnya datakeadaan baik baik saja.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'l kepada Termohon (TERMOHON) dalam sidang di Pengadilan AgamaTrenggalek,Putusan Cerai Talak, nomor: 0692/Pdt.G/2019/PA. TI. Halaman 2 dari 83.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek, padahari Kamis tanggal 12 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Putusan Cerai Talak, nomor: 0692/Pdt.G/2019/PA. TI. Halaman 7 dari 8Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SHOBIRIN, M.H. sebagai Hakim Ketua,Drs. H. M.

(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0692/Pdt.G/2019/PA. TI. Halaman 8 dari 8

Putusan No.0692/Pat.G/2016/PA.

Putusan No.0692/Pdt.G/2016/PA.GsPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)15Him. 15 dari15 him. Putusan No.0692/Pdt.G/2016/PA.Gs

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 0692/Pdt.G/2014/PA Mkd. tanggal 27 Maret 2014, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 647.000,- (enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0692/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XXXXX RT 04 RW 08 KelurahanXXXXX, Kecamatan Magelang, yang dalamhal ini telah memberikan kuasa kepada1. XXXXX2.

No.0692/Pdt.G/2014/PA.Mkd.melawanXXXXX bin XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD, tempatkediaman di Jl.

XXXXX No. 30 XXXXX RT003 RW 015 Kelurahan XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 27 Maret 2014 yangdidaftarkan pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Mungkid Nomor :0692/Pdt.G/2014/PA.Mkd;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengadilan Agama Mungkid untuk memanggil para pihak berperkara agarmenghadiri persidangan;Menimbang, bahwa

No.0692/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka sesuai dengan pasal 89 (1) Undangundang No. 7 tahun1989 sebagaimana telah dua kali diubah, dengan UU No. 3 tahun 2006 dandengan UU No. 50 tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;MENETAPKAN1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid Nomor : 0692/Pdt.G/2014/PA Mkd. tanggal 27 Maret 2014,dicabut;2.

No.0692/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Hal5 darihal4 Pen. No.0692/Pdt.G/2014/PA.Mkd.

No. 0692/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Maret 2017 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Mei 1998, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSukmajaya, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyatadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B14/Kua.10.22.04/DN/III/2017, tertanggal 09 Maret 2017;2.

No. 0692/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor:0692/Pdt.G/2017/PA.Ckr tanggal 21 April 2017 dan 26 Mei 2017 yangdibacakan di muka persidangan, Tergugat telah

No. 0692/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 0692/Pdt.G/2017/PA.Ckr.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Hendarmin binSatria Kusuma) terhadap Penggugat (Dhani Puspa Rini binti Saimun KartoWongso);4.

No. 0692/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Hakim Anggota,ttd,Drs. SayutiPanitera Pengganti,ttd,Taufik Ahmad, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses : Rp 40.000,002. Biaya Pemanggilan : Rp380.000,003. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKALANG)......ccccceeseeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeaesPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0692/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

0692/Pdt.G/2020/PA.Sky

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2020/PA.Sky7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenMusi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Desember 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu pada tanggal03 Desember 2020 dengan register perkara nomor 0692/Pdt.G/2020/PA.Sky,telah mengemukakan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 Juli 2016, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSekayu Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, dengan Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 0692/Pdt.G/2020/PA.Sky.kutipan akta nikah Nomor : 269/09/VII/2016, tanggal 10 Juli 2016, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik yang selengkapnyaberbunyi sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;2.

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ; Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0692/Pdt.G/2020/PA.Sky.8.

Maka berdasarkan Halaman 10 dari 17 halamanPutusan Nomor 0692/Pdt.G/2020/PA.Sky.pertimbangan tersebut, saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat harusdipandang cakap dan dapat diterima sebagai saksi dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa selain apa yang sudah dipertimbangkan diatas,masingmasing saksi tersebut sudah dewasa, telah disumpah menurut agamayang dianutnya dan telah memberikan keterangan secara terpisah di depanpersidangan. Maka berdasarkan ketentuan Pasal 171, 172 dan Pasal 175 RBg.

0692/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Gs.Zone .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Tasbit Al Jauhari, SH.

Putusan No.0692/Padt.G/2018/PA.Gsberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 772/20/X1/05, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, antara Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiistri, dan tinggal di rumah orang tuaPenggugatdi Kabupaten Gresik;3.

Putusan No.0692/Padt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.0692/Pat.G/2018/PA.Gssakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.0692/Pat.G/2018/PA.GsDrs. H. ACH SHOFWAN.MS, S.H., MA.Panitera Pengganti,ttd.SITI HAUROH ZUBAIDAH, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 365.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.0692/Pat.G/2018/PA.Gs

0692/Pdt.G/2020/PA.Mt

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2020/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sri tejo kencono, 10 September1996, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Metro, Lampung sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Oleh karena itu pula perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat sesuai Pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang pula bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat,maka perkara intidak dapat diselesaikan melalui prosedur mediasi sebagaimana ketentuanPasal 4 ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 0692/Pdt.G/2020/PA.MtNomor 1 Tahun 2016.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal21 Januari 2015 dan pernikahannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Gajah Lampung Tengah,Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 0692/Pdt.G/2020/PA.Mtsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah 018/03/11/2015 tertanggal 21September 2020;2. Semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis namunkemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah;3.

gro xz 5 gilod pol Sw logic 719 JSHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 0692/Pdt.G/2020/PA.MtArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu juga akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anak anakdan perkembangan mereka.

Waljon Siahaan S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.100.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp.216.000,00( dua ratus enambelas ribu rupiah)Susiana,S.H.Rp. 6.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0692/Pdt.G/2020/PA.Mt

0692/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 0692/Padt.G/2016/PA Mks>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan pu tusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanMaricaya Baru, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanMaricaya Selatan, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar pihak Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 April 2016telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA Mks,tanggal 05 April 2016, dengan dalildalil

Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA Mks8.9.Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusanini

Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA Mksperkara dan sedang dalam proses di Pengadilan Agama, oleh karena ituMajlis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMakassar untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkaraNomor 0692/Padt.G/2016/PA Mks.Menimbang, bahwa permohnan Penggugat termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) undangundangNomor 3 tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, segala perundangundangan dan peraturan yangberlaku serta dalildalil

Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA MksDrs. H. MaddatuangPanitera PenggantiDra. Hj. Patmawati, MHRincian Biaya Perkara :. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp.320.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal.6 Dari 6 hal.Put. Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA Mks

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun (Sinar Bandung, 29 Agustus 1982), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Sinar Bandung RT. 006 RW. 002 KecamatanNegeri Katon Kabupaten Pesawaran

/Pdt.G/2021/PA.GdtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 0692/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakandalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat kurang perhatian dan kasih sayang, sering pergi keluarrumah tanpa memberitahu;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2021/PA.Gdt6.

Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2021/PA. Gdt2.

Muhamad Faudzan, S.Sy.Widya Alia, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2021/PA.GdtEliyati Sury, S.Ag., M.H.Perincian biaya : PendaftaranRp 30.000,00 Biaya ProsesRp 50.000,00 Panggilan Rp 400.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2021/PA.Gdt

0692/Pdt.P/2018/PA.Spg

SALINAN PENETAPANNomor 0692/Pdt.P/2018/PA.Spg.7, ve A >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 10 Maret 1977 agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Cangak Desa Tamberu Barat Kecamatan SokobanahKabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI

2018/PA.Spg tanggal 31 Oktober2018, selanjutnya disebut sebagai kuasa para Pemohon ;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 31 Oktober 2018 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangHalaman 1 dari 11 halaman salinan Penetapan nomor 0692

Bahwa,Pemohon dan Pemohon II Sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman salinan Penetapan nomor 0692/Pdt.P/2018/PA.SpgBerdasarkan uraianuraian tersebut diatas,Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agam Smpang, Cq. Yang mulia Majelis Hakimyang menyidangkan perkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan putusan yangamar nya yang berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PEMOHON II ASLInomor ,470/328/434.411.12/2018 tanggal 15 Oktober 2018, fotokopiHalaman 3 dari 11 halaman salinan Penetapan nomor 0692/Pdt.P/2018/PA.Spgmana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda (P2);3.

Panggilan :Rp. 160.000,00Halaman 10 dari 11 halaman salinan Penetapan nomor 0692/Pdt.P/2018/PA.Spg3. Redaksi : Rp. 5.000,004. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan Pengadilan Agama SampangPanitera,Drs. FaiqHalaman 11 dari 11 halaman salinan Penetapan nomor 0692/Pdt.P/2018/PA.Spg

0692/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2019/PA.Bkseh Hopes ela)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Xxxx Kota Bekasi JawaBarat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan ,

Nomor 0692/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 01 Februari2019, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Adapun alasan/dalil gugatan Penggugat sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat .Halaman 2 dari 11 Putusan No. 0692/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra dari tergugatXXXX terhadapPenggugat XXXX.3. Menjatuhkan untuk tergugat agar memberikan nafkah lahir padakedua putra putrinya4. Sampai dewasa sebesar sepuluh juta rupiah perbulannya.5. Menjatuhkan untuk tergugat agar mengganti kerugian tidakmemberikan nafkah bathin selama tujuh tahun sebesar 84 juta rupiah.6.

Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis HakimHalaman 6 dari 11 Putusan No. 0692/Pdt.G/2019/PA.Bks.menilai secara formil Kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisesuai ketentuan Pasal 147 HIR jo.

MH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat >: Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh saturibu rupiah).Halaman 10 dari 11 Putusan No. 0692/Pdt.G/2019/PA.Bks.

No.0692/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 minggu, selanjutnya pindah ke rumahorang tua Pemohon di XXXXXXX, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 7bulan, dan dalam keadaan ba'da dukhul serta telah dikaruniai seoranganak bernama XXXXXX umur 4 tahun, sekarang anak tersebut dalamasuhan Termohon;3.

No.0692/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang Majlis HakimPengadilan Agama Brebes;3.

No.0692/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Saksi;1.

No.0692/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi dan masalah tempat tinggal;2. Pemohon dan Termohon telah pisah rumah kurang lebih 4 bulan;3. Pemohon dan Termohon telah dirukunkan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No.0692/Padt.G/2019/PA.BbsPanitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 331.000,00,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0692/Padt.G/2019/PA.Bbs

0692/Pdt.G/2018/PA.Bkl.

Bahwa Pada tanggal 18 Oktober 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, dan sesuai dalam KutipanPutusan nomor : 0692/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 12Akta Nikah Nomor : tanggal 18 Oktober 2016 sebagaimana dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 15 Mei 2018 ;.

:Putusan nomor : 0692/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 12Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Surat:Putusan nomor : 0692/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 3 dari 12a. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 15 Mei 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Konang,Kabupaten Bangkalan. Bukti tersebut telah diberi materai cukup,dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu diberitanda P.1 ;b.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan nomor : 0692/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 123. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Farhanah.M.H.Hakim Anggota Il,Putusan nomor : 0692/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 12Zainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Utik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu ribu rupiah) ;Putusan nomor : 0692/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

0692/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0692/Pdt.P/2020/PA.BLZt, :seasneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh: .

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Penetapan No. 0692/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 11 hal.2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Fajar lrawan bin Mardi untuk menikah dengan seorangperempuan bernama: Sifa Ratri Vattya Kinanti binti Isnan Hadi ;3.

Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai, hubungankedua calon mempelai tersebut adalah tidak ada hubungan mahram, baiknasab maupun radla, tidak ada hubungan sesusuan;Penetapan No. 0692/Pat.P/2020/PA.BL hal. 7 dari 11 hal.(3).

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruhbiaya perkara sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan No. 0692/Pdt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 11 hal.Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 ~ Hijriyah, oleh Drs.

(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)pe Ga ho Penetapan No. 0692/Pdt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 11 hal.

SALINAN PUTUSANNomor : 0692/Pdt.G/2012/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan

/Pdt.G/2012/PA.Pas, dan tertanggal 1 Juni 2012 Nomor : 0692/Pdt.G/2012/Hal. 3 dari 12 hal Put.

No. 0692/ Pdt.G / 2012/ PA.Passeringkali memergoki Tergugat pergi berduaan naik mobil dengan wanita lainbernama WIL yang merupakan tetangga sendiri namun Tergugat belum maumengakui meskipun buktinya sudah sangat jelas.

No. 0692/ Pdt.G / 2012/ PA.Pas10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat ternyata gugatan Penggugat terbukti tidakmelawan hak serta cukup beralasan untuk melakukan perceraian dengan Tergugat,berdasarkan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo.

No. 0692/ Pdt.G / 2012/ PA.Pas12Panitera Pengganti,Ttd.Hj. IRDARTYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya ATK perkara :Rp 20.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,0012

0692/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUTUSANNomor : 0692/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan MTs., pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sekarang berdomisili diDusun Krajan RT.003 RW. 004 Desa Majasem Kecamatan KendalKabupaten Ngawi disebut sebagai Penggugat

umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan Pondok Gontor,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Akan tetapisekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia.disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Mei 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 0692

;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama 2 tahun 10 bulan hidup berpisahselama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin, sehinggatujuan perkawinan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidaktercapai sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 1974 Hal2 dari10 hal.Put.No.0692/Pdt.G/2014/PA.Ngw Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Ngawi agar memeriksa gugatan Penggugat danmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai

Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Tepas Kecamatan GenengKabupaten Ngawi Nomor : 470/339/404.302.03/2014 tanggal 02 Mei Hal3 dari1l0 hal.Put.No.0692/Pdt.G/2014/PA.Ngw1.2014. (Bukti P.3.)ll.

Put.No.0692/Pdt.G/20 14/PA.Ngw

0692/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2019/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan KasokandelKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istriyang telah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikahKUA Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka pada tanggal 17 FebruariHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0692 /Padt.G/2019/PA.Mjl.1986, sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah No.812/28/1I/1986 tertanggal 18 Februari 19862.

Sehingga jalansatusa6. tunya yang terbaik rumah tangga Penggugat danTergugat haruslah diakhiri dengan perceraian.Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 0692/Padt.G/2019/PA. Mjlfi Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikanmasalah tersebut di atas, namun tidak berhasil.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat memohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Agama Majalengka cq.

;Bahwa, selanjutnya persidangan pemeriksaan perkara ini dimulaidengan dibacakan surat gugatan Penggugat yang Isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor 0692/Padt.G/2019/PA.

Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp431.000,00(Empat ratus tiga puluh satu rupiah)Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2019/PA. MlHal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2019/PA. Mil