SALINANPUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2017/PA.Kjnop DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Swangan, RT.004 RW.006,Desa Kwasen, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXXX, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan

/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 29 Mei 2017 mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 0712/Pdt.G/201.

Selama itu pula antara Penggugat dengan Tergugatsudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri; Bahwa terhitung sejak bulan Mei 2010 telah terjadi pisah tempat tinggal selama 7 tahun 1 bulan;Bahwa selama 7 tahun 1 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak memberikan nafkah uang wajib kepadaPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri; Putusan Nomor 0712/Pdt.G/201./PA.Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN8.

Hani'ahPutusan Nomor 0712/Pdt.G/201./PA.Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINANHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera Pengganti tidAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 360.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

MashuriPutusan Nomor 0712/Pdt.G/201./PA.Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANPutusan Nomor 0712/Pdt.G/201./PA.Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

0712/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara Cerai Talak antara :Pemohon , lahir di Banjarmasin 28 September 1982 (umur 34 tahun), agamaIslam, pekerjaan dagang, pendidikan SMA, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 09 Februari 2005, yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hulu, KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 09 Februari 2005 sesuai dengan duplikat aktaPut. nomor 0712/Pdt.G/2017/PA Bjm.

Gl> po Wel xwlaoll s 5>Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ditinjau dari apa yang diuraikandiatas maka dapatlah diduga bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak dapat disatukan lagi dalam satu rumah tangga yang bahagia danPut. nomor 0712/Pdt.G/2017/PA Bjm.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru KotaPut. nomor 0712/Padt.G/2017/PA Bjm. Hal. 8 dari 10 HalamanBanjarbaru serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kusan Hulu Kabupaten Tanah Bumbu untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Muhiddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Gazali Rahman, S.H.Perincian Biaya Perkara:Put. nomor 0712/Padt.G/2017/PA Bjm. Hal. 9 dari 10 HalamanPendaftaran Rp 30.000,Biaya proses/ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 410.000, Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 501.000,(Lima ratus satu ribu rupiah)Put. nomor 0712/Padt.G/2017/PA Bjm. Hal. 10 dari 10 Halaman

P U T US A NNomor: 0712/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraKARSITO bin WIRYO SUKARTO, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi RT.04 RW. 06 Desa LinggasariKecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus

O1 Desa KebasenKecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA PUTUSAN Nomor : 0712/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 1 dari 13Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 09 Mei 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas, Nomor: 0712/Pdt.G/2014/PA.Bmstanggal

Menetapkan tentang pembebanan biaya perkara inimenurut hukum. atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon telah dipanggil ternyata Pemohontelah hadir menghadap dipersidangan, sedang Termohonkarena tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruhIndonesia, telah dipanggil dengan patut dan sah sesuairelaas panggilan Nomor: 0712/Pdt.G/2014/PA.Bms tanggal 22Mei 2014 dan tanggal 26 Juni 2014, sedang

ternyata bahwatidak menghadapnya Termohon ke persidangan tersebut bukanPUTUSAN Nomor : 0712/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 3 dari 13berdasarkan alasan yang sah, maka sidang dilanjutkandengan tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa pada setiap persidangan Majelis Hakimtelah berusaha menasihati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon, namun tetap tidak berhasil, demikianjuga upaya mediasi tidak dapat dilakukan karena pihakTermohon tidak hadir di persidangan, selanjutnya sidangdinyatakan tertutup untuk umum dan

Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 316.000,PUTUSAN Nomor : 0712/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 13 dari 13.

No. 0712/Pdt.G/2017 /PA.Pct.2.

No. 0712/Pdt.G/2017 /PA.Pct.orang saksi sebagaimana tersebut di atas yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang bahwa bukti P.1 secara formil dapat diterima, karenamerupakan akta otentik yang dibuat pejabat umum berwenang makaberdasarkan pasal 165 HIR jo.

No. 0712/Pdt.G/2017 /PA.Pct.4. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami danisteri.

No. 0712/Pdt.G/2017 /PA.Pct.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih menjadipertimbangan kaidah Figh dalam Kitab AlAsybah halaman 62berbunyi :cel Lacaall ls Gyo Cody! austell 6!

No. 0712/Pdt.G/2017 /PA Pct. Jumlah : Rp 483.000,(empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Put. No. 0712/Pdt.G/2017 /PA Pct.

PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2017/PA.AGMeae pil cpo> JI al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Lampung 13081985, umur tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Pondok Lunang, Kecamatan Air Dikit, KabupatenMukomuko, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT,

umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Tirta Mulya, RT 003, Kecamatan Air Majunto,Kabupaten Mukomuko, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27November 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaArga Makmur dengan Nomor 0712/Pdt.G/2017/

MukoMuko :Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.AGM2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di desa pondok lunang Kec.Air Dikit Kab.MukoMukoselama lebih kurang 2 (dua) tahun.3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan alasan / dalildalil diatas Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Argamakmur melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanPutusan yang amarnya sebagai berikut ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.AGMPRIMER :1. Mengabulkan Gugatan penggugat ;2.

Ramdan Panitera Pengganti,Khairul Gusman, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.AGMPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 590.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. BiayaMeterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.AGM

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0712/Pdt.G/2019/PA.PML dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebenkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

0712/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun (Pemalang, 31 Desember 1967), NIK3327107112670964, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di RT 002 RW003 Desa Nyamplungsari, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Jawa Gang 12B No, 31 Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 22 Februari 2019 telahmengajukan gugatan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 0712/Pdt.G/2019/PA.PML,tanggal 22 Februari 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 0712/Pdt.G/2019/PA.PMLKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang,serta saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusJanda Mati dan Tergugat berstatus Duda Cerai, dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Penggugat di RTI 002 RW 003 DesaNyamplungsari, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, selama3 tahun 5 bulan;.

No. 0712/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugatyang besarnya seperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0712/Pdt.G/2019/PA.PML daripendaftaran dalam register perkara;2.

No. 0712/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Karyadi Drs. H. Dadang Karim, MHPanitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 440.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 0712/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di , Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan Swasta,

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat tersebut diatas;;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.Tgrs3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan dikarunial 2(dua) anak yang bernama sebagai berikut;3.1 Anak Penggugat dan Tergugat, Lakilaki, Umur 23 Tahun;3.2 Anak Il Penggugat dan Tergugat LakiLaki, Umur 8 Tahun;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ,, tanggal 01 Mei 1993, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KotaHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.TgrsB. Saksi:1.Tangerang.

Sy.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.TgrsHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaenudin M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Affan Gofar, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,1. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,2. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00,3. Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00,4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani,tempat

disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 07 September2017, telan mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan register nomor0712/Pdt.G/2017/PA.KAG tanggal 12 September 2017 yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0712

Pasal 1 Peraturan PemerintahHalaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.KAGNomor 9 tahun 1975 jo.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, danantara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 10 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.KAG3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya telah hiduprukun dan harmonis, akan tetapi setelah itu antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Syarif, S.HI., M.HHakim AnggotaHalaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.KAGH. Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.HPanitera Pengganti Aswad, S.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 825.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 916.000,Terbilang (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.KAG

No. 0712/Pdt.G./2016/PA.KtgNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Passi Barat, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 133/05/XI/2010 tertanggal20 November 2010, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Passi Barat,Kabupaten BolaangMONQONGOW~n nn nnn nn nn nen nn nn nen nnn ene ee nn nee. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta.

No. 0712/Pdt.G./2016/PA.Ktg Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danbaik, namun tiga tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan anaknya; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi, yang saksiketahul Tergugat tidak pernah kembali, Tergugat tidak pernah member!

No. 0712/Pdt.G./2016/PA.Ktg3. Apakah Tergugat telah melakukan perbuatan sebagaimana tersebut dalamsighat taklik tersebut; 2020 nono ne enone4.

No. 0712/Pdt.G./2016/PA.Ktg3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat Hamdi Mokoginta bin EdiMokoginta terhadap Penggugat Rosmila Mokoginta binti Yoni Mokogintadengan Iwadh sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

No. 0712/Pdt.G./2016/PA.KtgRincian Biaya Perkara :ao Fw DN 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 230.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0712/Pdt.G./2016/PA.Ktg

0712/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanKaryawan Swasta tempat kediaman diXXXXXXXXXKXXXXXKXXX, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA PekerjaanWiraswasta

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXXXXXXXXXXXXXX.; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, LakiLaki, Bogor 16 Juli 2013.3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXXXXXXX bertanggal26 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.CbnKecamatan Dramaga Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tandaalat bukti P.1;2.

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs. Haryadi Hasan, M.H. Dra. Yumidah, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Pupu Saripudin,S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 260.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Salinan Putusan Ini Sesuai dengan asili,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H. Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.Cbn

di Kepaniteraan PengadilanAgama, dengan Nomor 0712/Pdt.G/2020/PA.Kds, tanggal 08 Juli 2020, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa faktor penyebab terjadinya perselisinan, pertengkaran danpercekcokan antara Penggugat dan Tergugat adalah :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2020/PA.Kds Sikap Tergugat yang sering marah tanpa alasan hinggamelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat; Sikap Tergugat yang kurang perhatian terhadap keluarga; Tergugat cemburu berlebinan tanpa alasan yang jelas kepadaPenggugat;7.

SaksisaksiHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2020/PA.Kds1.Parsini binti Karso, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Japan Rt.03 Rw.04, KecamatanDawe, Kabupaten Kudus,, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :2.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis, kemudian antara Penggugat dengan Tergugat seringHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2020/PA.Kdsterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat cemburuterhadap Penggugat;C. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalhingga sekarang selama 1 tahun 7 bulan;d.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2020/PA.Kds

Penetapan No.0712/Pdt.P/2020/PA.Sda.Calon Suami Anak Para Pemohon,( umur 27 tahun) Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di propinsiJawa Tengah, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo;2.

Penetapan No.0712/Pdt.P/2020/PA.Sda7. Bahwa Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbulakibat permohonan Para Pemohon ini;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Para Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo berkenan untuk memanggil ParaPemohon dan memeriksa permohonan ini, dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2.

Penetapan No.0712/Pdt.P/2020/PA.Sdamushaharah maupun sesusuan dengan Para Pemohon dan anaknya sertatidak terikat dalam pinangan dengan orang lain.

Penetapan No.0712/Pdt.P/2020/PA.Sda5. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Pemohon 1, nomor =:EE tanggal 16 September 2019, yang dikeluarkan olehdinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P5);6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 313/64/V/2009, tanggal 25 Mei 2009,yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Mranggen KabupatenDemak, (P6);7.

Penetapan No.0712/Pdt.P/2020/PA.Sda

PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan SopirTruk, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Januari 2019 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0712/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 17 Januari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0712/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa puncak perselisihnan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan Agustus 2018, Pemohon pergi meninggalkanHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0712/Pat.G/2019/PA.Kab.MIgTermohon dan pulang ke rumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 6 bulan hingga sekarang. Selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0712/Padt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2021/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak

Bahwa pada tanggal 23 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 0712/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 15Kantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Surabaya, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 2xx/39/III/2000 tanggal 23 Maret 2000 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda;:3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Cerai Gugat, nomor 0712/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 2 dari 15Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 0712/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3504055001xxx002, atas nama NURUL ~~ yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1);2.

Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir danPutusan Cerai Gugat, nomor 0712/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 6 dari 15tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:danll

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0712/Pdt.G/2017/PA. Bks. dari Penggugat.
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp .......,- (........).

0712/Pdt.G/2017/PA.Bks

PENETAPANNomor: 0712/Pdt.G/2017/PA.Bks.eazy Goo all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XxXxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXxxx, umur 38 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir S1, pekerjaan pegawaiswasta, tempat tinggal di Xxxx, Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mendengar keterangan Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 6 Maret 2017dengan nomor: 0712/Pdt.G/2017/PA.Bks, dengan petitum sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 0712/Pdt.G/2017/PA.Bks.Menimbang bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan atas panggilan tersebutPenggugat hadir di depan sidang sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmengutus orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar

perkaranya di depan sidang, pencabutan tersebut tidak bertentangandengan ketentuan Pasal 271 Rv, karena itu Majelis berpendapat permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 0712

,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh Winny Wulansari, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Firris Barlian, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 0712/Pdt.G/2017/PA.Bks.H. Arief Komaruddin, S.H.,M.SI. Hj. Ira Puspitasari, S.H.

0712/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2020/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dk.A RT.02 Rw.10, Desa B KecamatanKarangnongko, Kabupaten Klaten, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam

/Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 19Juni 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 0712/Pdt.G/2020/PA.KIt1.

Pemohon dan Termohon dengan Nomor111, tertanggal 08 Januari 2020, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanHal. 3 dari 15 Halaman Putusan No. 0712/Pdt.G/2020/PA.KItBekasi Barat, Kota Bekasi (P);Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Pasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan Pasal 91A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 keduaduanya tentangperubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tersebut, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangHal. 13 dari 15 Halaman Putusan No. 0712/Pdt.G/2020/PA.kItberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Nurman Syarif, S.H.I., M.S.1.Hal. 14 dari 15 Halaman Putusan No. 0712/Pdt.G/2020/PA.kItPanitera Pengganti,Chartiko Setia Utomo, S.Sos, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 0712/Pdt.G/2020/PA.kIt

PENETAPANNomor 0712/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah/Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :Marsin Gacing bin Amad, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung AlarRT.003 RW.009 Desa Kohod Kecamatan Pakuhaji KabupatenTangerang, Provinsi Banten

Bahwa pada 06 Agustus 1995, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakuHaji, Kabupaten Tangerang menurut agama Islam di hadapan amil desaHal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0712/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.dengan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Tiri (Alm) dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama H. Suryadan Sikin dengan maskawin berupa Uang Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) di bayar tunai ;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II = yangdilangsungkan pada tanggal 06 Agustus 1995 diwilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji, Kabupeten Tangerang ;Hal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0712/Pdt.P/2018/PA.T gts.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakuhaji, Kabupeten Tangerang ;4.

Marsuhi bin Amad, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri, karena saksi adalah adik kandung Pemohon ;Hal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0712/Pdt.P/2018/PA.T gts.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0712/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.

PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGUGGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonordi TK Bina Karsa, tempat tinggal di Kecamatan TanjungkarangBarat Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal06 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 07 Juli 2017,telah

mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0712/Pdt.G/201 7/PA.TnkBahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 April 1997, dengan status perawan dan jejaka yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungKarang Barat Kota Bandar Lampung, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor:08/08/IV/1997 tertanggal 17 April 1997;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua

Penggugatyang akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan Tergugat, yangberakibat antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugattetap tinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamatPenggugattersebut diatas, sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas yang sampaidengan sekarang sudah berjalan lebih kurang 7 tahun dan selama itu pulaTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;Halaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0712

Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 210.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2016/PA. TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir D.III, tempat tinggaldi Jalan Pelabuhan RT.01 RW.

Karena Tergugat bersifat egois, pemarah dan tergugat pernah mengusirPenggugat pergi dari rumah, disuruh pulang kerumah orang tua sertatergugat bersifat tertutup;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0712/Pdt.G/2016/PA. Tbh5.

Pelabuhan RT 01 RW O03 DesaPasengerahan, Kecamatan Sungai Batang, Kabupaten Indragiri Hilir, saksidi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 0712/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 8 ayat (1) dan (2) UndangHalaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor 0712/Pdt.G/2016/PA. TbhUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo.

Upaya damaitelah dilakukan baik oleh pihak keluarga maupun oleh Majelis Hakim selamapemeriksaan perkara ini tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa perceraian merupakan perbuatan yang sedapatmungkin dihindari oleh setiap pasangan suami istri, akan tetapiHalaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 0712/Pdt.G/2016/PA.

SALINAN PUTUSANNomor: 0712/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraGugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten TrenggalekSelanjutnya memberi kuasa kepada

MelawanTERGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek ,oeselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 07PUTUSAN PA.TL No 0712/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 12halamanJuli 2009 yang terdaftar

Menjatuhkan talak ba in Tergugat atas Penggugat;PUTUSAN PA.TL No 0712/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 3 dari 12halaman3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugatpetitum Primer angka 1 dan 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah menyangkutsengketa di bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) Undang Undang nomor 7 tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan dalil dalil syari serta peraturanperundang undangan lain yang berhubungan dengan perkaraini;PUTUSAN PA.TL No 0712/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari12 halamanMENGADILI1.

KATIMUNPERINCIAN BIAYA PERKARA:PUTUSAN PA.TL No 0712/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halaman1. Pendaftaran perkara Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaolePaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H.2. Panggilan Penggugat Rp 75.000,3. Panggilan Tergugat Rp 150.000 4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,6. Pemberitahuan Isi Rp 75.000;Putusan Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 0712/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman