0734/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

Kediri, Nomor 0734/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 03 Maret 2014 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0734/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelaksanakan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2002 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKediri Jawa Timur sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta NikahNomor : 636/43/X/2002 tertanggal 12 Oktober 2002 ;.

Bahwa oleh karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran / cekcokyang terus menerus, penggugat merasa tidak ada lagi kenyamanandalam rumah tangga, namun mengingat tujuan awal penggugat menikahHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0734/Pat.G/2014/PA.Kab.

Olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksiPenggugat tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0734/Pat.G/2014/PA.Kab.

Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakarHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0734/Padt.G/2014/PA.Kab.

MAHROFAH,SHHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0734/Padt.G/2014/PA.Kab. Kar.

0734/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 0734/Pdt.G/2016/PA.Bks0734/Pdt.G/2015/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikut :1. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal, 5 September 2005 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam Buku Nikah Nomor 741/19/IX/2005tanggal 5 September 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaRawalumbu;2.

No. 0734/Pdt.G/2016/PA.Bksb. Bahwa dari tanggal 12 Januari 2016 selama Suami berangkatUmroh istri tidak diberikan nafkah lahir sedangkan yang ditinggal 2(dua) anak selama 10 hari mulai tanggal : 12 Januari 2016 sampaidengan tanggal 21 Januari 2016;C.

No. 0734/Pdt.G/2016/PA.Bks9. Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/ :PETITUM1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx );3.

No. 0734/Pdt.G/2016/PA.Bks Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal, Penggugat dan 2 anaknya pulang ke rumah saksi, kataPenggugat karena abis bertengkar terus diusir oleh Tergugat; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmenjemput Penggugat; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugatrukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 0734/Padt.G/2016/PA.BksJAJANG KOSTALANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 255.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BekasiA.Djudairi Rawiyan, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0734/Padt.G/2016/PA.Bks

0734/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 0734/Pat.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan ,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 08 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0734

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selamaHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Pas10 tahun 4 bulan, telah melakukan hubungan suami isteri (badaddukhul)akan tetapi belum dikaruniai anak ;3. Bahwasemula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun kirakira sejak tahun 2016 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinhan dan pertengkaran ;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaramenuruthukum;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon hadir secara inperson, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.PasBahwa Majelis Hakim menasihati Pemohon agar rukun kembali membinarumah

HAMIMAHHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.PasHakim Anggota,Tid.Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganti,Tid.Hj. IRDARIY AH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. BiayaProses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Pas

0734/Pdt.G/2014/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor: 0734/Pdt.G/2014/PA.Jbg.ASN I cxeay JiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di , Kabupaten Jombang, dalam hal inimemberi kuasa kepada SUGENG RIYANTO, SH, dan BUDIKUNTARI, SH.

Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0734/Pat.G/2014/PA.Jbg.3.

Saksisaksi :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0734/Pat.G/2014/PA.Jbg.1. SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Sek. Bid. ABRI.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombanguntuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi kediaman Pemohon dan Termohon sertatempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0734/Pat.G/2014/PA.Jbg.5.

Biaya Panggilan : Rp. 275.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0734/Pdt.G/2014/PA.Jbg.4. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 366.000,00Jombang,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama Jombang.TTDSIT NURAINI, S.HHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0734/Pdt.G/2014/PA.Jbg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0734/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

0734/Pdt.G/2013/PA.Krs

SALINANPUTUSANNomor : 0734/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal

No : 0734/Pdt.G/2013/PA.Krs. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 23 Oktober 2012 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 328/26/X/2012 tanggal 23 Oktober 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

No : 0734/Pdt.G/2013/PA.Krscukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian surat tersebut dengantanda (P.1) ;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 328/26/X/2012 Tanggal 23 Oktober2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian surattersebut dengan tanda (P.2) ;c. Surat Keterangan Nomor : 470/07/617.10/2013, An.

No : 0734/Pdt.G/2013/PA.KrsBahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, tapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat, dan saksi sudahtidak sanggup merukunkannya lagi ;2.

No : 0734/Pdt.G/2013/PA.KrsttdDra. HAERANIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranRp. 30.000, 2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilanRp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 371.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 0734/Pdt.G/2013/PA.Krs

0734/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Pdg10.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yangmasingmasing bernama:a. Anak Lahir tanggal 13 Januari 2013;b. Anak II Lahir tanggal 16 November 2015;Bahwa pada tanggal 01 September 2016, Termohon mengajukan gugatanperceraian ke Pengadilan Agama Padang Kelas IA dengan nomor perkaraNo. .....

Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Pdgmohon kepada Pengadilan Agama Padang untuk menetapkan haripersidangan dalam perkara ini dan memanggil para pihak untuk didengarketerangannya, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan TalakSatu Rajl terhadap Termohon Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Padang;3.

Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Pdgmendatangkan mafsadat yang lebih besar daripada maslahatnya, maka denganmenunjuk kaidah fiqhityah :WlasoJl ub whe erao wile)!

Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.PdgMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2... danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Pemohondibebankan membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.

Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.PdgDra. Hj. Milfanetti, MHIHakim AnggotaDrs. Jamhur, S.H., M.H.I.1.224.5Dra. Hj. Noviarni, S.H., M.A.Panitera Pengganti KasmanPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 225.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Hal. 13 dari 14 Hal. Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.PdgHal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.PdgHal. 15 dari 14 Hal. Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Pdg

PUTUSANNomor :0734/Pdt.G/2015/PA.

harmonis namun sejak memasuki awal Februari2014, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahgoyah, yaitu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menipu Penggugat,penipuan tersebut yakni Tergugat sewaktu pertama kenal mengakukepada Penggugat bahwa ia seorang duda dan tidak memiliki anak,akan tetapi setelah menjalani rumah tangga beberapa bulan, Tergugatketahuan masih memiliki hubungan dengan istrinya yang terdahulu danPutusan Nomor 0734

Bahwapuncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada awal Februari 2015 , dimana akibat dariperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yang disebabkan karenaPutusan Nomor 0734/Pdt.G/2015/PA.Bjm hal 3 dari 15 hal10.11.masalah tersebut di atas dan pisah tersebut sampai sekarang sudahberjalan selama 4 bulan dan selama itu pula tidak ada hubungan baiklahir maupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;

Mardiana Muchtar, M.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaPutusan Nomor 0734/Pdt.G/2015/PA.Bjm hal 13 dari 15 halMajelis dalam persidangan yang terobuka untuk umum, dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut dan Hj.Siti Jainah, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta pihak Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. FAHRURRAZI, MHIHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. IDA SARIANI, S.H, MHI Dra. Hj.

RINCIAN BIAYA : Pendaftaran >Rp. 30.000, ATK :Rp. 50.000, Panggilan Penggugat dan Tergugat :Rp. 225.000, Meterai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah :Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2015/PA.Bjm hal 14 dari 15 hal

Putusan No. 0734/Pdt.G/2015/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0734/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr bertanggal 23 Pebruari 2015 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.311.000 ,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

0734/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0734/Padt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

tinggal di Kota Surabaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugathadir menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat agar menyelesaikan masalahnya secara kekeluargaan kasihanpada anaknya dan ternyata usaha tersebut berhasil kemudian Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim untuk mencabut perkaranya dengan registernomor 0734

No: 0734/Pdt.G/201 5/PA.Kab. Kar.Menimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawabmenjawab, oleh karenanya pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuanTergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV.

Menyatakan perkara Nomor 0734/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr bertanggal 23Pebruari 2015 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.311.000 , (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 07 April 2015Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilakhir 1436 Hijriyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Dra. Hj.

No: 0734/Pdt.G/201 5/PA.Kab. Kar.

0734/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 25 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggalHalaman 1 dari 12, Ptsn.No.0734/Pat.G/2019/PA.Sbg25 Februari 2019 dengan register perkara Nomor 0734/Pdt.G/2019/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai

Bahwa akibat perselisihan tersebut rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat semakin lama semakin tidakharmonis yang akhimya pada bulan Oktober 2018 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan anak sampai sekarang, terhitung 4bulan dan diantara Penggugat dan Tergugat selama itu tidak adakomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkah;Halaman 2 dari 12, Ptsn.No.0734/Pat.G/2019/PA.Sbg7.

Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa:Halaman 3 dari 12, Ptsn.No.0734/Pat.G/2019/PA.Sbg1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12, Ptsn.No.0734/Padt.G/2019/PA.Sbg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mamat Koswarabin Ating) terhadap Penggugat (Juju Jubaedah binti Odo);4.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12, Ptsn.No.0734/Pdt.G/2019/PA.Sbg

0734/Pdt.G/2017/PA.Pra

PUTUSANNomor 0734/Pdt.G/2017/PA PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sl, pekerjaanHonorer di Dinas HPT dan Keswan Lombok Tengah, bertempat tinggaldi Dusun Bonjeruk, Desa Bonjeruk Dalem, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX

UMur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sulawesi No 21 KaumanPraya Kelurahan Praya, Kecamatan Praya Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya Nomor 0734

Kecamatan Pujut tanggal 01 Januari 2014;Hal. 1 dari 11 hal, Putusan No.0734/Pdt.G/2017/PA Pra2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal, Putusan No.0734/Pdt.G/2017/PA Pra2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (XxxXxXXxXXXxXXXXXXXXx)terhadap Penggugat (XxxxxXxXXXXXXXXXX)3.

Nasikhin, S.HI., MH.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal, Putusan No.0734/Pdt.G/2017/PA PraPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlahJumuatun, SH.> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 235.000,:Rp. 6.000,Rp. 5.000,: Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal, Putusan No.0734/Pdt.G/2017/PA Pra

0734/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 0734/Pdt.G/2018/PA.Tmgterjadi pertengkaran dan Penggugat memutuskan untuk pergi ke Hongkong lagidan hidup berpisah dengan Tergugat sampai saat ini kurang lebih selama 3 (tiga)tahun 4 (empat) bulan;6. Bahwa dikarenakan hubungan Penggugat dan Tergugat sudah tidak baiksehingga pada bulan Juni tahun 2016 Tergugat pergi dari rumah Penggugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di DuSun Xxxxxx, Desa Xxxxxx, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Xxxxxx;7.

No 0734/Pdt.G/2018/PA.Tmg3.

No 0734/Pdt.G/2018/PA.Tmgals pSall g dint! 5 sot! Elawl jle oj jsi 9 alot ojlarl ps2 ul Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan beserta buktibukti yang diajukan danmemberikanputusan atasnya .

No 0734/Pdt.G/2018/PA.Tmgmendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga haltersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami Istri antaramereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0734/Pdt.G/2018/PA.TmgMokhamadMiftah, S.Ag.Hal 13 dari 13 hal Put. No 0734/Pdt.G/2018/PA.Tmg

0734/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 11 Nopember2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 18 halaman, Putusan No.0734/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 1 dari 18 halaman,Putusan No.0734/Pdt.G/2020/PA.SdnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung Udik,Nomor.

/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 2 dari 18 halaman,Putusan No.0734/Pdt.G/2020/PA.Sdn9.

/2020/PA.SdnHalaman 9 dari 18 halaman,Putusan No.0734/Pdt.G/2020/PA.SdnPerdata.

/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 13 dari 18 halaman,Putusan No.0734/Pdt.G/2020/PA.SdnMenimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalam rumahtangga tidaklah hanya identik dengan pertengkaran mulut saja.

Meterai : Rp6.000,00Jumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan No.0734/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 18 dari 18 halaman,Putusan No.0734/Pdt.G/2020/PA.Sdn

0734/Pdt.G/2015/PA.Jbg

PENETAPANNomor:0734/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Restoran,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak PenggugatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 Maret 2015 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 23 Maret 2015 di bawahNomor 0734/

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 03 Agustus 2006, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 03 Agustus 2006;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0734 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 9 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;.

Menyatakan bahwa perkara nomor 0734/Pdt.G/2015/PA.Jbg. adalahgugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 27April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 693595 Muharam 14191422 H., Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang yang terdiri dariMIFTAHORRAHMAN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. M.RIDWAN AWIS dan Drs. H.

Redaksi : Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 341.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0734 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.

PUTUSANNomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunMadyorenggo RT.002 RW. 004 Desa Talok Kecamatan TurenKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 15 Juli 2000 dan dikaruniai 2 orang anak;2.

ABU SYAKUR,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehWIDODO SUPARJIYANTO, S.H.I., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDrs. AHMAD SYAUKANI, S.H, M.H. Dr. Hj.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

No. 0734/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Penggugat, untuk memenuhi kebutuhan hidup Tergugat selamaTergugat berada di penjara, akan tetapi Penggugat tidak memiliki uanguntuk diberikan kepada Tergugat dikarenakan Tergugat sebelumnyajuga sudah sering meminta uang kepada Penggugat tanpa tujuan yangjelas selain itu pula Penggugat juga baru dapat pekerjaan, sehinggamenyebabkan Tergugat marah dan berkatakata kasar kepadaPenggugat;8.

No. 0734/Pdt.G/2016/PA.Mpw.diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubahkedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Penggugat sebagaiistri mempunyai /egal standing (kedudukan hukum) untuk mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Penggugat dan Tergugatdulunya melangsungkan perkawinan secara Islam maka berdasarkan Pasal2 jo.

No. 0734/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Kedua yang mengetahui penyebabnya, sedangkan Saksi Pertama tidakmengetahui.

No. 0734/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Kabupaten Kubu Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu:5.

No. 0734/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Yusmaniar, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan Rp. 380.000, 4. Biaya redaksi Rp. 5.000, 5. Biaya meteral Rp. 6.000, Jumlah Rp. 471.000, Hal. 12 dari 12 Put. No. 0734/Pdt.G/2016/PA.Mpw.

0734/Pdt.P/2019/PA.Clp

PENETAPANNomor:0734/Pdt.P/2019/PA.Clpepi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertantu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan perubahan bio data dalam buku kutipan akta nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, NIK 3301170110690001, kelahiran di Cilacap tanggal 01Oktober 1969, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Buruh harian, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai

,bertempat tinggal di Jalan Kantil RT.002RW.012 Desa Karangtengah KecamatanSampang Kabupaten Cilacap, sebagaiPemohon Il, selanjutnya Pemohon danPemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta memeriksaalatalat bukti di persidangan ;DUKUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal10 Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor: 0734

/Pdt.P/2019/PA.Clp telah mengajukan halhal sebagaiberikut:Penetapan Nomor.0734/Pdt.P/2019/PA.CIpHalaman 1 dari 10 halaman1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami istri yangbertempat tinggal di Kabupaten Cilacap ;2:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sah dihadapan PegawalPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan SampangKabupaten Cilacap, pada tanggal 31 Agustus 1995, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 151/19/VIII/95 ;DeBahwa dari hasil pernikahan tersebut dikaruniai 2 orang

Amini, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dengan dihadiri olehPemohon;Ketua Majelis,Penetapan Nomor.0734/Pdt.P/2019/PA.CIpHalaman 9 dari 10 halamanDrs. Syahrial, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mufarikin, S.H Drs. Ali AhmadiPanitera Pengganti Hj. Amini, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000:2. Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000;3. Panggilan Panggilan :Rp. 180.000,4. Redaksi : Rp. 10.000;5.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,Penetapan Nomor.0734/Pdt.P/2019/PA.CIpHalaman 10 dari 10halaman

0734/Pdt.G/2012/PA.Sr.

PUTUSANNomor 0734/Pdt.G/2012/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;MURTINI Binti PARJU, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Tangen RT.04, Desa Katelan, Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberi kuasa khususkepada Advokat M(QQOMAR ROCHSID,SH. alamat Jl.IrianRT.2/V Nglorog Sragen, berdasarkan

surat kuasa khusustanggal 20 Maret 2012, disebut Penggugat;MelawanANDI RIYANTO bin SUWARNO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Ngawen, Desa Mojorejo, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen, disebut Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari berkas perkara ; e Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan saksisaksi darikeluarga masingmasing dimuka persidangan ;Hal.1 dari 10 Put.No.0734/Pdt.G/2012/PA.SrTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Penggugat dengan gugatannya tertanggal 25 April2012 telah mengajukan gugatan kepada Pengadilan Agama Sragen yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut tanggal 25 April 2012 Nomor : 0734/Pdt.G/2012/PA.Sr. yang pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara sahpada tanggal 08 April 2005 yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTangen, Kabupaten Sragen, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 81/

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka dalildalil gugatan Penggugat telahberdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesuai dengan pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah nomer 9 tahun 1975 Juncto pasal 116 huruf (b) danhuruf (g) Kompilasi Hukum Islam; Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutus sebagai berikut : Hal.3 dari 10 Put.No.0734/Pdt.G/2012/PA.SrPRIMAIR;1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

H.L.NURUL WASIK,SH MH.HAKIM ANGGOTA IIDrs.M.SYAIFUDIN ZUHRI, SHPANITERA PENGGANTIHj.SITI ZULAICHAH,SHPerincian Biaya Perkara : Hal.12 dari 10 Put.No.0734/Pdt.G/2012/PA.Sr1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp.Rp.350.000 n nnnBAUOO e seeweassesocemnesnscenmmnsnasenemeurenssasoceaGG es ee ere ne nore een eeeeneen eens441 .000, nnnnn nnn(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 10 Put.No.0734/Pdt.G/2012/PA.Sr

PUTUSANNomor : 0734/Pdt.G/2012/PA.TA+ x a Ta iv OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAW ANTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Maret 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0734/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 30 Maret 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Januari 1997 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah karenatanpa ada sebab yang jelas tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa pamit dantidak ada kabar berita yang jelas yang hingga kini telah berlangsung selama 15 tahun 2Putusan Cerai Gugat, nomor: 0734/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 7bulan;7.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 12 September 1996 Nomor: 382/67/TX/1996atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0734/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 7Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 0734/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 7Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0734/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

MENGADILI

1. Menyatakan batal daftar perkara nomor 0734/Pdt.G/2018/PA.Bdw dari pendaftaran dalam register perkara;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0734/Pdt.G/2018/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0734/Pdt.G/2018/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso, sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSMP,

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin tanggal 03 September 2001 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso,Kabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : DuplikatNomor: 0486/021/IX/2001 tanggal 02 Mei 2018 ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0734 /Pdt.G/2018/PA.Bdw2.

Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untukHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0734 /Pdt.G/2018/PA.Bdwmemanggil pihakpihnak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

Menyatakan batal daftar perkara nomor 0734/Pdt.G/2018/PA.Bdw daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Zainul Fatawi, S.H.Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 0734 /Pdt.G/2018/PA.BdwHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Imam Khusaini Muslich, S.Ag. M.H.Panitera PenggantittdMochammad Nur Prehantoro, S.HPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 600.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 691.000,Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0734 /Pdt.G/2018/PA.Bdw