Ditemukan 1340 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 15-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 817/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon:







80
  • penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :nN WwW SP Ye HYPemohon ;Pemohon Il ;Pemohon Ill ;Pemohon WV ;Pemohon V ;Pemohon VI;Pemohon VII;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti tertulis serta saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 18 Mei 2018dengan Nomor 0817
    No. 0817/Pdt.P/2018/PA.Sbya. XXXX;b. XXXX;c. XXXX;d. XXXX;e. XXXX;f. XXXX;g. XXXX;h.
    No. 0817/Pdt.P/2018/PA.Sbyd) XXXX selaku anak kandung Pewaris;e) XXXX selaku anak kandung Pewaris;f) XXXX selaku anak kandung Pewaris;g) XXXX selaku anak kandung Pewaris;h) XXXX selaku anak kandung Pewaris;i) XXXXselaku anak kandung Pewaris;3.
    No. 0817/Pdt.P/2018/PA.Sby3.8. XXXX, sebagai saudara kandung;4. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah XXXX, yang telahmeninggal dunia pada 07 Februari 2013 adalah :4.1. XXXX, sebagai anak perempuan;4.2. XXXX, sebagai anak perempuan;4.3. XXXX, sebagai anak perempuan;4.4. XXXX, sebagai anak lakilaki;4.5. XXXX, sebagai anak perempuan;4.6. XXXX, sebagai anak lakilaki;4.7. XXXX, sebagai anak perempuan;5.
    No. 0817/Pdt.P/2018/PA.SbyTidAndy Wijaya, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 700.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000,(tujun ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Pen. No. 0817/Pdt.P/2018/PA.Sby
Register : 22-04-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 817/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 2 September 2013 — Penggugat Tergugat
111
  • PUTUSANNomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.
    Wonosobo, sebagaiPemohon:MELAWANLAS binti MU, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, dahulu bertempat kediaman di Dusun ,Desa , Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, dan saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 0817
    /Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman dari 11 halamanMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 22April 2013, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 A WonosoboNomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 22 April 2013, telah mengajukanpermohonan ijin ikrar Talak dengan alasanalasan sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 31 Maret 2009 antara Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 57/35/TH/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan
    Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2013/PA. Wsb Halaman 11 dari 11 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (SA bin SU) untuk menjatuhkan Talak 1(satu) Raji terhadap Termohon (LAS binti MU) di depan sidang PengadilanAgama Kelas 1 A Wonosobo;4.
    IBRAHIM ASFARI, S.H.Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 12 dari 11 halamanPANITERA PENGGANTIttdWAKHID SALIM, S.Ag.Rincian biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 13 dari 11 halaman
Register : 21-06-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0817/Pdt.G/2018/PA.TL
    PUTUSANNomor : 0817/Pdt.G/2018/PA.TL.ee > >ANA Na esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontruksi Kapal,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakankepada , Advokat
    Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkanPutusan Cerai Talak, nomor: 0817/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 4 dari 12dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 17042018 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama selama 1 bulan kemudian Pemohon pamit untukPutusan Cerai Talak, nomor: 0817/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 5 dari 12merantau. ke Surabaya sementara Termohon merantau keMalaysia;; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, pada tahun 2016 Termohon pamit untuk bekerjasebagai TKW di Hongkong.
    SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek , dibawah sumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar bulan Juni 2000;Putusan Cerai Talak, nomor: 0817/Pdt.G/2018/P.A.TL.
    MUHAMMAD HAMIM,S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Talak, nomor: 0817/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 11 dari 121. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Materai Rp. 6.000.,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 241.000.,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0817/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 12 dari 12
Register : 04-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 817/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Krw.ANF lailp tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang., Untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 14April 2010 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan KarawangHalaman 1 dari 11 Ptsn.No 0817/Pdt.G/2017/PA.kKrwTimur, Kabupaten Karawang dengan bukti Buku Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 14 April 2010;2.
    /Pdt.G/2017/PA.Krw., danketidakhadiran Termohon tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Halaman 3 dari 11 Ptsn.No 0817/Pdt.G/2017/PA.kKrwBahwa, oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan walaupun telahdipanggil secara resmi dan patut maka upaya mediasi tidak dapatdilaksanakan.
    Nur'aini Saladdin, S.H yang ditunjuk oleh KetuaHalaman 10 dari 11 Ptsn.No 0817/Pdt.G/2017/PA. KrwPengadilan Karawang sebagai Hakim Ketua serta serta Drs. Humaidi Yusufdan Drs. Subarkah, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadibantu oleh Taqiudin, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana padahari itu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dra.
    Rp. 5.000,Halaman 11 dari 11 Ptsn.No 0817/Pdt.G/2017/PA. Krw5.Biaya Meteral ...................:. Rp. 6.000,Jumlah......... Rp.306.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.Nurman.Halaman 12 dari 11 Ptsn.No 0817/Pdt.G/2017/PA. Krw
Register : 29-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 3 Mei 2017 — Para Pemohon Termohon
85
  • Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Cjrasa l Cyan 5 alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Itsbat Nikah antara:Pemohon , Tempat tanggal lahir Cianjur 03 November 1950, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KampungXXXXXXXXXX, Kabupaten Cianjur, sebagai "PEMOHON ;Pemohon Il, Tempat tanggal lahir 1 Oktober 1955, agama Islam
    Bahwa pada tanggal 05 Juli 1973 PEMOHON melangsungkan pernikahandengan PEMOHON Il dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur ;Halaman 1 dari 8 Halaman Putusan Nomor :0817/Pdt.G/2017/PA.CjrBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Bpk. H. XXXXXXXXXX dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah, bernama Bpk.
    XXXXXXXXXxX, usia 33 tahun, perempuan.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam ;Bahwa karena pernikahan para Pemohon tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur sesuai Suratketerangan Nomor XXXXXXXXXX tanggal 27 Maret 2017, Oleh karenanya,Halaman 2 dari 8 Halaman Putusan Nomor :0817/Pdt.G/2017/PA.Cjrpara Pemohon membutuhkan penetapan pengesahan dari PengadilanAgama
    , bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas dan denganberdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (c dan e) KHI (Kompilasi Hukum Islam)permohonan para Pemohon agar perkawinan Pemohon dan suami Pemohonyang dilangsungkan tanggal 05 Juli 1973 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warungkondang dapat ditsbatkan serta dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum primer Pemohon dikabulkan,maka Majelis Hakim tidak mempertimbangkan petitum subsider Pemohon.Halaman 6 dari 8 Halaman Putusan Nomor : 0817
    ,M.HHakim Anggota,Halaman 7 dari 8 Halaman Putusan Nomor :0817/Pdt.G/2017/PA.CjrHamzah, S.Ag. M.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.1I. . Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.0005. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah.Halaman 8 dari 8 Halaman Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Register : 21-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 817/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1.Membatalkan perkaraNomor: 0817/Pdt.G/2015/PA.Bta;

    2.Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,-(Tujuh ratus enam belasribu rupiah);

    PUTUSANNomor : 0817/Pdt.G/ 2015/PA.Btaears yoo stl all pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah mengadili dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:NAMA PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KabupatenOgan Komering Ulu, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANNAMA TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan
    SLTA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KabupatenOgan Komering Ulu, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempejari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tanggal 14September 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja denganRegister Nomor : 0817/Pdt.G/2014/PA.BTA, tanggal 21 September 2015,mengemukakan dalil dalil sebagai berikut:1.
    No. 0817/Pdt.G/ 2015/PA.Bta5. Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang masih bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Ogan Komering Ulu danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten OganKomering Ulu, hingga sekarang telah berjalan selama 3 tahun 4 bulan,selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikan nafkahwajibnya kepada Penggugat;6.
    No. 0817/Pdt.G/ 2015/PA.BtaHAKIM ANGGOTAttdDra. RATNAWATIHAKIM ANGGOTAttdMASHUDI, S.H. M.H.I.Perincian BiayaPerkara :KETUA MAJELISttdDrs. A. KARIMPANITERA PENGGANTIttdBAHDER JOHAN, S.H. M.H. 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. BiayaProses =Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 625.000,4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 716.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPanitera,ttdHal. 7 dari 7 Hal. Put. No. 0817/Pdt.G/ 2015/PA.BtaDrs. SURATMAN HARDIHal. 8 dari 7 Hal. Put.
    No. 0817/Pdt.G/ 2015/PA.Bta
Register : 13-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA BIMA Nomor 817/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Penetapan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Bm2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Bm6 whhv Ww may v vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer (PemkotBima), pendidikanS1, tempat kediaman di RT.007 RW. 002Kelurahan Paruga Kecamatan Rasana'e Barat Kota Bima,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam
    Penetapan Nomor 0817/Pat.G/2016/PA.BmDalam Posita1.Bahwa, pada tanggal 17 Februari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur Kota Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 50 / 21 / Il / 2008 tanggal 17Februari 2008) ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di KelurahanParuga Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima ;.
    Penetapan Nomor 0817/Pat.G/2016/PA.Bm6.
    Penetapan Nomor 0817/Pat.G/2016/PA.Bm2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1437 Hijriah, oleh kami, H. AnmadGani, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. Mohammad Agus Sofwan Hadi danDrs.
    Penetapan Nomor 0817/Pat.G/2016/PA.BmPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 280.000 ,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah: Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 6 dari6 Hal. Penetapan Nomor 0817/Pat.G/2016/PA.Bm
Register : 05-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 817/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4718
  • Bahwa dengan keadaan tersebut, pada bulan Januari tahun 2013,Pemohon bertemu dengan seorang perempuan kemudian saling jatuh cintadan perempuan tersebut tidak berkeberatan untuk diajak hidup bersamaHal 2 dari 21 Put No 0817/Pdt.G/2016/PA.Skh.Pemohon.
    Sebuah rumah yang terletak di Dukuh DUKUH, RT. 02/ RW. 03,Desa Daleman, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, sesuai denganBukti Sertifikat Hak Milik Nomor 1756 atas nama Waridi dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Jalan KampungHal 3 dari 21 Put No 0817/Pdt.G/2016/PA.Skh.e Sebelah Timur : Rumah milik Saudara Jumadie Sebelah Selatan : Sungaie Sebelah Barat : Jalan Desab. Dua buat unit sepeda motor :b.1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon secara pribadi menghadap di persidangan;Hal 5 dari 21 Put No 0817/Pdt.G/2016/PA.Skh.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan prosesmediasi dengan Hakim Drs.
    H Panut sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh UmiBasyiroh S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Ketua MajelisHal 19 dari 21 Put No 0817/Pdt.G/2016/PA.Skh.Ttd.Dra. Hj. UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj. SIT SYAMSIYAH Drs.
    Muhammad MansurCatatan:Hal 20 dari 21 Put No 0817/Pdt.G/2016/PA.Skh. Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal 21 dari 21 Put No 0817/Pdt.G/2016/PA.Skh.
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0817/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • 0817/Pdt.P/2020/PA.Cjr
    PENETAPANNomor 0817/Pdt.P/2020/PA.Cjr.AVE :EDS 4 YihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama CianjurKelas B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Lahir di Cianjur, 02 Desember 1982, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SD, Agama Islam, Alamat diKabupatenCianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, Lahir di Cianjur, O4 Mei 1985, PekerjaanMengurusRumahtangga
    didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjurdengan Nomor 0817/Pdt.P/2020/PA.Cjr., telah mengemukakan alasan /dalildalil sebagai berikut :Hal.1 dari 13.Pen.No.0817/Pdt.P/2020/PA.Cjr.1.
    Bahwaanakpemohon dan Pemohon Il berstatusperawan,sertasudahsiap pula untukmenjadiseorangistri dan menjadiiourumahtangga,BegitupulacalonsuamibersetatusJejaka dantelahakilbaliqsertasudahsiapuntukmenjadiseorangsuamdan/ataukepalarumahtangga. dansudahmemilikipekerjaansehiggabisamemberikannafkahkepadaanakpemohonHal.2 dari 13.Pen.No.0817/Pdt.P/2020/PA.Cjr.6.
    JikaHal.10 dari 13.Pen.No.0817/Pdt.P/2020/PA.Cjr.halitutidak/belumdilakukan, makadikhawatirkanakanterjadibenturan dimasyarakat yang barangtentuakanmenimbulkankerugian (mafsadat) yangjauhlebihbesardaripadamanfaat. Hal inisebagaimanaQaidah Fighiyyah yangberbuny! :lad!
    Biaya proses Rp. 50.000,00Hal.12 dari 13.Pen.No.0817/Pdt.P/2020/PA.Cjr.3. Biaya Panggilan /PNBP Rp. 80.000,00 4. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Ro. 6.000,00Jumlah Rp. 176.000,00(seratustujuhpuluhenamribu rupiah)Hal.13 dari 13.Pen.No.0817/Pdt.P/2020/PA.Cjr.
Register : 14-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 817/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 25 Juli 2016 — penggugat vs tergugat
437
  • No 0817/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Register : 03-10-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 817/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 1 Nopember 2011 — Sakinah binti Subur MELAWAN Asri bin Mappiare
52
  • No. 0817 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.. SAKSI 1, tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di KAB.
    No. 0817 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.tersebut?3. Apakah Penggugat dan Tergugat masih dapatdirukunkan kembali dalam sebuah rumah tangga atautidak?Menimbang, bahwa oleh karena = alasan Cerai GugatPenggugat didasarkan pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0817 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.2010 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering minumminuman yang beralkoholdan selingkuh dengan perempuan lain; Bahwa akibat perselisihan Penggugat dan Tergugat yangterus menerus, Penggugat tidak tahan.
    No. 0817 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Watamponepada sihari Selasa tanggal 01 November 2011 Masehi.bertepatan dengan tanggal 5 Dzulhijjah 1432 Hijriyah, olehkami Dra. Nurmiati., M. HI. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra. Musabbihah, S.H. dan Dra. Hj.
    No. 0817 /Pdt.G/2011/PA.Wtp. Biaya : Rp 6.00Meterai . 0, Jumlah : Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang samabunyinyaPaniteraAmiruddin, SH.Hal. 12 dari 12 Put. No. 0817 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Register : 11-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0817/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Bks.re al 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, umMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta
    ,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Februari 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 12 Putusan No. 0817/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bekasi dengan register Nomor 0817/Pdt.G/2019
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanaHalaman 2 dari 12 Putusan No. 0817/Pdt.G/2019/PA.Bks.maksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo.
    telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjaraHalaman 9 dari 12 Putusan No. 0817/Pdt.G/2019/PA.Bks.yang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan.
    Ahmad Zawawi, MH.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan No. 0817/Pdt.G/2019/PA.Bks.Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat > Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat > Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No. 0817/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 12-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 817/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PUTUSANNOMOR : 0817/Pdt.G/2017/PA.RksBe PIN REF alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugatantara :SARI UMIYATI BINT!
    No. 0817/Pdt.G/2017/PA.RksRangkasbitung, dengan Nomor : 0817/Pdt.G/2017/PA.Rks, telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 19 Oktober 2013, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1173/87/X/2013tanggal 22 Oktober 2013 dengan status Duda dan Perawan;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir
    No. 0817/Pdt.G/201 7/PA.Rksdinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyatasesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P1..
    No. 0817/Pdt.G/201 7/PA.Rksadalah suatu ikatan yang sakral, maka dalam memutus perkara ini MaijelisHakim tetap mengedepankan asas keyakinan dan kehatihatian (ikhtiyaf) dalammenilai fakta dan peristiwa hukum yang menjadi alasan gugatan a quosebagaimana maksud Pasal 283 R.Bg. jo.
    No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Rks Anggota Majelis nggota Majelis = =Drs. ZAENAL MUTAKIN, M.H RATU AYU RAHMI, S.H.1.,M.HPanitera NURDIN.,S.H.!.,M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses ; Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 819.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 916:000,geHal. 12 dari 12 halaman Put. No, 0817/Pdt.G/2017/PA.Rks
Register : 26-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 0817/Pdt.G/2019/PA.Tbh
    Put.No. 0817/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No. 0817/Pat.G/2019/PA.
Register : 09-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Maret 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
94
  • 0817/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor: 0817/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.7 v )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di , Kabupaten Malang dalamperkara ini memberikan kuasa kepada KHOIRULANWAR, S.H.
    ., umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di , Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Februari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 0817/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwakemudian Penggugat mohon agar kepada Panitera PengadilanAgama Kabupaten Malang untuk mengirim salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap pada KUA yang wilayahnya meliputi tempatHalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 0817/Pdt.G/2016/PA.Kab. Mig.tinggal Penggugat dan Tergugat atau tempat perkawinandilangsungkan.8.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat banyak mementingkan dirinyasendiri dari pada mementingkan keluarga; Tergugat seringHalaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 0817/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.mengucapkan katakata yang menyakitkan hati Penggugat; Tergugattidak memberikan nafkah kepada Penggugat;;5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 0817/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.
Register : 19-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 817/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 15 Mei 2017 — PEMOHON
91
  • XXXX, lahirtanggal 15032006.Penetapan Nomor 0817/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 8 hal.3. XXXX, lahirtanggal 20052007.4.
    XXXX(umur9 tahun); Bahwa ibu dari keempat orang anak (XXXX) tersebut telah meninggaldunia sekitar tahun 2014 ;Penetapan Nomor 0817/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 8 hal.
    XXXX (umur 9 tahun), (bukti P.5 sampai denganP.8) dan pada tanggal 09 Mei 2014 isteri Pemohon (XXXX) tersebut meninggaldunia sebagaimana bukti P.4;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 sampai dengan P.8 yangmerupakan bukti otentik, di mana kekuatan pembuktiannya adalah mengikatdan sempurna, maka haruslah dinyatakan telah terbukti bahwa PemohonPenetapan Nomor 0817/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 8 hal.adalah ibu kandung dari anaknya yang bernama: 1. XXXX, umur 11 tahun 2.XXXX, (umur11 tahun) 3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon.Penetapan Nomor 0817/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 6 dari 8 hal.2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari keempat orang anak yang masingmasing bernama:2.1. XXXX, Tanggal lahir 15 Maret 2006.2.2. XXXX, Tanggal lahir 15 Maret 2006.2.3. XXXX Tanggal lahir 20 Mei 2007.2.4. XXXX Tanggal lahir 04 Juli 2008.3.
    CHULAILAHPANITERA PENGGANTI,Penetapan Nomor 0817/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 8 hal.ANDY WIWAYA, S.H.Daftar rincian perkara: 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0817/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 8 hal.
Register : 04-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 817/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • No : 0817/Pdt.G/2017/PA.Krsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;. Saksi:1.SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.
    No : 0817/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa surat bukti P1 dinilai sebagai bukti otentik,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh sebab itu harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 16/12/II/2012 tanggal 24 Februari2012 yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo.
    No : 0817/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Permohonan Pemohonuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No : 0817/Pdt.G/2017/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
    No : 0817/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Os ONPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0817/Pdt.G/2017/PA.Krs
Register : 13-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0817/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 4 Agustus 2016 — Sudirman Bin Parsah pemohon I Sehati Binti Ridwan pemohon II
135
  • 0817/Pdt.P/2016/PA.GM
    PENETAPANNomor 0817/Pdt.P/2016/PA.GMata) Gael ail aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Sudirman Bin Parsah, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Batu Keruk, Desa Akar akar, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon ;Sehati Binti Ridwan, umur 33 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Batu Keruk, Desa Akar akar,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 13 Juli 2016,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam registerperkara 0817/Pdt.P
    Didik Anjas Muhtiar, Lakilaki; Halaman 3 dari 10 Penetapan No.0817/Padt.P/2016/PA.GMbahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dantidak pernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2.
    Halaman 8 dari 10 Penetapan No.0817/Padt.P/2016/PA.GMMENETAPKAN. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sudirman Bin Parsah)dengan Pemohon II (Sehati Binti Ridwan) yang dilaksanakan pada tanggal26 September 2003 Dusun Batu Keruk, Desa Akar Akar, KecamatanBayan, Kabupaten Lombk Utara ;.
    Halaman 9 dari 10 Penetapan No.0817/Padt.P/2016/PA.GMHakim AnggotaHakim AnggotaHUDALUKONI, S.H.I,.S.H., M.H. NURHASAN, S.HLI.Panitera PenggantiH. SATERIAH AN,., S.HLL.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp110.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 Penetapan No.0817/Pdt.P/2016/PA.GM
Register : 12-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 0817/Pdt.G/2019/PA.BL
    PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2019/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastapendidikan SLTA tempat kediaman di xxxxxxxxxxx , dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Nono Susilo Adi, SH, Galuh Redi Susanto, SH dan Mukhammad TaufanPerdana Putra, SH
    Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohon dankuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkanRelaas Panggilan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.BL, tanggal 18 Februari 2019dan tanggal 18 Maret 2019 telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kalinamun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah menurut hukum
    Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.BL2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2002;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukuntinggal bersama bertempat tinggal di rumah kediaman bersama, dantelah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi tahu Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpaizin dan tanpa alasan serta tujuan yang sah, yang hingga kini sudahberjalan selama + 5 tahun
    Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;4.
    Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya: 1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000,2. Biaya Proses......... Rp. 50.000,3. Panggilan ............. Rp. 200.000,4. Redaksl.............0.. Rp. 10.000,5. Meteral.................. Rp. 6.000,Jumlah ................ Rp. 296.000,( dua ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 08-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 0817/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 0817/Pdt.G/2019/PA.SIw3.
    Putusan No. 0817/Pdt.G/2019/PA.SIw1.
    Putusan No. 0817/Pdt.G/2019/PA.SIwHukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0817/Pdt.G/2019/PA.SIwperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0817/Pdt.G/2019/PA.SIw