No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngj.pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngj.e bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi. Tergugat tidak pernahmemberi nafkah pada Penggugat dan Tergugat sangat keras, suka ringantangan kepada Penggugat.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngj.1. Adanya alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;2. Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami isteri tidak adaharapan untuk kembali rukun;3.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Perincian biaya perkara :1oa BR W PPPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahSETYO HAYUNINGSIH, SH.,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.325.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Him.. 18 dari 16 hlm. Put. No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dolok Batu Naggar, KabupatenHal 1 dari 15 halaman Put.Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Simalungun, Sumatera Utara, sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomorXXXXx, tertanggal 25 Oktober 1995;2.

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berupaya untukmemperbaiki rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dengan memberikanHal 3 dari 15 halaman Put.Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Pbr.nasehat dan saran kepada Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak pernahberhasil, sebab Tergugat tidak mau memperbaiki sikap dan tingkah lakunyayang demikian;8.

;Hal 13 dari 15 halaman Put.Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Pbr.4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Mardanis, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Wan Wahid, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirTergugat.Hakim Ketua MajelisdtoHal 14 dari 15 halaman Put.Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Dra. Hj. Idia Isti Murni, M.Hum.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisdto dtoDrs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. Drs.

., M.H.Panitera PenggantidtoWan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.aS eMBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 394.800,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 485.800,(empat ratus delapan puluh lima ribu delapan ratus rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama PekanbaruPanitera,Azwit, S.HHal 15 dari 15 halaman Put.Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KecamatanTarik Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.e Pengadilan Agama tersebut.e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 19 Maret2013 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor :0904

Nomor: 0904/Pdt.G/2013/PA.Sda.hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakim dapat menceraikannya dengan talakbain.Menimbang bahwa sebaliknya apabila mereka tidak diceraikan, maka ketidakharmonisan yang tidak berkesudahan antara Penggugat dan Tergugat akanmengakibatkan makin beratnya beban penderitaan lahir dan batin bagi kedua belahpihak.

Nomor: 0904/Pdt.G/2013/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat telahdipanggil dengan patut untukdatang menghadap di persidangan,tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Nomor: 0904/Pdt.G/2013/PA.Sda.terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan Moch. DedyKurniawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,TTDTTDDra. Hj. ChulailahDr. H. Sriyatin Shodiq, S.H., M.Ag.Hakim Anggota II,TTDH. M. Sholik Fatchurozi, S.H. Panitera Pengganti,TTDMoch. Dedy Kurniawan, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Nomor: 0904/Pdt.G/2013/PA.Sda.

0904/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Salinan PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin 05 Juli 1981 (umur 36 tahun), agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SD, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya

Bahwa apabila terjadi perselisihnan dan pertengkaran Tergugat sukamengucapkan katakata kasar kepada Penggugat;Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal. 2 dari 10 hal.7.

Saksi I, umur 37, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah adik saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan merekatelah dikaruniai dua orang anak;Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal. 4 dari 10 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal. 8 dari 10 hal.5.

Lana Magfirah, S.H.Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal. 9 dari 10 hal.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran. Proses. Panggilan Pemohon. Meterai. RedaksiJumlahao BR W DNRp. 30.000,Rp 50.000,: Rp.225.000,Rp 6.000,: Rp. 5.000,Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal. 10 dari 10 hal.

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.TngSri)HP sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Gugat, Hak Asuh Anak dan Nafkah Anak antarapihakpihak:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat tinggal XXXXX Kota Tangerang,selanjutnya disebut "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam

Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,ternyata mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadirhal 6 dari 17 hal Put No.0904/Pdt.G/2018/PA.

anaknya bertemu dengan bapak kandungnya sendiri sepanjanghal itu tidak mengganggu bagi kesejahteraan anak karena akan merusakpsikologi anak yang harus dilindungi sesuai dengan maksud UndangundangNomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak;hal 15 dari 17 hal Put No.0904/Pdt.G/2018/PA. TngMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) danPasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 90 ayat (1)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

MARFU'AH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAhal 16 dari 17 hal Put No.0904/Pdt.G/2018/PA. Tngt.t.d t.t.dHj. MUSIDAH, S.Ag.,M.H.I. Drs. ALI USMAN, M.H.PANITERA PENGGANTIt.t.dHIKMAH NURMALA, S.H.,M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 345.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

MUKHTAR, MH.hal 17 dari 17 hal Put No.0904/Pdt.G/2018/PA. Tng

0904/Pdt.P/2015/PA.Bwi

No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi.bertempat tinggal di rumah bersama selama 16 tahun 9 bulan dan telahdikaruniai 3 orang anak,3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menerima Buku Nikah Asli dariKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi nomor XXX, tanggal 30 Maret1999;4.

No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi.Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dikenal masyarakat luasbernama XXX;Bahwa saksi mengetahui, sebelum Para Pemohon menikah, masingmasing sebagai jejaka dan perawan;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kesalahan penulisanKutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui selain dan selebihnya;2.

No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupaP.1 sampai dengan P.4.

No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperubahan nama tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama, KabupatenBanyuwangi untuk melakukan perubahan nama Pemohon dari XXX menjadiXXX;4.

No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal.8 dari 8 hal. Pen. No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi.

0904/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

No.0904 /Pdt.G/2015/PA.Kab.MnKecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 952/60/VIII/2000 Tanggal 19 Januari2015 dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 952/60/VIII/2000 tanggal 28 Agustus2000;2.

No.0904 /Pdt.G/2015/PA.Kab.MnTanggal 19 Januari 2015 dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 952/60/VIII/2000tanggal 28 Agustus 2000;; (P.1); Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Krandegan, KecamatanKebonsari, Kab. Madiun Nomor: 472.2/33/402.315/05/2015 tanggal 03Februari 2015, (P.2);Bahwa bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksi,sebagai berikut:1.

No.0904 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn2.

No.0904 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

No.0904 /Pdt.G/2015/PA.Kab.MnDrs. AHMAD ASHURI. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.M.Hum.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahGPwNnPPanitera Pengganti,Ttd.SITI ALFIAH, S.H.Rp 30.00Rp 50.00Rp 280.00Rp 5.00Rp 6.00Rp 371.00Hal.11 dari 11 Put. No.0904 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

0904/Pdt.G/2018/PA.Btm

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Btmv>SAG, =getDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Risky Prastyo Bin Y.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0904/Pat.G/2018/PA.Btm2. Memberi izin kepada Pemohon (Risky Prastyo bin Y. Subyo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Stefany Endang Oktaribinti Yudelmi) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0334/009/IX/2017, tanggal 07September 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 0904/Pat.G/2018/PA.BtmUrusan Agama Kecamatan Nongsa, Kota Batam, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan di nazegelen Kantor Pos danGiro, sebagai bukti P.2;B. Saksi:1.

Tohiruddin dansejak menjalin hubungan dengan lakilaki tersebut, Termohon seringtidak jujur dengan Pemohon dan Termohon sering meminjamkanuang kepada M.Tohiruddin dan pergi berdua tanpa sepengetahuanPemohon;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 0904/Pat.G/2018/PA.Btm Bahwa menurut keterangan Pemohon kepadasaksi, lakilakibernama M.

SIT KHADIJAHPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.BtmMARWIYAH, S.Ag Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp.360.000,0Redaksi : 0Materai Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.451.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Btm

Putusan No.0904 /Pdt. G/2011 /PA.Gs.

Putusan No.0904 /Pdt.

Putusan No.0904 /Pdt. G2011 /PA.Gs.Hal. 13 dari 9 hal. Putusan No.0904 /Pdt. G2011 /PA.Gs.

Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.Sub2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama dirumah kakak Penggugat di Desa Gapit Kecamatan Empang dan kemudianpindah ke rumah bersama di Desa Bunga Eja, Kecamatan Empang dansetelah itu berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama :a. Nadia Eliza berusia 5 tahun4.

Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.Sub2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat atas Penggugat ;3.

Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.SubBahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat,bermeterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.Sub Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.

Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.SubH. Ahmad Gani, S.H. H. Akhmad Junaedi, S.H.H.M.Maftuh, S.H.,M.E.1.Panitera Pengganti,Titin Suhartini, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Rp 50.000,3. PemanggilanRp 250.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000, Hal. 12 dari 12 hal. Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.Sub

0904/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Desember 2016 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2017/PA.TmK.XXXX Kabupaten Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal19 Desember 2016);. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kp.XXXX Kabupaten Tasikmalaya;.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebut mengakibatkanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkanHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2017/PA.TmK.kekecewaan Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkan tidak dapatmenjalankan kewajiban sebagai istri yang sholihnah, sehingga tujuanperkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akan terwujud;9.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXxX) ;4.

Supian Daelani, S.Ag., M.H.Hakim AnggotattdAsep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2017/PA.TmK.ttdErvina Oktriani, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4.

Endang Pipin, SHHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2017/PA.TmK.

0904/Pdt.G/2015/PA.CN

No.0904/Pdt.G/2015/PA.CNMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal16 Desember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon dengan Nomor : 0904/Pdt.G/2015/PA.CN, tanggal 16 Desember 2015telah mengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

No.0904/Pdt.G/2015/PA.CN1.

No.0904/Pdt.G/2015/PA.CN2.

No.0904/Pdt.G/2015/PA.CNDemikian putusan ini dijatuhkan di Cirebon dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cirebon pada hari Rabutanggal 20 April 2016 M. bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1437 H. olehkami Asep Irpan Helmi, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Sholihin, S.Ag., M.H.dan Hj.

No.0904/Pdt.G/2015/PA.CNSalinan yang sama bunyinyaPaniteraDrs. H. JaenalHal. 14 dari 14 Put. No.0904/Pdt.G/2015/PA.CN

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Jami'ah alias Jazilah binti Zainuddin P.

Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Penggugatmerasa tidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut denganHalaman 2 dari 11 halaman PutusanNo.:0904/Pdt.G/2017/PA.SmpTergugat dan lebih baik bercerai, Karena sudah tidak mungkin lagi dapatterbina kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;7.

Nasrullah bin Aliwafa, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Desa Karduluk Kecamatan PragaanKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKeponakan Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman PutusanNo.:0904/Pdt.G/2017/PA.Smp2.

;Halaman 7 dari 11 halaman PutusanNo.:0904/Pdt.G/2017/PA.SmpMenimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 1,2, 3, 4 dan 5, adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR.

Husni Mubarak Suswati, S.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.:0904/Pdt.G/2017/PA.Smp1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 375.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.:0904/Pdt.G/2017/PA.Smp

0904/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 0904/Padt.G/2015/PA.

Burhanuddin, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Faridah Putusan Teranonimisasi Nomor 0904/Padt.G/2015/PA. BppFitriyani, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Dra. Juraidahttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0904/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0904/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0904/Padt.G/2015/PA. Bpp

PENETAPANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 20 Januari 1982, agamaIslam, pekerjaan Karyawan PT Surya Putra Eka Karunia,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Genteng, 26 Juni

Penetapan No : 0904/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa perkara tersebut belum sampai pada tahap jawabmenjawab maka pencabutannya tidak memerlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlakusecara khusus mengatur ketentuan ketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Pengadilan Agama, maka oleh karena itu pasal 271 dan 272 Rv.dapat diberlakukan sehingga permohonan Penggugat untuk mencabutGugatannya dapat dikabulkan dan dengan dikabulkannya permohonanPenggugat

Menyatakan pemeriksaan perkara yang terdaftar dikepaniteraan Nomor:0904/Pdt.G/2018/PA.Krs telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 22 Ramadhan 1439 Hijriyah, olen kami Drs. MUHAMMADUN,S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Penetapan No : 0904/Pdt.G/2018/PA.KrsS.Ag, SH, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 07 Juni2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1439 Hijriyah, olehKatua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj. FATIMAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. MAFTUKIN, MH Drs.

Penetapan No : 0904/Pdt.G/2018/PA.Krs

0904/Pdt.G/2021/PA.Tgm

Putusan No.0904/Pat.G/2021/PA.TgmBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus pada tanggal 26Oktober 2021 dengan register perkara Nomor 0904/Pdt.G/2021/PA.Tgm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.0904/Pat.G/2021/PA.Tgm2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat (JANSEN PARLINDUNGANSAGALA Bin ANGGIAT SAGALA) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0904/Pat.G/2021/PA.Tgmdinazegelen.

Putusan No.0904/Pdt.G/2021/PA.Tgm3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jansen ParlindunganSagala bin Anggiat Sagala) terhadap Penggugat (Rosyani binti Mulkan);4.

Putusan No.0904/Pdt.G/2021/PA.Tgm2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 200.000,004. Pemberitahuan isi putusan >: Rp 100.000,005. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 430.000,00Terbilang: (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.0904/Pdt.G/2021/PA.Tgm

.= Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaA . putusan.mahkamahagung.go.idPUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Btaa3# FaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,sebagai

Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan Tidak SLTA, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 26Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja denganNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bta tanggal 26 Juli

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 26032004 di Desa Pulau Beringin Kecamatan Pulau BeringinKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, wali nikah bapak kandungPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.l dari 13 halaman.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam Ree SS AEC inakurasi infort i yan Shi da situs

tahun 2004 rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan antara lain :4.1 Tidak adanya rasa saling pengertian antara Penggugat denganTergugat;4.2 Orang tua Tergugat sering ikut campur urusan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, dan4.3 Tergugat sering mengabaikan Penggugat,4.4 Selain itu, Tergugat mempunyai sifat egois, emosional mudah marahsehingga Tergugat tanpa alasan yang jelas sering marahmarah;Putusan Nomor 0904

SURATMAN HARDIPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.13 dari 13 halaman. DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, Sp idan iit fungsi peradilan.

0904/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 0904/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan selama 1 tahun 10 bulan di Nganjuk;;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniailseorang anak, bernama XXXXXXX, umur 1 tahun dalam asuhan Termohon;5.

No 0904/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi jjin kepada Pemohon (XXXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXxX);3.

No 0904/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahul. (Q.S.

No 0904/Pdt.G/2019/PA.NGJDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Syawwal 1440 Hijriah oleh Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No 0904/Pdt.G/2019/PA.NGJ

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal TANGGAL, Kutipan Akta Nikah nomor :NOMOR, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatanSukmajaya Kota Depok;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA.Dpk.2.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat mohon supayaKetua Pengadilan Agama Depok c/q majlis yang menyidangkan perkara inimemberikan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA.Dpk.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

NAMA,menerangkan bahwa suaminya yang bernama NAMA telah meninggalkanHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA.Dpk.isterinya sejak 6 (enam) bulan yang lalu sampai dengan saat ini tidakdiketahui keberadaannya (ghoib), Bukti P.2;berikut :.

ENI ZULAINI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terobuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh SAIFUL RAHMAN, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugattanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdTUTISUDIARTI, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDEWIATI, S.H. Dra.

FATAHHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Padt.G/2014/PA.Dpk.

Nomor 0904/Pdt.P/2020/PA.

Nomor 0904/Padt.P/2020/PA.

Nomor 0904/Padt. P/2020/PA.