0904/Pdt.G/2018/PA.Btm

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Btmv>SAG, =getDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Risky Prastyo Bin Y.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0904/Pat.G/2018/PA.Btm2. Memberi izin kepada Pemohon (Risky Prastyo bin Y. Subyo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Stefany Endang Oktaribinti Yudelmi) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0334/009/IX/2017, tanggal 07September 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 0904/Pat.G/2018/PA.BtmUrusan Agama Kecamatan Nongsa, Kota Batam, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan di nazegelen Kantor Pos danGiro, sebagai bukti P.2;B. Saksi:1.

Tohiruddin dansejak menjalin hubungan dengan lakilaki tersebut, Termohon seringtidak jujur dengan Pemohon dan Termohon sering meminjamkanuang kepada M.Tohiruddin dan pergi berdua tanpa sepengetahuanPemohon;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 0904/Pat.G/2018/PA.Btm Bahwa menurut keterangan Pemohon kepadasaksi, lakilakibernama M.

SIT KHADIJAHPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.BtmMARWIYAH, S.Ag Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp.360.000,0Redaksi : 0Materai Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.451.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Btm

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3573030712640002 , tempat/tanggal lahir Malang, 07Desember 1964, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pensiunan PLN, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507234403640001

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Termohon di Kabupaten Malang selama 6 tahun 5 bulan.Halaman 1 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

(PraktisiHukum), akan tetapi tetap tidak berhasil;Halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Surat;Halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0445/23/VIII/2012 tanggal 27 Agustus2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.

LUTFI, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 450.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp. 595.000,00ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0904/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2015/PA.Ba.ay .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , dalam hal ini memberikan kuasakepada KRISTIARSO, SH Advokat yangberkantor di Kelurahan Kutabanjarnegara

Putusan No.0904/Pdt.G/2015/PA.BaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Mei 2015 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor0904/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 05 Mei 2015, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah, pada tanggal 07 Maret tahun 2001 sebagaimana tercatat padaAkta Nikah nomor : 99/25/II/2001.

Putusan No.0904/Pdt.G/2015/PA.Ba1.

Putusan No.0904/Pdt.G/2015/PABaHakim Anggota 1 Hakim KetuaTtd TtdDrs. H. AHMADI M.H.. Drs. RAHMAT FARID, MH.Hakim Anggota 2 TtdDrs. H. MUH. AMIR, S.H Panitera PenggantiTtd.AYANI, S.Ag.Perincianbiaya ;1. BiayaPendaftaranTk.I: Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000.,3. Panggilan : Rp. 285.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,3.

Putusan No.0904/Pdt.G/2015/PABa

PENETAPANNomor 0904/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah/Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :Miyar bin Anin, tanggal lahir 15 April 1976, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kp.Kebon Nangka RT.001 RW.001 Desa Karang SerangKecamatan Sukadiri Kabupaten

Karang Serang Kecamatan SukadiriKabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 15 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa, dengan Nomor 0904

/Pdt.P/2018/PA.Tgrs. tanggal 29Oktober 2018 bermaksud mengajukan permohonan Itsbat Nikah/PengesahanNikah dengan alasan sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2018/PA.T gts..

Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;Hal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2018/PA.T gts.7.

Ag., M.H.Panitera Pengganti,Sitti Hajar, S.H.1.Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.

0904/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0904/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 0904/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.

No: 0904/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.yang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

No: 0904/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.

Membatalkan perkara nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Kjn2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.3. Menghukum penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0904/Padt.G/2017/PA.KjnZNEN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Makanan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT 001RW 004 Desa Sokosari Kecamatan KaranganyarKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 13 Agustus 1987 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumPenetapan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 7 hal.dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa sejak bulan Juli 2015 antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun, TergugatPenetapan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 7 hal.pergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;8. Bahwa selama berpisah 2 tahun, Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepadaPenggugat;9.

Membatalkan perkara nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Kjn2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.3. Menghukum penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Senin tanggal 11Desember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rabi'ul Awwal 1439 H.oleh Dra. Hj. Z. HANIAH sebagai Ketua Majelis, Drs. SAEFUDIN, M.H.dan Drs.

Imam Maqduruddin AlsyPenetapan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 6 dari 7 hal.Panitera PenggantiMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 520.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Penetapan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 7 dari 7 hal.

0904/Pdt.G/2017/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0904/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 16 Februari 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:0904/Pat.G/2017/PA.Bwi tertanggal 08 Maret 2017;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 0904 /Pdt.G/2017/PA.BwiFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 23 Juli 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX NIK XXX, tanggal 21Februari 2012 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Putusan No. 0904 /Pdt.G/2017/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2010 terakhir mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan tidak adatanggung jawab;2. Akibat dari peristiwa itu.

Putusan No. 0904 /Pdt.G/2017/PA.BwiHakim Anggota,ttdDra. Hj. Nur Alam BaskarHakim Anggota,ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua MajelisttdDrs. Moh. Ghofur, M.H.Panitera Pengganti,ttdM. Wiyanto, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal. 8 dari9 hal. Putusan No. 0904 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

0904/Pdt.G/2019/PA.Bi

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Bi7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.BiBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:I. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat NIK : XX tanggal yangdikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBoyolali, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (P.1);2.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA. Bilainnya, maka kedua orang saksi tersebut dipandang telah memenuhiketentuan Pasal 172 HIR sehingga telah dapat diterima sebagai bukti yangcukup dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas ditemukanfakta sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Bi

Putusan No.0904 /Pdt. G/2011 /PA.Gs.

Putusan No.0904 /Pdt.

Putusan No.0904 /Pdt. G2011 /PA.Gs.Hal. 13 dari 9 hal. Putusan No.0904 /Pdt. G2011 /PA.Gs.

di Kota Pontianak,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06September 2016 yang terdaftar di register perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Pontianak Nomor : 0904/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 06Hal.1 dari 13 hal.

Penggugat sudah berusahabersabar dan menasehati Tergugat untuk berubah, namun Tergugat tidakHal.13 dari 13 hal.Put.No.0904 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk10.11.juga berubah sehingga Penggugat merasa rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak bisa dipertahankan lagi.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatunkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak p dan t,perempuan, lahir di Pontianak tanggal 21 Oktober 2011 berada di bawahhadhanah Penggugat;Hal.13 dari 13 hal.Put.No.0904 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk4.

Surat:Hal.13 dari 13 hal.Put.No.0904 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 24 September 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.

Meteral 1... eee Rp. 6.000,oD LTD UTE ss cos cro ee soe es eo a es Rp. 316.000.Hal.13 dari 13 hal.Put.No.0904 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngj.pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngj.e bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi. Tergugat tidak pernahmemberi nafkah pada Penggugat dan Tergugat sangat keras, suka ringantangan kepada Penggugat.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngj.1. Adanya alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;2. Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami isteri tidak adaharapan untuk kembali rukun;3.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Perincian biaya perkara :1oa BR W PPPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahSETYO HAYUNINGSIH, SH.,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.325.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Him.. 18 dari 16 hlm. Put. No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

0904/Pdt.G/2021/PA.Tgm

Putusan No.0904/Pat.G/2021/PA.TgmBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus pada tanggal 26Oktober 2021 dengan register perkara Nomor 0904/Pdt.G/2021/PA.Tgm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.0904/Pat.G/2021/PA.Tgm2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat (JANSEN PARLINDUNGANSAGALA Bin ANGGIAT SAGALA) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0904/Pat.G/2021/PA.Tgmdinazegelen.

Putusan No.0904/Pdt.G/2021/PA.Tgm3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jansen ParlindunganSagala bin Anggiat Sagala) terhadap Penggugat (Rosyani binti Mulkan);4.

Putusan No.0904/Pdt.G/2021/PA.Tgm2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 200.000,004. Pemberitahuan isi putusan >: Rp 100.000,005. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 430.000,00Terbilang: (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.0904/Pdt.G/2021/PA.Tgm

0904/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 0904/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan selama 1 tahun 10 bulan di Nganjuk;;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniailseorang anak, bernama XXXXXXX, umur 1 tahun dalam asuhan Termohon;5.

No 0904/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi jjin kepada Pemohon (XXXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXxX);3.

No 0904/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahul. (Q.S.

No 0904/Pdt.G/2019/PA.NGJDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Syawwal 1440 Hijriah oleh Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No 0904/Pdt.G/2019/PA.NGJ

0904/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Desember 2016 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2017/PA.TmK.XXXX Kabupaten Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal19 Desember 2016);. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kp.XXXX Kabupaten Tasikmalaya;.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebut mengakibatkanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkanHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2017/PA.TmK.kekecewaan Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkan tidak dapatmenjalankan kewajiban sebagai istri yang sholihnah, sehingga tujuanperkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akan terwujud;9.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXxX) ;4.

Supian Daelani, S.Ag., M.H.Hakim AnggotattdAsep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2017/PA.TmK.ttdErvina Oktriani, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4.

Endang Pipin, SHHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2017/PA.TmK.

0904/Pdt.P/2019/PA.Bwi

Pent.No.0904/Pdt.P/2019/PA.Bwi2.

Pent.No.0904/Pdt.P/2019/PA.BwioO)=0010..

Pent.No.0904/Pdt.P/2019/PA.

Pent.No.0904/Pdt.P/2019/PA. BwiMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama XXXuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ;3.

Pent.No.0904/Pdt.P/2019/PA. BwiHim. 13 dari 13 him. Pent.No.0904/Pdt.P/2019/PA. Bwi

0904/Pdt.P/2015/PA.Bwi

No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi.bertempat tinggal di rumah bersama selama 16 tahun 9 bulan dan telahdikaruniai 3 orang anak,3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menerima Buku Nikah Asli dariKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi nomor XXX, tanggal 30 Maret1999;4.

No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi.Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dikenal masyarakat luasbernama XXX;Bahwa saksi mengetahui, sebelum Para Pemohon menikah, masingmasing sebagai jejaka dan perawan;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kesalahan penulisanKutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui selain dan selebihnya;2.

No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupaP.1 sampai dengan P.4.

No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperubahan nama tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama, KabupatenBanyuwangi untuk melakukan perubahan nama Pemohon dari XXX menjadiXXX;4.

No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal.8 dari 8 hal. Pen. No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi.

0904/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Salinan PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin 05 Juli 1981 (umur 36 tahun), agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SD, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya

Bahwa apabila terjadi perselisihnan dan pertengkaran Tergugat sukamengucapkan katakata kasar kepada Penggugat;Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal. 2 dari 10 hal.7.

Saksi I, umur 37, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah adik saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan merekatelah dikaruniai dua orang anak;Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal. 4 dari 10 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal. 8 dari 10 hal.5.

Lana Magfirah, S.H.Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal. 9 dari 10 hal.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran. Proses. Panggilan Pemohon. Meterai. RedaksiJumlahao BR W DNRp. 30.000,Rp 50.000,: Rp.225.000,Rp 6.000,: Rp. 5.000,Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal. 10 dari 10 hal.

Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.Sub2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama dirumah kakak Penggugat di Desa Gapit Kecamatan Empang dan kemudianpindah ke rumah bersama di Desa Bunga Eja, Kecamatan Empang dansetelah itu berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama :a. Nadia Eliza berusia 5 tahun4.

Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.Sub2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat atas Penggugat ;3.

Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.SubBahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat,bermeterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.Sub Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.

Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.SubH. Ahmad Gani, S.H. H. Akhmad Junaedi, S.H.H.M.Maftuh, S.H.,M.E.1.Panitera Pengganti,Titin Suhartini, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Rp 50.000,3. PemanggilanRp 250.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000, Hal. 12 dari 12 hal. Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.Sub

0904/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 0904/Padt.G/2015/PA.

Burhanuddin, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Faridah Putusan Teranonimisasi Nomor 0904/Padt.G/2015/PA. BppFitriyani, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Dra. Juraidahttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0904/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0904/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0904/Padt.G/2015/PA. Bpp

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.JP.pekerjaan Tergugat.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.JP.tanggal 26 Oktober 2016 yang pada intinya tetap pada gugatannyadengan petitumnya sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menerima dan mengabulkan seluruh permohonan talak Penggugat;3.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.JP.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.JP.Artinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu,isterinya lebih berhak untuk memeliharanya.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.JP.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTDTTDDrs. M. Idris Wahidin, M.H. Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.Panitera Pengganti, TTDSahadi, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. BiayaPanggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 22 dari 23 hal. Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.JP.