PENETAPANNomor 0924/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat (Pengesahan) Nikah yang diajukan oleh :MISDIK HERMANSYAH Bin TUKIMIN, NIK 6402060602640003, tempat/tanggallahir Malang , 06 Februari 1964, umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Pemilik Bengkel,bertempat tinggal di Dusun Wonogiri RT.018

Desa Wonokerto Kecamatan BanturKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonIl;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor 0924

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0924/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2:Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 31 Agustus 1993 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0924/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDemikian Penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 08 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SAWALANG, M.H. dan H.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 541.000,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0924/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0924/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0924/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Amir bin Samin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Kloncing RT.002 RW. 003 Desa PatemonKecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Amilin binti Suhan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Nomor 0924/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amir bin Samin) dan Pemohon II(Amilin binti Suhan) yang dilangsungkan pada 01 Agustus 1986 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.

Nomor 0924/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Nomor 0924/Pdt.P/2018/PA.Jrketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Amir bin Samin ) denganPemohon II ( Amilin binti Sunan ) yang dilaksanakan pada 01 Agustus 1986 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3.

Nomor 0924/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 0924/Pdt.P/2018/PA.Jr

0924/Pdt.P/2020/PA.Clp

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 14 Oktober2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganregister Nomor: 0924/Pdt.P/2020/PA.Clp tanggal 14 Oktober 2020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 0924/Pdt.P/2020/PA.Clpyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacapdengan surat penolakan Nomor :B258/Kua.11.01.18/PW.01/09/2020.Tertanggal 29 September 2020.4.

No 0924/Pdt.P/2020/PA.Clpdiberi tanda P.3;4. Fotokopy Kartu Keluarga Nomor : 3301140401050020 tanggal 09 Juni 2016,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCilacap, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi tanda P.4;5.

No 0924/Pdt.P/2020/PA.ClpMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberidispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Siti Rohimah binti Asrorudindengan calon suaminya yang bernama Lukman Hakim bin Tugimin;3.

No 0924/Pdt.P/2020/PA.ClpBiaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 226.000,00Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No 0924/Pdt.P/2020/PA.Clp

03 Juli 2018 dengan alasanalasan sebagai berikut:Hala 1 dari 16 hal Pts No. 0924/Pdt.G/2018/PAPbr..

Bahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerustersebut terjadi pada bulan Maret 2018 yang lalu, antara Pemohon denganTermohon telah pisah rumah, yang mana Termohon pergi dan kembalikerumah orangtuanya, sehingga sejak saat itu antara Pemohon denganTermohon tidak lagi menjalin hubungan suami isteri;Hala 2 dari 16 hal Pts No. 0924/Pdt.G/2018/PAPbr.7.

Imam Pratamabin M.Musa, dan Yuni Trio Utomo bin Sakrip yang menerangkan PemohonKonvensi sejak tahun 2017 sudah tidak rukun lagi, sehingga sejak Maret 2018,Pemohon Konvensi sudah berpisah dengan Termohon Konvensi, berdasarkanatas pengetahuan para saksi sendiri, maka Hakim Majelis berpendapatHala 11 dari 16 hal Pts No. 0924/Pdt.G/2018/PAPbr.berdasarkan ketentuan Pasal 308 R.

Mengabulkan Rekonvensi Pemohon Rekonvensi untuk seluruhnya.Hala 14 dari 16 hal Pts No. 0924/Pdt.G/2018/PAPbr.2. Menetapkan nafkah selama masa iddah Pemohon Rekonvensi seluruhnyasejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).3.

Mardanis, S.H., M.H.Hala 15 dari 16 hal Pts No. 0924/Pdt.G/2018/PAPbr.Rincian Biaya Perkara:12Sn45JumlahPanitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Biaya pendaftaran Rp 30.000, 00Biaya ATKRp 50.000, 00Biaya panggilan Rp. 300.000,00Hak RedaksiRp. 5.000 ,00MeteraiRp. 6.000 ,00Rp. 691.000,00(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hala 16 dari 16 hal Pts No. 0924/Pdt.G/2018/PAPbr.

0924/Pdt.G/2020/PA.Kla

Putusan No.0924/Padt.G/2020/PA.Kla9.

Putusan No.0924/Padt.G/2020/PA.

Putusan No.0924/Pdt.G/2020/PA.Kla2.

Putusan No.0924/Pdt.G/2020/PA.KlaB. Saksi1.

Putusan No.0924/Pdt.G/2020/PA.Klameninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tuaTermohon.

SALINANPUTUSANNomor 0924/Pdt.G/2019/PA.Mlgais o'l jes Sp!

Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2019/PA.MlgNikah Nomor : ..........::::0:06 tanggal 02 Februari 2016, bermaterai cukupdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2019/PA.MIg Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabarmenunggu kedatangan Termohon, namun tidak berhasil;2.2.

Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2019/PA.MIlgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. Masykur Rosih Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H.Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H.Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2019/PA.MIgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. ATK Rp. 75.0003. PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.0004. Biaya Panggilan Rp. 430.0005. Redaksi Rp. 10.0006.

Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2019/PA.MIg

Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2018/PA.Kab.

0924/Pdt.G/2016/PA.Sr

Nomor 0924/Pdt.G/2016/PA.Sr.TENTANG DUDUKNYAPERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 23 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan RegisterNomor 0924/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 23 Mei 2016, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan,Karangmalang Kabupaten Sragen dengan kutipan Akte nikahNO.0383/1 1/IX/2014, tertanggal, 25 SEPTEMBER 2014

Nomor 0924/Pdt.G/2016/PA.Sr.8. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat jauh dariharapan untuk bahagia sesuai dengan tujuan perkawinan, bila tetapberlangsung, dan Penggugat sudah tidak mau lagi menjadi Istri Tergugat;9.

Nomor 0924/Pdt.G/2016/PA.Sr.memungkinkan untuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat, tertanggal 23 Mei 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen Nomor 0924/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 23 Mei2016, yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawabannya, karena tidak hadir, karena itu pemeriksaandilakukan

Nomor 0924/Pdt.G/2016/PA.Sr.

Nomor 0924/Pdt.G/2016/PA.Sr.Supardi, S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dankuasanya, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Uman, M.Sy. Drs. Mohamad ChabibDrs. H. Sanwar, S.H., M.HumPanitera Pengganti,H. M. Sihono, S.H.Hal. 12 dari 12 Put. Nomor 0924/Pdt.G/2016/PA.Sr.

0924/Pdt.G/2018/PA.Spg

PUTUSANNomor 0924/Pdt.G/2018/PA.Spg.2 itis?

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal27 Oktober 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan status jejakaHim 1 dari 9 hlm.put.no. 0924/Pdt.G/Pdt.G/2018/PA.Spg.dan perawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1073/156/X/2015 tanggal 27 Oktober 2015;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Him 2 dari 9 hlm.put.no. 0924/Pdt.G/Pdt.G/2018/PA.Spg.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sampang ;3.

SAKSI Il PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Taman Sareh, Kecamatan Sampang, KabupatenSampang, sebagai saksi II, di bawah sumpahnya menurut tata cara agamaIslam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Him 4 dari 9 hlm.put.no. 0924/Pdt.G/Pdt.G/2018/PA.Spg.

Materai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him 9 dari 9 hlm.put.no. 0924/Pdt.G/Pdt.G/2018/PA.Spg.HIm 10 dari 9 hlm.put.no. 0924/Pdt.G/Pdt.G/2018/PA.Spg.

0924/Pdt.G/2017/PA.Sal

PUTUSANNomor 0924/Pdt.G/2017/PA.Sal.a eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama lslam, pekerjaan , pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat , Kabupaten Semarang,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SekolahDasar, alamat , Kabupaten

Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memerikssa semua alat bukti dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8September 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga, dengan register perkaraNomor 0924/Pdt.G/2017/PA.Sal., tanggal 8 September 2017 dengan dalildalilsebagai

Bahwa pada tanggal 9 Juni 2004, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA , Kabupaten Semarang sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 9 Juni 2004 ;Putusan Perkara Nomor 0924/Pdt.G/2017/PASal.lembar 1 dari 11 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat, selama 12 tahun, dalam keadaan bada dukhul, dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :a.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Dan atau jika Pengadilan Agama Salatiga berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan secara pribadi dan memberikan keterangansecukupnya, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan juga tidakmengutus orang lain supaya datang menghadap sebagai kuasanya yang sah,Putusan Perkara Nomor 0924/Pdt.G/2017/PASal.lembar 2 dari 11 halamanmeskipun Tergugat

MUSLIH.Panitera Pengganti,Putusan Perkara Nomor 0924/Pdt.G/2017/PASal.lembar 10 dari 11 halamanFITRI AMBARWATI, S.H.Perincian Biaya Perkara :uF Ye NY FPBiaya pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya pemanggilan Rp 285.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujun puluh enam ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 0924/Pdt.G/2017/PASal.lembar 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor 0924/Pdt.G/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;XxxXXXXXX, UMur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jl.

Pasar Rebo JakartaTimur sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 57/23/V/1996 Tanggal 3Mei 1996.Hal 1 dari 11 hlm.Puts.No.0924/Pdt.G/2016/PA.JP2. Bahwa sesaat setelah Akad Nikah Pemohon mengucapkan Sighat TaklikTalak (talak bersyarat) terhadap Termohon yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jl.

Bahwa dengan adanya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan Rumah Tangga Pihak Pemohon dengan PihakHal 2 dari 11 hlm.Puts.No.0924/Pdt.G/2016/PA.JPTermohon sudah tidak ada kebahagiaan Lahir dan Bathin serta tidak adaharapan untuk kembali membina rumah tangga;6. Bahwa Pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pihak Pemohon danPihak Termohon namun tidak berhasil.7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 9 dari 11 hlm.Puts.No.0924/Pdt.G/2016/PA.JPDemikian diputuskan dalam rapat permusyawarah Majelis yangdialngsung pada Rabu tanggal 02 November 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 02 Safar 1438 Hijriyah oleh kami Drs. M. Idris Wahidin, MH. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Nurroh Sunnah, S.H., dan Hj.

Rp. 5.000,Hal 10 dari 11 hlm.Puts.No.0924/Pdt.G/2016/PA.JP5. Materai...........00000.....0..... Rp. 6.000,Jumlah... 0.2.0... 0c ceeeeeeeeeeees Rp. 516.000, ( Lima ratus enam belasridu rupiah );Hal 11 dari 11 hlm.Puts.No.0924/Pdt.G/2016/PA.JP

Putusan No. 0924/Pat.G/2016/PA.

Putusan No. 0924/Padt.G/2016/PA.

SALINAN PUTUSANNomor 0924/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam,

bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 01Agustus 2017 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor register0924/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn tanggal 01 Agustus 2017, dengan alasanalasansebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal 09Juni 2005 dan telah tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Saradan No. 184/23/V1/2005 di Kabupaten Madiun;Halaman 1 dari 11 Perkara Nomor 0924

Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan untuk memutuskan :Primer :Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor 0924/Pdt.G/201/PA.Kab.MnQ penne nena nnn en neeMenjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang danmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Saradan, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 Perkara Nomor 0924/Pdt.G/201/PA.Kab.Mn5.

HARUNURRASYIDPerincian biaya perkara :Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor 0924/Pat.G/201/PA.Kab.MnaR WN PFBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,>Rp. 575.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,>Rp. 666.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 0924/Pat.G/201/PA.Kab.Mn

0924/Pdt.G/2018/PA.Bkl.

salinanPUTUSANNomor 0924/Pdt.G/2018/PA.BkI.ae ll Gas Ol) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan cuci mobil,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagaiPemohon;melawanTermohon ,umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSD

Bahwa pada tanggal 16 Januan 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 16 Januari 2018Putusan nomor : 0924/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 112. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon selama 6 bulan dan telah melakukanhubungan suami istrinamun belum dikaruniai anak ;3.

Mengabulkan Pemohon ;Putusan nomor : 0924/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 112. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon ) dihadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon )dihadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;Putusan nomor : 0924/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 9 dari 114.

Farhanah,M.H.Hakim Anggota Il,ttdZainuri Jali,S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdPutusan nomor : 0924/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 11Utik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,2. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 3. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0924/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 11

0924/Pdt.G/2019/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 0924/Pdt.G/2019/PA.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIAMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrartalak antara;PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 04 RW02,Desa Kalitapen, Kecamatan Purwojati KabupatenBanyumas,

15 April 2019, sebagaiPEMOHON;Melawan :TERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 04 RW 02,Desa Kalitapen, Kecamatan Purwojati KabupatenBanyumas, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 18 April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0924

/Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 18 April 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0924/Pat.G/2019/PA.Pwt1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 0924/Padt.G/2019/PA.Pwt3. Memberi jjin kepada Pemohon (AHMAD SANUDIN BinKARTASEMITA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(KAWEN Binti SUHADI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan kepadaTermohon sebagai berikut :a. Mut'ah sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah);b.

,MSIHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0924/Padt.G/2019/PA.PwtPanitera Pengganti,TTD.LAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp = 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 426.000,00(empatratus duapuluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0924/Pat.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0924/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolingo, 02 Desember 1982, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo, sekarang bertempat tinggal diDusun Krajan RT.004 RW.003 Desa Patalan KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo

No : 0924/Pdt.G/2019/PA.Krsmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPrimer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon (PEMOHON) terhadapTermohon (TERMOHON);3.

No : 0924/Pdt.G/2019/PA.Krs1.

No : 0924/Pdt.G/2019/PA.KrsPermohonan Pemohon mempunyai landasan yuridis formal yaitu adanya ikatanperkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dailildalilPermohonannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama M.

No : 0924/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Hakim Anggota Il,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Drs. H. MUQODDAR, S.H.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH. Biaya Pendaftaran R 30.000, Untuk SalinanpBiaya Proses R 75.000, Pengadilan Agama KraksaanpBiaya Panggilan R 460.000, Panitera,pBiaya Redaksi R 10.000,pBiaya Materai R 6.000,pJumlah R 581.000, Drs. SURIB WAHYUDI, SH.pHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0924/Pdt.G/2019/PA.Krs

Putusan No.0924/Pat.G/20 19/PA.Sda.3.

Putusan No.0924/Pat.G/20 19/PA.Sda.Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Putusan No.0924/Pat.G/20 19/PA.Sda.se ete ee eS a Ay Eater asJ/ 1,5, ele 2 pastme?

Putusan No.0924/Pat.G/20 19/PA.Sda.Menimbang, bahwa Temohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir.

Putusan No.0924/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ramli, MH. Ridwan, S.H.Drs. Akram udin, MH.Panitera Pengganti,Dra. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 229.000,Redaksi Rp 5.000, Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.0924/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

0924/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No:0924/Pdt.G/2017/PA.

0924/Pdt.G/2019/PA.Pas

No. 0924/Pdt.G/2019/PA.Pas..

No. 0924/Pdt.G/2019/PA.Pas.

No. 0924/Pdt.G/2019/PA.Pas.Memperhatikan segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dandalildalil syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARDIYANTO bin SUKIMAN)terhadap Penggugat (NUR HASTUTI binti SAPTO WIDODO);3.

No. 0924/Pdt.G/2019/PA.Pas.Rincian biaya perkara :HUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 11 hal. Put. No. 0924/Pdt.G/2019/PA.Pas.

Menyatakan perkara Nomor 0924/Pdt.G/2015/PA.Bta. dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 691.000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0924/Pdt.G/2015/PA Bta.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PEMOHON, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan lbu rumah tangga,

tempat kediaman KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20Oktober 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah di daftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan Nomor 0924/Pdt.G/2015/PA.Bta.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 22 Agustus 1992, di Kecamatan Belitang Kabupaten OganKomering Ulu Timur, dengan wali nikah ayah kandung Termohon, masHal.1 dari 6 hal.Pen.No. 0924/Pdt.G/2015/PA.Bta.kawin berupa seperangkat alat sholat tunai, yang tercatat pada Kantorurusan Agama Kecamatan Banding Agung Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 566/47/X/2012tertanggal 19 Oktober 2015;Bahwa, setelah pernikahan tersebut

Menyatakan perkara Nomor 0924/Pdt.G/2015/PA.Bta. dicabut;Hal.4 dari 6 hal.Pen.No. 0924/Pdt.G/2015/PA.Bta.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari ini Rabu tanggal 11November 2015 M bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1437 H. olehkami M. Darmi Syarkowi, S.Ag., S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Dra.Dra.

UMMI AZMA, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdSURATMIN, S.H.Hal.5 dari 6 hal.Pen.No. 0924/Pdt.G/2015/PA.Bta.Biaya Perkara: 1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya proses = Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp.600 .000.4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp 691.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal.6 dari 6 hal.Pen.No. 0924/Pdt.G/2015/PA.Bta.