Ditemukan 304 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 82/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat : H.ISKANDAR Diwakili Oleh : YASWIN, SH
Terbanding/Tergugat I : H.ARIPIN Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat XVI : ALIMIN Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat XIV : KEPALA DESA TANJUNG LAY an.MOH.ADAY.S
Terbanding/Tergugat XII : HENY LAY Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat X : AKHYAR als BUYUN Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat VIII : TONISON,ST Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat VI : ANDI KULU
Terbanding/Tergugat IV : TARMIJI Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat II : TJOK PEN AL ADIMIN als AKONG Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat XV : AMIJAH Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat XIII : KEMENTERIAN PERTANAHAN DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA di JAKARTA cq.BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA cq.BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAN TATA RUANG PROPINSI KALIMANTAN BARAT/BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROPIMSI KALIMANTAN BARAT DI PONTIANAK cq.KANTOR PERTANAHAN DAN TATA RUANG KABUPATEN MELAWI DULU KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MELAWI Diwakili Oleh : Sutrisno
Terbanding/Tergugat XI : WINDY LAY Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat IX : ASWAT HARFANDI,SP Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat VII : AHLI WARIS MEKAH atas nama SUKANDI Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat V : TONISON,ST Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA TANJUNG LAY an.MOH.ADAY.S
5318
  • Bahkantelah disinkronkan dengan luas Tanah Tergugat, meskipun terjadiperbedaan bentuk dan luas tanah akan tetapi yang pasti adalahberdasarkan pengukuran Kantor Pertanahan Kabupaten Melawi yangbersumber dari luasan Tanah Garapan Penggugat sesuai dengan SuratKeterangan Tanah, Penyerahan Tanah dan Pernyataan Penguasaantanah Penggugat. seluruhnya habis tanpa tersisa dan masuk dalamsertifikat orang lain yaitu. tanah para Tergugat tersebut bagian dariseluas .93.545 m2 + 1.180 m2 adalah berdasarkan hasil
    m2 meskipun terhadap tanah ANDI KULUtersebut sebatas tanah yang disengketakan seluas 1.180 m2 tersebutjuga sudah diukur oleh Tergugat V dan hasilnya pengukurannya ada.Untuk itu khusus yang disengketakan oleh Penggugat adalah termasuktanah Sertifikat an.
    ARIFIN dan Tergugat IIl.1/ AKONG ) berubahdengan dikurangani luasnya jalan = 3000 m2 maka yang pastinyamenjadi seluas 93.545 m2 dihitung tidak termasuk tanah sengketayang berasal dari Tergugat IIIl.1 dan Tergugat IIIl.2 seluas 1.180 m2meskipun pengukuran tanah Andi Kulu yang disengketakan seluas1.180 m2 juga telah diukur oleh Tergugat V dan telah ada hasilhitungannya tetapi belum digabungkan. Untuk itu seluruhnya tanahsengketa bersama tanah anak Penggugat an.
    ANDI KULU = 1.180 m2 ) Sisanyamasuk ke tanah AMRUL HUSNI. Bahwa terhadap anah Penggugatseluas itu seluruhnya habis masuk dalam sertifikat Tergugat III.1dan IV.1 s/d IV.5 , sedangkan sisanya terhadap Tanah Amrul Husnijuga habis semuanya masuk kesertifikat tanah sebanyak 8( delapan) orang pemegang sertifikat yang digugat dalam perkaratersendiri (Vide Bukti P.5 Sesuai aslinya ) .4.5.
    ANDI KULU luas TANAH yangdisengketakan sebagian yaitu seluas 1.180 m2 tersebut. SHMNomor : 258/ 2011 an. TONISON, ST. SHMNomor : 256/ 2011 an. AKHYAR als BUYUN. SHM Nomor: 257/ 2011 an. ASWAT HARFANDI. SHMNomor : 259/ 2011 an. WINDY LAY. SHM Nomor: 273/2011 an. HENY LAY.Menyatakan sah dan berkekuatan hukum mengikat suratsurat tanah atasnama Penggugat tersebut yaitu :4.1.
Register : 03-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 958/Pdt.G/2023/PA.Lpk
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.180.000,00 ( satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah ).
Register : 31-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 276/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
SUMIYATI
182
  • VINO RASENDRIYA MAHARDIKA yang lahir di Grobogan 12 Desember Bahwa pada saat perkawinan Suami Pemohon mempunyai sebidang tanahyaitu :Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No : 1816 atas nama MARYADI yangterletak di Desa Sugihan Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan luastanah 1.180 M7?
    oleh karena suami Pemohon MARYADI yangmerupakan ayah kandung dari VINO RASENDRIYA MAHARDIKA telah meninggaldunia maka sesuai ketentuan Pasal 345 KUHPerdata, Pemohon cukup beralasandijadikan sebagai wali dari anak yang belum dewasa tersebut artinya Pemohondapat melakukan tindakan hukum untuk kepentingan anakanak Pemohonsehingga dengan demikian cukup beralasan kepada Pemohon diberikan jjin untukmenjualkan berupa sebidang tanah dn bangunan perumahan berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 1816 seluas 1.180
Putus : 30-04-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 208 /PDT.G /2013 /PN.Sda
Tanggal 30 April 2014 — KASMUATI PONCOWARNI SUBEJO M e l a w a n : A FADIL MALIK ASHARI
3313
  • Sebidang tanah sawah gogol gilir terletak di Desa Grinting, Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo , seluas 1.180 m2 setempat dikenal dengan tanah sawahBlok Wetan Omah, sebagaimana tersebut dalam Petok 0 No.770, Persil No.8.SKelas Ill, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah sawah milik Dul Samad.Sebelah Timur : Tanah milik Perumahan Desa Modong. Sebelah Selatan: Tanah sawah milik Maksum. Sebelah Barat : Tanah ganjaran Desa Gnnting. 3.2.
    Menghukum Tergugat II atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untukmenyerahkan obyek sengketa berupa:Sebidang tanah sawah gogol gilir terletak di Desa Grinting, Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo , seluas 1.180 m2 setempat dikenal dengan tanah sawah BlokWetan Omah , sebagaimana tersebut dalam Petok D No.770, Persil No.8.S Kelas III,dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah sawah milik Dul Samad.Sebelah Timur : Tanah milik Perumahan Desa Modong.Sebelah Selatan : Tanah sawah milik Maksum.Sebelah
    diterima;2 Menyatakan gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat kabur/obscuur liblie ;3 Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Para Penggugatsecara tanggung renteng ;DALAM EKSEPSI DAN KONVENSI:Mohon putusan yang seadiladilnya.B.JAWABAN TERGUGAT IL: 1 Bahwa Tergugat II menolak keras dalildalil yang diajukan Penggugat karena tidaksesuai dan bertentangan dengan fakta.1 Sebidang tanah sawah gogol gilir yang terletak di Desa Grinting KecamatanTulangan kabupaten Sidoarjo seluas 1.180
    .770 PersilNo.8 S Kelas III dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah sawah milik Dul SamadSebelah Timur: tanah milik perumahan Desa ModongSebelah Selatan : tanah sawah milik MaksumSebelah Barat : tanah ganjaran Desa GrintingTanah sawah sebagaimana tersebut point 3.1 tercatat dan tertulis atas namapemegang hak adalah Bardjo, bukan Kasimun bin Bardjo seperti yang tertera15dalam gugatan Penggugat.Dimasa hidupnya Bardjo sebidang tanah yang tertera dalam Petok D No.770Persil No.8 S Kelas III seluas + 1.180
    tidak ada laporan mengenai tanah sawah tersebutBahwa ahli waris pernah musyawarah dengan Kepala Desa minta jual beli antara PTCipta Tunggal Prima dengan Subardjo tidak bisa membuktikan Kepala Desa A Fadilcari alasan/ tidak ada jawaban :ZeDAKSI sscswersssnevmenencoensein 20202.Saksi JEMAIN ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Kasmuati, Poncowarni, Subejo ;Bahwa Kasmuati, Poncowarni, Subejo adalah bersaudara :Bahwa tanah sawah almarhum Kasimun ada 3 yaitu 1.Wetan Omah dekat perumahanModong luasnya 1.180
Register : 23-12-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 34 /Pdt.G/2014/PN Kbm
Tanggal 17 Maret 2015 — Ny. Painah vs Drs. H. Soewarno dkk
641277
  • Bahwa tidak benar dalil PENGGUGAT pada poin 1 s/d 13,yang menyatakan PENGGUGAT memiliki harta warisan/peningalan dari keluarga sebidang tanah hak milik yang tertulisdalam Leter C No.469 Persil 59 kelas Ill luas 1.180 m7?atau84,3 ubin ( 1 ubin = 14m2) atas nama Marijem al. BPartodimejo (tertulis dalam ejaan lama, dalam ejaan baru ditulisMariyem al.
    diduga tidak mempunyai legalstanding untuk mengajukan gugatan in casu, terbukti PENGGUGATtidak konsisten menyampaikan dalildalil dalam suatu gugatan yangdiajukan ke suatu lembaga peradilan dalam hal ini pengadilan negerikebumen karena dapat dilihat perbedaan dalil tersebut dalam perkaraterdahulu No. 20/Pdt.G/2013/PN.Kbm yang telah berkekutan hukumtetap (inkracht van gewijsde), dimana dalam gugatan terdahuluPENGGUGAT mendalilkan bahwa sebidang tanah hak milik Leter CNo.469 Persil 59 kelas Ill luas 1.180
    TERGUGAT REKONPENSI tidak mempunyailegal standing untuk mengajukan gugatan in casu, terbuktitidak konsisten menyampaikan dalildalil dalam suatugugatan yang diajukan ke suatu lembaga peradilan dalamhal ini Pengadilan Negeri Kebumen karena dapat dilihatperbedaan dalil tersebut dalam perkara terdahulu No. 20/Pdt.G/2013/PN.Kbm yang telah berkekutan hutum tetap(inkracht van gewijsde),dimana dalam gugatan terdahuluPENGGUGAT mendalilkan bahwa sebidang tanah hakmilik Leter C No.469 Persil 59 kelas Ill luas 1.180
    Menyatakan secara hukum, Letter C DesaNo.469 Persil 59 d luas 1.180 m? yangsekarang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 185 tanggal 16111998 DesaSidogede dengan luas 1.401 m? atas namaTERGUGAT (Drs. H SOEWARNO) danadalah sah milik TERGUGAT ( Drs. H.SOEWARNO ), sehingga dapat untukdilaksanakan kegiatan belajar mengajarbagi Sekolah dibawah Yayasan PendidikanTAMTAMA.DALAM REKONPENSI 1.
    Menyatakan secarahukum, bahwa Letter CDesa No.469 Persil 59d luas 1.180 m? yangsekarang tercatatdalam Sertifikat HakMilik (SHM) No. 185tanggal 16111998Desa Sidogede denganluas 1.401 m? atasnama TERGUGAT (Drs. H SOEWARNO)adalah sah milikPENGGUGATREKONPENSI ( Drs.H. SOEWARNO ).3. MenghukumTERGUGATREKONPENSI untukmembayar gantiKerugian kepadaPARA PENGGUGATREKONPENSI yaitu :a. KerugianMateriil(Materieleschade) sebesarRp50.000.000,a. Kerugian Immateriil (/mmaterieleschade) sebesar Ro 500.000.000.
Register : 30-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 747/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 18 Oktober 2016 — MOCH. ROFI’I
227
  • masing-masing berisi 10 ( sepuluh ) butir tablet warna putih berlogo Y dengan jumlah seluruhnya 1.200 ( seribu dua ratus ) ;( dari 1.200 butir tablet warna putih berlogo Y tersebut telah disisihkan sesuai Berita Acara Penyisihan sebanyak 1 ( satu ) klip berisi 10 butir guna pemeriksaan di Labfor Polri Cabang Denpasar dan 1 ( satu ) klip berisi 10 butir dikirim ke Balai Besar POM Denpasar guna pemeriksaan, habis dipakai pengujian ) sehingga barang bukti yang diajukan kepersidangan total seluruhnya yaitu : 1.180
    masingmasing berisi 10( sepuluh ) butir tablet warna putin berlogo Y dengan jumlahseluruhnya 1.200 ( seriou dua ratus ) ;( dari 1.200 butir tablet warna putih berlogo Y tersebut telah disisihkansesuai Berita Acara Penyisihnan sebanyak 1 ( satu ) klip berisi 10 butirguna pemeriksaan di Labfor Polri Cabang Denpasar dan 1 ( satu ) klipberisi 10 butir dikirim ke Balai Besar POM Denpasar gunapemeriksaan, habis dipakai pengujian ) sehingga barang bukti yangdiajukan kepersidangan total seluruhnya yaitu : 1.180
    masingmasing berisi 10( sepuluh ) butir tablet warna putin berlogo Y dengan jumlahseluruhnya 1.200 ( seriou dua ratus ) ;( dari 1.200 butir tablet warna putih berlogo Y tersebut telah disisihkansesuai Berita Acara Penyisinan sebanyak 1 ( satu ) klip berisi 10 butirguna pemeriksaan di Labfor Polri Cabang Denpasar dan 1 ( satu ) klipberisi 10 butir dikirim ke Balai Besar POM Denpasar gunapemeriksaan, habis dipakai pengujian ) sehingga barang bukti yangdiajukan kepersidangan total seluruhnya yaitu : 1.180
    masingmasing berisi 10( sepuluh ) butir tablet warna putih berlogo Y dengan jumlahseluruhnya 1.200 ( seriou dua ratus ) ;( dari 1.200 butir tablet warna putih berlogo Y tersebut telah disisihkansesuai Berita Acara Penyisinan sebanyak 1 ( satu ) klip berisi 10 butirguna pemeriksaan di Labfor Polri Cabang Denpasar dan 1 ( satu ) klipberisi 10 butir dikirim ke Balai Besar POM Denpasar gunapemeriksaan, habis dipakai pengujian ) sehingga barang bukti yangdiajukan kepersidangan total seluruhnya yaitu : 1.180
Putus : 29-09-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1905 K/Pdt/2017
Tanggal 29 September 2017 — NY. RAMINAH binti BEJO, DKK VS FATARDHO bin DANGI, DKK
3819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebanarnya bukan harta warisan peninggalan Dangi bin Rastam, sebabharta Objek Sengketa 1 tersebut milik Pelawan 1 (Raminah) yang berasaldari pembelian pada bulan Mei 1994 yang dapat dibuktikan berdasarkanAkta Jual beli yang telah ditandatangani oleh Fatardo bin Dangi (Terlawan 1)dan ahli waris Dangi lainnya selaku Penjual yang dibuat dihadapanRusmono Kepala Desa Larangan Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes,yaitu yang menyangkut sebidang tanah darat Persil Nomor 201 D III Kohir/CNomor 4596, luas +/ 1.180
    Menyatakan Pelawan 1 adalah pemilik sebidang tanah darat PersilNomor 201 D III Kohir Nomor C 4596, luas +/ 1.180 m?, terletak di DesaLarangan Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes, dengan batasbatas: Utara : Ratam, jalan desa; Timur : Ratam, Jalan Propinsi; Selatan : Anwar; Barat : Rakwan;4. Menyatakan Pelawan 2, Pelawan 3, dan Pelawan 4 sebagai pemilikbangunan rumah permanen yang berdiri di atas sebagian tanah darat PersilNomor 201 D III Kohir Nomor C 4596 milik Pelawan 1;5.
    sedangkan tanah milik Pelawan luasnya + 1.180 m?, dalamHalaman 17 dari 27 hal.Put. Nomor 1905 K/Pdt/2017putusan masih terdapat tanah milik orang lain yang bukan berperkara(tanah milik Ratam) yang luasnya + 324 m?
    Bahwa Berdasarkan bukti tersebut dapatdijelaskan bahwa para ahli Waris Dangi telah menjual kepada Ny.Raminah atas sebidang tanah Hak Yasan, tanah seluas + 1.180 m?persil Nomor 201 D Ill blok Kohir Nomor C. 4596, Bahwa tanah yangHalaman 18 dari 27 hal.Put.
    Yang telah ditandatangani oleh Para AhliWaris Dangi, termasuk Fatardho (Terlawan I/Termohon Kasasi ) dantelah ditandatangani pula oleh Kepala Desa Larangan Rusmono dapatdijelaskan bahwa para ahli Waris Dangi telan menjual kepada Ny.Raminah atas sebidang tanah Hak Yasan, tanah seluas + 1.180 m? persilNomor 201 D III blok Kohir Nomor C. 4596;Bahkan dalam persidangan saksi Surti dan Huda Nurokhim, semasahidupnya suami dari Pelawan (alm.
Putus : 26-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 133/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 26 Februari 2014 — MUHAMMAD YUSUF Bin HASAN MOES;
4536
  • NGARI SIRAN keNo.C.1.180.Setelah itu tanah atas nama NGARI SIRAN menjadi HM No.258, padatanggal 12 Nopember 1996 dijual kepada Ir. PRIYAMBODO danpembukuannya beralin ke C.2708, dengan luas 3.500 M? atas namaIr. PRIYAMBODO.Selanjutnya setelah tanah HM.258 An.NGARI SIRAN tersebut dijualoleh Ir. PRIYAMBODO PRAWIROHARDJO, MM. dan beralih atasnama LIEM WE TJEN, kemudian saksi ED!
    ;Bahwa berdasarkan sertifikat Hak Pengelolaan tersebut selanjutnya PerumPerumnas membuat site plan (perencanaan penggunaan tanah) dandisyahkan oleh Walikota Semarang.Bahwa di dalam HPL No.1 Perum Perumnas tersebut terdapat sebidangtanah C.1.180 seluas 1.500 M2 atas nama NGARI SIRAN, yang tidaktermasuk HPL 1 Perum Perumnas.Bahwa yang menjadi dasar/ketentuan berkaitan dengan hak pengelolaantanah oleh Perum Perumnas tersebut adalah :.
    Sisanya seluas 1500 An.NGARI SIRAN keNo.C.1.180.e Setelah itu tanah atas nama NGARI SIRAN menjadi HM No.258, padatanggal 12 Nopember 1996 dijual kepada Ir. PRIYAMBODO danpembukuannya beralin ke C.2708, dengan luas 3.500 M? atas namaIr. PRIYAMBODO.e Selanjutnya setelah tanah HM.258 An.NGARI SIRAN tersebut dijualoleh Ir.
    Desa No.C.1.180 seluas 1.500 an. NGARI SIRAN.Fotocopy legalisir C. Desa No. 2708, dengan luas 3.500 M? atas nama Ir.PRIYAMBODO.1 (satu) bendel fotocopy legalisir Buku Letter C an. DARWAN No. 2948.1 (satu) bendel fotocopy legalisir warkah tanah pensertifikatan C.1180menjadi HM. 258 atas nama NGARI bin SIRAN, yang terdiri dari :a.
    NGARI SIRAN keNo.C.1.180.e Setelah itu masih nama NGARI SIRAN menjadi HM No.258/1996,pada tanggal 12 Nopember 1996 dijual kepada Ir. PRIYAMBODOdan pembukuannya beralin ke C.2708, dengan luas 3.500 M?
Register : 13-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 716/Pid.B/2014/PN. Jmr
Tanggal 19 Nopember 2014 — AGUS HARIYANTO alias KONYENG
262
  • Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa : uang hasil penjualan obat-obatan jenis Dextro dan jenis Trex warns putih berlogo 'Y' sebanyak Rp.532.000-, (lima ratus tiga puluh due ribu rupiah) dirampas untuk negara;- obat jenis Dextro dengan jumlah total sebanyak 1.188 (seribu seratus delapan puluh delapan) butir yang kemudian disisihkan 8 (delapan) butir untuk pemeriksaan di Dines Kesehatan Kabupaten Jember sehingga yang diajukan dalam persidangan sisa 1.180
    tahanan sementara clandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.e Menyatakan barang bukti berupa uang hasil penjualan obatobatan jenis Dextro dan jenis Trex warns putihberlogo 'Y' sebanyak Rp.532.000, (lima ratus tiga puluh due ribu rupiah);Dirampas untuk negarae obat jenis Dextro dengan jumlah total sebanyak 1.188 (seribu seratus delapanpuluh delapan) butir yang kemudian disisihkan 8 (delapan) butir untukpemeriksaan di Dines Kesehatan Kabupaten Jember sehingga yang diajukandalam persidangan sisa 1.180
    memerintahkan terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : uang hasil penjualan obatobatan jenis Dextro dan jenis Trex warns putih berlogo 'Y' sebanyak Rp.532.000, (limaratus tiga puluh due ribu rupiah) dirampas untuk negara; obat jenis Dextro dengan jumlah total sebanyak 1.188 (seribu seratus delapanpuluh delapan) butir yang kemudian disisihkan 8 (delapan) butir untukpemeriksaan di Dines Kesehatan Kabupaten Jember sehingga yang diajukandalam persidangan sisa 1.180
    dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa :e uang hasil penjualan obatobatan jenis Dextro dan jenis Trex warns putih berlogo"Y' sebanyak Rp.532.000, (lima ratus tiga puluh due ribu rupiah) dirampasuntuk negara; obat jenis Dextro dengan jumlah total sebanyak 1.188 (seribu seratus delapanpuluh delapan) butir yang kemudian disisihkan 8 (delapan) butir untukpemeriksaan di Dines Kesehatan Kabupaten Jember sehingga yang diajukandalam persidangan sisa 1.180
Putus : 11-06-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/AG/2010
Tanggal 11 Juni 2010 — NURALAM alias AMAQ TOHRI VS 1. LOQ NASIH alias AMAQ NAS bin GUNAYU, DKK
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah ladang yang tercatat dalam Pipil No. 201, Persil No. 2, Kelasll, luas +1.180 Ha., terletak di Orong Jeruk Peret, DesaPengadangan, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah BaratSebelah UtaraSebelah TimurSebelah Selatan: Tanah ladang Amag Edi;: Kampung Dasan Antara;: Jalan Jurusan Memontor;: Tanah ladang Amag Suham;2.
    tanoa menghiraukan hakhak dari ahli waris yang lain menjual sebagiantanah sengketa yaitu seluas 1.180 Ha. kepada Haji Anmad Murad (+) (orangtua dari Tergugat VIll sampai dengan XV);Bahwa selanjutnya Haji Anmad Murad (+) (orang tua dari Tergugat VIIIsampai dengan XV) ketika masih hidup pada sekitar tahun 1995,menjualHalaman 5 dari 17 Hal. Put.
    No. 175 K/AG/2010en eo + & lppRahmawati binti Abdul Karim (turut Tergugat 1);Fitriati binti Abdul Karim (turut Tergugat 2);Abdul Haris bin Abdul Karim (turut Tergugat 3);Irwan bin Abdul Karim (turut Tergugat 4);lnwan bin Abdul Karim (turut Tergugat 5);Sulhaini binti Abdul Karim (turut Tergugat 6);Sri Agustiarini binti Abdul Karim (turut Tergugat 7);Menetapkan bahwa hartaharta berupa:Tanah ladang yang tercatat dalam Pipil No. 201, Persil No. 2, KelasIlluas + 1.180 Ha., terletak di Orong Jeruk Peret
Register : 18-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 PK/TUN/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG VS EUTIK KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG;
672458 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 174/Kelurahan Citarum, gambar situasitanggal 9 April 1996 Nomor 2578/1996 luas 1.180 M2 tercatat atasnama Ir. Dandan Riza Wardana, terletak di Jalan Aryajipang Nomor 6Kota Bandung;4.
    Putusan Nomor 154PK/TUN/201610.Sertipikat Hak Milik Nomor 174/Kelurahan Citarum, gambar situasitanggal 9 April 1996 Nomor 2578/1996 luas 1.180 M2 tercatat atas namaIr.
    Dandan Riza Wardana, Gambar Situasi tanggal 9 April1996 Nomor 2578/1996 luas 1.180 M2 terletak di Jalan AryajipangNomor 6, Kota Bandung;Halaman 34 dari 48 halaman. Putusan Nomor 154PK/TUN/2016.
    Putusan Nomor 154PK/TUN/2016April 1996 Nomor 2578/1996 luas 1.180 M2, terletak di Jalan AryajipangNomor 6, Kota Bandung;4.
    Dandan Riza Wardana, Gambar Situasi tanggal 9 April1996 Nomor 2578/1996 luas 1.180 M2 terletak di Jalan AryajipangNomor 6, Kota Bandung ;.
Register : 08-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 92/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : AGUS MAHFUD Bin H. MAHFUD
Pembanding/Tergugat I : AGUS MAHFUD Bin H. MAHFUD Diwakili Oleh : Dedi Buldani, SH.
Pembanding/Tergugat II : NASIKIN Bin H. MAHFUD Diwakili Oleh : Dedi Buldani, SH.
Pembanding/Tergugat III : SRIYATI Binti H. MAHFUD Diwakili Oleh : Dedi Buldani, SH.
Pembanding/Tergugat IV : YAYAH CHAERIYAH Binti H. MAHFUD Diwakili Oleh : Dedi Buldani, SH.
Pembanding/Tergugat V : NINING SETIAWATI Binti H. MAHFUD Diwakili Oleh : Dedi Buldani, SH.
Pembanding/Tergugat VI : YAYAN Bin H. MAHFUD Diwakili Oleh : Dedi Buldani, SH.
Pembanding/Tergugat VII : DENI S. Bin H. MAHFUD Diwakili Oleh : Dedi Buldani, SH.
Terbanding/Penggugat I : SUHAEMAH Binti H. SYAFEI
Terbanding/Penggugat II : APIFUDDIN, SE Bin H. MUHARI
Terbanding/Penggugat III : ULFAH HASTUTI Binti H. MUHARI
Terbanding/Penggugat IV : H. BASTONI Bin H. SYAFEI
Terbanding/Penggugat V : SUMITNO MAKSYUM Bin H. SYAFEI
Terbanding/Penggugat VI : TUMSI TASIYAWATI Binti H. SYAFEI
Terbanding/Pen
9430
  • Tanah Empang Persil 31 D.II Seluas 1.180 M2 An Sapingi/Sutirah tanah empang, dengan batas-batas sbb :

    Sebelah Barat Tanah alm H. Mahfud;

    Sebelah Utara Tanah Alm H. Mahfud;

    Sebelah Selatan Tanah Angwar/Taminah ;

    Sebelah Timur Tanah Alm H.

    Tanah Empang Persil 31 OD Il luas 1.180 M2 atas namaSapingi/Sutirah terletak di RT. 10/03 Desa Balongan KecamatanBalongan Kabupaten Indramayu dengan batasbatas:Hal 5 dari 24 hal. Put. No 92/Pdt.G/2021/PTA Bdg.8.2.8.3.8.4.8.5. Sebelah Utara tanah H. Mahfud; Sebelah Timur tanah H. Mahfud; Sebelah Selatan tanah Angwar/Taminah; Sebelah Barat tanah H.
    Persil 31 D.Il Seluas 1.180 M2 An Sapingi/Sutirah tanah empang,dengan batasbatas sbb :Sebelah Barat Tanah alm H. Mahfud;Sebelah Utara Tanah Alm H. Mahfud;Sebelah Selatan Tanah Angwar/Taminah;Sebelah Timur Tanah Alm H. Mahfud;B. Persil 22 D.Il Seluas + 1.660 M2 An Sapingi/Sutirah tanah darat danempang dengan BatasBatas sbb :Sebelah Barat Tanah Saluki/Mursid;Sebelah Utara Tanah Artomo;Sebelah Selatan Tanah Sudin;Sebelah Timur Tanah Alm Kontan Bin Rusam;C.
    Persil 31 D.II Seluas 1.180 M2 An. Sapingi/Sutirah tanah empang,dengan batasbatas sbb :Hal 15 dari 24 hal. Put. No 92/Pdt.G/2021/PTA Bdg.Sebelah Barat Tanah alm H. Mahfud;Sebelah Utara Tanah Alm H. Mahfud;Sebelah Selatan Tanah Angwar/Taminah;Sebelah Timur Tanah Alm H. Mahfud;Persil 22 D.II Seluas + 1.660 M2 An.
    Tanah Empang Persil 31 D.II Seluas 1.180 M2 An Sapingi/Sutirahtanah empang, dengan batasbatas sbb :Sebelah Barat Tanah alm H. Mahfud;Sebelah Utara Tanah Alm H. Mahfud;Sebelah Selatan Tanah Angwar/Taminah ;Sebelah Timur Tanah Alm H. Mahfud;B. Tanah daratb dan Empang Persil 22 D.II Seluas + 1.660 M2 AnSAPINGI/SUTIRAH tanah darat dan empang dengan batasbatassbb :Sebelah Barat Tanah Saluki/Mursid;Sebelah Utara Tanah Artomo;Hal 20 dari 24 hal. Put.
Register : 02-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN Clp
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
Fu Indrayanto Bin Fu Priyento.
5411
  • mata;
  • 6 (enam) tube Inerson Desoximetasone;
  • 380 (tiga ratus delapan puluh) buitr obat Kokodex;
  • 1.150 (seribu seratus lima puluh) butir obat Incidal-OD;
  • 60 (enam puluh) butir obat Thiamicin 500 Thiamphenicol;
  • 230 (dua ratus tiga puluh) butir Mefinal 500;
  • 7.260 (tujuh ribu dua ratus enam puluh) butir obat Prednison;
  • 8.900 (delapan ribu sembilan ratus) butir obat CTM;
  • 15 (lima belas) tube cream Chloramfecort-H;
  • 1.180
    Ertamycetin Chloramphenicol Base obat tetesmata;6 (enam) tube Inerson Desoximetasone;380 (tiga ratus delapan puluh) buitr obat Kokodex;1.150 (seribu seratus lima puluh) butir obat IncidalOD;60 (enam puluh) butir obat Thiamicin 500 Thiamphenicol;230 (dua ratus tiga puluh) butir Mefinal 500;7.260 (tujuh ribu dua ratus enam puluh) butir obat Prednison;8.900 (delapan ribu sembilan ratus) butir obat CTM;15 (lima belas) tube cream ChloramfecortH;Halaman 3 dari 38 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN Clp56. 1.180
    Chloramphenicol Base obat tetesmata;6 (enam) tube Inerson Desoximetasone;380 (tiga ratus delapan puluh) buitr obat Kokodex;1.150 (seribu seratus lima puluh) butir obat IncidalOD;60 (enam puluh) butir obat Thiamicin 500 Thiamphenicol;230 (dua ratus tiga puluh) butir Mefinal 500;7.260 (tujuh ribu dua ratus enam puluh) butir obat Prednison;Halaman 9 dari 38 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN Clp54. 8.900 (delapan ribu sembilan ratus) butir obat CTM;55. 15 (lima belas) tube cream ChloramfecortH;56. 1.180
    Gentamicin Sulfate salep kulit;24 (dua puluh empat) botol Ertamycetin Chloramphenicol Base obat tetesmata;6 (enam) tube Inerson Desoximetasone;380 (tiga ratus delapan puluh) buitr obat Kokodex;1.150 (seribu seratus lima puluh) butir obat IncidalOD;60 (enam puluh) butir obat Thiamicin 500 Thiamphenicol;230 (dua ratus tiga puluh) butir Mefinal 500;7.260 (tujuh ribu dua ratus enam puluh) butir obat Prednison;8.900 (delapan ribu sembilan ratus) butir obat CTM;15 (lima belas) tube cream ChloramfecortH;1.180
    Chloramphenicol Base obat tetesmata;6 (enam) tube Inerson Desoximetasone;380 (tiga ratus delapan puluh) buitr obat Kokodex;1.150 (seribu seratus lima puluh) butir obat IncidalOD;60 (enam puluh) butir obat Thiamicin 500 Thiamphenicol;230 (dua ratus tiga puluh) butir Mefinal 500;7.260 (tujuh ribu dua ratus enam puluh) butir obat Prednison;Halaman 23 dari 38 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN Clp54. 8.900 (delapan ribu sembilan ratus) butir obat CTM;55. 15 (lima belas) tube cream ChloramfecortH;56. 1.180
    Gentamicin Sulfate salep kulit;24 (dua puluh empat) botol Ertamycetin Chloramphenicol Base obat tetesmata;6 (enam) tube Inerson Desoximetasone;380 (tiga ratus delapan puluh) buitr obat Kokodex;1.150 (Seribu seratus lima puluh) butir obat IncidalOD;60 (enam puluh) butir obat Thiamicin 500 Thiamphenicol;230 (dua ratus tiga puluh) butir Mefinal 500;7.260 (tujuh ribu dua ratus enam puluh) butir obat Prednison;8.900 (delapan ribu sembilan ratus) butir obat CTM;15 (lima belas) tube cream ChloramfecortH;1.180
Register : 12-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 3109/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
394
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.180.000,00 ( satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah ).
Putus : 13-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 PK/Ag/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 — H. LALU MAKBUL bin LALU WIRACEMPA VS 1. BAIQ AMRAH binti H. MOH. IMRAN alias LALU WIRADJAYA, DKK
2918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Imron alias Lalu Wiradjaya selain meninggalkan ahli11waris sebagaimana tersebut di atas, juga ada meninggalkan warisan berupa:Tanah Sawah terletak di Orong Batu Sundung, Subak Rutus, DesaSantong, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur luas +1.180 Ha dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Parit;e Sebelah Selatan : Sawah Amaq Mesir;e Sebelah Timur : Sawah Amagq Jun dan Amaq Mesir;e Sebelah Barat : Gunung;Tanah sengketa ini dahulu dikuasai oleh almarhum paman Para Penggugatyang bernama
    Imran adalah:1 Tanah sawah Nomor 45, persil nomor 182, nomor 1870, kelas IV, luas0.690 H.a. dan luas 0.490 H.a. ( 1.180 H.a. ), terletak di Orong BatuSundung, Subak Rutus, Desa Santong, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, atas nama Lalu Wiradjagat, dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Parit;e Sebelah Selatan : Sawah Amaq Mesir;e Sebelah Timur : Sawah Amaq Jun dan Amaq Mesir;e Sebelah Barat : Gunung;1 Tanah kebun pipil nomor 2193, persil Nomor 380, kelas IV, luas 0.195Ha., terletak di Suradadi
    Imran adalah :1 Tanah sawah Nomor 45, persil Nomor 182, Nomor 1870, kelas IV, luas0.690 Ha. dan luas 0.490 Ha. (1.180 Ha.), terletak di Orong BatuSundung, Subak Rutus, Desa Santong, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, atas nama Lalu Wiradjagat, dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Parit;e Sebelah Selatan : Sawah Amaq Mesir;e Sebelah Timur : Sawah Amaq Jun dan Amaq Mesir;e Sebelah Barat : Gunung;1 Tanah kebun pipil nomor 2193, persil nomor : 380, kelas IV, luas 0.195Ha., terletak di Suradadi Barat
Register : 04-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2929/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1.180.000,00 (satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah).
Putus : 03-03-2009 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 27/Pdt.G/2008/PN.Kdi
Tanggal 3 Maret 2009 — SARJONO HONANDAR LAWAN PT. BANK EKSEKUTIF INTERNASIONAL Tbk
14082
  • Bahwa Penggugat Rekonpensi telah melakukan penjualan motor Merk Beijingmilik Tergugat Rekonpensi sebanyak 1.180 unit secara credit, namunTergugat Rekonpensi tidak melakukan kewajibannya untuk membayar feepenjualan sebesar Rp. 1.000.000, X 1.180 unit = Rp. 1.180.000.000, (satumilyar seratus delapan puluh juta rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi ;5.
    Foto copy Surat Pengakuan Hutang dengan Penyerahan Jaminan secaraFiducia yang berjumlah 1.180 Eksamplar yang telah disesuaikan denganaslinya dan dibubuhi materai cukup, yang selanjutnya diberi tanda TI1 ;14. Foto copy dari foto copy Daftar Harga Motor Beijing yang ditanda tanganioleh Direktur Utama PT. Global Lestari Motorindo Lunardi Wijaya, tanpadisesuaikan dengan aslinnya dan dibubuhi materai cukup, yang selanjutnyadiberi tanda TI2 ;.
    Kendari Motorindo bergerak dibidang jual motor Beijing ; Bahwasaksi tidak pernah membaca perjanjian antara Bank Eksekutif dengan UD.Kendari Motorindo ;Bahwa tugas saksi waktu itu adalah membuat laporan bulanan, mendatamotor dan membuat laporan keuangan ;Bahwa dalam laporan bulanan yang dilaporkan adalah berupa jumlah motoryang masuk dan keluar ;Bahwa saksi masih ingat tahun 2004 jumlah motor yang masuk sekitar 2.500unit dan yang laku 1.180 unit dab sisanya yang tidak laku 1.320 unit sudahdikirim
    Kendari Motorindo sebagai mekanik tahun 2004 2007;Bahwa tugas saksi sebagai mekanik adalah memeriksa kondisi motor ;Bahwa Kendari Motorindo bergerak di bidang jual motor Beijing ;Bahwa tahun 2004 ada sekitar 2.500 motor yang saksi tangani ;Bahwa saksi melihat pihak Bank Eksekutif merubah nomor rangka motor daritahun 2003 menjadi tahun 2004 atau 2005 ;Bahwa tehnisi yang menangani perubahan nomor rangka itu adalah temansaksi atas perintah staf Bank Eksekutif ;16Bahwa setahu saksi sekitar 1.180 unit
    X 1.180 unit = Rp 1.180.000.000.(satumilyar seratus delapan puluh juta rupiah);2. Tidak membayar biaya ekspedisi pengiriman sepeda motor Mark Beijingsebanyak 2.560 /unit = Rp.1.132.650.000.(satu milyar seratus tiga puluhdua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah); dan353. Tidak membayar biaya sewa gudang milik penggugat rekonvensi yangdipakai sebagai tempat penampungan sepeda motor selama 3 tahun yaknisejak 2005 s/d 2008 yakni untuk gudang di CKendari sebesarRp.30.000.000.
Register : 25-06-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1585/Pdt.G/2024/PA.Lpk
Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1.180.000,00 (satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 22-02-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 254/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.LUMUMBA TAMBUNAN, SH.
2.ENDANG RAHMAWATI, SH
3.BAMBANG A., SH.
Terdakwa:
SUKRI ONGKO
17435
  • 1 (satu) bundel Fotocopy draf asli akta jual beli tanah seluas 1.180 M2 dengan selaku penjual pihak I an. KAPIT G. KARTARAHARJA dan selaku pembeli pihak II an. SUKRY ONGKO.
  • 1 (satu) bundel Fotocopy draf asli akta jual beli tanah seluas 648 M2 dengan selaku penjual pihak I an. BURYATI, NY. MARWIYAH BINTI H.A.ROHIM, LATHIFAH, IIN FATIMAH, MASULAH, MASRULAH, H.ABD.ROHIM bertindak selaku ahli waris Hj. SAROH BINTI H.IBROHIM dan selaku pembeli pihak II an.
    SUKRY ONGKO.1 (satu) bundel Fotocopy draf asli akta jual beli tanah seluas 1.180 M2dengan selaku penjual pihak an. KAPIT G. KARTARAHARJA danselaku pembeli pihak Il an. SUKRY ONGKO.1 (Satu) bundel Fotocopy draf asli akta jual beli tanah seluas 648 M2dengan selaku penjual pihak an. BURYATI, NY. MARWIYAH BINTIH.A.ROHIM, LATHIFAH, IJIN FATIMAH, MASULAH, MASRULAH,H.ABD.ROHIM bertindak selaku ahli waris Hj. SAROH BINTI H.IBROHIMdan selaku pembeli pihak Il an.
    SUMANING menggunakan uang tersebut sebagaipanjar pembelian tanah di Blok 4 yakni :1) 2 (dua) bidang tanah ahli waris almarhum HAJJAH SAROH BINTI H.IBROHIM dengan luas tanah 5.192 m2 dan 3.755 m2 dengan panjarsebesar lebih kurang Rp.300.000.000,2) 4 (empat) bidang tanah milik KAPIT G KARTARAHARJA dengan luastanah masingmasing 1.180 m2, 648 m2, 2.000 m2 dan 1.922 m2dengan panjer lebih kurang Rp.200.000.000,3) 1 (Satu) bidang tanah milik RUMIN dengan luas 11.000 m2 dengan10panjer Rp.130.000.000,Sisanya
    SUMANINGmenggunakan uang tersebut sebagai panjar pembelian tanah di Blok 4yakni :1. 2 (dua) bidang tanah ahli waris almarhum HAJJAH SAROH BINTI H.IBROHIM dengan luas tanah 5.192 m2 dan 3.755 m2 dengan panjarsebesar lebih kurang Rp.300.000.000,152. 4 (empat) bidang tanah milik KAPIT G KARTARAHARJA dengan luastanah masingmasing 1.180 m2, 648 m2, 2.000 m2 dan 1.922 m2dengan panjer lebih kurang Rp.200.000.000,3. 1 (Satu) bidang tanah milik RUMIN dengan luas 11.000 m2 denganpanjer Rp.130.000.000,Sisanya
    SUKRYONGKO.2. 1 (satu) bundel Fotocopy draf asli akta jual beli tanah seluas 1.180 M2 denganselaku penjual pihak an. KAPIT G. KARTARAHARJA dan selaku pembelipihak Il an. SUKRY ONGKO.3. 1 (Satu) bundel Fotocopy draf asli akta jual beli tanah seluas 648 M2 denganselaku penjual pihak an. BURYATI, NY. MARWIYAH BINTI H.A.ROHIM,LATHIFAH, IIN FATIMAH, MASULAH, MASRULAH, H.ABD.ROHIM bertindakselaku ahli waris Hj. SAROH BINT! H.IBROHIM dan selaku pembeli pihak IIan.
    SUKRY ONGKO.1 (Satu) bundel Fotocopy draf asli akta jual beli tanah seluas 1.180 M2dengan selaku penjual pihak an. KAPIT G. KARTARAHARJA dan selakupembeli pihak Il an. SUKRY ONGKO.1 (satu) bundel Fotocopy draf asli akta jual belli tanah seluas 648 M2dengan selaku penjual pihak an. BURYATI, NY. MARWIYAH BINTIH.A.ROHIM, LATHIFAH, IIN FATIMAH, MASULAH, MASRULAH,H.ABD.ROHIM bertindak selaku ahli waris Hj. SAROH BINTI H.IBROHIMdan selaku pembeli pihak Il an.
Putus : 10-10-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 253/pdt.g/2018/pn sgr
Tanggal 10 Oktober 2018 — - Srie Ayu Widiyadari - PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK BUSSINESS BANKING FLOOR SINGARAJA - KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, cq. DIRJEN KEKAYAAN NEGARA, cq. KANTOR WILAYAH XIV DIRJEN KEKAYAAN NEGARA DENPASAR, cq. KANTR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SINGARAJA
4615
  • pernah melakukan PERJANJIAN KREDIT di bawah tangan,bermaterai cukup bernomor : CRO SRUJ/0027/KMK/2012 dan sudahdilegalisasi notaris pada tanggal 4 Oktober 2012; Bahwa benar, untuk menjamin pelunasan utang PENGGUGAT kepadaTERGUGAT , telah dijaminkan sebuah pekarangan dan bangunan yangberdiri di atasnya, seperti yang tercantum di dalam Sertifikat Hak MilikPutusan Perdata Nomor 253/Padt.G/2018/PN Sgr halaman 3 dari 37(SHM) No. 1694, Surat Ukur Tanggal : 07 02 2012, Nomor :00241/Kalibukbuk/2012, seluas 1.180
    bernomor RSAM SA2 DPS/004/2017; Bahwa benar PENGGUGAT telah mendapatkan Surat PemberitahuanLelang dan dari TERGUGAT II tertanggal 2 Agustus 2017; Bahwa benar, isi Surat Pemberitahuan Lelang tersebut adalah PihakTERGUGAT dengan perantara TERGUGAT II, akan melaksanakan lelangbarang jaminan dan atau agunan yang berupa : sebuah pekarangan danbangunan yang berdiri di atasnya, seperti tercantum di dalam Sertifikat HakMilik (SHM) No. 1694, Surat Ukur Tanggal 07 02 2012, Nomor :00241/Kalibukbuk/2012, seluas 1.180