Kediri dengan besar angsuran Rp.1.725.000,(satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa seharusnya uang hasil penarikan angsuran dari para nasabah BPRTanjung Tani tersebut terdakwa setorkan kepada BPR Tanjung Tani melaluiTeller, akan tetapi dengan tanpa ijin dari pimpinan BPR Tanjung Taniterdakwa mempergunakan uanguang tersebut untuk keperluan pribaditerdakwa ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut BPR Tanjung Tani mengalamikerugian sebesar Rp.29.075.000, (dua puluh sembilan juta

Kediri dengan besar angsuran Rp.1.725.000,(satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa seharusnya uang hasil penarikan angsuran dari para nasabah BPRTanjung Tani tersebut terdakwa setorkan kepada BPR Tanjung Tani melaluiTeller, akan tetapi dengan tanpa ijin dari pimpinan BPR Tanjung Taniterdakwa mempergunakan uanguang tersebut untuk keperluan pribaditerdakwa ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut BPR Tanjung Tani mengalamikerugian sebesar Rp.29.075.000, (dua puluh sembilan juta tujuh

RAHMAD SEFTIANTO, masakerja 3 tahun 1 bulan;Upah selama tidak dipekerjakan (16 Desember 2010 sampai dengan 16Maret 2011)Rp. 1.150.000, x 3 bulan =Rp. 3.450.000,Pesangon 2 x 4 x Rp.1.150.000, =Rp. 9.200.000,Penghargaan masa kerja 2 x Rp.1.150.000, =Rp. 2.300.000,= Rp.11.500.000,Ganti rugi 15% x Rp. 11.500.000, =Rp. 1.725.000,Total = Rp.16.675.000,3.

RahmadSeftianto : ( Masa kerja 3 tahun lebih )Pesangon : 2x4xRp. 1.150.000, Rp. 9.200.000, Penghargaan masa kerja : 2 x Rp. 1.150.000, Rp. 2.300.000,Rp. 11.500.000, Penggantian hak : 15% x Rp. 11.500.000, Rp. 1.725.000, Upah selama tidak dipekerjakan 16 Desember2010 sampai dengan 16 Maret 2011 ( 3 bulan ),Hal. 7 dari 14 hal. Put.

Ali Rahim dan Terdakwa berjanji untukmenyelesaikan permasalahannya dengan Saksi dengan membuat suatusurat pernyataan, kemudian Terdakwa dan Saksi kembali membinarumah tangganya serta tinggal bersama di Asrama Bentas.Bahwa Saksi menerima uang gaji dari Terdakwa setiap bulannya tidakmenentu jumlahnya seperti : pada bulan Juni 2010 sebesar Rp.550.000, (Lima ratus lima puluh ribu rupiah), bulan Juli 2010 sebesarRp.1.040.000, (Satu juta empat puluh ribu rupiah), bulan Agustus 2010sebesar Rp.1.725.000,

mengajarsebagai guru honorer di Parepare dengan alasan uang gaji Terdakwatidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari.Bahwa selama Terdakwa hidup bersama dengan Saksi1 sejak bulan Mei2010 sampai dengan bulan Oktober 2010 Terdakwa memberikan nafkahlahir kepada Saksi1 yang besarannya tidak menentu setiap bulan yaknibulan Juni 2010 sebesar Rp.550.000, (Lima ratus lima puluh ribu rupiah),bulan Juli 2010 sebesar Rp. 1.040.000, (Satu juta empat puluh riburupiah), bulan Agustus 2010 sebesar Rp.1.725.000

Bahwa benar sejak bulan Mei 2010 sampai dengan bulan Oktober 2010Terdakwa hidup bersama dengan Saksi1 di Asrama Bentas Ambon danTerdakwa memberikan nafkah lahir kepada Saksi1 yang besarannyatidak menentu setiap bulan yakni bulan Juni 2010 sebesar Rp.550.000,(Lima ratus lima puluh ribu rupiah), bulan Juli 2010 sebesar Rp.1.040.000, (Satu juta empat puluh ribu rupiah), bulan Agustus 2010sebesar Rp.1.725.000, (Satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah),bulan September 2010 sebesar Rp.440.000,

Bahwa benar sejak bulan Mei 2010 sampai dengan bulan Oktober2010 Terdakwa hidup bersama dengan Saksi1 di Asrama BentasAmbon, Terdakwa memberikan nafkah lahir kepada Saksi1 yangbesarannya tidak menentu setiap bulan yakni bulan Juni 2010sebesar Rp.550.000, (Lima ratus lima puluh ribu rupiah), bulan Juli2010 sebesar Rp. 1.040.000, (Satu juta empat puluh ribu rupiah),bulan Agustus 2010 sebesar Rp.1.725.000, (Satu juta tujuh ratusdua puluh lima ribu rupiah), bulan September 2010 sebesarRp.440.000, (Empat

---------------------------------------- Menyatakan menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ; -------------DALAM REKONPENSI : -------------------------------------------------------------------------------- Menolak gugatan Penggugat 1 Rekonpensi ; ------------------------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : -------------------------------------------------------- Menghukum Para Penggugat Konpensi untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.725.000

yang besarnya akan ditentukan dalamdictum putusan ; Mengingat dan memperhatikan UndangUndang danKetentuan Hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI:DALAM KONPENSI TENTANG EKSEPSI e Menyatakan menolak eksepsi Tergugat 1 =; TENTANG POKOK PERKARA e Menyatakan menolak gugatan Para Penggugat untukseluruhnya ; DALAM REKONPENSI e Menolak gugatan Penggugat 1 Rekonpensi =; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI e Menghukum Para Penggugat Konpensi = untukmembayar ongkos perkara yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 1.725.000

,PANITERA PENGGANTI,TTD.yY U tL A N IPerincian biaya :e Administrasi : Rp. 50.000,e Leges : Rp. 1.000,e Biaya panggilan Rp 165.000,e Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.500.000,e Redaksi Rp. 3.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.725.000,(satu juta tujuh ratus dua puluh limaribu rupiah)

Ketua Majelis Hakim,LUCIUS SUNARNO,SH.MH dan RUSTAM,SH.MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum dan dibantu oleh SUKRI sebagai Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh Kuasa Penggugat (Kuasa Substitusi), tanpa dihadiri oleh Tergugat ,Tergugat Il dan Kuasa Tergugat III ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,LUCIUS SUNARNO,SH.MH PARMATONI,SHRUSTAM,SH.MHPANITERA PENGGANTI, SUKRIPerincian biaya : ATK Rp. 50.000, Panggilan sidang Rp.1.725.000

Hairun Nada;Tanggal 22 Maret 2011 sebesar Rp. 1.725.000, untuk angsuranpokok sebesar Rp. 1.500.000, dan angsuran jasa sejumlah Rp.225.000, dibayar ke Sdr. Hairun Nada dengan tanda bukti berupakuitansi angsuran nomor 003278 yang ditandatangani oleh Sutiatidan Sdr. Hairun Nada;Tanggal 23 April 2011 sebesar Rp. 1.725.000, untuk angsuranpokok sebesar Rp. 1.500.000, dan angsuran jasa sejumlah Rp.225.000, dibayar ke Sdr.

Hairun Nada;Tanggal 23 Mei 2011 sebesar Rp. 1.725.000, untuk angsuranpokok sebesar Rp. 1.500.000, dan angsuran jasa sejumlah Rp.225.000, dibayar ke Sdr. Hairun Nada dengan tanda buktiberupa kuitansi angsuran nomor 003601 yang ditandatanganioleh Sutiati dan Sdr. Hairun Nada;Tanggal 22 Juni 2011 sebesar Rp. 1.725.000, untuk angsuranpokok sebesar Rp. 1.500.000, dan angsuran jasa sejumlah Rp.225.000, dibayar ke Sdr.

Hairun Nada;Tanggal 22 Juli 2011 sebesar Rp. 1.725.000, untuk angsuranpokok sebesar Rp. 1.500.000, dan angsuran jasa sejumlah Rp.225.000, dibayar ke Sdr. Anas dengan tanda bukti berupakuitansi angsuran nomor 003801 yang ditandatangani oleh Sdr.Nanik Suciati dan Sdr. Hairun Nada;Tanggal 22 Agustus 2011 sebesar Rp. 1.725.000, untukangsuran pokok sebesar Rp. 1.500.000, dan angsuran jasasejumlah Rp. 225.000, dibayar ke Sdr.

Hairun Nada;Tanggal 23 Mei 2011 sebesar Rp. 1.725.000, untuk angsuran pokok sebesarRp. 1.500.000, dan angsuran jasa sejumlah Rp. 225.000, dibayar ke Sdr.Hairun Nada dengan tanda bukti berupa kuitansi angsuran nomor 003601 yangditandatangani oleh Sutiati dan Sdr. Hairun Nada;Tanggal 22 Juni 2011 sebesar Rp. 1.725.000, untuk angsuran pokok sebesarRp. 1.500.000, dan angsuran jasa sejumlah Rp. 225.000, dibayar ke Sdr.

Hairun Nada;Tanggal 22 Juli 2011 sebesar Rp. 1.725.000, untuk angsuran pokok sebesarRp. 1.500.000, dan angsuran jasa sejumlah Rp. 225.000, dibayar ke Sdr. Anasdengan tanda bukti berupa kuitansi angsuran nomor 003801 yangditandatangani oleh Sdr. Nanik Suciati dan Sdr. Hairun Nada;Tanggal 22 Agustus 2011 sebesar Rp. 1.725.000, untuk angsuran pokoksebesar Rp. 1.500.000, dan angsuran jasa sejumlah Rp. 225.000, dibayar keSdr.

kKemudian saksi AHMAD RIYANTO pergi denganmengendarai mobil Toyota Avanza yang digunakan oleh Terdakwa dan saksiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN MkdMIGFARI FAHRI yang di dalam mobil berisi 28 (dua puluh delapan) tabung gaskosong ukuran 3 (tiga) Kg dan 3 (tiga) dus minyak goreng sedangkan Terdakwa dansaksi MIGFARI FAHRI menunggu di depan ruko, selanjunya 23 (dua puluh tiga)tabung gas kosong ukuran 3 (tiga) kg oleh saksi AHMAD RIYANTO dijual kepadaSaksi DAWAMI dengan harga keseluruhan Rp.1.725.000

(tiga) Kg dan saksiAHMAD RIYANTO menyanggupi, kemudian saksi AHMAD RIYANTO pergi denganmengendarai mobil Toyota Avanza yang digunakan oleh Terdakwa dansaksiMIGFARI FAHRI yang di dalam mobil berisi 28 (dua puluh delapan) tabung gaskosong ukuran 3 (tiga) Kg dan 3 (tiga) dus minyak goreng sedangkan Terdakwa dansaksi MIGFARI FAHRI menunggu di depan ruko, selanjunya 23 (dua puluh tiga)tabung gas kosong ukuran 3 (tiga) kg oleh saksi AHMAD RIYANTO dijual kepadaSaksi DAWAMI dengan harga keseluruhan Rp.1.725.000

keberatan;Saksi Dawami bin JawadiBahwa keterangan saksi sewaktu diperiksa di Kepolisian sudah benar semua;Bahwa pada hari dan tanggal lupa di bulan Mei 2016 sekitar jam 06.30 wib digudang penggilingan padi milik kakak saksi yang saksi gunakan untuk tempatmenyimpan tabung gas elpiji milik saksi, di Desa Tamanagung, Kec.Muntian,Kab.Magelang saksi membeli 23 tabung gas elpiji kosong ukuran 3 kg tersebutdari Sdr.Riyanto;Bahwa saksi membeli dengan harga Rp. 75.000 per tabung sehinggaseluruhnya sebesar Rp. 1.725.000

dan terdakwa ditempatkan di Toko HP store Jalan Teuku Umar 199 Denpasaryang merupakan anak cabang PT HARRISMA DEWATA JAYA sebagai sales danadministrasi dengan tugas yaitu bagian stok bertugas menerima dan mengeluarkan stokbarang, sebagai administrasi mencakup melakukan penerimaan pembayaran, pelaporankas masuk dan kas keluar, sebagai kasir mencakup menerima pembayaran uangkonsumen yang membeli barang, sebagai marketing mencakup melakukan penjualanprodukproduk dan pengadaan barang, dengan gaji Rp. 1.725.000

HPstore dibawah management PT Harrisma Dewata Jaya;Bahwa terdakwa adalah karyawan PT Harrisma Dewata Jaya yang diberi tugas danwewenang untuk melakukan penjualan dan administrasi di Toko HP store Jalan TeukuUmar 199 Denpasar;Bahwa terdakwa bekerja di PT Harrisma Dewata Jaya di Denpasar sejak tahun 2010 danbertugas sebagai sales dan admin sedangkan yang mengangkatnya ataupun menerimanyasebagai karyawan di PT Harrisma Dewata Jaya adalah bapak Bryan Suwanto secaralisan, dengan gaji perbulan sebesar Rp 1.725.000

administrasi dengan tugas yaitu bagian stok bertugas menerima danmengeluarkan stok barang, sebagai administrasi mencakup melakukan penerimaanpembayaran, pelaporan kas masuk dan kas keluar, sebagai kasir mencakup menerimapembayaran uang konsumen yang membeli barang, sebagai marketing mencakupmelakukan penjualan produkproduk dan pengadaan barang, dan awalnya ditempatkandi Toko HP store Jalan Teuku Umar 199 Denpasar yang merupakan anak cabang PTHARRISMA DEWATA JAYA dengan mendapatkan gaji sebesar Rp. 1.725.000

Denpasar yang merupakan anak cabangPT HARRISMA DEWATA JAYA sebagai sales dan administrasi dengan tugas yaitu bagian stokbertugas menerima dan mengeluarkan stok barang, sebagai administrasi mencakup melakukanpenerimaan pembayaran, pelaporan kas masuk dan kas keluar, sebagai kasir mencakupmenerima pembayaran uang konsumen yang membeli barang, sebagai marketing mencakupmelakukan penjualan produkproduk dan pengadaan barang;Menimbang, bahwa bekerja di PT HARRISMA DEWATA JAYA dengan mendapat gajisebesar Rp. 1.725.000

wajar anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT jatuh Pada Ibunya;14.Bahwa berhubung anak dalam perwalian/penguasaan/pemeliharaPenggugat, dan mengingat sang anak akan tumbuh menjadi dewasa,yang pada akhirnya akan mengenyam pendidikan hingga perguruantinggi, dan membutuhkan sandang pangan serta kesehatan, makasudah sepatutnyalah Tergugat dihukum untuk membiayaipemeliharaan dan pendidikan anak Penggugat dengan Tergugatyang berada dalam penguasaan Penggugat, sebesar Rp. 1.725.000

/bulan +Total Rp. 1.725.000, /bulan15.Bahwa dikhawatirkan Tergugat tidak melaksanakan putusan dalamperkara ini, maka sudah selayaknya dan berdasarkan hukum kepadaPenggugat untuk dikenakan uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk setiap hari kelalaianmelaksanakan putusan perkara ini, terhitung sejak perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap;16.Bahwa gugatan ini diajukan berdasarkan buktibukti yangberkekuatan hukum dan dapat dipertanggung jawabkankeberadaannya secara hukum

Menyatakan sebagai hukum anak Penggugat dengan Tergugatbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT berada dalamasuhan Penggugat hingga anak tersebut dewasa atau dapatmenentukan pilihannya sendir;10.Menghukum Tergugat membayar biaya pendidikan dan biayasandang pangan serta kesehatan anak Penggugat dengan Tergugatsebesar Rp. 1.725.000., (satu juta tujuh ratuh dua puluh lima riburupiah)/ bulan hingga anak Penggugat dengan Tergugat dewasasetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap/pasti;11.Menghukum

Menghukum Tergugat dr. untuk membayar nafkah lampau Penggugat dr.sejak bulan September 2010 sampai bulan Maret 2011 (Selama 7 bulan)sebesar Rp.1.725.000, setiap bulan sehingga berjumlah Rp.12.075.000,(dua belas juta tujuh puluh lima ribu rupiah);5.

., dari Buku Register Perdata yang sedang berjalan ;

Bahwa Saksi menerima uang gaji dariTerdakwa setiap bulannya tidakmenentu. jumlahnya seperti : padabulan Juni 2010 sebesar Rp.550.000, (Lima ratus lima puluhribu rupiah), bulan Juli 2010sebesar Rp.1.040.000, (Satu. jutaempat puluh ribu rupiah), bulanAgustus 2010 sebesar Rp.1.725.000,(Satu) juta tujuh ratus dua puluhlima ribu rupiah), bulan September2010 sebesar Rp.440.000, (Empatratus empat puluhribu rupiah) dan bulan Oktober 2010 + sebesarRp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah) dan dalam tahun2011 selama

mengajar sebagaiguru. honorer di Parepare dengan alasan uang gajiTerdakwa tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhanhidup sehari hari.Bahwa selama Terdakwa hidup bersama dengan Saksi 1sejak bulan Mei 2010 sampai dengan bulan Oktober 2010Terdakwa memberikan nafkah lahir kepada Saksi 1 yangbesarannya tidak menentu setiap bulan yakni bulan Juni2010 sebesar Rp.550.000, (Lima ratus lima puluh riburupiah), bulan Juli 2010 sebesar Rp. 1.040.000, (Satujuta empat puluh ribu rupiah), bulan Agustus 2010sebesar Rp.1.725.000

Bahwa benar sejak bulan Mei 2010 sampai dengan bulanOktober 2010 Terdakwa hidup bersama dengan Saksi 1 diAsrama Ambon dan Terdakwa memberikannafkah lahir kepada Saksi 1 yang besarannya tidakmenentu. setiap bulan yakni bulan Juni 2010 sebesarRp.550.000, (Lima ratus lima puluh ribu rupiah),bulan Juli 2010 sebesar Rp. 1.040.000, (Satu jutaempat puluh ribu rupiah), bulan Agustus 2010 sebesarRp.1.725.000, (Satu juta tujuh ratus dua puluh limaribu rupiah), bulan September 2010 sebesarRp.440.000, (Empat

alasan uang gaji Terdakwatidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan hidupsehari hari.Bahwa benar sejak bulan Mei 2010 sampai denganbulan Oktober 2010 Terdakwa hidup bersamadengan Saksi 1 di AsramaAmbon, Terdakwa memberikan nafkah lahir kepadaSaksi 1 yang besarannya tidak menentu setiap bulanyakni bulan Juni 2010 sebesar Rp.550.000, (Limaratus lima puluh ribu' rupiah), bulan Juli 2010MenimbangMenimbangMenimbang20sebesar Rp. 1.040.000, (Satu) juta empat puluhribu rupiah), bulan Agustus 2010 sebesarRp.1.725.000

Adapunketentuan perhitungannya perolehan keuntungan dari perjudian togel tersebut yaitu :e Untuk pemasangan 2 angka dengan besar taruhan Rp 5.000, bila menang akanmendapatkan bayaran sebesar Rp 325.000,e Untuk pemasangan 3 angka dengan besar taruhan Rp 5.000, bila menang akanmendapatkan bayaran sebesar Rp 1.725.000,e Untuk pemasangan 4 angka dengan besar taruhan Rp 5.000, bila menang akanmendapat bayaran sebesar Rp 15.000.000, begitu juga kelipatannya.e Untuk pemasangan shio dengan besar taruhan

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.725.000,- (satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Rp. 1.980.000,, kKemudian mendapat keuntunganRp. 345.000..15) Tanggal 26 Maret 2017, catatan pada kertas kecil sejumlah 63 lembardengan total Rp. 1.890.000, dan 45 lembar dengan total Rp. 675.000,total keseluruhan Rp. 2.565.000, namun yang di setorkan sejumlah 70lembar dengan total Rp. 2.100.000,, Kemudian mendapat keuntunganRp. 465.000..16) Tanggal 27 Maret 2017, catatan pada kertas kecil sejumlah 46 lembardengan total Rp. 1.380.000, dan 23 lembar dengan total Rp. 345.000,total keseluruhan Rp. 1.725.000

yang di setorkansejumlah 117 lembar dengan total Rp. 1.755.000,, kemudian mendapatkeuntungan Rp. 945.000..22) Tanggal 6 September 2016, catatan pada sobekan kertas kecil sejumlah218 lembar dengan total Rp. 3.270.000,,namun yang di setorkansejumlah 121 lembar dengan total Rp. 1.815.000,, kemudian mendapatkeuntungan Rp. 1.455.000..23) Tanggal 7 September 2016, catatan pada sobekan kertas kecil sejumlah178 lembar dengan total Rp. 2.670.000,, namun yang di setorkansejumlah 115 lembar dengan total Rp. 1.725.000

keuntungan Rp.360.000..Tanggal 20 April 2013, catatan pada kertas sejumlah 102 lembar dengantotal Rp. 1.530.000,, namun yang di setorkan sejumlah 67 lembardengan total Rp. 1.005.000,, kemudian mendapat keuntungan Rp.525.000,Tanggal 21 April 2013, catatan pada kertas sejumlah 85 lembar dengantotal Rp. 1.275.000,, namun yang di setorkan sejumlah 56 lembardengan total Rp. 840.000,, kemudian mendapat keuntungan Rp.435.000,.Tanggal 22 April 2013, catatan pada kertas sejumlah 115 lembar dengantotal Rp. 1.725.000

Tanggal 27 Maret 2017, catatan pada kertas kecil sejumlah 46 lembardengan total Rp. 1.380.000, dan 23 lembar dengan total Rp. 345.000,total keseluruhan Rp. 1.725.000, namun yang di setorkan sejumlah 40lembar dengan total Rp. 1.200.000,, kemudian mendapat keuntunganRp. 525.000..17.

Tanggal 7 September 2016, catatan pada sobekan kertas kecil sejumlah178 lembar dengan total Rp. 2.670.000,, namun yang di setorkansejumlah 115 lembar dengan total Rp. 1.725.000,, kemudian mendapatkeuntungan Rp. 945.000..24. Tanggal 8 September 2016, catatan pada sobekan kertas kecil sejumlah227 lembar dengan total Rp. 3.405.000,, namun yang di setorkansejumlah 127 lembar dengan total Rp. 1.905.000,, kemudian mendapatkeuntungan Rp. 1.500.000,.25.

SLAMET HARIYONO ; Pada bulan Juni 2008 membayar EMIN total sebesar Rp.1.725.000.(satu juta tujuh ratus dua puluh limah ribu rupiah) melalui bagian frontliner (loket) yakni saksi DESY CHRISTIN, M,S.E. dan dibuatkan Kwitansimanual dengan Nomor : 13756 dan 25329 dengan persetujuan ataumengetahui saksi Ir. H. SUROTO, MM selaku Manager Unit PelayananKediri Selatan, selanjutnya uang pembayaran tersebut oleh saksi DESYCHRISTIN, M,S.E. diserahkan kepada saksi SUNARTO SUJUD (KasirPLN) ;5.

PT Natrindo Telephone Sell (NTS) Blabak Kediri ; Pada tanggal September 2008 membayar EMIN total sebesarRp.1.725.000, (satu juta tujuh ratus dua puluh limah ribu rupiah) melaluibagian front liner (loket) yakni saksi DESY CHRISTIN, M,S.E. selanjutnyauang pembayaran tersebut oleh saksi DESY CHRISTIN, M,S.E.diserahkan kepada saksi DIMAS YOGI staf honor yang bertugasHal. 9 dari 37 hal. Put.

Natrindo Telephone Sell (NTS) Desa Manis Renggo ; Pada tanggal September 2008 membayar EMIN total sebesarRp.1.725.000, (satu juta tujuh ratus dua puluh limah ribu rupiah) melaluibagian front liner (loket) yakni saksi DESY CHRISTIN, M,S.E. selanjutnyauang pembayaran tersebut oleh saksi DESY CHRISTIN, M,S.E.diserahkan kepada saksi DIMAS YOGI staf honor yang bertugasmembantu Terdakwa AGUNG SANTOSO, SE. untuk membuat laporanlaporan yang berhubungan dengan proses Rekening dan memasukkanpelaporannya ke

SLAMETHARIYONO ; Pada bulan Juni 2008 membayar EMIN total sebesar Rp.1.725.000.(satu juta tujun ratus dua puluh limah ribu rupiah) melalui bagian frontliner (loket) yakni saksi DESY CHRISTIN, M,S.E. dan dibuatkan Kwitansimanual dengan Nomor : 13756 dan 25329 dengan persetujuan ataumengetahui saksi Ir. H. SUROTO, MM selaku Manager Unit PelayananKediri Selatan, selanjutnya uang pembayaran tersebut oleh saksi DESYCHRISTIN, M,S.E. diserahkan kepada saksi SUNARTO SUJUD (KasirPLN) ;5. PT.

Natrindo Telephone Sell (NTS) Blabak Kediri ; Pada tanggal September 2008 membayar EMIN total sebesarRp.1.725.000 (satu juta tujun ratus dua puluh limah ribu rupiah) melaluibagian front liner (loket) yakni saksi DESY CHRISTIN, M,S.E. selanjutnyaHal. 19 dari 37 hal. Put.

Sudirman Djafar Kakak Tergugat IIdan Paman Tergugat mendatangi Penggugat untuk menawarkan sebidangtanah seluas + 50.000 m2 (5 Ha) dengan ukuran panjang + 250 m dan ukuranlebar + 200 m yang diatasnya ditanami kurang lebih 201 pohon kelapa dalamdan Tanah kosong rawah dengan harga Rp. 1.725.000,, terletak di Dusun IV,Desa Malonas, dahulu Kecamatan Damsol sekarang Kecamatan Dampelas,Kab.

Karmila; Bahwa tanah tersebut dijual dengan harga berapa Rp.1.725.000,(satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa diatas tanah objek sengketa yang dijual mama Saksi (Pasule)tersebut sebagian kosong dan sebgian ditanami kelapa;Halaman 17 dari 43 Putusan Nomor 7/Padt.G/2018/PN Dgl Bahwa setelah tanah tersebut dibeli olen Ny.

Sudirman Djafar Kakak Tergugat II dan Paman Tergugat seluas + 50.000 m2 (5 Ha) dengan ukuran panjang + 250 m dan ukuran lebar +200 m yang diatasnya ditanami kurang lebih 201 pohon kelapa dan Tanah kosongrawah dibeli dengan harga Rp. 1.725.000, rupiah, terletak di Dusun IV, DesaMalonas, dahulu Kecamatan Damsol sekarang Kecamatan Dampelas, Kab.Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah, yang hasil penjualannya digunakan oleh alm.Sudirman Djafar untuk menggelar pesta perkawinannya, yang kemudian olehPenggugat

Bahwa pada tanggal 23 Februari 1985 telah terjadi kesepakatan jual beliatas tanah dengan luas + 50.000 m2 antara Sudirman Djapar sebagai penjualdengan Ang Siu Kiem sebagai pembeli, dengan harga Rp. 1.725.000, (satujuta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) yang diatasnya terdapat 201 (duaratus satu) pohon kelapa, kemudian~ dibuatkan Akta Jual BeliNo.37/PPAT/II/1985, dihadapan Camat/PPAT Dampelas Sojol Drs. DjopalaloMachmud;2.

Jafar, kemudian 3 hektar milik saksi bersama denganSudirman karena saksi dengan Sudirman adalah kakak adik dan tanahseluas 3 hektar tersebut adalah hasil pembukaan lahan; Bahwa pada tahun 1985 ibu saksi bernama Pasule menyuruh untukmenjual semua tanah seluas 5 hektar untuk digunakan sebagai biayaperkawinan Sudirman; Bahwa tanah objek sengketa tersebut dijual kepada Ny.Karmiladengan harga Rp.1.725.000, (satu juta tujuh ratus dua puluh lima riburupiah) dengan disaksikan Sudirman dan Sule; Bahwa tanah

Biaya walimatul aqiqah sebesar Rp 1.725.000,- (satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) ; 2.3. Biaya susu bayi sebesar Rp 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) ; 2.4.

/Pdt.G/2014PA.Smpmenilai Tergugat Rekonvensi membenarkan namun noleh karena acara walimartulaiqah adalah bukan perkara wajib maka majlis menghukum tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya walimatul aqiqah separonya sebesar Rp 1.725.000,Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi berupa biaya belisusu bayi Rp 750.000, perbulan atau selama 1 tahun sebesar Rp 9.000.000 makaMajlis mempertimbangakn sebagai berikutMenimbang, bahwa oleh karena tergugat Rekonvensi tidak membantah namunmengakui

Biaya walimatul aqigoh sebesar Rp. 1.725.000, (Satu juta tujuh rfatus limapuluh ribu rupiah)2.3. biaya susu bayi sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)2.4.

uangdigunakan oleh terdakwa dan tunggakan saat ini Rp.1.774.500, tanggal 22 desember 2011 realisasi kredit atasnama ni luh suryani sebesar Rp. 2.000.000,uangdigunakan oleh terdakwa dan tunggakan saat ini Rp.1.852.500,e tanggal 23 Desember 2011 realisasi kredit atasnama purweni sebesar Rp. 2.000.000, uang digunakanoleh terdakwa dan tunggakan saat ini Rp. 1.833.000,e tanggal 4 januari 2012 realisasi kredit atas namaNi putu aryani sebesar Rp. 2.000.000, uang digunakanoleh terdakwa dan tunggakan saat ini Rp. 1.725.000

uangdigunakan oleh terdakwa dan tunggakan saat ini Rp.1.774.500,e tanggal 22 desember 2011 realisasi kredit atasnama ni luh suryani sebesar Rp. 2.000.000,uangdigunakan oleh terdakwa dan tunggakan saat ini Rp.1.852.500,e tanggal 23 Desember 2011 realisasi kredit atasnama purweni sebesar Rp. 2.000.000, uang digunakanoleh terdakwa dan tunggakan saat ini Rp. 1.833.000,e tanggal 4 januari 2012 realisasi kredit atas namaNi putu aryani sebesar Rp. 2.000.000, uang digunakanoleh terdakwa dan tunggakan saat ini Rp. 1.725.000

uangdigunakan oleh terdakwa dantunggakan saat ini Rp. 1.774.500,tanggal 22 desember 2011 realisasikredit atas nama ni luh= suryanisebesar Rp. 2.000.000, uangdigunakan oleh terdakwa dantunggakan saat ini Rp. 1.852.500,tanggal 23 Desember 2011 realisasikredit atas nama purweni sebesar Rp.2.000.000, uang digunakan olehterdakwa dan tunggakan saat ini Rp.1.833.000,tanggal 4 januari 2012 realisasikredit atas nama Ni putu= aryanisebesar Rp. 2.000.000, uangdigunakan oleh terdakwa dantunggakan saat ini Rp. 1.725.000

uangdigunakan oleh terdakwa dan tunggakan saat ini Rp.1.774.500,e tanggal 22 desember 2011 realisasi kredit atasnama ni luh suryani sebesar Rp. 2.000.000,uangdigunakan oleh terdakwa dan tunggakan saat ini Rp.1.852.500,e tanggal 23 Desember 2011 realisasi kredit atasnama purweni sebesar Rp. 2.000.000, uang digunakanoleh terdakwa dan tunggakan saat ini Rp. 1.833.000, tanggal 4 januari 2012 realisasi kredit atas namaNi putu aryani sebesar Rp. 2.000.000, uang digunakanoleh terdakwa dan tunggakan saat ini Rp. 1.725.000

Maret 2003 Ambil kliring BH 536981 3.250.000. 3250.000.1.650.000.9. 06 Maret 2003 Pindahan BH 536990 2.350.000. 49090.00006 Maret 2003 Ambil kliring BH 53700006 Maret 2003 Ambil kliring10.10 Maret 2003 Pindahan11. 10 Maret 2003 Ambil kliring BH 536998 3.460.000. 3.460.000.14 Maret 2003 Pindahan12. 14 Maret 2003 Ambilkliring BH536995 1.675.000. 1.675.000.21 Maret 2003 Pindahan13. 21 Maret 2003 = Ambilkliring BH 536996 1.675.000. 700.000.11 April 2003 Pindahan14. 11 April 2003 Ambil kliring BH 571202 1.725.000

BH.April 2003 senilai Rp.1.725.000.Foto copy Bilyet Giro yang sudah dilegalisir No.April 2003 senilai Rp.600.000.Foto copy Bilyet Giro yang sudah dilegalisir No.April 2003 senilai Rp.1.269.000.Foto copy Bilyet Giro yang sudah dilegalisir No.April 2003 senilai Rp.8.739.000.Foto copy Bilyet Giro yang sudah dilegalisir No.Mei 2008 senilai Rp.8.356.500.Foto copy Bilyet Giro yang sudah dilegalisir No.Juni 2003 senilai Rp.10.000.000.. Foto copy Bilyet Giro yang sudah dilegalisir No.

No. 196 K/Pid.Sus/201042.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.ao.Juli 2003 senilai Rp.1.265.000.Foto copy Bilyet Giro yang sudah dilegalisir No.Juli 2003 senilai Rp.1.000.000.Foto copy Bilyet Giro yang sudah dilegalisir No.Agustus 2003 senilai Rp.1.725.000.Foto copy Bilyet Giro yang sudah dilegalisir No.Agustus 2003 senilai Rp.1.670.000.Foto copy Bilyet Giro yang sudah dilegalisir No.September 2003 senilai Rp.2.205.000.Foto copy Bilyet Giro yang sudah dilegalisir No.Oktober 2003 senilai

BH. 571202 tanggal 10April 2003 senilai Rp.1.725.000.Foto copy Bilyet Giro yang sudah dilegalisir No. BH. 571223 tanggal 12Hal. 38 dari 48 hal. Put. No. 196 K/Pid.Sus/2010April 2003 senilai Rp.600.000.15. Foto copy Bilyet Giro yang sudah dilegalisir No. BH. 571225 tanggal 12April 2003 senilai Rp.1.269.000.16. Foto copy Bilyet Giro yang sudah dilegalisir No. BH. 537224 tanggal 13April 2003 senilai Rp.8.739.000.17. Foto copy Bilyet Giro yang sudah dilegalisir No.

Foto copy Bilyet Giro yang sudah dilegalisir No.Juli 2003 senilai Rp.3.080.000.Foto copy Bilyet Giro yang sudah dilegalisir No.Juli 2003 senilai Rp.1.265.000.Foto copy Bilyet Giro yang sudah dilegalisir No.Juli 2003 senilai Rp.1.000.000.Foto copy Bilyet Giro yang sudah dilegalisir No.Agustus 2003 senilai Rp.1.725.000.Foto copy Bilyet Giro yang sudah dilegalisir No.Agustus 2003 senilai Rp.1.670.000.Foto copy Bilyet Giro yang sudah dilegalisir No.September 2003 senilai Rp.2.205.000.Foto copy Bilyet