Bahwa tanah peninggalan ayah kandung penggugat yangpenguasaannya sekarang oleh Penggugat memiliki luas 10.800 m?dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : berbatasan dengan Kalie Selatan : berbatasan dengan tanah milik Taroci Konstantina Sinae Timur : berbatasan dengan Kalie Barat : berbatasan dengan Jalan DesaYang selanjutnya disebut sebagai tanah objek sengketa.3.

Kupang Timursehingga sisa tanah milik Penggugat seluas 10.800 m? yang batasbatasnya sebagaimana diterangkan pada butir 2 di atas yangmerupakan tanah objek sengketa dan dalil ini akan Penggugatbuktikan dalam persidangan perkara ini.5.

Menyatakan hukum tanah seluas 10.800 m? dengan batasbatas :e Utara : berbatasan dengan Kalie Selatan : berbatasan dengan tanah milik Taroci Konstantina Sinae Timur : berbatasan dengan KaliPutusan No.03/Pdt.G/2013/PN.OLM, Hal 9 dari 53e Barat : berbatasan dengan Jalan DesaAdalah sah milik Penggugat yang diperoleh dari ayah kandungPenggugat Elias Eduward Tanone (Alm);.

Bahwa tidak benar luas tanah sengketa adalah 10.800 m?melainkan lebih kurang 7.840 m? dengan batasbatas :Utara : dengan KaliSelatan : dengan tanah milik Nikodemus Sina, bukanTarociKonstantina SinaTimur : dengan KaliBarat : dengan Jalan Desa3.

12 (dua belas) yang menyatakan: bahwa selama iniPenggugat tidak mengetahui bahwa Tergugat dan Tergugat Iltelah mengsertifikatkan tanah sengketa dancl sementara pada point 8 Penggugat menyatakanbahwa tanah objek sengketa, tanpa mengindahkan keberatanPenggugat yang sampai dengan saat ini berkebun di atasnya,Tergugat dan Tergugat Il mengatasnamakan kelompok tanimelakukan pengukuran tanah secara missal pada tahun 2002 danTergugat Ill telah menerbitkan sertifikat hak milik atas tanahsengketa seluas 10.800

membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Memperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduknya perkara inisebagai mana tertera dalam gugatan penggugat tertanggal 2 Juni 2014 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulu dengan register Nomor :19/Pdt.G/2014/PN.BGL tanggal 3 Juni 2014, telah mengajukan gugatanterhadap para Tergugat dengan dalildalil gugatan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa penggugat memiliki tanah kebun seluas 10.800

Rp.432.000.000.Karet 50 batang umur5 tahun Rp. 150.000.000.Kayu bawang, bambang, sengon Rp. 10.000.000.Kelapa 15 batang, peti 10 batang, jengkol 5 batang,Duku 5 batang Rp. 10.000.000.Tanah seluas 10.800 m2 Rp 50.000.000.Kerugian non materil Rp. 250.000.000.TOTAL KERUGIAN Rp. 936.007.000.( Sembilan ratus tiga puluh enam juta tujuh ribu rupiah).Atas dasar alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon Yang Muliamajelis hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini dengan amarputusan sebagai berikut

:PRIMAIR :Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum ( onrecht matigedaad) dengan segala akibat hukum terhadaphak milik penggugat;3 Menyatakan bahwa tanah seluas 10.800 M2 beserta tanam tumbuhdiatasnya yang menjadi objek sengketa, adalah hak milik yang sahdari Penggugat;4 Menghukum Tergugat mengosongkan tanah kebun milik Penggugat.5 Menyatakan sertifikat No. 3614 a.n.

dengan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut :1011Bahwa pertimbangan hukum majelis hakim tidak akurat yang mengakibatkansalah penafsiran seperti tertuang dalam putusan halaman 2 6, bahwa sengketakepemilikan berawal dari surat kuasa ahli waris IBRAHIM HATTA Nomor :594 tanggal 24 Juni 2013 atas sebidang tanah sertifikat Nomor : 3614 a/n.IBRAHIM HATTA yang terletak diwilayah Dusun Besar, penerima kuasatergugat VIII tanggal 21 Oktober 2013 melakukan pengrusakan kebun sawitpenggugat seluas 10.800

., M.Kn ;BUKTI: P8 : Surat Setoran Pajak SSP ( Surat Setoran PajakPenjualan) atas Pembayaran PPH Final atas Peralinan sebidangtanah SMH No. 3023 kelurahan Jimbaran seluas 10.800 M2 atasnama Wayan Bendi, Made Ganti , Nyoman Kichen dibeli HariBoedihartono, seharga Rp. 885.600.000, , buktiini dapatmembuktikan bahwa!

1 NYOMANKICEN telah melakukan Pembayaran pajak peralihan kepadaPenggugat atas Sertifikat Hak Milik No. 3023/ KelurahanJimbaran gambar situasi No : 2454/1995 tanggal 24 J1995,seluas 10.800m2 tercatat atas nama Wayan Bendi, MadeGanti dan Nyoman Kicen yang terletak di KelurahanJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung ;BUKTIP9 : Surat Setoran Pajak SSP Kurang Bayar ( SuratSetoran Pajak Penjualan) atas Pembayaran PPH Final atasPeralihan sebidang tanah SMH No. 3023 kelurahan Jimbaranseluas 10.800

Jimbaran, gambar situasi No:2454/1995 tanggal 24 Juni 1995, seluas 10.800 m2 tercatat atasnama Hari Boedi Hartono, yang terletak di Kel. Jimbaran, Kec. KutaSelatan, Kab.

Putusan Nomor 120/PDT/2021/PT13.14.15.2454/1995 Tanggal 24 Juni 1995 , seluas 10.800 m2 seperti yangtertuang dalam Sertifikat Hak Milik No. 3023 tercatat atas nama HariBoedi Hartono, yang terletak di Kel. Jimbaran, Kec.

Kepala Kantor Pertanahan, dalam hal keputusan konversi/penegasan/pengakuan, pemberian hak, pembatalan hak yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, dapat disimpulkan bahwaSertifikat Hak Milik Nomor 3023/ /Desa Jimbaran, gambar sirtuasi No.2454/1995, tanggal 2461995, luas 10.800 m2, atas nama Hari Boedi Hartono,sudah tidak berlaku lagi, sehingga Hari Boedi Hartono ( Penggugat ) bukanlahorang yang berhak atas obyek sengketa sebagaimana yang diuraikan

Bahwa, pada tahun 1998 Para Penggugat melalui kuasa hukumnya telahmelakukan pemblokiran pada Badan Pertanahan Nasional Kantor WilayahPropinsi Jawa Barat dan Kantor Pertanahan Kota Bandung terhadap TanahMilik Adat Persil 12 D.Il, Kohir No.1910, seluas 10.800 M2 dan Persil 10 D.I,Halaman 4 dari 41 Putusan Nomor 110/PDT.G./2015/PN,.

Menerangkanbahwa Penggugat telah melakukan pemblokiran terhadap tanahmilik persil 12 D.II, Kohir No. 1910, seluas 10.800, dan persil 10Halaman 17 dari 47 Putusan Nomor 110/PDT.G./2015/PN.

Tanah yang dituntut olehPenggugat seluas 16.050 M* (10.800," ditambah 5.250 M7? )sedangka tanah yang dikuasai oleh Tergugat seluas 15.950 M7,bahkan tanah peninggalan almarhum Umar Marsaen tidak jelasletak lokasinya karena Penggugat tidak mencantumkan batasbatas tanah milik H. Umar Marsaen.

Persil 12.00 D Il, Kohir No.1910 dan luasnya + 10.800 m*2. Persil 10.D.II, Kohir No.1910 dan luasnya + 5.520 m?

D Il, Kohir No.1910 dan luasnya + 10.800 m*2. Persil 10.D.Il, Kohir No.1910 dan luasnya + 5.520 m?.Dengan batasbatasUtara > tanah Winata, H.Oemar, Ny.

Pihak Kedua akan membayarkan uang muka pembelian mesin Rotary Dryersebesar USD. 10.800, kepada Pihak Pertama.5. Pihak Kedua akan mengganti uang jaminan reklamasi sebesar Rp.109.000.000,kepada Pihak Pertama.6. Pihak Pertama akan memberikan secara cumacuma 1 (satu) unit tungku besiyang saat ini berada di Ciujung Banten untuk dimiliki oleh Pihak Kedua.PASAL 2PELAKSANAAN KESEPAKATAN1. Penyerahan ganti rugi investasi dari Pihak Kedua kepada Pihak Pertama akandilakukan secara bertahap, yaitu:a.

Tahap II, dibayarkan pada tanggal 15 April 2021 sebesar Rp. 750.000.000,(tujuh ratus lima puluh juta rupiah) untuk ganti rugi investasi dan ditambahdengan uang muka pembayaran mesin Rotary Dryer sebesar USD 10.800,(sepuluh ribu delapan ratus dollar amerika serikat).c. Tahap Ill, dibayarkan pada tanggal 17 Mei 2021 sebesar Rp. 750.000.000,(tujuh ratus lima puluh juta rupiah) untuk pelunasan ganti rugi investasi.2.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan yaknitentang PENGUMUMAN Hari dan Tanggal Lelang tertanggal1414 Juli 2011, tentang PENGUMUMAN LELANG ULANGterhadap : eee eee eee eee eee Tanah dan bangunan, SHGB No.140, Lt. 10.800 M2,terletak di Ds Kraton, Kec.Krian, Kab.Sidoarjo, atasnama PT Pelita Gunatama Persada ; Tanah dan bangunan, SHGB No.90, Lt. 558 M2, terletakdi Kel.Gundih, Kec.Bubutan, Kota Surabaya, atas namaNy.Li Martha Yuanita ; Tanah dan bangunan, SHGB No.89, Lt. 313 M2, terletakdi Kel.Gundih

Memerintahkan kepada Tergugat I untuk mencabut SuratKeputusan yakni PENGUMUMAN Hari dan Tanggal Lelangtertanggal 11 Juli 2011 ; Tanah dan bangunan, SHGB No.140, Lt. 10.800 M2,terletak di Ds Kraton, Kec.Krian, Kab.Sidoarjo, atasnama PT Pelita Gunatama Persada ; Tanah dan bangunan, SHGB No.90, Lt. 558 M2, terletakdi Kel.Gundih, Kec.Bubutan, Kota Surabaya, atas namaNy.Li Martha Yuanita ; Tanah dan bangunan, SHGB No.89, Lt. 313 M2, terletakdi Kel.Gundih, Kec.Bubutan, Kota Surabaya, atas namaNy.Li Martha

PERMASALAHAN NILAI PABEAN1. bahwa keberatan atas penetapan nilai pabean;2. bahwa Pemohon Banding melakukan importasi dengan pemberitahuansebagai berikut :e Jenis barang : Polarzyme 12 TC, Enzyme Olahane Jumlah barang : 10.800 kge Negara asal : Chinae NilaiPabean : USD 35,964.00e Supplier : NOVOZYMES A/S, Denmark3. bahwa risalah PFPD :a) Penetapan Nilai Asuransi Asuransi (Dalam Negeri)Pemberitahuan Penetapan Jenis Barang Polarzyme 12 TC, Enzyme Olahan USD 0.00 USD 179.82 b) Penetapan Nilai Pabean

adalah CIF sebesarUSD 35,964.00.bahwa berdasarkan dokumen pabean BC 2.0 (Pemberitahuan Impor Barang)PIB Nomor 076468/ tanggal 11 Maret 2010 diketahui pada kolom 26, nilaipabean diberitahukan sebesar CIF USD 35,964.00 pada kolom 25, nilaiasuransi diberitahukan 0.00.bahwa berdasarkan penelitian Risalah Penetapan Klasifikasi / Nilai Pabeanyang diterima dan PFPD, diketahui bahwa perusahaan tersebut diatasmengimpor jenis barang berupa POLARZYME 12 TC ENZYME OLAHANdengan harga CIF USD 3.33/kg sebanyak 10.800

Natar Negeri Balau dan diketahui oleh Kepala KampungSabah Balau (Bukti P 2), dahulu dengan batasbatas tanah sebagaiberikut: Utara : Jalan Kampung Batu Lungguh; Selatan : Tanah Milik PPN AFD Kedaton V; Timur : Tanah Garapan milik Amat Sirat; Barat : Tanah Garapan milik Siti Julaiha;Sebidang tanah seluas + 10.800 m2 (sepuluh ribu delapan ratus meterpersegi) atau seluas 27 (dua puluh tujuh) rante, yang terletak di Kedaton VSabah Balau, diperoleh dari hibah yang diberikan oleh Sdr.

Nomor 644 K/Pdt/2018Sabah Balau (Bukti P 2), dahulu dengan batasbatas tanah sebagaiberikut: Utara : Jalan Kampung Batu Lungguh; Selatan : Tanah Milik PPN AFD Kedaton V; Timur : Tanah Garapan milik Amat Sirat; Barat : Tanah Garapan milik Siti Julaiha;Sebidang tanah seluas + 10.800 m2 (sepuluh ribu delapan ratus meterpersegi) atau seluas 27 (dua puluh tujuh) rante, yang terletak di Kedaton VSabah Balau, diperoleh dari hibah yang diberikan oleh Sdr.

Sebidang tanah seluas + 10.800 m2 (sepuluh ribu delapan ratus meterpersegi) atau seluas 27 (dua puluh tujuh) rante, yang terletak di Kedaton VSabah Balau, diperoleh dari hibah yang diberikan oleh Sdr. Mardjaya,berdasarkan Surat Keterangan melanjutkan Garapan Tanah TumpangSari Tertanggal 7 Juni 1976 dengan disaksikan oleh Mandor Besar AFD Halaman 10 dari 25 hal. Put. Nomor 644 K/Pdt/2018Kedaton V, Kampung Sabah Balau, Ktj.

Sebidang tanah seluas + 10.800 M2 (sepuluh ribu delapan ratus meterpersegi) atau seluas 27 (dua puluh tujuh) rante, yang terletak di Kedaton VSabah Balau, diperoleh dari Hibah yang diberikan oleh Sdr. Mardjaya,berdasarkan Surat Keterangan melanjutkan Garapan Tanah Tumpang SariTertanggal 7 Juni 1976 dengan disaksikan oleh Mandor Besar AFD KedatonV, Kampung Sabah Balau, Ktj.

Sebidang tanah seluas + 10.800 M2 (sepuluh ribu delapan ratus meterpersegi) atau seluas 27 (dua puluh tujuh) rante, yang terletak di Kedaton VSabah Balau, diperoleh dari Hibah yang diberikan oleh Sdr. Mardjaya,berdasarkan Surat Keterangan melanjutkan Garapan Tanah Tumpang SariHalaman 18 dari 25 hal. Put. Nomor 644 K/Pdt/2018Tertanggal 7 Juni 1976 dengan disaksikan oleh Mandor Besar AFD KedatonV, Kampung Sabah Balau, Ktj.

Leges Rp. 4.800,Jumlah Rp. 10.800,(sepuluh ribu delapan ratus rupiah)Halaman 8 dari 13Penetapan Nomor:669/Padt.P/2017/PN MigHalaman 9 dari 13Penetapan Nomor:669/Padt.P/2017/PN MigCATATAN :Salinan penetapan sesuai aslinya diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon dengancatatan bahwa penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapPENGADILAN NEGERI MALANGPANITERATtdDWI SETYO KUNCORO, SH.MHNIP.19671217 1991 03 1 005 Salinan penetapan ini terdiri dari 10 (Sepuluh) halaman diberikan kepada dan ataspermintaan

Leges Rp. 4.800,Jumlah Rp. 10.800,(sepuluh ribu delapan ratus rupiah)PENGADILAN NEGERI MALANGPANITERADWI SETYO KUNCORO, SH.MHNIP.19671217 1991 03 1 005Halaman 10 dari 13Penetapan Nomor:669/Padt.P/2017/PN MigHalaman 11 dari 13Penetapan Nomor:669/Padt.P/2017/PN Mig

: 10.800 lembar saham8 Bahwa kemudian berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.Wonorejo Perdana No. 4 tanggal 01 Juni 1995 yang dibuat dihadapanRenny Hutagalung, SH Notaris di Medan (Bukti P.Int.14) telah diputuskansebagai berikut :"Menunjuk Sdr.

Wonorejo Perdanasebanyak 10.800 lembar Saham kepada Para Pemegang Saham PT.Budi Duta Investindo dst"....;Bahwa dari dalildalil posita gugatan Penggugat Intervensi tersebutterlihat jelas bahwa ada subjek hukum/Badan Hukum yang semestinyadikutsertakan/ditarik sebagai pihak dalam perkara aquo, baik sebagaiPenggugat Intervensi maupun sebagai Tergugat Intervensi yaituTeddy Anwar, SH Notaris di Jakarta dan PT.

Komisaris 1.036 Lembar Saham Irvan Thohir Siregar, Komisaris 269 Lembar Saham Raden Mas Ibnu Har anto, Komisaris 739 Lembar Saham661011Total : 10.800 Lembar SahamBahwa Tergugat Intervensi II dengan tegas membantah dalil gugatan Intervensi dariPenggugat Intervensi pada halaman 5 (lima) point 9 (sembilan) yang menyatakan :"Berdasarkan Akta Risalah Rapat PT.

Wonorejo Perdana sebanyak 10.800 lembarsaham kepada Pemegang Saham PT.Duta Investindo, sebab sampai saat ini seluruhLembar sahamsaham PT. Wonorejo Perdana masih ada dan dipegang oleh Sdr.Kamaluddin Nasution selaku Direktur Utama PT.Wonorejo Perdana/TergugatIntervensi II;Bahwa Akta Risalah Rapat yang terbit/yang dibuat setelah Akta PernyataanKeputusan Rapat PT.

Kirana No.12 Medan, yang dibuat dihadapan Renny Hutagalung, SH Notaris di Medan92telah bertambah modal usaha menjadi 10.800 lembar saham dengan susunanpengurus dan jumlah sebagai berikuta Husni Zubah Nasution, Direktur Utama 5.800 lembar sahamb ~~ Raden Notosoewito, Komisaris Utama 2.820 lembar sahamc Khasanat, Komisaris 136 lembar sahamd Hassan Harahap, Komisaris 1.036 lembar sahame Irvan Thohir Siregar, Komisaris 269 lembar sahamf Raden Mas Ibnu Harjanto, Komisaris 739 lembar sahamTotal : 10.800

: 10.800 lembar saham8.

Wonoreio Perdana,Halaman 18 dari 91 Halaman Putusan Nomor 20/Pdt/2019/PT MDNPengoperan Hak atas 10.800 lembar Saham PT. Wonoreio Perdana kepadaPenggugat Intervensi.10.

WonorejoPerdana sebanyak 10.800 lembar Saham kepada Para PemegangSaham PT. Budi Duta Investindo dst"....;Bahwa dari dalildalil posita gugatan Penggugat Intervensi tersebutterlinat jelas bahwa ada subjek hukum/Badan Hukum yang semestinyaHalaman 38 dari 91 Halaman Putusan Nomor 20/Pdt/2019/PT MDNdikutsertakan/ditarik sebagai pihak dalam perkara aquo, baik sebagaiPenggugat Intervensi maupun sebagai Tergugat Intervensi yaitu TeddyAnwar, SH Notaris di Jakarta dan PT.

Wonorejo Perdanasebanyak 10.800 lembar saham kepada Pemegang Saham PT.DutaInvestindo, sebab sampai saat ini selurun Lembar sahamsaham PT.Wonorejo Perdana masih ada dan dipegang oleh Sdr. KamaluddinNasution selaku Direktur Utama PT.Wonorejo Perdana/TergugatIntervensi II;Halaman 49 dari 91 Halaman Putusan Nomor 20/Pdt/2019/PT MDN20.21.22.23.Bahwa Akta Risalah Rapat yang terbit/yang dibuat setelah AktaPernyataan Keputusan Rapat PT.

Terbanding Il tidak dapat membuktikan dalil bantahannya sebagaiDirektur Utama dan belum mengalihkan saham Husni ZubahNasution (5.800 lembar saham) dan atau saham PT.WonorejoPerdana (10.800 lembar saham).13.

Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;nonno Salinan penetapaninidibuatuntukdanatasperminttaanPemohon (ISMILATULMAMLUAH) dandiberikankepadanyapadatanggal: Oktober2012 ;UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA.OLEHPENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRI.PANITERA/SEKRETARIS,INDRO WAHYUDLSH.NIP.19590925 198012 1001PerincianbiayaMaterai : Rp. 6.000,Leges : Rp. 3.000,PenyerahanSalinanPutusan : Rp. 1.800,+Jumlah : Rp. 10.800

Dengandemikian tanah sawah seluas 9 petak ( + 10.800 M2 ) tersebut masihada hak Pemohon Banding / Terdakwa sebagian, sehingga setiap2.2.2.3.penguasaan dan pengelolaan atas sebagian tanah sawah tersebutadalah dibenarkan secara hukum.Nama wajib pajak Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT)sampai saat ini masih tercatat atas nama PATIROI Bin KATJI orangtua Terdakwa.

Manddong, saksi Samsuddin Bin Kaning dan saksi Nurhaeni BintiCalanda dan Terdakwa sendiri serta buktibukti Surat yang saling bersesuaiantelah terbukti fakta hukum bahwa benar Terdakwa pada bulan Desember 2014telah membajak, mengelola dan menanami padi di atas tanah persawahanseluas 10.800 M2 yang telah dieksekusi oleh ABD.

Saat dilakukan introgasi, terdakwa mengakui BBM jenis Pertalite danPertamax tersebut didapat dengan cara membeli dari SPBU 24.321.166 yangberada di Jalan Lintas BaturajaMartapura KM15, Kelurahan Sepancar LawangKulon, OKU dengan harga BBM jenis Pertalite Rp 7.900 (tujuh ribu sembilanratus)/liter dan BBM jenis Pertamax Rp 10.800 (Sepuluh ribu delapan ratus),dengan tujuan untuk dijual lagi seharga Rp.8.200 (delapan ribu dua ratus) untukBBM jenis Pertalite dan Rp 10.800 (Sepuluh ribu delapan ratus) untuk

DAYANTO Bin KASWAT (Tergugat) dengan sertifikatHak Milik Nomor 1107/Desa Sungai Riam, atas DAYANTO Bin KASWAT(Tergugat) dengan luas 10.800 M2 (sepuluh ribu delapan ratus meterDISISEGI) jressenereteeeemeennen2. Bahwa setelah terjadi kesepakatan jual beli tanah tersebut diatas,kemudian tanah dan sertifikat Hak Milik Nomor 1107/Desa Sungai Riamdiserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat sehingga dikuasai sampaisaat ini ;.

Family Raya, dansetelah sampai di Pabrik PT Famili Raya tersebut mobil truk BH 8286 NK Milik Korbanyang membawa karet tersebut di parkirkan Karena antri, dan setelah itu pukul 10.00 Wib,terdakwa langsung nego harga dengan karyawan pabrik bagian timbangan yang bernamapak Irwandi, dengan perkilo Rp. 10.800, (Sepuluh ribu delapan ratus rupiah) perkilo danterdakwa diberi PI oleh orang pabrik sebanyak Rp. 200, (dua ratus rupiah) perkilo.

Family Raya, dan setelahsampai di Pabrik PT Famili Raya tersebut mobil truk BH 8286 NK Milik Korban yangmembawa karet tersebut di parkirkan karena antri, dan setelah itu pukul 10.00 Wib,terdakwa langsung nego harga dengan karyawan pabrik bagian timbangan yang bernamapak Irwandi, dengan perkilo Rp. 10.800, (Sepuluh ribu delapan ratus rupiah) perkilo danterdakwa diberi PI oleh orang pabrik sebanyak Rp. 200, (dua ratus rupiah) perkilo.

ALBONEH percaya, Terdakwa menawar denganharga di atas pasaran saat itu harga pasaran Rp22.000,00 per kg sedangkanTerdakwa berani membeli Rp25.000,00 per kg dan akan membayar lunas setelahbarang diterima di gudang;Oleh karena Terdakwa berani membeli dengan harga jauh di atas harga pasaran,saksi menjadi tergerak hatinya untuk menyerahkan rumput laut dan sepakat akanmengirim rumput laut kepada Terdakwa;Bahwa saksi mengirim rumput laut pesanan Terdakwa beberapa kali:Tanggal 10 September 2008 sebanyak 10.800

ALBONEH percaya, Terdakwa menawar denganharga di atas pasaran dimana harga pasaran saat itu Rp22.000,00 per kgsedangkan Terdakwa berani membeli Rp25.000,00 per kg dan akan membayarlunas setelah barang diterima di gudang;Oleh karena Terdakwa berani membeli dengan harga jauh di atas harga pasaran,saksi menjadi tergerak untuk menyerahkan rumput laut dan sepakat akanmengirim rumput laut kepada Terdakwa;Bahwa saksi mengirim rumput laut pesanan Terdakwa beberapa kali:Tanggal 10 September 2008 sebanyak 10.800

dengan batasbatas:sebelah ulu/selatan berbatasan dengan tanah Raudin/Tete;sebelah ilir/utara berbatasan dengan tanah Asan Basri;sebelah laut/barat berbatasan dengan tanah Raudin;sebelah darat/timur berbatasan dengan tanah Perbatasan Muba;Akta Penglepasan Hak Nomor 163, tanggal 19 Maret 1990 yangdibuat di hadapan Notaris dan PPAT Darbi, S.H. dari Imah bintiMuhammad, seluas 10.800 m?

Akta Penglepasan Hak Nomor 163, tanggal 19 Maret 1990 yangdibuat di hadapan Notaris dan PPAT Darbi, S.H. dari Imah bintiMuhammad, seluas 10.800 m? sebagaimana diterangkan dalam GSNomor 240/1991, tanggal 4 Maret 1991 dengan batasbatas:sebelah utara berbatasan dengan tanah Dideng/Asan;sebelah selatan berbatasan dengan jalan setapak;sebelah barat berbatasan dengan tanah Raudin;sebelah timur berbatasan dengan tanah Tete;3.4.

dengan batasbatas: sebelah ulu/selatan berbatasan dengan tanah Raudin/Tete; sebelah ilir/utara berbatasan dengan tanah Asan Basri: sebelah laut/barat berbatasan dengan tanah Raudin; sebelah darat/timur berbatasan dengan tanah PerbatasanMuba:Akta Penglepasan Hak Nomor 163, tanggal 19 Maret 1990 yangdibuat di hadapan Notaris dan PPAT Darbi, S.H. dari Imah bintiMuhammad, seluas 10.800 m? sebagaimana diterangkan dalamGS Nomor 240/1991, tanggal 4 Maret 1991 dengan batasbatas:Halaman 12 dari 14 hal.

Urip Sumoharjo Perumahan Perwira KoremJambiDalam Hal ini disebut Pihak Kedua (II);Pada hari ini, Jumat Tanggal 31 Juli 2009 Kami selaku PihakPertama (Il) mengganti rugikan sebidang Tanah Darat BesertaTanaman tanaman yang Tumbuh di atasnya seluas + 10.800 M2seharga Rp. 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah) dengantunai kepada Pihak Kedua (Il) ;Surat Penyerahan Hak Atas Tanah ini sekaligus sebagaiKwitansi Tanda Bukti Pembayaran Penyerahan Hak Tanah (gantirugi).

SITORUSyang telah membubuhkan tandatangan mereka masing masingsecara sadar dan tanpa paksaan ke dalam Surat PenyerahanHak (Ganti Rugi) dari JUHARI SINAGA kepada ROBENSIUSSARAGIH atas tanah darat beserta tanamantanaman yangtumbuh di atasnya seluas kurang lebih 10.800 M2 adalahketerangan yang palsu) dimana seolaholah isinya benardan tidak dipalsu bahwa tanah yang dimaksud dalam surattersebut adalah benar milik saksi JUHARI SINAGA aliasSAPII SINAGA (TERPIDANA) padahal tanah tersebut adalahmilik saksi

Urip Sumoharjo Perumahan Perwira KoremJambiDalam Hal ini disebut Pihak Kedua (II); Putusan No: 484/Pid.B/2011/PN.Sim Halaman 15 dari 77 Halaman16Pada hari ini, Jumat Tanggal 31 Juli 2009 Kami selaku PihakPertama (Il) mengganti rugikan sebidang Tanah Darat BesertaTanaman tanaman yang Tumbuh di atasnya seluas + 10.800 M2seharga Rp. 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah) dengantunai kepada Pihak Kedua (Il) ;Surat Penyerahan Hak Atas Tanah ini sekaligus sebagaiKwitansi Tanda Bukti Pembayaran Penyerahan

Urip Sumoharjo Perumahan Perwira KoremJambiDalam Hal ini disebut Pihak Kedua (II);Pada hari ini, Jumat Tanggal 31 Juli 2009 Kami selaku PihakPertama (Il) mengganti rugikan sebidang Tanah Darat Beserta Putusan No: 484/Pid.B/2011/PN.Sim Halaman 23 dari 77 Halaman24Tanaman tanaman yang Tumbuh di atasnya seluas + 10.800 M2seharga Rp. 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah) dengantunai kepada Pihak Kedua (Il) ;Surat Penyerahan Hak Atas Tanah ini sekaligus sebagaiKwitansi Tanda Bukti Pembayaran Penyerahan

Urip Sumoharjo Perumahan PerwiraKorem Jambi Putusan No: 484/Pid.B/2011/PN.Sim Halaman 69 dari 77 Halaman70Dalam Hal ini disebut Pihak Kedua (Il);Pada hari ini, Jumat Tanggal 31 Juli 2009 Kami selakuPihak Pertama (Il) mengganti rugikan sebidang Tanah DaratBeserta Tanaman tanaman yang Tumbuh di atasnya seluas +10.800 M?

beberapa bulan di Malaysia dan sudah mendapatkan hasil ataupendapatan, Penggugat mengirimkan uang pada Tergugat setiap 3 bulan sekalisebesar kurang lebih 300 sampai 500 ringgit Malaysia (RM) untuk mencukupikebutuhan Tergugat dan anak Penggugat dan Tergugat di kampung;Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2005 Penggugat pulang ke Indonesia, karenakontrak masa kerja Penggugat di Malaysia habis;Bahwa total pengiriman uang dari Penggugat dan Tergugat dalam kurun waktutahun 2003 sampai dengan 2005 sebesar 10.800

Setelah beberapawaktu seperti kepergiannya yang pertama Penggugat selalu mengirim uang padaTE TQUGALF~nrennnnnnnnnnennnnnnnnmmnnnnnennnnnnnnnn RnR RRA ARR AGRA RAR ARR RRA AMRR RRR tBahwa total uang yang dikirimkan oleh Penggugat pada Tergugat selamaPenggugat di Malaysia yang kedua yaitu dari tanggal 29 Juli 2006 sampai dengan29 Juli 2009 sebesar 10.800 Ringgit Malaysia (RM);Bahwa pada tanggal 29 Juli 2009 Penggugat pulang ke Indonesia dan setelah tibadi kampung halaman Penggugat menanyakan uang