Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukumdengan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilantertanggal 10022010, tanggal 23022010 yang dibacakan dimuka sidang, bahwa Tergugattelah dipanggil

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Februari2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 57/27/II/2010 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya tertanggal 10022010 ; Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 6319/Padt.G/2018/PA. Sby.2.

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor6319/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 21 Desember 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Februari2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 57/27/II/2010 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya tertanggal 10022010

Ridho, lakilaki, lahir tanggal 10022010;b. Fauzan Baidilah, lakilaki, lahir tanggal 27022013;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2011 menikah antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a. Tergugat malas bekerja dan tidak mencukupi biaya untuk kebutuhanrumah tangga;b.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3321AL.T.2010.8910 tanggal 10022010 An. XXXX dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenDemak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sampaidengan bulan Maret 2010 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 1 orang anak bernama : Vara febriana Nirmala lahir tanggal 10022010, dan anak tersebut sampai sekarang ikut dengan penggugat;3. Bahwa sejak bulan Desember 2009 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 6213054605840001tanggal 10022010 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan DanPutusan Nomor 0092/Pdt.G/2015/PA.Btk Halaman 3 dari 12Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Timur, kemudian dicocokan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup dandinazegeling, selanjutnya diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telah dapatmenghadapkan saksisaksinya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Februari2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 57/27/II/2010 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya tertanggal 10022010 ; Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 6319/Padt.G/2018/PA. Sby.2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidayu KabupatenGresik Nomor : 19/11/II/2010 Tanggal 19 Februari 2010, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, Nomor:3525012709840001 tanggal 10022010 bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2;n Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat pemohon tersebut di atas, Termohonmenyatakan

Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon sudahpernah melakukan hubungan suami istri (Badha Dukhul) dan sudahdikaruniai Seorang anak yang bernama xxxx lahir tanggal 10022010 dansekarang dalam asuhan Pemohon;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan rukun dan baik akan tetapi sejak Bulan Desember 2016 terjadiPerselisihan dan Pertengkaran yang menyebabkan hubungan Keluargamenjadi tidak harmonis lagi;5.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3673014912470001 atas namaSopiyah sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan tanggal 10022010, bukti surat tersebut telah

Fotokopi Sesuai dengan Aslinya Akta Perjanjian Ikatan Jual BeliNomor 03 Tanggal 10022010 yang dibuat oleh Notaris Fachria,SH., Notaris di Surabaya. e222 nnn enn eeFotokopi dari Fotokopi Peta Rencekan Kelurahan Babatan Persil56 Klas S.II Seluas 8.516 Ha yang dimiliki oleh 15 Orang. 12.Bukti P12 :13.Bukti P13 :14.Bukti P14 :15.Bukti P15 :16.Bukti P16 :17.Bukti P17 :18.Bukti P18 :23Fotokopi Sesuai dengan Fotokopi Peta Sistem Informasi ObjeckPajak ( SISMIOP ) yang dikeluarkan oleh Dinas PendapatandanPengelolaam

Fotokopi Sesuai dengan Salinan Akta Kuasa untuk MenjualNomor 04 Tanggal 10022010 yang dibuat di hadapan NotarisFachrim, SH. di Surabaya. 2 =Fotokopi Sesuai dengan Aslinya Buku Leter C Desa atas namaWajib IPEDA Wariman No. 2012. 24Menimbang, bahwa dalam persidangan Kuasa Tergugat telahmengajukan bukti tertulisnya yaitu berupa fotokopi suratsurat yang telahbermaterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya atau fotokopinya olehHakim, kemudian diberi tanda T1 sampai dengan T11, yang antara lain

Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang sebagai berikut :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573032002880003 tanggal 10022010

Raihansyah Annovri, lakilaki, lahir 10022010;b. Kinara Azzahra, perempuan, lahir 30102017;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusyang Sulit diatasi sejak tahun 2017;Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika dan sering mabukmabukan;b.

persegi), dengan Sertifikat Hak Milik No.17256/Desa Jimbaran, Surat Ukur No. 681/1999 tertanggal 2171999,dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB): 00644, berlokasi di DesaJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,tercatat atas nama Ricky Zainal Arifin, sebagaimana Akta Jual Beli No.299/201 1:Sebuah Perusahaan dengan bidang usaha Perdagangan Eceran KhususBarang Elektronik yang dikenal dengan nama ITUBE STORE, denganTanda Daftar Perusahaan Nomor 220855211127 tertanggal 10022010

Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suamiistri(bada dukhul), dan telah dikaruniai tihga orang anak, masingmasing bernama :a.Annisya Intan Hanoya (perempuan), lahir tanggal 27062005;b.Habib Al Raziq Hanoya (lakilaki), lahir tanggal 19072008;c.Hafiza Naila Hanoya (perempuan), lahir tanggal 10022010;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon;4.

Menetapkan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat Rekonpensi yang bernama: a.Annisya Intan Hanoya (perempuan), lahir tanggal 27062005;b.Habib Al Raziq Hanoya (lakilaki), lahir tanggal 19072008;c.Hafiza Naila Hanoya (perempuan), lahir tanggal 10022010;berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi (Nofriyanti Sundari, SE binti Sudirman) ;4 Menghukum Tergugat Rekonpensi (H.

ANAK III, lahir tanggal 10022010, ikut bersama orang tua Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalan rukundan baik, akan tetapi sejak akhir tahun 2010 antara Pemohon dengan Termohonsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang pada intinya disebabkan karenamasalah ekonomi Termohon boros dalam pengelolaan uang belanja, tidak pernahada komunikasi dengan Pemohon, sehingga uang cepat habis, sehingga pemohonmembatasi masalah uang belanja dan itu dianggap Termohon kalau

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Obi, Nomor: Xxxxxxxxxxxx, tertanggal 10022010,bermeterai cukup, dinazzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi kode (P.2);. Saksi:1.

tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersama diDesa TumbuTumbu Jaya Kecamatan Wawonii Tengah, KabupatenKonawe Kepulauan dan sampai saat ini telah dikaruniai keturunan,bernama : Yeni Yuliana Binti Muntaha lahir tanggal 07011999 Ebit Munandar Bin Muntaha lahir tanggal 28052004 Rajab Bin Muntaha lahir tanggal 24052006 Yuni Binti Muntaha lahir tanggal 10022010

Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :3.1 Anak , lahir tanggal 06042000;3.2 Anak Il, lahir tanggal 03062003;3.3 Anak Ill, lahir tanggal 10022010;sekarang anak pertama dan ketiga berada di bawah asuhan Tergugatsedangkan anak kedua berada di bawah asuhan Penggugat;Hal. 2 dari 19 Put.