Ditemukan 3195 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1097/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1097/Pdt.G/2017/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1097/Pdt.G/2017/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 29 September 1972, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKomplek Kidemang Blok C 4 Rt.001 Rw. 010 No. 02Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang
    Serang, Kota Serangsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 07 Juni 2017telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1097/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal O7 Juni 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1097
    ;adalah fakta yang tidak dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri(testimonium de auditu), hanya mendengar dari cerita Pemohon/pihak ketiga,oleh karena itu keterangan saksi tersebut tidak memenuhi syarat materiilHalaman 4 dari 8 putusan Nomor 1097/Pdt.G/2017/PA.Srgsebagaimana diatur dalam Pasal 171 ayat (1) HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh
    AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1097/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............
    Dudih MulyadiHakim Anggota,Muhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera Pengganti,Humsiyah, S.H.Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1097/Pdt.G/2017/PA.SrgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp675.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp766.000,00( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1097/Pdt.G/2017/PA.Srg
Register : 22-02-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1097/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 1097/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1097/Pdt.G/2019/PA.TgrsAza ey zsayaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTangerang, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membinaHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 1097/Pdt.G/2019/PA.Tgrsrumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sudah tidak terwujudlagi sebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabila gugatanini dikabulkan;8.
    ;Hal. 9 dari 12 hal Putusan Nomor: 1097/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Bahwa puncaknya akibat dari perselisihantersebut, terjadi pada bulan ............. antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal; Bahwa kedua saksi telah berupayamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil; Bahwa saksi menyatakan sudah tidaksanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar!
    Hasan Hariri sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum denganHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 1097/Pdt.G/2019/PA.Tgrsdihadiri oleh para hakim anggota tersebut serta Muhammad Shony Arbi,S.H.I. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Akhmadi, M.SyHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ahmad Nur, M.H. Drs.
    Hasan HaririPanitera PenggantiMuhammad Shony Arbi, S.H.I.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNBP Panggilan : Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1097/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Register : 29-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 1097/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo.
Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHONO I DAN PEMOHON II
236
  • 1097/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo.
    SALINAN PENETAPANNomor : 1097/Pdt.P/ 2015 /MsMbo.HOMO Wwarc LOOP CUO Waa kK AGA OOQoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan terpadu Hakim tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 53 tahun , Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Gampong a.
    Barat selanjutnya disebut Pemohon II.Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca permohonan Para Pemohon serta surat laimnya yang berkaitan denganperkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan surat permohonannya tertanggal 24 Maret 2015 selanjutnya permohonantersebut di daftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syartyah Meulaboh dengan RegisterNomor :1097
    No.1097/Pdt.P/2015/MS.Mbo.Bahwa Pemohon I telah menikah sah dengan Pemohon II pada tahun 1989 diGampong a. Kecamatan a.
    No.1097/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Panitera Pengganti Hakim Tunggal,dto dtoDrs. Irwansyah H. Muhammad Yasir, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp.100.000, Redaksi :Rp. 5.000. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinya.Meulaboh, 22 Juni 2014Panitera Mahkamah Syar iyah Meulaboh,DtoTHAHARUDDINHal. 7 dari 7 hal. Pdt.P.
    No.1097/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 8 dari 7 hal. Pdt.P. No.1097/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 9 dari 7 hal. Pdt.P. No.1097/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 10 dari 7 hal. Pdt.P. No.1097/Pdt.G/2015/MS.Mbo.
Register : 27-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1097/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 9 Agustus 2016 —
71
  • 1097/Pdt.G/2016/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1097/Pdt.G/2016/PA.NgjSeAM aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,,pekerjaan Karyawan PT Lotus, tempat tinggal di DusunKendal rejo RT.02 RW. 03 Desa Kendal rejo KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan
    Putusan Nomor 1097/Pdt.G/2016/PA.Ngj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXxX);3.
    Putusan Nomor 1097/Pdt.G/2016/PA.Ngj.bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 1097/Pdt.G/2016/PA.Ngj.
    Putusan Nomor 1097/Pdt.G/2016/PA.Ngj.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTerggugat;KETUA MAJELIS,Drs. SUNARYO, MSI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, S.H., M.H. Drs. H. A. BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000.3 Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 316.000,Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 1097/Pdt.G/2016/PA.Ngj.
Register : 16-05-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1097/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1. Membatalkan perkara Nomor 1097/Pdt.G/2016/PA.Kbm tanggal 16 Mei 2016

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 671.000,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    1097/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30 Juli2002 sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Penetapan Nomor 1097/Pdt.G/2014/PA.Kbm.halaman 1 dari 7 halaman17/DN/V/2015, tanggal 15 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 8 tahun di rumah orang tua Termohon di Dusun PatutRT.04 RW.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 1097/Pdt.G/2014/PA.Kbm.halaman 2 dari 7 halamanb. Memberi ijin kepada Pemohon (Suwardi bin Asmuni) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Maryati binti Sanropingi ) di depansidang Pengadilan Agama Kebumen;c.
    Membatalkan perkara nomor register 1097/Pdt.G/2016/PA.Kbm tanggal 16Mei 2016;2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mencoretperkaran tersebut dari register perkara;3.
    Soleman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 1097/Pdt.G/2014/PA.Kbm.halaman 6 dari 7 halamanDrs. Aminuddin, S.H.,M.SI. Drs. H. Ali Mahfud, S.H.Panitera Pengganti,Sigit Hadi Pranata, S.H.1Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 580.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.
    Meterali Rp. 6.000.Jumlah Rp. 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1097/Pdt.G/2014/PA.Kbm.halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 1097/Pdt.G/2014/PA.Kbm.halaman 8 dari 7 halaman
Register : 09-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1097/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1097/Pdt.G/2016/PA.Bta
    PUTUSANNomor 1097/Pdt.G/2016/PA.Btamah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:pemohon , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS Guru di SD Negeri II
    Gedung Wani,tempat kediaman Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 09 Nopember 2016 telah mengajukan permohonan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan Nomor :1097/Pdt.G/2016/PA.Bta tanggal 09 November 2016, dengan dalil
    Termohon sering pergi dari rumah tanpa pamit,4.6 Selain itu, tidak ada lagi rasa saling pengertian antaraPemohon dengan Termohon;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon semakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadipada tanggal 06 November 2016, yang disebabkan pada saat itu,Pemohon sedang sakit dan Pemohon meminta kepada Termohonuntuk di Parutkan Kunyit sebagai obat Pemohon, akan tetapiTermohon bersedia sehingga terjadi pertengkaran mulut antaraHal 2 dari 12 hal Put.No,1097
    Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Hal 12 dari 12 hal Put.No.1097/Pdt.G/2016/PA.Bta.2.
    RomzulFaiyad, S.H.Hal 13 dari 12 hal Put.No.1097/Pdt.G/2016/PA.Bta,Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantuoleh Akhmad Hidayat, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh PemohonHal 14 dari 12 hal Put.No.1097/Pdt.G/2016/PA.Bta.Panit gganti, Akh dayat, S.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran..... .... Rp 30.000,2. PROSC@S ssc 60a xc .... Rp 50.000,3. Panggilan......... Rp 7 50.000,4. Redaksi............ .... Rp 5.000,5.
Register : 07-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1097/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1097/Pdt.G/2017/PA.LLG
    PUTUSANNomor 1097/Pdt.G/2017/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas
    , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertangga7 November 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan register perkara Nomor 1097/Pdt.G/2017/PA.LLGtanggal 7 November 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Waktu menikahPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No.1097/Pdt.G/2017/PA.LLG2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tidak tetap, terkadang di di rumah orang tua Penggugatdan terkadang di rumah orang tua Tergugat di , terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat di .
    Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat kKeadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan No.1097/Pdt.G/2017/PA.LLG6.
    Sabariah, S.Ag., S.H Sri Roslinda, S.Ag., M.HHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan No.1097/Pdt.G/2017/PA.LLGPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlahPanitera Pengganti, Ar di, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 810.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 901.000,00(Ssembilanratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.1097/Pdt.G/2017/PA.LLG
Register : 05-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1097/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5220
  • 1097/Pdt.G/2018/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 1097/Pdt.G/2018/PA.WtpZN ea hI =SPNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjualsembako, tempat kediaman di Dusun Balempenge, DesaNagauleng, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam
    No.1097/Pat.G/2018/PA.Wipbernama H. Rudding sekaligus menjadi wali nikah Termohon, dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Surianto danBudianto, dengan mas kawin berupa sepetak tanah kering yang terletakdi Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone.. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan..
    No.1097/Pat.G/2018/PA.Wipbersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang.Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberi putusansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
    No.1097/Pat.G/2018/PA.WipYang Maha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1.
    No. 1097/Pat.G/2018/PA.WtpDra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. St. NaisyahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.250.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.341.000,00(satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1097/Pat.G/2018/PA.Witp
Register : 03-11-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1097/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1097/Pdt.G/2017/PA.Wtp
    Nomor 1097/Pdt.G/2017/PA.Wtpmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Nomor 1097/Pdt.G/2017/PA.WtpBahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan sebagi berikut:1.
    Nomor 1097/Pdt.G/2017/PA.Wtp1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama selama 16tahun dan telah dikaruniai dua orang anak;3.
    Nomor 1097/Pdt.G/2017/PA.WtpMemperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Nomor 1097/Pdt.G/2017/PA.Wtpwo NPerincian biaya:Bintang, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00* ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 420.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 him. Put. Nomor 1097/Pdt.G/2017/PA.WtpSalinan yang sama bunyinya,Panitera,Kamaluddin,S.H.,M.H.Hal. 15 dari 14 him. Put. Nomor 1097/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Register : 04-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1097/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1097/Pdt.G/2020/PA.Kng
    PUTUSANNomor 1097/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Luragung Kabupaten Kuningan,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha
    No 1097/Pdt.G/2020/PA.Kng2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 9 Tahun 11Bulan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Orang tua Penggugat dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak yang bernama xxx (Lakilaki, Umur 9 Tahun). Selama berumah tanggaTergugat, keharmonisan yang Penggugat alami hanya terjadi selama 1tahun 9 bulan;3.
    No 1097/Pdt.G/2020/PA.Kng9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.
    No 1097/Pdt.G/2020/PA.Kngpertengkaran disebabkan ekonomi ;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 9 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 9 bulan;3.
    No 1097/Pdt.G/2020/PA.KngHal 10 dari 10 hal Put. No 1097/Pdt.G/2020/PA.Kng
Register : 15-06-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1097/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 1097/Pdt.G/2016/PA.Ba
    Salinan:PUTUSANNomor 1097/Pdt.G/2016/PA.Ba.BN We 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Cerai Talak antara:Nama Pemohon, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, pendidikan Si, bertempat tinggal di Kab.Banjarnegara, sekarang berdomicili di Kab.Banjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon
    Bahwa sewaktu menikah Pemohon jejaka dan Termohon perawan.Halaman 1 dari 10; Putusan No. 1097/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berhubungan kelamin(Bada Dhukhul) dan telah dikaruniahi 5 orang anak bernama 1. NAMAANAK 1, Umur 31 tahun, 2. NAMA ANAK 2, Umur 28 tahun, 3. NAMA ANAK3, Umur 23 tahun, 4. NAMAANAK 4, Umur 20 tahun dan 5. NAMA ANAK 5,Umur 20 tahun.4.
    Bahwa dengan demikian alasan Permohonan Pemohon telah sesuaidengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun tahun 1975juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan oleh karenanyasudah selayaknya Permohonan Pemohon untuk dikabulkan.Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas,Pemohon mohon hendaknya Bapak Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraHalaman 2 dari 10; Putusan No. 1097/Pdt.G/2016/PA.Ba.Cq.
    Sumarwoto Nomor:3304110807600002 tanggal 06 Februari 2013, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);Halaman 3 dari 10; Putusan No. 1097/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 281/30/IX/1984 Tanggal 11September 1984, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan RakitKabupaten Banjarnegara yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ( Bukti P.2);3.
    ,pBiaya Pemanggilan R 600.000,pBiaya Redaksi R 5.000,pBiaya Materai R 6.000,pJumlah R 691.000,pHalaman 10 dari 10; Putusan No. 1097/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 25-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1097/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 27 Juni 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
73
  • 1097/Pdt.G/2016/PA.Slw
    Bahwa sampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempattinggal selama sekitar 8 bulan, selama pisah tempat tinggal, antara PenggugatPutusan No. 1097/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 2 dari 11 him.dengan Tergugat sudah tidak pernah kumpul bersama dan Tergugat sudahtidak memberi nafkah dan tidak mempedulikan lagi terhadap Penggugat.8. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumahtangganya dengan Tergugat;9.
    Moch.Moenawar Subkhi Hakim Pengadilan Agama Slawi sebagai Mediator namun gagalkarena tidak tercapai kesepakatan damai, sebagaimana ternyata dari LaporanHasil Mediasi tanggal 23 Mei 2016;Putusan No. 1097/Pdt.G/2016/PA. Slw.
    Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil damai;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini telah pula dilakukan upayaperdamaian melalui mediasi sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RIPutusan No. 1097/Pdt.G/2016/PA. Slw.
    Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri di xxxxx Kabupaten Tegal sejak Agustus 2015 atausetidaktidaknya sampai dengan sekarang sudah 10 bulan lebih tidak pernahkembali kepada Penggugat, dan selama itu pula Tergugat tidak mempedulikanPenggugatlagi;Putusan No. 1097/Pdt.G/2016/PA. Slw.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351 .000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiPutusan No. 1097/Pdt.G/201 6/PA. Slw. Him. 10 dari 11 him.Drs. FAUZAN.Putusan No. 1097/Pdt.G/201 6/PA. Slw. Him. 11 dari 11 him.
Register : 02-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1097/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1097/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Putusan No. 1097/Pdt.G/2018/PA.SIw.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 314/48/VII/1996 tertanggal15 Juli 1996;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah Penggugat selama 9 bulan pada alamat Penggugattersebut diatas;3.
    Putusan No. 1097/Pdt.G/2018/PA.SlIw.B.Bukti saksisaksi:1.
    Putusan No. 1097/Pdt.G/2018/PA.SlIw.turut, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang,sedangkan Tergugat telah menunjukan sikap tidak mau lagi kembali ke rumahkediaman bersama, bahkan kini keberadaan Tergugat sudah tidak diketahullagi. (vide : Pasal 21 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 133 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam).
    Putusan No. 1097/Pdt.G/2018/PA.SlIw.S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. SOBIRIN, M.H. Drs. H. TAUFIK,M.H.Panitera Pengganti ttdMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Putusan No. 1097/Pdt.G/2018/PA.SlIw.
Register : 04-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1097/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1097/Pdt.G/2018/PA.Tsm
    /Pdt.G/2018/PA.Tsm. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 1097/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 04 April 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan Gugatan Cerai inidikabulkan;Putusan Nomor 1097/Pdt.G/2018/PA.Tsm. hal 310.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;Putusan Nomor 1097/Pdt.G/2018/PA.Tsm. hal 92. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1097/Pdt.G/2018/PA.Tsm. hal 102. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;4.
    Ibrahim Asfari, SH.Putusan Nomor 1097/Pdt.G/2018/PA.Tsm. hal 11Panitera PenggantiBarkah Ramdhani, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ; Rp: 320.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 1097/Pdt.G/2018/PA.Tsm. hal 12
Register : 22-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1097/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
109
  • 1097/Pdt.P/2021/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1097/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang bersidang di Kecamatan Cigombong,Kabupaten Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antaraDARMA WIYANSAH bin DADANG, tempat/tangal lahir Bogor /O5 Mei 2000,umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, tempat
    ,sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon ;Setelah memeriksa alat bukti di muka sidang;Duduk PerkaraBahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 1097/Pdt.P/2021/PA.Cbntanggal 22 Oktober 2021 mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 7, Penetapan Nomor 1097/Pdt.P/2021
    Mengabulkan permohonan para Pemohon.Halaman 2 dari 7, Penetapan Nomor 1097/Pdt.P/2021/PA.Cbn2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (DARMA WIYANSAH)dengan Pemohon Il (PANNY PUTRI PEBRIANTI) yang dilangsungkan padatanggal 07 Bulan Maret Tahun 2020 di wilayah Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk.a.
    Fotokopi KTP Nomor 3201284202030003 atas nama PANNY PUTRIPEBRIANTI Bin MULYANA, dikeluarkan oleh disdukcapil Kabupaten Bogortanggal 02102020, bermeterai cukup, telah dicap pos, telan dicocokkandengan aslinya diberi kode P2;Halaman 3 dari 7, Penetapan Nomor 1097/Pdt.P/2021/PA.Cbn3.
    Eni ZulainiPanitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 440.000,(empa ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 7, Penetapan Nomor 1097/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Register : 08-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1097/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1097/Pdt.G/2019/PA.BL
    PUTUSANNomor 1097/Pdt.G/2019/PA.BLKAS : nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 07 Maret 2019, memberikan kuasakepada Azizul Hakiki, S.H, Advokat/Penasihat Hukum,beralamat di Jalan Sudirman Patilaler RT.04
    Putusan Nomor 1097/Padt.G/2019/PA.BLdengan artinya TERGUGAT tidak mempunyai itikad baik untukmenjelaskan maksud pernyataan talak melalui telepon pada tahun 2015tersebut.9. Bahwa selama ini PENGGUGAT tinggal bersama dengananaknya, dan sejak tahun 2015 PENGGUGAT membawa pulanganaknya ke rumah orang tua PENGGUGAT.10. Bahwa sejak tahun 2015 PENGGUGAT mencari nafkah sendiriuntuk memenuhi kebutuhan hidupnya dan anaknya.11.
    Putusan Nomor 1097/Padt.G/2019/PA.BLPeradilan Agama yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan memberikan nasihat kepada Penggugat secara maksimalagar Penggugat bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, kKarenanya ketentuan Pasal 130 HIR jo.
    Putusan Nomor 1097/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan faktafakta yangnyata menurut hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 22 Agustus 2001 dan dikaruniai 1 orang anak;2.
    Putusan Nomor 1097/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 18-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1097/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 29 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 1097/Pdt.G/2016/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1097/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Hukum,pekerjaan Pemilik Bengkel AHAS, tempat tinggal di KabupatenGresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Him 17 dari 13 hlm, Putusan.No 1097/Pdt.G/2016/PA. Gs3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Sidoarjo, selama 1tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat Kabupaten Gresik,selama 1 tahun 2 bulan;4.
    Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;Him 2 dari 13 hlm, Putusan.No 1097/Padt.G/2016/PA. Gs10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.
    Bahwa selanjutnya telah dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjJawaban secara lisan sebagai berikut: Bahwa Dalil Penggugat dalam surat gugatannya pada dasarnya semuaadalah benar; Bahwa Dalil Penggugat nomor 5 adalah benar Tergugat sering bertengkarkarena Penggugat sering marah terkait dengan hutang hutang saksi dantelah pisah tempat tinggal selama + 6 tahun 9 bulan;Him 3 dari 13 hlm, Putusan.No 1097
    MASNGARIL KIROM, S.H.M.A.Him 12 dari 13 hlm, Putusan.No 1097/Pdt.G/2016/PA.GsTid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti, Tid. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 185.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam riburupiah)TSAMROTUN NAFIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him 13 dari 13 hlm, Putusan.No 1097/Pdt.G/2016/PA.Gs
Register : 20-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1097/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1097/Pdt.G/2015/PA.SEL
    No. 1097 /Pdt.G/2015 /PA.
    No. 1097 /Pdt.G/2015 /PA. Sel.
    No. 1097 /Pdt.G/2015 /PA.Sel.Hj. PATAHIYAH, S.HI.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Put. No. 1097 /Pdt.G/2015 /PA.Sel.Hal. 17 dari 16 Put. No. 1097 /Pdt.G/2015 /PA.Sel.
Register : 31-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1097/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 5 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • 1097/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1097/Pdt.G/2017/PA.PasqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman
    di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 31 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1097/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 31 Juli 2017 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.Z.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor : 1097/Pdt.G/2017/PA.PasSUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 10 dari 12 hal Put Nomor: 1097/Pdt.G/2017/PA.PasKraton Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1097/Pdt.G/2017/PA.Pas(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1097/Pdt.G/2017/PA.Pas
Putus : 28-10-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 782 K/Pid/2010
Tanggal 28 Oktober 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KISARAN ; JULI WIJAYA alias A HOK
1713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (empat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah), kKemudian 1 (satu) Unit Mobil TaftRocky Nomor Polisi BM 1097 DJ tersebut di bawa ke Show Room MobilSaudara Jaya Mobil milik Terdakwa di Rantau Prapat Kabupaten Labuhan Batu,selanjutnya sekira Bulan Agustus 2005 1 (satu) Unit Mobil Taft Rock NomorPolisi BM 1097 DJ tersebut dijual oleh Terdakwa kepada SOFYAN TANJUNG,namun hingga saat ini Terdakwa tidak pernah menyetorkan uang penjualanmobil dan uang angsuran mobil tersebut kepada pemilik mobil yaitu
    Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) lembar kwitansi asli terima uang angsuran kredit 1 (satu) UnitMobil Taft Rocky BM 1097 DJ tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;4. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kisaran No.515/Pid.B/2007/PN.Kis. tanggal 6 Desember 2007 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.
    Menetapkan barang bukti berupa : Kwitansi tanda terima dari Asmar Tanjung untuk angsuran pertama kredit1 (satu) Unit Mobil nomor Polisi BM 1097 DJ tertanggal 18 Mei 2005diberi tanda T1 ; Kwitansi tanda terima dari Asmar Tanjung untuk angsuran kedua kredit 1(satu) Unit Mobil nomor Polisi BM 1097 DJ tertanggal 19 Oktober 2005diberi tanda : T2 ; Kwitansi tanda terima dari Asmar Tanjung untuk angsuran ketiga kredit 1(satu) Unit Mobil nomor Polisi BM 1097 DJ tertanggal 18 November 2005diberi tanda : T3
    ; Kwitansi tanda terima dari Asmar Tanjung untuk angsuran keempatkredit 1 (satu) Unit Mobil nomor Polisi BM 1097 DJ tertanggal 17Desember 2005 diberi tanda : T4 ; Kwitansi tanda terima dari Asmar Tanjung untuk angsuran kelima kredit1 (satu) Unit Mobil nomor Polisi BM 1097 DJ tertanggal 2006 diberitanda :T5 ; Kwitansi tanda terima dari Asmar Tanjung untuk angsuran keenam kredit1 (satu) Unit Mobil nomor Polisi BM 1097 DJ tertanggal 18 Oktober 2006diberi tanda : T6 ; Kwitansi tanda terima dari Asmar
    Tanjung untuk angsuran kedua kredit 1(satu) Unit Mobil nomor Polisi BM 1097 DJ tertanggal 25 Maret 2006diberi tanda : T7 ;Dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.