1098/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1098/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 16 April 1981, umur 39tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan AsistenRumah Tangga, Tempat tinggal di xxxx KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi

KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pasuruan, 01 Juni 1976, umur 44tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhLepas, Tempat tinggal di xxxx Kecamatan BalikpapanTimur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARA Putusan Nomor 1098/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 12Bahwa

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Agustus2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1098/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 26 Februari 1998, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samboja Kabupaten KutaiKartanegara Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum Putusan Nomor 1098/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 12dengan didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Perincian Biaya Perkara ::Rp:Rp:Rp:Rp:RpHakim Anggota,Drs. Mardison, S.H., M.H.Drs. H. Akh. FauziePendaftaranProsesPemanggilanPNBP PemanggilanRedaksiKetua Majelis,Dra.

Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.30.000,50.000,300.000,20.000,10.000, Putusan Nomor 1098/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 12 Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 1098/Pat.G/2020/PA.Bpp 12 dari 12

1098/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Putusan No 1098/Pdt.G/2021/PA Kjn.SALINAN5.

Putusan No 1098/Pdt.G/2021/PA Kjn.SALINAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat);3.

Putusan No 1098/Pdt.G/2021/PA Kjn.SALINAN1.

Putusan No 1098/Pdt.G/2021/PA Kjn.SALINANdengan ketentuan Pasal 2 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 jo.

Putusan No 1098/Pdt.G/2021/PA Kjn.

1098/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1098 /Pdt.G/2018/PA.BL.

1098/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1098/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Johan Ariadi Alias Johan;Tempat lahir : Sidorukun;Umur / Tanggal lahir : 27 Tahun / 3 Januari 1992;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Sidorukun Kecamatan PangkatanKabupaten Labuhanbatu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 15 April 2020 sampai dengan tanggal 13Juni 2020;Ketua/Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 24 Juni 2020sampai dengan 23 Juli 2020;Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 1098/Pid.Sus/2020/PTMDN9.

Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1098/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 27 Juli 2020;3.

Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 6 dari 13 halaman putusan Nomor 1098/Pid.Sus/2020/PTMDN5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

,M.H.Panitera Pengganti,TtdPONIMAN S, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman putusan Nomor 1098/Pid.Sus/2020/PTMDN

1098/Pdt.G/2017/PA.LLG

No. 1098/Pdt.G/2017/PA.LLG.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas di rumah orang tuaPenggugat.

No. 1098/Pdt.G/2017/PA.LLG.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 58/36/XII/2015 tanggal 28 Desember2015, bermeterai cukup, cap Pos yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Musi Rawas,selanjutnya disebut bukti P.

No. 1098/Pdt.G/2017/PA.LLG. bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Penggugat tatangga saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diDesa Temuan Sari di rumah orang tua Penggugat.

No. 1098/Pdt.G/2017/PA.LLG.karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan, maka Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugatmengajukan bukti surat disebut bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat berkode P, berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, yang merupakan akta autentik, bermeterai cukup, cocok denganaslinya.

No. 1098/Pdt.G/2017/PA.LLG. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Put. No. 1098/Pdt.G/2017/PA.LLG.Hal 12 dari 11 hal Put. No. 1098/Pdt.G/2017/PA.LLG.

1. Menyatakan perkara Nomor 1098/Pdt.G/2021/PA.Sel. di coret;
2. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1.095.000 ( satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah);

1098/Pdt.G/2021/PA.Sel

No.1098/Pdt.G/2021/PA.SelLombok Tengah dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai keturunan;3. Bahwa sejak bulan Desember 2019 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Keluarga Tergugat terlalu ikut campur dalam masalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat:b. Tergugat terlalu perhitungan dan kurang terbuka dalam halkeuangan;c.

No.1098/Pdt.G/2021/PA.Selsidang.

Menyatakan perkara Nomor 1098/Pdt.G/2021/PA.Sel. di coret;2. Membebankan Penggugat untuk membayar' biaya perkara inisejumlah Rp. 1.095.000 ( satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan hakim pada hariRabu, tanggal 12 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 JumadilAkhir 1443 Hijriyah, oleh H. FAHRURROZI, S.H.I., M.H. sebagai ketua majelis,Hal. 4 dari 5 Hal. Pen.

No.1098/Pdt.G/2021/PA.SelDWI ANUGERAH, S.HI., MH dan HAPSAH, S.H.I masingmasing sebagai hakimanggota pada hari itu juga putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh H.

No.1098/Pdt.G/2021/PA.Sel

1098/Pdt.G/2016/PA.Kng

/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 1 dari 17 halamanSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 31 Mel2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KuninganNomor : 1098/Pdt.G/2016/PA.Kng., tanggal 31 Mei 2016, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Puncak Pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada pertengahan bulan DesemberNomor Perkara : 1098/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 2 dari 17 halaman2015 yang mengakibatkan Penggugat meninggalkan rumahbersama ke rumah orang tuanya sehingga antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah hingga gugatan ini di ajukan telahsekitar 6 bulan lamanya;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan satu helai Salinan Putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat NikahNomor Perkara : 1098/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 15 dari 17 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Luragung, Kabupaten Kuninganuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Muliah SirryHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Nomor Perkara : 1098/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 16 dari 17 halamanDra. Hj. Nining Yuningsih, M.H. Drs. Fuad Syakir, S.H.Panitera Pengganti,H. Zaenal HasanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat 1 X Rp. 85.000,4. Panggilan Tergugat 2 X Rp.170.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Nomor Perkara : 1098/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 17 dari 17 halaman

1098 B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1098/B/PK/PJK/2015karena penyerahan barang, tidak termasuk Pajak Pertambahan Nilai yangdipungut menurut Undangundang ini dan potongan harga yang dicantumkandalam Faktur Pajak.

Putusan Nomor 1098/B/PK/PJK/20152.2.

Putusan Nomor 1098/B/PK/PJK/20152.3.4.2.3.5.2.3.6.Bahwa koreksi DPP PPN Masa Pajak Januari s.d.

Putusan Nomor 1098/B/PK/PJK/2015Jurnal Pembukuan Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding), Kuitansi, serta Rekening Koran danLedger Kas milik Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding).f.

Putusan Nomor 1098/B/PK/PJK/2015Halaman 23 dari 22 halaman. Putusan Nomor 1098/B/PK/PJK/2015

Menyatakan perkara Nomor : 1098/Pdt.G/2016/PA.TL. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1098/Pdt.G/2016/PA.TL

PENETAPANNomor 1098/Pdt.G/2016/PA.TL.rayaibs :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Dongko kabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaHaris Yudhianto, SH. dan Suyanto, SH., Advokat,yang beralamat di Trenggalek, berdasarkan suratkuasa khusus

Halaman 1 dari 6Pengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1098/Pdt.G/2016/PA.TL.mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dongko kabupatenTrenggaleksebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal ;2. Bahwa setelah pelaksanaan akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana termaktub dalam Kutipan Akta Nikahtersebut ;3.

Bahwa Penggugat telan berupaya mengatasi masalah tersebutdengan cara mengajak Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasilbahkan keluarga juga berupaya tapi tetap tidak berhasil, oleh karenaPenetapan Cabut, nomor: 1098/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 6keadaan rumah tangga yang seperti ini Penggugat merasa tidaksanggup lagi meneruskan rumah tangga bersama Tergugat ;8.

RUM ICHTIROMAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Penetapan Cabut, nomor: 1098/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 5 dari 6Hakim anggota Ketua majelis AHMAD TURMUDILS.Ag. Drs. M. DAIMKHOIRILS.H.,M.Hum.Hakim anggota Panitera penggantiKAMALI, S.Ag. Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 225.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. Materai Putusan Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1098/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 6 dari 6

1098/Pid.Sus/2019/PN Tng

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 02 April 2019sampai dengan tanggal 01 Mei 2019;Penuntut sejak tanggal 15 Mei 2019 sampai dengan tanggal 03 Juni 2019;Hakim PN sejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal 14 Juni 2019;Halaman 2 BA Nomor 1098/Pid.Sus/2019/PN Tng6.

KURNIA MUHAMMADHalaman 6 BA Nomor 1098/Pid.Sus/2019/PN TngRIFAN Als PADANG Bin SUKAMTO yang berada di ParkiranTrenz Club Excecutive Lounge Karaoke Gading SerpongKota Tangerang Selatan selanjutnya dilakukan pemeriksaanterhadap Sdr. KURNIA MUHAMMAD RIFAN Als PADANGBin SUKAMTO dan mengakui bahwa Narkotika jenis Ekstasimilik Sdr. MUHAMMAD RIZKY Als ADIT Bin MULYADItersebut dibeli dari Sdr.

Saksi ditangkap olen Anggota Polres Metro TangerangKota pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira jamHalaman 9 BA Nomor 1098/Pid.Sus/2019/PN Tng00.00 Wib, terdakwa ditangkap di parkiran Trenz ClubExcecutive Lounge Karaoke Gading Serpong KotaTangerang Selatan; Jelaskan bagaimana kronologis saudara dapat tertangkap dan barang buktiapa saja yang ditemukan pada saat saudara ditangkap?

Selanjutnya, Terdakwa /Penasihat HukumTerdakwa membacakan pembelaan sebagai berikut : Pembelaan...........Halaman 16 BA Nomor 1098/Pid.Sus/2019/PN TngTerhadap pembelaan Terdakwa /Penasihat Hukum Terdakwa tersebut, ataspertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya.

Mencabut pernyataan sebagaimana dimaksud dalam huruf a dalamtenggang waktu yang ditentukan oleh undangundang.Setelah itu, sidang ditutup.Halaman 17 BA Nomor 1098/Pid.Sus/2019/PN TngDemikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Titi Yuliati, S.H.. Indra Cahya, S.H.,M.H.Halaman 18 BA Nomor 1098/Pid.Sus/2019/PN Tng

1098/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 1098/Pdt.G/2019/PA.Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat,Tergugat,Tempat / Tanggal Lahir Labuhanbatu / 17 Juli 1976, AgamaIslam, Pendididkan SMP, Pekerjaan Tidak Ada, Alamat Jin.WR. Soepratman No. 221 Simpang Gg.

/Pdt.G/2019/PA.Rap.Register Nomor 1098/Pdt.G/2019/PA.Rap tanggal 10 September 2019 yangisinya pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat, kurang memberikan perhatian dan kasih sayangkepada Penggugat dan anak dari Penggugat dan Tergugat;HIm. 2 dari 14 hlm.Putusan Nomor 1098/Pdt.G/2019/PA.Rap.6.3.

Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak mungkin lagi untuk dapat disatukan kembali, karena rumahtangga Penggugat dengan Tergugat selalu dilanda pertengkaran secaraterus menerus, maka cukup beralasan bagi bapak Ketua PengadilanHIm. 3 dari 14 hlm.Putusan Nomor 1098/Pdt.G/2019/PA.Rap.Agama Rantauprapat Cq.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)HIm. 14 dari 14 hlm.Putusan Nomor 1098/Pdt.G/2019/PA.Rap.

1098/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 1098/G/2017/PA.JBmrs) oral asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, tanggal lahir XXXX, NIK XXXXX, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, yang beralamat di KotaJakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tanggal lahir XXXX, NIK, Agama

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cengkareng, Kota JakartaBarat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXtertanggal XXXXxX;Hal 1 dari 16 halaman, Putusan No.1098/Pdt.G/2017/PAJB,2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3.

Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB) sampaidengan saat ini, Sesuai surat keterangan Nomor: 975/27.1.0/31.73.01.1002/1.755.22/2017 dari Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Kota JakartaHal 2 dari 16 halaman, Putusan No.1098/Pdt.G/2017/PAJB,Barat, Tertanggal 09 Mei 2017 dan Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;8.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Hal 14 dari 16 halaman, Putusan No.1098/Pdt.G/2017/PAJB,3. Menetapkan anak yang bernama ANAK I lahir pada tanggal XXXxXx,berada dibawah hadhonah atau Pengasuhan ibu kandungnya yaituPenggugat (PENGGUGAT) sampai anak tersebut Mumayyis.4.

Drs.H.Fajrin Hidayat,MHPanitera Pengganti,ttdDrs.H.Ali Usman Hasibuan,SH.Perincian biaya perkara :Hal 15 dari 16 halaman, Putusan No.1098/Pdt.G/2017/PAJB,1. Biaya pencatatan Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 75.000.3. Ongkos panggilan Rp. 500.000.4. Biaya redaksi Rp. 5000.5. Bea materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.616.000.(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 16 dari 16 halaman, Putusan No.1098/Pdt.G/2017/PAJB,

1098/Pdt.G/2017/PA.Kng

PUTUSANNomor 1098/Pdt.G/2017/PA.Kng.LEM yA SN a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Dusun Sukaresmi, RT. 006 RW. 002, Desa Ciwaru,Kecamatan Ciwaru, Kabupaten Kuningan, yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanTermohon, umur 47 tahun, agama

Bahwa, selama berpisah pihak keluarga Pemohon dan Termohon telahberupaya merukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon agar bisaNomor Perkara : 1098/Pdt.G/2017/PA.Kng.halaman 2 dari 15 halamandamai dalam rumah tangga, akan tetapi Pemohon sudah tidak mau lagimelanjutkan ikatan perkawinan dengan Termohon ;7. Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kuningan cq.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Pemohon yang mohon diizinkan untuk mengucapkan talak terhadap Termohon, telahNomor Perkara : 1098/Pdt.G/2017/PA.Kng.halaman 11 dari 15 halamanmemenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat(2) huruf f UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah);Nomor Perkara : 1098/Pdt.G/2017/PA.Kng.halaman 13 dari 15 halamanDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Senin tanggal O7 Agustus 2017 M.bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1438 H., oleh Dra. Hj. Muliah Sirrysebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H. dan Dra.

HI.Rincian Biaya Perkara :Nomor Perkara : 1098/Pdt.G/2017/PA.Kng.halaman 14 dari 15 halamanOoRWNPECatatan :Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses >: Rp. 40.000,Biaya Panggilan Pemohon >: Rp. 85.000,Biaya Panggilan Tergugat 4 X : Rp. 340.000,Redaksi : Rp. 6.000,Meterai : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon olehJuru Sita Pengganti pada tanggalPutusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalNomor Perkara : 1098/Pdt.G

1098/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1098/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 My.)

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering keluar rumah tanpa pamit dan tanpaHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1098/Pat.G/2020/PA.Kab.MIgtujuaan yang jelas, kalau diberi nasehat, Termohon tidak pernahmemperhatikan;4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atauHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1098/Pat.G/2020/PA.Kab.MIgmembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbuny)i :dea yg bi ge aSin Jaa s ull Sui) Lal s 5) aSaudil cx aS 3b 4!

,Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1098/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlqM.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ASFAAT BISRI, M.H. H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota II,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1098/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlqRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1098/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlq

1098/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1098/Pat.G/2020/PA.Jepr1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Selasa tanggal 11 September 2001 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusaan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenSumba Timur NTT. Sesuai Kutipan Akta nikah Nomor: XXXXxX, tertanggal 11September 2001.2.

No. 1098/Pat.G/2020/PA.JeprBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Jepara c/q Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini,untuk menjatunkan amar Putusannya yang berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan dari Pemohon.2. Memberi jin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan Talakterhadap Termohon (XXXXX) di muka persidangan Pengadilan AgamaJepara.3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.SUBSIDAIR1.

No. 1098/Pat.G/2020/PA.Jeprtertanggal 11 September 2001, yang telah dinasegelen dan telahdicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok (bukti P.2);3. Surat Keterangan Ghoib dari Petinggi XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara Nomor XXXXX tertanggal 08 Juli 2020 bermateraicukup, (bukti P.3);4. Fotokopi Surat Kehilangan Buku Nikah An.

No. 1098/Pat.G/2020/PA.Jepr2.

No. 1098/Pat.G/2020/PA.JeprPanitera Pengganti,Sri Inayah, S.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1098/Pat.G/2020/PA.Jepr

1098/Pdt.G/2015/PA.Kla

PUTUSANNomor 1098/Pdt.G/2015/PA.Klafod) FB alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalampersidangan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di XXX, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman

di XXX, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dan para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15Desember 2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan register Nomor 1098/Pdt.G/2015/PA.Kla tanggal 15 Desember2015 telah mengajukan gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari

11 halamanPutusan Nomor 1098/Pdt.G/2015/PA.KlaBahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal XXX, dengan status perawan dan jejaka yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal XXX;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat 1 minggu, setelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, kemudian pindah dikediamanbersama

Kemudian tanggal 16 Desember 2015 Penggugat dan Tergugat pisahrumah sampai sekarang;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1098/Pdt.G/2015/PA.Kla6. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat menasehati Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;7.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1098/Pdt.G/2015/PA.Kla

1098/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1098/Pat.G/2014/PA.

Putusan Nomor 1098/Padt.G/2014/PA.

1098/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1098/Pdt.G/2021/PA.Mksree NY >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun (Ujung Pandang, 23 Februari 1993), agama Islam,pendidikan terakhir S2, pekerjaan Pegawai KontrakKemensos, tempat tinggal di Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan

pendidikanterakhir D4, pekerjaan Pegawai Kontrak Kemensos, tempattinggal di Desa Cidamar, Kecamatan Cidaun, KabupatenCianjur, Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 20 Mei 2021 telahmengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1098

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSabtu, tanggal 16 November 2019, dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa barat, SesualHalaman 1 dari 12 him. putusan Nomor 1098/Pat.G/2021/PA.Mksdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0802/018/XI/2019, tanggal 18November 2019;2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewallMandar, Provinsi Sulawesi Barat;3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan memberi izin untukmenjatuhkan talak satu raj/ kepada termohon.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPemohon mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :Halaman 2 dari 12 him. putusan Nomor 1098/Padt.G/2021/PA.Mks1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Materai :Rp. 10.000,Jumlah :Rp 950.000,: Rp 410.000,: Rp. 410.000,Halaman 11 dari 12 hlm. putusan Nomor 1098/Pat.G/2021/PA.Mks(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hlm. putusan Nomor 1098/Pat.G/2021/PA.Mks

1098/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.1098/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon hingga Desember 2015. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Detri Anggita, umur 23 tahunb. Faris Cahya Septian, umur 7 tahun;3.

Putusan No.1098/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.

Putusan No.1098/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 313/18/X/94 tanggal 22Oktober 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir KabupatenLumajang Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B. SaksiSaksi1.

Putusan No.1098/Pdt.G/2020/PA.LmjTahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Tegugat sudahdalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karenaitu. untuk menghindari madiarat yang lebin besar dalam hubungankeluarga, maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringanmadlaratnya.

Putusan No.1098/Pdt.G/2020/PA.LmjDra. KHUTOBI'IN Drs. ANWAR, S.H.,M.H.E.SHakim AnggotaDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1098/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1098/Pdt.P/2017/PA.Sby

nomor 1779/KUASA/VV/2017tanggal 08 Juni 2017, selanjutnya Pemohon , Il danlll disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 08 Juni2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :1098/Pdt.P/2017/PA.Sby tertanggal 08 Juni 2017 pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Bahwa dari pernikahan tersebut antara XXXX dan XXXX dikaruniai 3(Tiga) orang anak yang bernama:Penetapan Nomor 1098/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 6 hal.1. XXXX, lakilaki, Usia 39 Tahun , Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di XXXX Kota Bekasi Jawa Bara;2. XXXX, Lakilaki, Usia 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;3.

XXXX,selaku anak kandung Perempuan,Penetapan Nomor 1098/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 6 hal.10. Bahwa Almarhum XXXX disamping telah meninggalkan Ahli Waris diatas,juga meninggalkan Harta Warisan berupa : Tanah beserta bangunanrumah yang beralamat : di XXXX Kota Surabaya, atasnama XXXX;11.

Menyatakan perkara nomor 1098/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 04 Juli2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M. NASIR, M.S.I selaku Ketua Majelis,Drs. NANDANG NURDIN, M.H. dan Drs. H.

NASIR, M.S.IHakim AnggotaPenetapan Nomor 1098/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 6 hal.Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1098/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 6 hal.