Ditemukan 522 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3333/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 9 September 2016 — pemohon termohon
70
  • Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap pada hari Jumat18April1969, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 27/192/IV/1969 dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.01.18/PW.01/247/2011;2.
    Bukti tertulis:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor 3301141002470001tanggal 07 Nopember 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel,bermeterai cukup serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon NomorKK.11.01.18/PW.01/247/2011 tanggal 18 April 1969, telah bermateraidan telah dinazzegel bermeterai cukup serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll.
    tahun 8 bulan berturutturut, maka Pemohon mohon agar diijinkan untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, teroukti Pemohonberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 66 UndangUndang Nomor 7 tahuni989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, foto copy Akta Nikah Nomor> KK.11.01.18
Register : 05-04-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1558/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 2 September 2016 — pemohon termohon
60
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan MajenangPutusan Nomor: 1558/Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 1 dari 10 halamanKabupaten Cilacap, pada tanggal 7 Desember 1993, denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.01.18/PW.01/047/2016 ;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Walahir
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon NomorKk.11.01.18/PW.01/047/2016 tanggal 22 Maret 2016, telah bermateraidan telah dinazzegel bermeterai cukup serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing :1.Saksi , umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan TANI, tempat tinggaldi Rt 01 Rw02 Desa Boja. Kecamatan Majenang KabupatenCilacap.
    berpisah selama danTermohon tidak diketahui alamatnya yang jJelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Pemohonberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap, maka sesuai pasal 66 UndangUndang Nomor 7 tahuni989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, foto copy Akta Nikah Nomor> Kk.11.01.18
Register : 10-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5127/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 15 Desember 2015 — pemohon termohon
104
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang KabupatenCilacap pada tanggal 20 Desember 2012, dengan Akta Nikah Nomor :1558/47/XII/2012, dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.11.01.18/PW.01/157/2015 tertanggal 06 Nopember 2015 ;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan ;3.
    telah berusaha mendamaikan Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetapi berkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusahameneguhkan dalil permohonannya, dengan mengajukan bukti tulis berupa :e Foto kopi Surat Keterangan Nomor : 474.4/714/X/2015 yang dikeluarkan olehKantor Kecamatan Majenang tanggal 02 Oktober 2015, Bukti P.1 ;e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.01.18
Register : 14-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0924/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
102
  • No 0924/Pdt.P/2020/PA.Clpyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacapdengan surat penolakan Nomor :B258/Kua.11.01.18/PW.01/09/2020.Tertanggal 29 September 2020.4.
    Fotokopi Surat Penolakan Nomor B258/Kua.11.01.18/PW.01/10/2020tanggal 29 September 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, lalu oleh Hakim Tunggal diberitandaP.5;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud
Register : 21-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1897/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 25 Mei 2015 — penggugat tergugat
140
  • halamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 21April 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1897/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 21 April2015 , mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, pada tanggal 27 Juli 2005,dengan akte nikah Nomor 808/120/VII/2005 Dengan duplikat akte Nikah No:Kk.11.01.18
    Cilacap,FREE PPD nena nn nant renee tne Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, Nomor:Kk.11.01.18/PW.01/SG/2009, tertanggal 27 Juli 2005, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingMaSsinQ:"1.
Register : 15-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5321/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa sebelumnya Penggugat berstatus janda cerai mati dan Tergugatduda cerai mati kemudian nikah secara sah dihadapan pejabat KantorUrusan Agama Kabupaten Cilacap pada hari Rabu, tanggal 18 Mei 2005Mbertepatan dengan tanggal 09 Robiul Akhir 1426H sebagaimana tersebutpada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor095/Kua.11.01.18/PW.01/10/2017, tertanggal 19 Oktober 2017, dan selamaperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai.2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Cilacap, dengan Nomor095/Kua.11.01.18/PW.01/10/2017, tertanggal 19 Oktober 2017, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2.Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing :1.
    Pasal 4 ayat (1) PERMA RINomor 1 Tahun 2016 dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan, karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap Nomor 095/Kua.11.01.18/PW.01/10/2017 tanggal 19Oktober 2017 serta keterangan saksi saksi Penggugat, Majelis dapatmenyimpulkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikatdalam perkawinan
Register : 07-06-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2466/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 5 Agustus 2016 — pemohon termohon
90
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, pada tanggal 30 September2008, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akte nikah Nomor :80/Kua.11.01.18/PW.01/05/2016 tertanggal 31 Mei 2016 ;8.Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus jejakadan Tergugat berstatus Perawan ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Orangtua Pengugat di
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor80/Kua.11.01.18/PW.01/05/2016 tertanggal 31 Mei 2016 tanggal 31 Mei2016, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);Putusan Nomor: 2466/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halamanll. Bukti saksi masingmasing ;1.
    hutanghutang tersebut, kemudian sejak bulanApril tahun 2016 dan berpisah sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terobukti Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 tahuni989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama,maka perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaCilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 foto copy Duplikat AktaNikah Nomor : 80/Kua.11.01.18
Register : 09-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0659/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 21 Maret 2016 — penggugat tergugat
100
  • Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap pada tanggal 28 Agustus 1998 dantercatat dalam register kutipan buku nikah Pemohon No. kk.11.01.18/pw.01/013/2016.2.
    RUSTO yang dikeluarkan dari KantorKependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 07 Nopember 2012bermaterai cukup, Bukti P.1 ;e Foto kopi duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : kk.11.01.18/pw.01/013/2016,tanggal 28 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, tanggal 04 Februari 2016bernateral cukup,, Bukti P.23nennana nn nennnnnnnnnnnnnnnnnnnMenimbang, bahwa selain bukti tulis Pemohon di depan persidangan jugamengajukan bukti saksi untuk didengar keterangannya
Register : 25-10-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5485/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isterdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 09 Desember 2004,dengan Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor:B/67/Kua.11.01.18/PW.01/10/2018, tanggal 23 Oktober 2018 ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah an Penggugat NomorB/67/Kua.11.01.18/PW.01/10/2018 tanggal 23 Oktober 2018, telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);Il. Bukti Saksi masingmasing ;Putusan Nomor: 5485/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman1.Saksi I, Umur 29 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Tempat Tinggal Di Kabupaten Cilacap.,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;2.
    sampai sekarang sudah 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, terbukti Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanPutusan Nomor: 5485/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 5 dari 10 halamanAgama,maka perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaCilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 foto copy Akta NikahNomor : B/67/Kua.11.01.18
Register : 10-05-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2130/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 16 September 2016 — penggugat tergugat
60
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap , pada tanggal 25 Nopember2006 , Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : Kk.11.01.18/ow.01/96/2014 ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 1402/164/XV/2006Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : Kk.11.01.18/pw.01/96/2014tanggal 25 Nopember 2006, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);3. Surat Keterangan Moyang an Tergugat nomor 02/05/V/2016 tanggal09 Mei 2016, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);ll. Bukti saksi masingmasing :1.
    talak Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, teroukti Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 tahuni989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka perkara ini menjadi kewenangan relatifPengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, foto copy Akta Nikah Nomor1402/164/XV/2006 Duplikat Kutipan Akte Nikah NomorKk.11.01.18
Register : 01-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, pada tanggal30 Mei 1999,dengan akte Nikah nomor : 331/95/V/1999, tertanggal 30 Mei 1999,sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan nomor: B52/Kua.11.01.18/PW.01/3/2019 Tertanggal 25 Maret 2019;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah an Penggugat Nomor B52/Kua.11.01.18/PW.01/3/2019 tanggal 30 Mei 1999, telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);Il. Bukti saksi masingmasing ;1.
    orangtuanya sejak bulan Februaritahun 2009 dan berpisah sampai sekarang sudah 10 tahun 1 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 tahuni1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama,maka perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaCilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 foto copy Akta NikahNomor : B52/Kua.11.01.18
Register : 09-06-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2262/Pdt.G/2010/PA Cms.
Tanggal 1 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • permohonannyatanggal 7 Juni 2010, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis,dengan register Nomor 2262/Pdt.G/2010/PA Cms. tanggal 9 Juni 2010, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pemohon dengan termohon telah melangsungkan pemikahan padatanggal 1 September 1985, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor : XXX/XX/XX/XXXX, tanggal 1 September 1985, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.01.18
    Bukti Tertulis : Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.01.18/PW.01/214/2010,tanggal 1 Mei 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadaherang, Kabupaten Ciamis.(P1).B. Bukti saksisaksi1. SAKSI 1, umur 58 tahun, dibawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon, karena bertetanga. Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, dan sudahdikaruniai anak.
    dan rukun kembali untuk membinarumah tangganya, akan tetapi usah tersebut tidak berhasil.6Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA, No. : 1 Tahun 2008 tentangMediasi, mejelis hakim telah memberikan kesempatan kepada kuasa pemohon sertapemohon dan termohon perinsipal untuk melakukan mediasi dengan mediator Drs.Oding Sopandi, SH. akan tetapai hasil mediasinya dinyatakan gagal ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonan pemohondan bukti(P1) yaitu berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.01.18
Register : 22-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5944/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa sebelumnya Pemohonberstatus Jejakadan Termohon berstatusPerawan kemudian menikah secara syah di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap pada hari Senin tanggal 09Mei 2011, sebagaimana tercatat pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B67/Kua.11.01.18/PW.01/5/2018.2.
    045.2/20/IX/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPanulisan Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap, tertanggal 19September 2018 bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;Salinan Putusan Nomor 5944/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halamanb.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang KabupatenCilacap, dengan nomor : B67/Kua.11.01.18
    ketentuan Pasal 4 dan 49, Jo., Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, Majelis berpendapat bahwa Pengadilan Agama Cilacap secara relatifmaupun absolut mempunyai kewenangan untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) PEMOHON;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa foto kopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B67/Kua.11.01.18
Register : 05-01-2005 — Putus : 26-05-2005 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0028 /Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 26 Mei 2005 — penggugat tergugat
90
  • TENTANG DUDUK PERKARANYAYang menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 05 Januari 2005,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:0028/Pdt.G/2005/PA.Clp. tanggal 05 Januari 2005, Mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang menikah tanggal 23 Oktober 1978dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpucung,Kabupaten Cilacap, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.11.01.18
    tidak berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang ,bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: e Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan karangpucung, Kabupaten Cilacap, Nomor: KK.11.01.18
Register : 25-09-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0083/Pdt.P/2012/PA.Clp
Tanggal 2 Nopember 2012 — pemohon
133
  • Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan tersebut baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun.Dan karenanya maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap dengan surat Penolakan NomorKk.11.01.18/pw.01/84/2012 tertanggal 05 September 2012 53.
    Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap Nomor : Kk.11.01.18/PW.04/84/2012 tanggal 06 September2012,Bukti P.1; . Daftar Pemeriksaan Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang. Bukti P.2;2n nen ane cne cee ee cee cee cee ne cence nee nee eee3. Foto copy Akta Nikah an. Pemohon.
Register : 15-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3860/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 14 September 2017 — pemohon termohon
121
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Juli 2015di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgamaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, sebagaimana dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 036/kua.11.01.18/PW. 01/04/2017tertanggal ;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
    SURAT:a.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nik: 3301181604960011 namaMohammad Ali Murtadho yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tertanggal 03 Februari2016; Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang KabupatenCilacap, dengan nomor : 036/kua.11.01.18/PW.
    orangtuanya;Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon danTermohon pernah terjadi pertengkaran karena Termohon merasakurang akan nafkah yang di berikan oleh Pemohon;Bahwa saksi mengetahui dari pengaduan Penggugat;Salinan Putusan Nomor 3860/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 5 dari 11 halamanKEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) PEMOHON;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa foto kopi BukuKutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMajenangKabupaten Cilacap Nomor 036/kua.11.01.18
Register : 21-12-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5700/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 27 Januari 2017 — penggugat tergugat
60
  • PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal21 Desember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5700/Pdt.G/2016/PA.Clp. tertanggal21 Desember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap pada hari Selasa tanggal 3Nopember 1998 sesual Duplikat Akta Nikah Nomor:175/Kua.11.01.18
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor175/Kua.11.01.18/PW.01/12/2016 tanggal 03 Nopember 1998, telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);Salinan Putusan Nomor:5700/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanll. Bukti saksi masingmasing ;1.
    bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, teroukti Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 tahuni989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaCilacap;Salinan Putusan Nomor:5700/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 foto copy Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 175/Kua.11.01.18
Register : 25-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 51/Pdt.P/2013/PA.Smn
Tanggal 15 April 2013 — PEMOHON
451
  • Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun yakni baru berusia 18 tahun, 4bulan (tanggal lahir 23 Desember 1994), dan karenanyamaksud Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanManisrenggo, Kabupaten Klaten dengan Surat Nomor:Kk.11.01.18/Pw.01/121/2013; .
    Di muka sidang telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Pemohon tetap pada pendiriannyasebagaimana tersebut dalam surat permohonantersebut ;e Bahwa karena calon isteri anak Pemohon saat inidalam keadaan hamil 5 bulan, lahir 23 Desember1994 (sekarang baru berumur 18 tahun, 4bulan) ;Bahwa Pemohon sudah mengajukan permohonanpermohonan nikah, namun ditolak oleh KUAKecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten, denganSuratnya No : Kk.11.01.18/Pw.01/121/2013; Bahwa anak Pemohon dekat
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5193/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagaisuami isteri di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap pada hari Ahad, tanggal 16Februari 2003, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B145/Kua.11.01.18/PW.01/9/2019.2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang KabupatenCilacap, dengan Nomor B145/Kua.11.01.18/PW.01/9/2019.,tertanggal 16 Februari 2003, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.B.
    makasesuai ketentuan Pasal 4, Pasal 49 dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 Pengadilan Agama Cilacap secara relative maupun absolutmempunyai kewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap Nomor B145/Kua.11.01.18
Register : 14-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0922/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun dan karenanya maksud tersebut telah ditolak olehHal 1 dari 6 Pen No 0922/Pdt.P/2020/PA.ClpKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacapdengan surat penolakan Nomor :B264/Kua.11.01.18/PW.01/09/2020tertanggal 30 September tahun 2020;4.
    Fotokopi Surat Penolakan Nomor B264/Kua.11.01.18/PW.01/09/2020tanggal 30 September 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, lalu oleh Hakim Tunggal diberitandaP.5;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan