1101/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PA.CbnHalaman 2 dari 22, PutusanNomor 1101/Pdt.G/2020/PA.CbnPrimer:1.

/Pat.G/2020/PA.CbnHalaman 16 dari 22, PutusanNomor 1101/Pdt.G/2020/PA.Cbn2.

Mutah sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).Halaman 20 dari 22, Putusan Nomor 1101/Pat.G/2020/PA.CbnHalaman 20 dari 22, PutusanNomor 1101/Pdt.G/2020/PA.Cbn3. Menetapkan anak yang bernama : Xxx lahir 26 Januari 2017, beradadalam asuhan Penggugat Rekonvensi;4.

21 dari 22, PutusanNomor 1101/Pdt.G/2020/PA.CbnDrs.

Detwati, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Halaman 22 dari 22, Putusan Nomor 1101/Pat.G/2020/PA.CbnHalaman 22 dari 22, PutusanNomor 1101/Padt.G/2020/PA.Cbn

1101/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1101/Pdt.G/2016/PA.Pbr.aia cuenta piDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXKXXKXXAKXXKXKXXKXXKXXXXKXXKXKXKKXX, KotaPekanbaru

JalanXXXXXXXXXXXXXXXAKXXAXXAKXXAKXKKXXKKXXKXXKXXKKXKKXN 5Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertaketerangan saksisaksi Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 19 Agustus 2016, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register NomorHal. 1 dari 14 hal.Ptsn.No.1101

Tergugat selalu mengikut sertakan keluarganya di setiap terjadiperselisihan dan pertengkaran dengan Penggugat;Hal. 2 dari 14 hal.Ptsn.No.1101/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.03112016d.

Asyari, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, dibantu oleh Ernawati H, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hal. 12 dari 14 hal.Ptsn.No.1101/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tg!.03112016Hakim Ketua MajelisTtd.Drs. H. M. Zakaria, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisTtd. Ttd.Drs. Abd. Gani, M.H. Drs.

Asyari, M.H.Panitera PenggantiTtd.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.a PF wBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 600.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 03 Nopember 2016Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, S.HHal. 13 dari 14 hal.Ptsn.No.1101/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tg!.03112016Hal. 14 dari 14 hal.Ptsn.No.1101/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tg!.03112016

1101/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.1101/Pdt.G/2015/PA.Sda.8.

Putusan No.1101/Pdt.G/2015/PA.Sda.mengingkari janjinya dan tidak patuh kepada Pemohon. Misalnya :Disuruh untuk Sholat, Termohon malasmalasan, padahal sebelummenikah sudah ada janji untuk sholat, jangan memakai pakaian yangmempertotonkan aurat, Termohon tetap memakainya;DALAM REKONVENSI4.

Putusan No.1101/Pdt.G/2015/PA.Sda.memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan (to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.1101/Pdt.G/2015/PA.Sda.Islam, dan sesuai dengan firman Allah SWT dalam surat Al Baqarah 241 yangberbunyi :aa!

Putusan No.1101/Pdt.G/2015/PA.Sda.dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd.Drs. JUREIMI ARIEFTtd.SITI AISYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.Ttd.Drs. MUTAKINHANIM MAKHSUSIATI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 255.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam riburupiah)Him.27 dari 27 him. Putusan No.1101/Pdt.G/2015/PA.Sda.

Menyatakan perkara nomor 1101/Pdt.G/2018/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1101/Pdt.G/2018/PA.Ba

PENETAPANNomor 1101/Pdt.G/2018/PA.Ba.Op 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Izin Ikrar Talak antara;Nama Pemohon; umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AhmadRaharjo, SH, MH Advokat yang berkantor di

Surat KuasaKhusus tanggal 03 April 2018 selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MelawanNama Termohon; umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal 22 Juni 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1101

No. 1101/Pdt.G/2018/PA Ba.Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon melalui Kuasanya agar mengurungkan niat Pemohon untuk berceraidan berhasil ;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut Permohonan IzinIkrar Talak karena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnya dan merupakan bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN

No. 1101/Pdt.G/2018/PA Ba.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk,untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;3. Menyatakan perkara nomor 1101/Pdt.G/2018/PA.Ba dicabut;4.

No. 1101/Pdt.G/2018/PA Ba.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 4 Pen. No. 1101/Pdt.G/2018/PA Ba.

1101/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1101/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhMajalangu, XXXXXXXXXXX, Desa Karanggondang,Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan(Rumah Saudara Ibu

agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolan Dasar, tempat kediaman diSalakbrojo, xxxxxxxxxxx, Desa Salakbrojo, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1101

Bahwa pada hari Senin tanggal 2790 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan akta nikah Nomor : xxxxxxxxxxx tertanggal 271990;2.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Slamet Cukup binMarjani) untuk menjatuhkan Talak terhadap Termohon (Khonisah bintiDjais);3s Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :;Halaman 3 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN Atau apabila Pengadilan Agama Kajen cq.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Siti Fatimah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1101/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1101/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/24 Juli 1981, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Tawang RT.04 RW. 02 Desa Gemenggeng KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/23

pendidikan SLTP, pekerjaan Tambal Ban, tempat tinggaldi Jalan Tamanan RT.07 RW. 03 Kelurahan GuyanganKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Juni 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal19 Juni 2017 dengan Nomor 1101

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX):Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2017/PA.Ngj3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, (Tiga ratus enambelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017 MHal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2017/PA.Ngjbertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1438 H oleh kami HAITAMI, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON dan Drs.

Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enambelas ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2017/PA.Ngj

1101/Pdt.G/2009/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor: 1101/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini atas perkaraGugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnyasedisebut sebagai

Penggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Dusun Kabupaten Trenggalek, ,6selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 13Oktober 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1101/Pdt.G/2009

Penggugat Nomor : 03.01.2009.281079.01232 tanggal09 Januari 2006 yang dibuat dan ditandatangani oleh CamatPanggul Kabupaten Trengalek (bukti P2);PUTUSAN PA.TL No 1101/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 13halamanMenimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi dan telah disumpah, yang masing masingbernama:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaPUTUSAN PA.TL No 1101/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari13 halamanperkara sebesar Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah) ;;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Selasa, tanggal 10 Nopember 2009 M.bertepatan dengan tanggal 22 Dzulqoidah 1430 H. oleh kamiDRS. M. JAUHARI ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS.

PERINCIAN BIAYA PERKARA:PUTUSAN PA.TL No 1101/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari13 halaman1. Pendaftaran gugatan Rp 30.000, Untuk Salinan yang samabunyinya,OlehPlt. Panitera,Drs. KATIMUN 2. Panggilan Penggugat Rp 75.000,3. Panggilan Tergugat Rp 150.0004. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai putusan Rp 6.000,6. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan =Jumlah Rp 341.000?PUTUSAN PA.TL No 1101/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 13 dari13 halaman

1101/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1101/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Karampuang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, diwakili olehkuasanya Willibrordus Pondaag, S.H sesuai surat kuasaNomor

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkanPernikahan padahari Jumat tanggal 10 Mei 1996 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 11 Hal.Put.1101/Pdt.G/2016/PA.MksKecamatan Panakkukang, Kota Makassar denganKutipan Akta NikahNo.127/47/V/1996 tanggal 28 Mei 1996;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama samadi Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate Kota Makassar;.

Bahwa pemberian nafkah bagi keluarga juga semakin berkurang,tetapiuntuk pengeluaran di luar kebutuhan Rumah Tangga sangat borosseperti entertaimen oleh Termohon selalu bisa di lakukan terbukti darinota nota yang di ketemukan oleh Pemohon ;Hal. 2 dari 11 Hal.Put.1101/Pdt.G/2016/PA.Mks8.

Bahwa bagi Pemohon, Perceraian adalah jalan terakhir yang harusdilakukan karena sudah sangat sulit untuk mempertahankan keutuhanRumah tangganya karena sudah menyimpang dari maksud dan tujuansuatu perkawinan serta sudah tidak ada lagi transparansi dari pihakTermohon mengenai keuangan dan kegiatan yang dilakukan;Hal. 3 dari 11 Hal.Put.1101/Pdt.G/2016/PA.Mks14. Bahwa berdasarkan hukum apabila Pengadilan menjatuhkan talak satuTermohon terhadap Pemohon;15.

Anas Malik, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdMuhammad Fuad Fathoni, S.Ag, MH.Hal. 10 dari 11 Hal.Put.1101/Pdt.G/2016/PA.MksPerincian Biaya Perkara :1.ao fF oO DN Pendaftaran :Rp. 30.000,00Administrasi :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 720.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Materai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 811.000,00(delapan ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraDrs. H. JamaluddinHal. 11 dari 11 Hal.Put.1101/Pdt.G/2016/PA.Mks

1101/Pdt.P/2012

No.1101/Pdt.P/2012/PN.Cms halaman 1 dari 7 halamanPENGADILAN NEGERICIAMISPENETAPANNOMOR : 1101/Pdt.P/2012/PN.CMS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut di dalam perkara permohonan :SA TIMAN, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yang beralamat Dusun Sinargalih,Rt. 35; Rw. 08, Desa Sinartanjung, Kecamatan Pataruman, Kota Banyjar,yang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 28September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis padatanggal 11 Oktober 2012 terdaftar dibawah Nomor : 1101/Pdt.P/2012/PN.Cms padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.

No.1101/Pat.P/2012/PN.Cms halaman 2 dari 7 halamanOktober 2001, belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarBahwa demi kepastian hukum atas kelahiran anak Pemohon tersebut, maka Pemohonsangat membutuhkan sekali akta kelahiran dari anak pemohon tersebut untukkepentingannya dikemudian hari ;Bahwa berdasarkan keterangan dari petugas Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, maka untuk mendaftarkan tentang kelahiran anak Pemohontersebutdikarenakan sudah terlambat/lewat waktu

No.1101/Pat.P/2012/PN.Cms halaman 6 dari 7 halamanMenimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon sangat membutuhkan sekali Aktakelahiran anak ke tiga pemohon tersebut.

No.1101/Padt.P/2012/PN.Cms halaman 8 dari 7 halaman Panitera pengganti, Hakim,ttdttdDEDE HALIM, SH ADANG KOSWARA, SH Perincian biayae Biaya pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya panggilan Rp. 75.000,e Biaya proses Rp. 50.000,Jumlah oo... Rp.155.000,

1101/P/2016

SalinanPENETAPANNomor 1101/Pdt.P/2016/PA.Cjrsree aie 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir, 15061974, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, 01081976, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1101/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2001 diHalaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1101/Pdt.P/2016/PA.Cjrwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, KabupatenCianjur;5.

Faizal Kamil, S.H.M.H. sebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh Dra.Halaman 6 dari7 halaman penetapan Nomor 1101/Pdt.P/2016/PA.CjrFauziah sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Tid,Drs. Faizal Kamil, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Tid,Dra. FauziahPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Proses : Rp 50.000.2 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 56.000.

(lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 17 Oktober 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1101/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1101/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1101/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil.9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1101/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak 6 bulan yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1101/Pdt.G/2020/PA.Nphkarena telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 19huruf (6) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.1101/Pdt.G/2020/PA.Nphdidampingi oleh Dewi Afiyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim AnggotaKetua Majelis,H. Mohamad Mu min, S.H.I., M.H.

Putusan No.1101/Pdt.G/2020/PA.Nph

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1101/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu ).

1101/Pdt.G/2019/PA.Smd

PENETAPANNomor 1101/Pdt.G/2019/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di , KotaSamarinda.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2011 M. bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1432 H., yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, KabupatenHim 1 dari 6 him Penetapan No. 1101/Pat.G/2019/PA.SmdKutai Timur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 26/05/VI/2011 tanggal 26 Juni 2011;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2018, danHim 2 dari 6 him Penetapan No. 1101/Pat.G/2019/PA.Smdsejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang dan sejak saatitu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi sampaisekarang;9.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 1101/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

,Panitera Pengganti,Him 5 dari 6 him Penetapan No. 1101/Pat.G/2019/PA.SmdRincian biaya perkara:Hj. Siti Asmah, S.Ag. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,1. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,Him 6 dari 6 him Penetapan No. 1101/Pat.G/2019/PA.Smd

1101/Pdt.G/2017/PA.Sbg

/Pdt.G/2017/PA.Sbg.tanggal 17 April 2017 dalam register perkara No. 1101/Pdt.G/2017/PA.Sbgtelah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

;Halaman 3 dari 11 hal., Putusan No. 1101/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Halaman 9 dari 11 hal., Putusan No. 1101/Pdt.G/2017/PA.Sbg.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Susanto bin H.Bahrum) terhadap Penggugat (Krishanti Nurmaya, S.Pd binti D.Sujadi, S.Pd);4.

DailamiHalaman 10 dari 11 hal., Putusan No. 1101/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Perincian biaya perkara :Panitera Pengganti,Dra. Hj. Popon Susilowaty 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11 hal., Putusan No. 1101/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Untuk SalinanSalinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama Subang,PaniteraDrs. H.

., Putusan No. 1101/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

1101/Pdt.G/2015/PA.Ba.

Putusan No. 1101/Pdt.G/2015/PA.Bakarena telah sesuai pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam (KH).Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Putusan No. 1101/Pdt.G/2015/PA.Ba.

Putusan No. 1101/Pdt.G/2015/PA.Ba Bahwa Pemohon dan keluarga sudah berusaha mencari di KeluargaTermohon namun keluarga tidak mengetahui keberadaan Termohonsekarang di Wilayah Republik Indonesia;2.

Putusan No. 1101/Pdt.G/2015/PA.BaMengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No. 1101/Pdt.G/2015/PA.BaDrs. H. MUH. AMIR, SH.Panitera Pengganti AYANI, S.AgPerincian biaya ;1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 195.000,4, Redaksi > Rp. 5.000,9. Meterai= : Rp. 6.000,UNDA, sees eeeee eee enemas : Rp. 286.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1101/Pdt.G/2015/PA.Ba

1101/Pdt.G/2021/PA.Klt

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;Hal 2 dari 12 hal Putusan No 1101/Pdt.G/2021/PA. KIt7. Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;8.

Namun sejak kurang lebih akhir tahun 2009 mulai adaHal 4 dari 12 hal Putusan No 1101/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor: 9 Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat karena antara Penggugat dan Tergugat sejak bulanHal 6 dari 12 hal Putusan No 1101/Pdt.G/2021/PA.

., selain itu, para saksi tersebut telah memberikan keterangan di depanpersidangan (in person) serta telah disumpah menurut tatacara agama paraHal 7 dari 12 hal Putusan No 1101/Pdt.G/2021/PA.

M.HHal 11 dari 12 hal Putusan No 1101/Pdt.G/2021/PA. KItRincian Biaya Perkara:1234.56. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Biaya panggilanRedaksi putusan. Meterai. PNBP PutusanJumlahPanitera Pengganti,Nimatul Ulfah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 255.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 20.000,Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan No 1101/Pdt.G/2021/PA. KIt

1101/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No. 1101/Pdt.G/2017/PA.Gs3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah mantan suami Penggugat di alamatKabupaten Gresik, selama 16 tahun 10 bulan;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat (ba'dadukhul), namun belum dikaruniai anak;5.

Putusan No. 1101/Pdt.G/2017/PA.GsPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No. 1101/Pdt.G/2017/PA.Gsdalam Pasal 130 HIR.

Putusan No. 1101/Pdt.G/2017/PA.Gs1S ee ee ee 11 af Lal onobs re SH ao! 3! = bs oes iow Rises aie I5! 3Cr eel) pee gy Lh el Ce Spd! algo eee GLE: LX cI!25 24lb Yyallh Agu rey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1101/Pdt.G/2017/PA.GsPanitera Pengganti,Ttd.Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 300.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1101/Pdt.G/2017/PA.Gs

1101/Pdt.G/2017/PA.TL

Perkawinan tersebut telahPutusan cerai gugat nomor: 1101/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 13dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. .tertanggal 04 Nopember 2007.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt.3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPutusan cerai gugat nomor: 1101/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 2 dari 13tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian.9.

Pada saat menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah saksi, mereka belum dikaruniai anak.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak tahun 2012 karena antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran.Putusan cerai gugat nomor: 1101/Pdt.G/2017/PA.TL.

Akan tetapi dalam kenyataan yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas,apa yang menjadi tujuan perkawinan tersebut sudah tidak mungkin diwujudkanPutusan cerai gugat nomor: 1101/Pdt.G/2017/PA.TL.

Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00Putusan cerai gugat nomor: 1101/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 13 dari 13

1101/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1101/Pdt.G/2017/PA.WtpafeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangbatu, tempat kediaman di Dusun CoppengCoppeng, KAB.BONE, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga

No.1101/Pdt.G/2017/PA.Wtp54/12/VI/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Mare, Kabupaten Bone, bertanggal 23 Maret 2004.1. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri selama 11 (sebelas) tahun. Awalnya bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di KAB. BONE, kemudian di rumahorang tua Pemohon di KAB. BONE secara silin berganti, namunPemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di kediaman bersamaPemohon dan Termohon di KAB.

No.1101/Pdt.G/2017/PA.WtpBahwa setelah kepergian Termohon ke rumah orang tua Termohon di DusunTanete, KAB. BONE, 2 (dua) bulan kemudian Pemohon akhirnya kembalike rumah orang tua Pemohon di KAB. BONEBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:sles Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

No.1101/Pdt.G/2017/PA.Wtpmaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

No.1101/Pdt.G/2017/PA.WtpHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Muhammad Ridwan, S.H., M.H. Drs. Tayeb, S.H., M.H.Drs. Abd. Rasyid, M.H.Panitera Pengganti,St. Jamilah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 780.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 871.000,00(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1101/Pdt.G/2017/PA.Wtp

1101/Pdt.G/2019/PA.Cbd

RumahTangga, tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1101

Putusan No.1101/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak/keturunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak bulan November 2017, kehidupan danketentraman rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, hal

Putusan No.1101/Pdt.G/2019/PA.Cbd1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan November 2017 yang disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah sejak awal pernikahan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No.1101/Pdt.G/2019/PA.CbdHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1101/Pdt.G/2019/PA.CbdttdXXXPanitera Pengganti,ttdPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 600.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.1101/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1101/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1101/Pdt.G/2017/PA.Bgl

,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpahadirnya Tergugat; him. 9 dari 10 him. put. no. 1101/Pdt.G/2017/PA. Bgl. SID, S.H., M.HIPanitera PenggantiAHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom., S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)him. 10 dari 10 him. put. no. 1101/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Menikahpada tanggal 11 Oktober 2013 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0711/41/X/2013 tanggal 11 Oktober 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan. him. 1 dari 10 him. put. no. 1101/Pdt.G/2017/PA.

XXXXXX XXX XXXXXXXXXAXAXXXX umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabunan RT.02 RW.13 DesaKepulungan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Orang tua Penggugat; him. 3 dari 10 him. put. no. 1101/Pdt.G/2017/PA. Bol.

MOSTOPA, S.H.him. 9 dari 10 him. put. no. 1101/Pdt.G/2017/PA.Bg. SID, S.H., M.HIPanitera PenggantiAHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom., S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)him. 10 dari 10 him. put. no. 1101/Pdt.G/2017/PA. Bgl.