., bertempat tinggal di Jalan Nitikan Baru GangAries Uh No. 49 Rt. 032 Rw. 009 Kelurahan SorosutanKecamatan Umbulharjo Kota YogyakartaProvinsi DaerahIstimewa Yogyakarta, sekarang berdomisili di KomplekTaman Harapan Indah Blok A1 No. 8 Jalan JelambarBarat Jakarta 11460, dalam hal ini memilih domisilihukum dikantor hukum Jo Tjoan Kiat,SH dan kawankawan, advokat, Pengacara dan Penasihat Hukum padakantor lembaga Bantuan Hukum Keadilan HukumMasyarakat IndonesiaLBH KHMI, beralamat di komplekTaman harapanh

Kompleks BNI 46Blok AA1 no. 8, RT.8/RW.4, Wijaya Kusuma, Grogol petamburan, WestJakarta City, Jakarta 11460., untuk selanjutnya disebut sebagai TergugatIII;A. VIVIANA CANDRA TJONG, Perempuan, 57 Tahun (Pontianak, 26 Maret1964), Wiraswasta, NIK: 5171046603640001, beralamat di Jalan ArjunaNo. 16, Kel.

berat kotor 1,19 Gram dan berat bersih 0,19gram; Bahwa barang bukti berupa 5 (lima) poket/bungkus plastik yang berisibutiran kristal yang diduga Narkotika jenis sabusabu yang berhasildiamankan dan disita dari terdakwa tersebut disisinkan sebagian untukdiserahkan ke Badan Reserse Kriminalistik Polri Pusat LaboratoriumForensik Cabang Surabaya guna dilakukan pengujian secara laboratorium,dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Cabang Surabaya LAB : 11460

kotor 1,19 Gram dan berat bersih 0,19 gram; Bahwa barang bukti berupa 5 (lima) poket/ bungkus plastik yang berisibutiran kristal yang diduga Narkotika jenis sabusabu yang berhasildiamankan dan disita dari terdakwa tersebut disisinkan sebagian untukdiserahkan ke Badan Reserse Kriminalistik Polri Pusat Laboratorium ForensikCabang Surabaya guna dilakukan pengujian secara laboratorium, danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Cabang Surabaya LAB : 11460

mempunyai keahlian di bidang medis dan tidakmempunyai kewenangan dalam melakukan perbuatan berkaitan dengannarkotika jenis sabusabu dan juga Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabatHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN Bonyang berwenang untuk untuk melakukan perbuatan berkaitan dengannarkotika jenis sabu sabu tersebut;Bahwa dipersidangan juga telah dibacakan alat bukti surat berupa :Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari LaboratoriumForensik Cabang Surabaya LAB : 11460

Cibadak Indah Sari Farm , Bertempat tinggal di Jalan Daan MogotKomplek Rasa Sayang C20 Jakarta 11460 , Sebagai Tergugat VII;8. PT. Hybro Indonesia , Bertempat tinggal di Jalan Pintu Kecil Nomor 3842Lantai 3 Roa Malaka Jakarta Barat 11230 , Sebagai Tergugat VIII;9. PT. Expravet Nasuba , Bertempat tinggal di Jalan Rumah Potong HewanNomor 44 Kecamatan Medan Deli Medan Sumatera Utara 20242 , SebagaiTergugat IX ;10. PT.

Kulon Progo, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 273/29/VIII/2006 tanggal 20 Agustus2006 jpnnnnnnnnnnnn nee ne ne ne ne ne ne ne ee ee ne ee ee eeeBahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak lakilaki yang bernama RADEN PANJI MUHAMMAD MUBARRAKRAHADIAN lahir di Jakarta pada tanggal 13 Mei 2008 dan telahmendapatkan Kutipan Akta Kelahiran dari Suku DinasHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2015/PN WatKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat Nomor :11460

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan sebagai staffTeknologi Informasi, pendidikan D1, alamatKecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, pendidikan$1, alamat Jakarta Barat 11460, sebagaiTermohon

LbjBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Kecamatan Bengkong,Kota Batam, selama 7 bulan setelah itu Termohon pindah kekediamanorang tua Termohon di Jakarta Barat 11460 dan Pemohon pindah keKecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul), namunbelum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyaberjalan

Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan surat bukti pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor : AHU-322AH.04.03-2019, tanggal 31 Desember 2019.yang beralamat di Taman Dutamas Blok B1/18, Jalan Kusuma I Kelurahan Wijaya Kusuma Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat -11460, Sebagai Kurator;5. Menetapkan biaya Kepailitan dan imbalan jasa Kurator / Tim Kurator akan ditetapkan dalam Penetapan tersendiri setelah Kepailitan berakhir;6.

Yang memilihkedudukan hukum kantor Tim Kurator yang beralamat di TamanDutamas Blok B1/18, Jalan Kusuma Kelurahan Wijaya KusumaKecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat 11460.Bahwa Kuratoryang diajukan tersebut dalam Permohonan Pailit a quo telahmenyatakan dan telah melampirkan surat kKesediaan menjadi Kuratorsebagai berikut:a. Tidak mempunyai benturan kepentingan (conflict of interest), baikdengan PEMOHON PAILIT DAN TERMOHON PAILIT; danb.

Yang memilihkedudukan hukum kantor Tim Kurator yang beralamat di TamanDutamas Blok B1/18, Jalan Kusuma Kelurahan Wijaya KusumaKecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat 11460;Menunjuk Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri JakartaPusat sebagai Hakim Pengawas dalam proses kepailitan PT. NurtransMandiri.Halaman 10 Putusan Nomor 20/Pdt.SusPailit/2020/PN Niaga Jkt.Pst.28. Menyatakan semua kekayaan TERMOHON PAILIT PT. NurtransMandiridalam keadaan SITA UMUM;29.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan sebagai staffTeknologi Informasi, pendidikan D1, alamatKecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, pendidikan$1, alamat Jakarta Barat 11460, sebagaiTermohon

LbjBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Kecamatan Bengkong,Kota Batam, selama 7 bulan setelah itu Termohon pindah kekediamanorang tua Termohon di Jakarta Barat 11460 dan Pemohon pindah keKecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul), namunbelum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyaberjalan

SELULER MEDIA INFOTAMA ; alamat di Jalan Daan Mogot Km 1 No111 Selular Graha Building Jakarta 11460, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : Timbul Priyadi,SH dan DwiHariyanto,SH, Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukumpada Kantor Advokat/Pengacara dan Konsultan HukumPRIYADI n Partners, berkantor di Jalan Sultan Agung No.21 Way Halim Bandar Lampung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Desember 2011 ;Page 1 of 6 Nomor:01/PDT/PT TK.Pengadilan Tinggi tersebut; 2202220222=Setelan membaca berkas perkara

Dr.Latumeten II A3 No. 29 Jelambar, JakartaBarat 11460, Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 14 September 2009, semula sebagaiTERMOHON sekarang PEMBANDING;ME LAWANTERBANDING, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Barat,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya, DEWISUSIANTI, SH.

PeneranganIl No. 17 Jelambar, Daan Mogot Jakarta Barat 11460, tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 20739/PP/M.XIV/19/2009, tanggal 24 November 2009, diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanKembali pada tanggal 11 Desember 2009, diajukan permohonan peninjauankembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak pada tanggal 5 Maret2010, dengan disertai alasanalasannya yang diterima di KepaniteraanPengadilan

PA.LbjZEN zKA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan sebagai staffTeknologi Informasi, pendidikan D1, alamatKecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, pendidikan$1, alamat Jakarta Barat 11460

Putusan Nomor 42/Padt.G/2020/PA.LbjBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Kecamatan Bengkong,Kota Batam, selama 7 bulan setelah itu Termohon pindah kekediamanorang tua Termohon di Jakarta Barat 11460 dan Pemohon pindah keKecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul), namunbelum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga

., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Hakim & Hakim Law Firm, beralamat di JalanJelambar Baru Raya Nomor 55, Jakarta Barat, 11460,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Maret 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untuk memberikanputusan sebagai berikut:1.

Rekan,beralamat di Jalan Assofa Raya Nomor 22, Kebon Jeruk, JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 November2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INTRASARI RAYA, berkedudukan di Secure Building A, JalanRaya Protokol Halim Perdana Kusuma, Jakarta Timur, dalam halini diwakili oleh Rianti Tan selaku Direktur, memberi kuasa kepadaLexyndo Hakim, S.H., M.H., M.Kn., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Hakim & Hakim Law Firm, beralamat di JalanJelambar Baru Raya Nomor 55, Jakarta Barat, 11460

Grogol Petaburan, Jakarta Barat (11460);8. Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagai mana di sebutkandi atas, sehingga mengakibatkan PEMOHON merasakan sudah tidak mungkin hidup bersama dengan TERMOHON, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidak dapat di pertahankan lagi;9.

Dr.Latumenten A3 No.29, Jelambar, Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11460, putusterhitung sejak tanggal 31 Juli 2005 ;2. Mewajibkan kepada Pengusaha Konveksi Philipus Wijaya, tersebut pada amar 1, untukmembayar secara tunai kepada Pekerja Sdr. M.

Nomor 8 Jelambar, Kelurahan Wijaya Kusuma,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11460,pekerjaan Advokat:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Handy Hamid, S.H.,kewarganegaraan Indonesia, AdvocateLegal Consultan(NIA 92.10073), beralamat di Palembang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Desember 2017;Pemohon Kasasi;Lawanl.

GrogolPetamburan, Jakarta Barat 11460,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding ;Melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto No. 4042, Jakarta 12190, dalam hal ini diwakili olehkuasanya:1 Bambang Heru Ismiarso.2 Erma Sulistyarini.3 Yurnalis RY.4 Wahyu Nursanty.kesemuanya beralamat di Kantor Pusat Direktorat Jenderal Pajak,Jalan Jenderal Gatot Subroto No. 4042 Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus No.

., pekerjaan : (nomorurut 1 sampai dengan 4 Advokat dan Konsultan Hukumsedangkan nomor urut 5 sampai dengan 6 adalah AdvokatMagang) pada Kantor "HAKIM & HAKIM LAW FIRM" yanghalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 134/B/2018/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSIO1/KIMberalamat Kantor Pusat di Jalan Jelambar Baru Raya Nomor55 Jakarta Barat 11460, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 0138/PDT/AH/IV/2018, tanggal 25 April 2018,selanjutnya disebut : PENGGUGAT/PEMBANDING;; melawan:BUPATI BELITUNG, Berkedudukan di

Latumenten No.50 Blok E/1 Jakarta Barat 11460,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Oktober 2012,selanjutnya disebut sebagai terbanding semula PenggugatKonvensi / Tergugat Rekonvensi ;Pengadilan Tinggi tersebut 5Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;nn2 mene nnn enn nnnneTENTANG DUDUK PERKARA : Membaca surat gugatan Terbanding semula Penggugat Konvensi /Tergugat Rekovensi, uang didaftarkan di Kepaniteraan Perdata PengadilanNegeri Jakarta Barat

., Para Advokat pada Kantor DR HMAnda Hakim & Rekan, beralamat di Jelambar Baru RayaNomor 55 Jakarta 11460, Indonesia, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 051/AH/PDT/IV/2020, selanjutnya selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi:;2, Nyonya TJHANG IRMA TJAHYADI, beralamat di Jalan KatamaranIndah 6 Nomor 1P, RT.009/RW.007, Kelurahan Kapuk Muara,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, yang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama Suheru Prayitno,S.H., dan Fatiatulo Lazira

, S.H., Para Advokat pada KantorDR HM Anda Hakim & Rekan, beralamat di Jelambar BaruRaya Nomor 55 Jakarta 11460, Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 051/AH/PDT/IV/2020, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Il Konvensi/Penggugat IlRekonvensi;Halaman 1 dari 55 Putusan Nomor 162/Pdt.G/2020/PN Jkt.UtrDARSONO SUGIARTO dalam hal ini suami dari Alm.

Haji Oemar SaidCokroamonoto No. 21, RT. 001/RW.003, KelurahanGondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, yang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama SuheruPrayitno, S.H., dan Fatiatulo Lazira, S.H., Para Advokat padaKantor DR HM Anda Hakim & Rekan, beralamat di JelambarBaru Raya Nomor 55 Jakarta 11460, Indonesia, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 051/AH/PDT/IV/2020, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Ill Konvensi/Penggugat IlRekonvensi;DARSONO SUGIARTO, beralamat di Jl.

., Para Advokat padaKantor DR HM Anda Hakim & Rekan, beralamat di JelambarBaru Raya Nomor 55 Jakarta 11460, Indonesia, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 0155/AH/PDT/IV/2020, tanggalO07 April 2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IVKonvensi;WIDODO SUGIARTO, beralamat di Jalan Haji Agus Salim No. 82,RT.002/ RW.005, Kelurahan Gondangdia, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat, yang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya bernama Suheru Prayitno, S.H., danFatiatulo Lazira, S.H., Para Advokat pada

Kantor DR HMAnda Hakim & Rekan, beralamat di Jelambar Baru RayaNomor 55 Jakarta 11460, Indonesia, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 0152/AH/PDT/IV/2020, tanggal 12 Mei 2020,selanjutnya disebut sebagai Tergugat V Konvensi;PT GRAHA TERRA ASSETINDO, beralamat di Kompleks BahanBangunan dan Interior, Jalan Mangga Dua Raya Blok F5/4,Jakarta Pusat, yang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya bernama Suheru Prayitno, S.H., dan FatiatuloLazira, S.H., Para Advokat pada Kantor DR HM Anda Hakim &Rekan,