1158/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 1158/Pdt.G/2014/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kota Makassar,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kota

Makassar,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.Telah mendengar keterangan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya bertanggal16 Juli 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan register perkara Nomor 1158/Pdt.

Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapai 1tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri selama 10 bulan, dan pemah melakukan hubungan suami isteri(bada dukhul) namun tidak dikaruniai anak ;Hal. 1 dari 10 hal.Put.No.1158/Pdt.G/2014/PA.Mks.4.a6.Bahwa sekitar bulan April 2014 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak ada lagi keharmonisan karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus dan tidak adaharapan lagi untuk

Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUAKecamatan Biringkanaya, Keacamatan Rappocini, Kota Makassar, palinglambat 30 hari setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap ;Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas, makaPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmemberi putusan sebagai berikut ;Hal. 2 dari 10 hal.Put.No.1158

Aminah Malik, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal.Put.No.1158/Pdt.G/2014/PA.Mks.Rincian Biaya Perkara ;ao fF NfHj. Petraniani, SH . Pendaftaran Rp 30.000,Atk Perkara. Rp 50.000,Panggilan Rp 220.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 311.000.(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal.Put.No.1158/Pdt.G/2014/PA.Mks.

1158/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1158/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SAYUTI bin KACUNG, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.Rancasumur RT.015 RW. 004 Desa Rancasumur KecamatanKopo , Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;ATI

004 Desa Rancasumur KecamatanKopo, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1158

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27Desember 2006, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1158/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kopo dengan wali nikah Ayah kandung bernamaA.Sukarya bin Tirta S., dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Munir, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama H.Ahmad Sanusi bin H.Jaya dan Lomri bin Ateng , denganmas kawin berupa Uang Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1158/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAYUTI bin KACUNG)dengan Pemohon II (ATI SURYATI binti SUKARYA) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, pada tanggal 27Desember 2006;c.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1158/Pdt.P/2018/PA.SrgSalinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraWakil Panitera Pengadilan Agama SerangMunjjid, S.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................bee eeeeesaaeeeeeeeesaeaaeeenen ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1158/Pdt.P/2018/PA.Srg

1158/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1158/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Nama Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Alamat PemohonAnonim, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur 44 tahun, agama

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Hal 2 dari 11 Putusan Nomor 1158/Pdt.G/2019/PA.Bks.PRIMAIR:iL. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor XXXX atasnama Nama Pemohon yang dikeluarkan oleh pemerintah kota XXXX, buktiHal 3 dari 11 Putusan Nomor 1158/Pdt.G/2019/PA.Bks.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

MH. dan ZainalRidho, S.Ag, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh Rosmadi, SH.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 1158/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kamsin, SH. MH. Hj. Ira Puspitasari, SH.

MH.Zainal Ridho, S.Ag, MH.Panitera Pengganti,Rosmadi, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 90.000,00 Panggilan Termohon :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 1158/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1158/Pdt.G/2018/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1158/Pdt.G/2018/PA.Mkd.esr yom SI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman Dusun XXXXXX 2,RT 002, RW 004, Desa XXXXXX, Kecamatan Kaliangkrik,Kabupaten Magelang,

Putusan.No.1158/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Kutipan Akta Nikah Nomor 656 / 68 / XI / 2010 tertanggal 25 Nopember 2010yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang;. Bahwa setelah menikah. Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Dusun XXXXXX 1, RT 006, RW 001, Desa XXXXXX,Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang;.

Putusan.No.1158/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

Putusan.No.1158/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Jumat 21 Dzulgadah 1438 Hijriyahbertepatan dengan tanggal 03 Agusutus 2017 Masehi, oleh Kami Drs. H.MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M.ANWAR HAMIDI dan H.

Putusan.No.1158/Pdt.G/2018/PA.Mkd.KEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEJAK TANGGAL ...... cecePANITERAMOCHAMMAD FAUZI, S.Ag.Hal.12 dari 11 hal. Putusan.No.1158/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1158/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUS ANNomor 1158/Pdt.G/2017/PA.Ngwpatel Cpa ell il) ayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara;PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi dalam hal inidikuasakan kepada Abdul Wahid Jamil, S.Hl Advokat/ KonsultanHukum , Kabupaten Ngawi sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI

,tempat tinggaldi ,Kabupaten Ngawi, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut :e Telah membaca suratsurat yang bersangkutane Telah mendengar pihak pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Agustus 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor: 1158/Pdt.G/2017/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put.No.1158 /Pdt.G/2017/PA.Ngw. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggalsatu rumah yang disepakati bersama yaitu dirumah orang tuaTergugat di ,Kab. Ngawi. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri ( bada dukhul ) dan telah dikaruniani 1(satu) orang anakyang bernama: ANAK lI(perempuan) umur 8 tahun yang mana anak tersebutsekarang ikut Penggugat..

Put.No.1158 /Pdt.G/2017/PA.Ngw3. Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat hadir dipersidangan;Bahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Kedua belah pihakdan juga telah diadakan mediasi, pada Hari, Senin, Tanggal 4 September 2017dan Hari Senin, Tanggal 11 September 2017, yang dihadiri oleh Penggugat danTergugat.

Put.No.1158 /Pdt.G/2017/PA.NgwKetua Majelis,Drs. Suwarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI Hj. Luthfiyana, S.Ag. S.H.Panitera Pengganti,Laily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000.( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari9 hal. Put.No.1158 /Pdt.G/2017/PA.Ngw

.- 1 ( satu ) unit mobil merk suzuki ertiga GL warna abu - abu BN 1158 QA no. rangka 213877 N0. mesin 1117058;- 1 ( satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor mobil merk suzuki ertiga GL warna abu - abu BN 1158 QA no. rangka MHYKZE81SEJ - 213877 no. mesin KMBT - 1117058 No. BPKP K - 006073608 an. SJOFYAN, S.

IP;- 1 ( satu) buah surat tanda nomor kendaraan mobil merk suzuki ertiga GL warna abu - abu BN 1158 QA no. rangka MHYKZE81SEJ - 213877 no. mesin K14BT - 1117058 no stnk . 0085263 / BB / an. SJOFYAN, S. IP;- 2 ( dua ) buah kunci mobil merk suzuki ertiga GL warna abu - abu BN 1158 QA no. rangka MHYKZE81SEJ 213877no. mesin K14BT - 1117058.- 1 ( satu ) lembar faktur kendaraan bermotor no. Faktur R4515751 tanggal 03 April 2014 an. SJOFYAN, S.

IP;e 1 (satu) buah surat tanda nomor kendaraan mobil merk suzukiertiga GL warna abu abu BN 1158 QA no. rangkaMHYKZE81SEJ 213877 no. mesin K14BT 1117058 no stnk .0085263 / BB / an. SUOFYAN, S. IP;e 2 (dua ) buah kunci mobil merk suzuki ertiga GL warna abu abuBN 1158 QA no. rangka MHYKZE81SEJ 213877no. mesin K14BT 1117058.e 1 (satu ) lembar faktur kendaraan bermotor no. Faktur R4515751tanggal 03 April 2014 an. SJOFYAN, S.

Pol BN 1158 QA, Beserta 1( satu ) Buah Buku BPKB kendaraan dan 1 ( satu ) lembar STNK MobilSUZUKI ERTIGA GL Warna abu abu No. Pol BN 1158 QA. Bahwabenar pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira Pukul 08.00 WibTerdakwa datang kerumah saksi di JI. SD 15 Perumahan Guru No 29 AKel. Parit Padang Kec. Sungailiat Kab.

Untuk pembelianl ( satu ) unit mobil merk suzuki ertiga GLwarna abu abu nomor polisi BN 1158 QA.

abu BN 1158 QA kepada saksi Bahari AlsBari Bin Bahara dengan haraga Rp. 135. 000. 000, (seratus tiga puluh lima jutarupiah) Bahwa 1 (satu) unit Mobil Suzuki Ertiga GL warna abu abu BN 1158 QAbaru baru dibayar oleh Terdakwa sebesar Rp. 105. 000. 000, sedangkansisanya sebesar Rp. 30. 000. 000 akan dikirimkan melalui rekening milikTerdakwa.

QA no. rangka 213877 NO. mesin 1117058,1 ( satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor mobil merk suzuki ertiga GLwarna abu abu BN 1158 QA no. rangka MHYKZE81SEuJ 213877 no. mesinKMBT 1117058 No.

1158/Pid.Sus/2015/PN.Tjk

Sim 089631110004;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 1158/Pid. Sus/2015/PN.

Sim 089631110004;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 1158/Pid. Sus/2015/PN.

Tanjung Karang PusatHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 1158/Pid. Sus/2015/PN.

;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan berupa:Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 1158/Pid.Sus/2015/PN.

MHHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1158/Pid.Sus/2015/PN. Tjk.

1158/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 1158/Pdt.G/2018/PA.PwtKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Banyumaspada hari Kamis, tanggal 14 September 2017 sesuai Kutipan Akta NikahNomor (dalam status perawan dan duda;2.

No. 1158/Pdt.G/2018/PA.Pwtrelaas Nomor 1158/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 22 Juni 2018 dan 27 Juli 2018sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, oleh karenanya persidangan dilanjutkan tanpa hadirnyapihak Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berupaya menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat demi mempertahankankeutuhan rumah tangganya tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum

No. 1158/Pdt.G/2018/PA.Pwtsebagaimana dimaksud AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan 1158/Pdt.G/2018/PA.Pwterstek;Hal. 10 dari 12, Put. No. 1158/Pdt.G/2018/PA. Pwt3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXX);4.

No. 1158/Pdt.G/2018/PA. Pwt 5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 364.000,(Tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah) Hal. 12 dari 12, Put. No. 1158/Pdt.G/2018/PA. Pwt

1158/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1158/Padt.G/2021/PA.SIwUrusan Agama XXXXXXxXXxXxX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Sebagaimanadalam kutipan Akta Nikah Nomor : 252/12/V1I/2007 dan Surat KeteranganNikah Nomor : B350/Kua.11.28.12/PW.01/03/2021 tertanggal 19 Maret2021;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak;3.

Putusan No. 1158/Padt.G/2021/PA.SIwmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXXXX tanggal 23 Oktober 2018, yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1158/Padt.G/2021/PA.SIw9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 133 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian maka syarat perceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1158/Padt.G/2021/PA.SIwhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arg) aus ola!

Putusan No. 1158/Pdt.G/2021/PA.SIwPanitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya: Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1158/Padt.G/2021/PA.SIw

1158/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No. 1158 /Pdt.G/2016 /PA.Mot.. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 20 Juni 2014, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kab.

Putusan No. 1158 /Pdt.G/2016 /PA.Mot.3.

Putusan No. 1158 /Pdt.G/2016 /PA.Mot.Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkanbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dantelah sampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karenaPemohon telah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya denganTermohon.

Putusan No. 1158 /Pdt.G/2016 /PA.Mot.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telahmemenuhi ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1158 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.

1158/Pdt.G/2020/PA.Mgt

PUTUSANNomor 1158/Pdt.G/2020/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat, tanggal lahir, Magetan, 23 Juni 1977, NIK.

Putusan No. 1158/Pdt.G/2020/PA.Mgt.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No. 1158/Pdt.G/2020/PA.Mgt.diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahagar Pengadilan Agama Magetan menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Putusan No. 1158/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 17 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggalPeriksa Setting Hijriyah Hijriyah,dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetanoleh kami Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.

Putusan No. 1158/Pdt.G/2020/PA.Mgt.HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1158/Pdt.G/2020/PA.Mgt.

1158/Pdt.P/2017/PA.Pra

SALINAN PENETAPANNomor 1158/Padt.P/2017/PA.Pras DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Sadih bin Japar, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Serenang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, disebut Pemohon I;Rimah binti Rake, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan TAni, tempat tinggaldi

Dusun Serenang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, disebut Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 22 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register perkara Nomor 1158/Pdt.P/2017/PA.Pra, tertanggal

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1982 diDusun Serenang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada KyaiMunim dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lim puluh riburupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara waliPenetapan Nomor 1158/Pdt.P/2017/PA.Pra., Hal 1 dari 11 him.nikah dengan Pemohon tanpa berselang

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primair:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 1158/Pdt.P/2017/PA.Pra., Hal 2 dari 11 him.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Sadih bin Japar) danPemohon Il, (Rimah binti Rake) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni1982 di Dusun Serenang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3.

Nasikhin, S.HI., M.H.Penetapan Nomor 1158/Pdt.P/2017/PA.Pra., Hal 10 dari 11 him.Panitera Pengganti,Jumuatun, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 140.000,004. Materai :Rp 6.000,005. Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah : Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1158/Pdt.P/2017/PA.Pra., Hal 11 dari 11 him.

1158/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1158/Pdt.G/2021/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 43. tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Logistik, bertempat

Maka dariitu. kini rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmemungkinkan lagi untuk dipertahankan;Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah Kediaman sejak Oktober2020 selama kurang lebih 8 Bulan, dimana sekarang Penggugatberkediaman di Rumah orang tua Penggugat dan Tergugat berkediaman dihalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1158/Pdt.G/2021/PA.Bglrumah Orang tua Tergugat.

Akan tetapi seiring berjalannya waktu Tergugat yang masihtetap sama saja dan tidak pernah mau berubah menjadi seorang suami yanglebih bertanggungjawab lagi kepada keluarganya, dan akhirnya antaraPemohon dan Termohon sudah saling bersepakat untuk berpisah secara baikbaik dan berjanji tidak akan pernah menyesal satu sama lain terhadap segalahalaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1158/Pdt.G/2021/PA.Bglapapun yang akan terjadi dikemudian hari nanti.

ALVIAAGUSTINA RAHMA, S.H.. sebagai Ketua Majelis, NUR AMALIA HIKMAWATI,S.HI. dan MULYADI, Lc., M.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh WIWIK UMROH, SH. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1158/Pdt.G/2021/PA.BglKetua Majelis,Hj.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 497.000,(empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1158/Pdt.G/2021/PA.Bgl

1158/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1158/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1158/Pdt.G/2021/PA.Dpkdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1. Tergugat sering bersikap berbohong kepada Penggugat yakniTergugat tidak jujur kepada Penggugat perihal kehidupan rumah tanggadalam hal pekerjaan padahal Tergugat tidak bekerja sama sekali,sehingga Penggugat merasa kecewa serta menjadi pemicu timbulnyapertengkaran;2.

Putusan No.1158/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama) terhadap Penggugat(Nama);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1158/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak rukun, yang sudah tidak ada harapan untuk dapatdipertahankan lagi (Onhee!

Putusan No.1158/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 175.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 385.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1158/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1158/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1158/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat sebagai berikut dalam perkaraantara : XXXXX, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan PembantuRumah Tangga, Tempat kediaman Dukuh Tembelanggunung,RT.001 RW. 002 Desa Tembelanggunung, KecamatanLebakbarang,

, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhBangunan, Tempat kediaman RT. 003 RW. 002 DesaTembelanggunung, Kecamatan Lebakbarang, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa buktibukti di sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 22 Agustus 2016 telahmengajukan gugatan, telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dengan Register perkara Nomor 1158

Perkawinan tersebut telah dicatatkanPutusan Nomor 1158/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 10 haldi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lebakbarang, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor 19/08/II/2010tertanggal 24 Maret 2010 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanshighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;.

H. akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah gugatan Pengugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawabanyang pada pokoknya membenarkan semua dalil gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 1158/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.3 dari 10 haltelah mengajukan buktibukti sebagai berikut: SURAT:1.ll.

SUBROTO, M.H.Putusan Nomor 1158/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.9 dari 10 halHakim Anggota,Hj. NURJANAH, S.Ag.,MHI.Panitera Pengganti,ARISTYAWAN AM., S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman : Rp. 500.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1158/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 10 dari 10 hal

1158/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 1158/Pdt.G/2020/PA.Kagez Blys Hl alll aiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxx xxxxxXXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN OGAN KOMERINGILIR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Putusan No.1158/Pdt.G/2020/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Jejaka danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus perawan antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di desa talang jaya selama kuranglebin 5 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Palembangselama kurang lebih 3 tahun namun sampai dengan berpisah pada tanggal 4November 20164.

Putusan No.1158/Pdt.G/2020/PA.Kagkurang lebih 4 tahun. dan sejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugatdengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknyasuami istri;2. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugatuntuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga;3.

Putusan No.1158/Pdt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan semula kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namunsejak bulan Juni 2011 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, disebabkan karena terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat.

Putusan No.1158/Pdt.G/2020/PA.KagDra. Ratnawati H. Zumrowi, S.Ag., M.HMashudi, S.H., M.HIPanitera Pengganti, Jauhari, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 550.000,00A. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1158/Pdt.G/2020/PA.Kag

1158/Pdt.G/2016/PA.Skg

PUTUSANNomor 1158/Pdt.G/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, Petani,bertempat tinggal di Kabupaten

Wajo, selanjutnya disebut Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah meperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Desember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,dengan register Nomor 1158/Pdt.G/2016/PA.Skg telah mengemukakan halhaldan alasanalasan sebagi berikut :1.

No. 1158/Pdt.G/2016/PA.Skg.3. Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 3 tahun 5 bulan, dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, namun belum dikarunai anak4. Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran ;5.

No. 1158/Pdt.G/2016/PA.Skg. Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan Mei2016 hingga kini mencapai 7 bulan lamanya. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakpernah mengirimkan nafkah kepada Penggugat. Bahwa sering diusahakan untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil.

No. 1158/Pdt.G/2016/PA.Skg.Drs. M. Yasin Paddu. Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H.ttdDra. Hj. Jusmah . Panitera PenggantittdDra. Hj. Muzdalifah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan,PaniteraHartanto, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1158/Pdt.G/2016/PA.Skg.

1158/Pdt.G/2018/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1158/Pdt.G/2018/PA.KdlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Izin Ikrar Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di xxx Kabupaten Kendal, sebagai Pemohon;MelawanTermohon,

No 1158/Pdt.G/2018/PA.kdl9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;10. Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meeneruskan kehidupan rumah tangganya bersamadengan Termohon, dan mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kendalc.q. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 1158/Pdt.G/2018/PA.Kdldibantu oleh mediator.

No 1158/Pdt.G/2018/PA.KdlArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui; (Q.S.

No 1158/Pdt.G/2018/PA.kdlHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. Ach.Anwarulchur, SH, MH Dra. Hj. Syafiah, MHDrs. H. Nafik, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. BiayaPemanggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,(tigaDrs. H. Imron Mastuti, SH, MHRp 30.000,Rp 50.000,Rp 240.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 331.000, ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1158/Pdt.G/2018/PA.Kdl

1158/Pdt.G/2014/PA Pwd

PUTUSANNomor : 1158/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan Swasta (Proyek Bangunan), bertempat tinggal di KecamatanKlambu Kabupaten Grobogan, namun dalam hal ini memilih domisili padaKuasa Hukumnya HIDAYATUN ROHMAN

Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 22April 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 22 April 2014 dengan register Nomor : 1158

Bahwa pada tanggal 13 Maret 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, sebagaimanaNomor : 1158/Pdt.G/2014/PA.Pwd2ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 763/58/III/1996, tanggal 13 Maret1996 perawan) pada tanggal 10 Januari 2002 di hadapan Pegawaii PencatatNikah Kec.

Yang terakhir percekcokan terjadi pada pertengahan tahun 2011dimana TERMOHON meminta jjin lagi kepada PEMOHON untukkerja ke Luar Negeri (singapore) selama 2 (dua) tahun, dan olehPEMOHON tidak dijini, tapi masih nekat juga pergi entah kemanasampai dengan sekarang tidak ada kabar dan tidak ada komunikasi;Nomor : 1158/Pdt.G/2014/PA.Pwd36.

Alat Bukti Surat yaitu : Nomor : 1158/Pdt.G/2014/PA.Pwd41. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) bermeterai cukup atas namaPEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan , setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dinyatakan benar , lalu diberi tanda P1;2.

1158/Pdt.G/2018/PA.CJR

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di bertempat tinggal dirumah kediaman milik orangtuaPenggugat di xxxxx Kabupaten Cianjur., telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :xxxxx (berusia 9tahun) dan xxxxx (berusia 2 tahun).Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1158/Pdt.G/2018/PA.Cjr3.

Xxxxx umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan bu rumah tangga tempattinggal xxxxx Kabupaten Cianjur;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1158/Pdt.G/2018/PA.Cjr2.

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, Pasal 165 HIRjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi akta Nikah), dinazegelen, dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahanPenggugat dan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formilHalaman 6 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1158/Pdt.G/2018/PA.Cjrdan materiil.

MH.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1158/Pdt.G/2018/PA.CjrttdEli Patmawati, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp225.000,003. Redaksi Rp 5.000,004.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp316.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............CIANJUN, 0.0.0... cece eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1158/Pdt.G/2018/PA.Cjr