Ditemukan 11514 data
ZAENAL ABIDIN
55 — 15
2018/PN Selyang kemudian diperbaiki pada tanggal 5 September 2018, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1Bahwa pada Kartu Keluarga (KK) Pemohon No. 5203040910070091,tanggal 15082018, atas nama ZAENAL, tempat tanggal lahir LombokTimur, tanggal 01071945 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur;Bahwa sebagaimana pada ljazah anak kandung Pemohon yaitu ijazahMadrasah Tsanawiah Nomor: MTS.167/18.03/PP.01.1/026/2016, tanggal 11Juni
Desa Loyok dan ijazah anak kandung Pemohon yaitu ijazahMadrasah Tsanawiah Nomor: MTS.167/18.03/PP.01.1/026/2016, tanggal 11Juni 2016 atas nama NIA FEBRIANI);Bahwa oleh karena terdapat perbedaan nama dan tempat lahir yang tertulisdi dalam Kartu Keluarga (KK).
Kepala Desa Loyok, selanjutnya diberi tanda:dan disebut sebagai: buktiP3, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar Pemohon telahmelakukan perubahan data tanggallahir.sebagaimana tersebut dalam KartuKeluarga tertanggal 22 Mei 2014), yaitu tanggal 1 Juli 1945, sedangkandalam Kartu Keluarga tertanggal 9 Agustus 2018, yaitu tanggal 1 Juli 1960sesuai dengan data.e=KTP;1 (satu) lembarfotokopi ljazah Madrasah Tsanawiah NW Kotaraja TahunPelajaran 2015/2016 Nomor: MTS.167/18.03/PP.01.1/026/2016, tanggal 11Juni
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Danamon Tbk. Cabang Yogyakarta
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Yogyakarta
Terbanding/Tergugat III : Rendy Febriansyah
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta
Turut Terbanding/Penggugat II : H. Prastawahardja, B,Sc Diwakili Oleh : ZAHRU ARQOM, SH MH LIT
Turut Terbanding/Penggugat III : Firmansyah Budi Prasetyo Diwakili Oleh : ZAHRU ARQOM, SH MH LIT
Turut Terbanding/Penggugat IV : Reny Sukmasari Diwakili Oleh : ZAHRU ARQOM, SH MH LIT
146 — 82
., Para Advokat/Pengacara pada KantorAdvokat Zahru Arqom & Co yang beralamat di JalanPalagan Km. 7, Tegal Krapyak RT. 01/RW. 33, Sedan,Sariharjo, Ngaglik, Sleman, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 9 Juni 2020 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 11Juni 2020 Nomor 404/HK/VI/SK.PDT/2020/ PN Smn,selanjutnya bertindak sendirisendiri maupun secarabersamasama untuk dan atas nama para pemberikuasa, disebut juga semula sebagai Para Penggugat,sekarang Para Pembanding
MUKHLASIR R.S.KHITAM, S.H., Para Advokat/Pengacara pada KantorAdvokat Zahru Arqom & Co yang beralamat di JalanPalagan Km. 7, Tegal Krapyak RT. 01/RW. 33, Sedan,Sariharjo, Ngaglik, Sleman, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 9 Juni 2020 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 11Juni 2020 Nomor 403/HK/VI/SK.PDT/2020/ PN Smn,bertindak sendirisendiri maupun bersamasama untukdan atas nama para pemberi kuasa, disebut jugasemula sebagai Para Penggugat/ Para PenggugatBerkepentingan
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.852.000,00 (dua juta delapan ratus lima puluh dua ribu rupiah);Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Sleman yang menyatakan bahwa pada tanggal 11Juni 2020 Para Penggugat/Para Pembanding melalui Kuasanya telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriSleman tanggal 28 Mei 2020 Nomor 248/Pdt.G/2019/PN Smn untuk diperiksadan diputus dalam peradilan tingkat banding
20 — 2
., yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Tamansari Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.6);Fotokopi Surat Kematian Nomor : 474.3/418/430.714.8/2015 tanggal 11Juni 2015 atas nama Dadik Hariyanto, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Tamansari Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.7);Fotokopi Surat Kematian Nomor : 474.3/416/430.714.8/2015 tanggal 11Juni 2015 atas nama Rita Mulyaningsih, yang
dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Tamansari Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.8);Fotokopi Surat Kematian Nomor : 474.3/417/430.714.8/2015 tanggal 11Juni 2015 atas nama Jauhari, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanTamansari Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.9);Fotokopi Surat Kematian Nomor : 474.3/415/430.714.8/2015 tanggal 11Juni 2015 atas nama Marwijah, yang dikeluarkan oleh Kepala
Yuliana Eka Wardhani. S.Pd. binti Partono
21 — 21
tanggal lahir; Pati, 20 Juni 2009, umur; 15 tahun, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3318CLU090019046 yang telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati tertanggal 25 Juni 2009;
- Farah Amira Utomo binti Handri Eko Utomo, tempat tanggal lahir; Pati, 21 Mei 2013, umur; 11 tahun, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3318-LT-11062013-0253 yang telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati tertanggal 11Juni
18 — 15
Tgr.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11Juni 2016, di Desa Santan Tengah, Kecamatan Marangkayu,Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Andi Dwi Sukarianto, imam yang menikahkanbernama bapak H.Zainal Abidin HK dan pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islam bernamaH.Syurgawi dan Hamzah dengan maskawin berupa uang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatusjejaka
dua orang saksi masingmasingbernama :Luluk binti Tauhid umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jaln Dewi Sartika Rt 08 Desa Bontang BaruKecamatan Bontang Utara Kota Bontang, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaSaksi Ibu kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11Juni
harmonis, tidak pernah bercerai;Jamaluddin bin Sakka umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Handil Ill Rt 2 Desa SantanTengah Kecamatan Marangkayu Kabupaten Kutai Kartanegara,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaSaksi Paman Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11Juni
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11Juni 2016, di Desa Santan Tengah, Kecamatan Marangkayu,Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Andi Dwi Sukarianto, imam yang menikahkanbernama bapak H.Zainal Abidin HK dan pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islam bernamaH.Syurgawi dan Hamzah dengan maskawin berupa uang sebesarRp 100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatusjejaka
74 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maatita ;KwitansiPembayaran No.185 tanggal 11Juni 2002 sebesarRp.1.000.000,yang diterimaSdr. BoneBosco ;KwitansiPembayaran No.186 tanggal 11Juni 2002 sebesarRp.750.000,yang diterima206Sdr. BoneBosco ;177 KwitansiPembayaran No.187 tanggal 11Juni 2002 sebesarRp.750.000,yang diterimaSdr. La Kiki ;178 KwitansiPembayaran No.188 tanggal 11Juni 2002 sebesarRp.3.420.000,yang diterimaSdr. Abu Hiri ;179 KwitansiPembayaran No.189 tanggal 11Juni 2002 sebesarRp.1.920.000,yang diterimaSdr. F.
Maulani ;180 KwitansiPembayaran No.190 tanggal 11Juni 2002 sebesarRp.150.000,yang diterimaSdr. W. Aipassa ;181 KwitansiPembayaran No.191 tanggal 11Juni 2002 sebesarHal. 207 dari 101 hal. Put. No.139 PK/Pid.Sus/2009182Rp.150.000,yang diterimaSdr. A.Mahanggi ;KwitansiPembayaran No.192 tanggal 11Juni 2002 sebesarRp.150.000,yang diterimaSdr. A.Basarahil ;KwitansiPembayaran No.193 tanggal 11Juni 2002 sebesarRp.150.000,yang diterimaSdr.
E.Djalangkara ;184 KwitansiPembayaran No.194 tanggal 11Juni 2002 sebesarRp.250.000,yang diterimaSdr. W. Aipassa ;KwitansiPembayaran No.195 tanggal 11Juni 2002 sebesarRp.250.000,yang diterimaSdr. Tuti Bugis ;186 KwitansiPembayaran No.197 tanggal 11Juni 2002 sebesarRp.250.000,yang diterimaSdr. Niny. S.M.Salampessy,S.Hut ;187 KwitansiPembayaran No.198 tanggal 11Juni 2002 sebesarRp.250.000,yang diterimaSdr.
AsmaBasarahil ;188 KwitansiPembayaran No.199 tanggal 11Juni 2002 sebesarRp.250.000,yang diterimaSdr. J. Tuharea ;189 KwitansiPembayaran No.200 tanggal 11Juni 2002 sebesarRp.250.000,yang diterimaSdr. Jesson P.Mailissa ;190 KwitansiPembayaran No.208201 tanggal 11Juni 2002 sebesarRp.750.000,yang diterimaSdr. A.Mahanggi ;191 KwitansiPembayaran No.202 tanggal 11Juni 2002 sebesarRp.750.000,yang diterimaSdr.
ZaitunIllehelu ;KwitansiPembayaran No.207 tanggal 11Juni 2002 sebesarRp.300.000,yang diterimaSdr. Leo. R ;KwitansiPembayaran No.208 tanggal 11Juni 2002 sebesarRp.300.000,yang diterimaSdr. Tuti Bugis ;KwitansiPembayaran No.209 tanggal 11Juni 2002 sebesarRp.500.000,yang diterimaSdr. ZaitunIllehelu ;199 KwitansiPembayaran No.210 tanggal 11Juni 2002 sebesarRp.500.000,yang diterimaSdr. W. Tuapary ;200 KwitansiPembayaran No.211 tanggal 11Juni 2002 sebesarRp.500.000,yang diterimaSdr.
SUWARTI
19 — 2
Bahwa ternyata dalam Paspor Nomor: AP 919114 tertulis namaPemohon adalah SUWARTI, yang lahir di Grobogan pada tanggal 11Juni 1984; Bahwa Pemohon bermaksud membenarkan data tahun lahir yang ada diPaspor untuk disesuaikan dengan data yang ada pada Kutipan AktaKelahiran, ljazah, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohonadalah SUWARTI, yang lahir di Purwodadi pada tanggal 11 Juni1988; Bahwa oleh Kantor Imigrasi disarankan bahwa untuk pembetulan tahunlahir yang ada di paspor diperlukan adanya Penetapan
Menyatakan bahwa nama SUWARTI, yang lahir di Grobogan padatanggal 11 Juni 1984 (yang tertulis pada Paspor) dan SUWARTI,yang lahir di Purwodadi pada tanggal 11 Juni 1988 (yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran, Ijazah, Kartu Keluarga dan KartuTanda Penduduk Pemohon) adalah satu orang yang sama dan yangbenar adalah SUWARTI, yang Iahir di Purwodadi pada tanggal 11Juni 1988;3.
dengan P5 dan setelahn mendengar keterangan saksisaksi tersebut, pengadilan telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama SUWARTI, yang lahir diPurwodadi pada tanggal 11 Juni 1988 ; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran, ljazah, Kartu Keluarga dan KartuTanda Penduduk, nama Pemohon adalah SUWARTI, yang lahir diPurwodadi pada tanggal 11 Juni 1988 ; Bahwa ternyata dalam Paspor Nomor: AP 919114 tertulis namaPemohon adalah SUWARTI, yang lahir di Grobogan pada tanggal 11Juni
9 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sawiyanto Widodo bin Saheri) danPemohon Il (Sumana binti Sulikan) yang dilangsungkan pada tanggal 11Juni 2008 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.
Widianto;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Osa Budiono bin Sarjo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Jatiroto Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keponakan Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 11Juni
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sawiyanto Widodo bin Saheri )dengan Pemohon II ( Sumana binti Sulikan ) yang dilaksanakan pada tanggal 11Juni 2008 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
43 — 26
Rozi tanggal 11Juni 2014;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili An. Rozi tanggal 11 Juni2014;e 1 (satu) lembar Surat Kuasa hak Subtitusi An. Rozi tanggal 16 juni2014;e 1 (satu) lembar Surat Kuasa hak Subtitusi An. Rozi tanggal 16 juni2014;e 1 (satu) lembar Surat pernyataan beda tanda tangan an. ROZI tanggal16 Juni 2014;e 1 (satu) lembar Laporan hasil verifikasi An. Rozi; 1 (satu) lembar Laporan survey konsumen an.
PERKARA : PDM 118 / Epp.1 / PBM1 / 10 /2014, terdakwa telah di dakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa EKA DESTIANA Binti ROZI, pada hari Rabu tanggal 11Juni 2014 sekira pukul 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam tahun 2013, bertempat di Kantor Astra Internasional Prabumulih JalanJendral Sudirman No. 393 Kota Prabumulih, atau setidaktidaknya pada suatu tempatHal 3 dari 30 hal.
ROZI Tertanggal 11Juni 2014;1 (satu) lembar Surat Pembiayaan konsumen An. Rozi tertanggal16 Juni 2014;2 (dua) lembar perjanjian pemberian Jaminan secara Fidusia An.Rozi tanggal 16 Juni 2014;1 (satu) copy sertifikat jaminan fidusia An. ROZI tanggal 2 Juli2014;1 (satu) lembar Surat keterangan penghasilan An. Rozi tanggal 11Juni 2014;1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili An. Rozi tanggal 11Juni 2014;1 (satu) lembar Surat Kuasa hak Subtitusi An.
ROZI tanggal 11Juni 2014;1 (satu) lembar surat Informasi penting untuk konsumen An.
Rozi tanggal 11Juni 2014;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili An. Rozi tanggal 11 Juni2014;e 1 (satu) lembar Surat Kuasa hak Subtitusi An. Rozi tanggal 16 juni2014;e 1 (satu) lembar Surat Kuasa hak Subtitusi An. Rozi tanggal 16 juni2014;e 1 (satu) lembar Surat pernyataan beda tanda tangan an. ROZI tanggal16 Juni 2014;1 (satu) lembar Laporan hasil verifikasi An. Rozi;e 1 (satu) lembar Laporan survey konsumen an.
14 — 7
Menyatakan hukum bahwa terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbemama : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan lahir di Denpasar, 11Juni 2007 ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan lahir di Denpasar, 29Juli 2009 tetap dalam pengasuhan Penggugat dengan Tergugat.d.
SAKSI 1 PENGGUGAT, memberikan keterangan pada pokoknya : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan pada tahun2006 ;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 248/Padt.G/2017/PN Dps Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan secaraagama Kristen; Bahwa dari pekawinan Penggugat dan Tergugat sudah ada 2 (dua) oranganak yaitu : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 11Juni 2007 dan ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lahir tanggal
SAKSI 2 PENGGUGAT, memberikan keterangan pada pokoknya : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan pada tahun2006 ; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan secaraagama Kristen; Bahwa dari pekawinan Penggugat dan Tergugat sudah ada 2 (dua) oranganak yaitu : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 11Juni 2007 dan ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lahir tanggal 29Juli 2009;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 248/Padt.G
SAKSI 3 PENGGUGAT, memberikan keterangan pada pokoknya:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan pada tahun2006 ;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan secaraagama Kristen;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikontrakan;Bahwa dari pekawinan Penggugat dan Tergugat sudah ada 2 (dua) oranganak yaitu : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 11Juni 2007 dan ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT
tersebut diatasmaka menurut Majelis dalil Penggugat yang mendasarkan gugatan perceraiannyaberdasarkan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 adalahterbukti adanya, oleh karenanya tuntutan Penggugat pada petitumnya yang ke 2(dua) adalah beralasan hukum dan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat pada petitumnya yang ke3 syaituMenyatakan hukum bahwa terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bemama : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan lahir di Denpasar, 11Juni
11 — 0
Rajiman No.23Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11Juni 2015, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 2202202222222 nn eneSo nn Melaw aNTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.001 RW.006 Desa Negarajati,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama terse bUut;====22seensse enews eerneenee neemTelah mempelajari berkas perkara;0 22000 20000Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi
di muka persidangan;wana nana nn nana nn anna anna nn anne TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 11Juni 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor:2652/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamandengan Register Perkara Nomor: 2652/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 15 Juni2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor
14 — 4
sebagai alas hukum untukmengurus Paspor;Bahwa para Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas,s Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama Pemohon : HESTI KURNIA DEWI binti SUNYOTO (ALM)yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0630/064/VI/2012 tanggal 11Juni
Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan nama Pemohon : HESTI KURNIA DEWI binti SUNYOTO (ALM)yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0630/064/VI/2012 tanggal 11Juni 2012 sebenarnya adalah HESTI KURNIA DEWIE binti SUNYOTO (ALM);Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen KabupatenMalang;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.144000, (seratus empat puluh empat ribu
52 — 43
Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 82/PEN/2012/PTUNJKT, tanggal 29 Mei 2012, tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa serta memutus perkara ini ; e Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 82/PENHS/2012/PTUN.JKT, tanggal 29 Mei 2012, tentang Penetapan hari Sidang Pemeriksaan Persiapan ;e Memeriksa bukti bukti permulaan yang diajukan oleh para pihak ; e Berkas perkara yang bersangkutan ;e Permohonan tertulis Penggugat untuk mencabut gugatannya pada tanggal 11Juni
Bahwa perkara yang besangkutan masih dalam tahap acara :PERBAIKAN GUGATAN dalam Pemeriksaan PersiapanTertutup untuk umum oleh karena itu Permohonan Pencabutangugatan oleh Penggugat tersebut tidak diperlukan persetujuanTergugat, maka permohonan Penggugat patutdipertimbangkan ; Bahwa oleh karena Penggugat pada hari Senin, tanggal 11Juni 2012 telah mengajukan permohonan pencabutan secaratertulis dan pemeriksaan perkara dalam tahap memperbaikigugatan belum lewat 30 ( tiga puluh ) hari seperti maksudketentuan
23 — 3
Menyatakan bahwa nama IMAM SOIMUN, Lahir di Asahan, tanggal 11Juni 1975, yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Pendudukdengan nama PAIMUN IMAM SOIMUN, Lahir di Asahan, tanggal 17 April1975 yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah, Kutipan Akta KelahiranAnak dan ljazah Anak Pemohon adalah satu orang yang sama dan yangbenar adalah PAIMUN IMAM SOIMUN yang lahir di Asahan, tanggal 17April 1975;3.
keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon serta dihubungkan dengan bukti surat P1 dan P2 ternyata Pemohonmenggunakan nama IMAM SOIMUN lahir di Asahan tanggal 11 Juni 1975 dan buktisurat P3, P4 dan P5 Pemohon menggunakan nama PAIMUN IMAM SOIMUN lahirdi Asahan tanggal 17 April 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3, P4 dan P5 sertaketerangan saksisaksi, diketahui bahwa Pemohon selama ini menggunakan 2 (dua)nama dan tanggal lahir yang berbeda yaitu IMAM SOIMUN lahir di Asahan tanggal 11Juni
Menyatakan bahwa nama IMAM SOIMUN, Lahir di Asahan, tanggal 11Juni 1975, yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Pendudukdengan nama PAIMUN IMAM SOIMUN, Lahir di Asahan, tanggal 17 April1975 yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah, Kutipan Akta Kelahiran Anakdan ljazah Anak Pemohon adalah satu orang yang sama dan yang benaradalah PAIMUN IMAM SOIMUN yang lahir di Asahan, tanggal 17 April1975;3.
21 — 1
Tanggal lahir Pemohon II hanya tertulis umur 21 tahun menjadi 11Juni 1964;e. Tempat lahir Pemohon hanya tertulis menjadi KabupatenSemarang;f. Tempat lahir Pemohon II hanya tertulis menjadi KabupatenSemarang;3. Menetapkan memerintahkan kepada Para Pemohon untukmencatatkan perubahan tersebut di Kantor Urusan Agama KabupatenSemarang;4.
Nomor tanggal 24 Juli 1979 yangditerbitkan Kantor Urusan Agama , Kabupaten Semarang, dimana faktatersebut telah dig oleh buktibukti yang sah, maka harus dinyatakanmengubah merubah identitas Pemohon dan Pemohon II dalam kutipan aktanikah nomor tanggal 24 Juli1979 yang mana: Nama Pemohon tertulis "" menjadi "PEMOHON I"; Nama Termohon II tertulis " menjadi "PEMOHON II"; Tanggal lahir Pemohon tertulis umur "22 tahun", menjadi "21 Mei1962"; Tanggal lahir Pemohon II tertulis umur "21 tahun", menjadi "11Juni
Tanggal lahir Pemohon II tertulis umur "21 tahun", menjadi "11Juni 1964";e. Tempat lahir Pemohon hanya tertulis "", menjadi "KabupatenSemarang";f. Tempat lahir Pemohon II hanya tertulis "", menjadi "KabupatenSemarang";3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan tersebut di Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Semarang;4.
12 — 8
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 11Juni 2016 di Kecamatan Keneyam, Kabupaten Nduga, Provinsi Papua,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Muh. Idris dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H. Abd Muthalib dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama H. Suardidan H. Anwar, dengan mahar berupa emas 1set 15 gram;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Duda dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
No.746/Pdt.P/2017/PA.Wtp Bahwa, saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 11Juni 2016 di Kecamatan Keneyam, Kabupaten Nduga; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi melihat yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama H. Abd. Muthalib dengan dinikahkanoleh Imam setempat bernama Muh. Idris dengan saksi nikah adalah H.Suardi dan H.
SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Inulpista,tempat kediaman di di Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Macanang,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, adalah sepupuPemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 11Juni 2016 di Kecamatan Keneyam, Kabupaten Nduga; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi
40 — 2
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 11Juni 1995 , sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangkobar ,Kabupaten Banjarnegara , dibawah Nomor : 65/04/V1I/1995 tertanggal 11Juni 1995;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka;3.
14 — 0
Usman Rempoa RT 05 RW 06Ciputat Timur Tanggerang ;Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 1414/kuasa/VI/2012 tanggal 11Juni 2012, Para Pemohon telah memberi kuasa kepada : XXXX Advokat danKonsultan Hukum beralamat di XXXX, Waru Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai: PARA PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Keterangan Para Pemohon / kuasa hukum Para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11Juni
SAMIRAH
34 — 8
Bahwa Pemohon dalam Akte Kelahiran, KTP, Kartu Keluarga, semuamenggunakan nama SAMIRAH tempat dan tanggal lahir di Subang 11Juni 1985;3. Bahwa Pemohon dalam Paspor Nomor : AM723950 tertanggal 07 April2009 tertulis nama SAMIRAH UDIN tempat dan tanggal lahir di Subang11 Agustus 1982;Halaman 1 dari 5 Putusan Perdata Permohonan Nomor 15/Padt.P/2019/PN.Sng4.
Bahwa akibat kesalahan penulis maka sekarang terjadi kerancuan dalampenulisan dan penyebutan nama, bulan dan tahun kelahiran dimanapemohon bernama SAMIRAH tempat dan tanggal lahir di Subang, 11Juni 1985 dalam akte kelahiran, KTP, Kartu keluarga dan SAMIRAHUDIN dan HANIRAH tempat dan tanggal lahir di Subang tanggal 11Agustus 1982 dalam paspor, Surat Nikah dan lIjazah adalah orangnyasatu yaitu pemohon yang selanjutnya akan menulis dengan namaSAMIRAH tempat dan tanggal lahir di Subang, 11 Juni 1985;
41 — 4
Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon dan tanggal lahirPemohon II dalam kutipan Akta Nikah nomor: 45/23/V1/1987 tanggal 11Juni 1987, karena nama dan tanggal lahir Pemohon ditulis NAMAPEMOHON YANG SALAH padahal yang betul PEMOHON dantanggal lahir ditulis Bonjor, 24 th padahal yang betul Rembang,13Hal.2 dari 7 hal. Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.RbgDesember 1963 dan tanggal lahir Pemohon Il ditulis Bonjor, 22 th,padahal yang betul Rembang,12 Desember 1966 ;3.
Menyatakan nama Pemohon tertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 45/23/VI/1987 tanggal 11Juni 1987, adalah salah dan yang benar adalah PEMOHON , tempat &tanggal lahir Pemohon tertulis Bonjor, 24 th, yang benar adalah Rembang,13 Desember 1963 ;3. Menyatakan tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Bonjor, 22 th,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 45/23/V1/1987 tanggal 11Juni 1987, adalah salah dan yang benar adalah Rembang,12 Desember1966 ;4.