., Bin Bustami, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada Selasa tanggal 2 Oktober 2018 sekitarpukul 12.45 WIB di dalam ruang guru MTS Eka Nurzah Desa JembatanDua Kecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur, Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika seorang guruyang bernama Rodian melerai perkelahian murid bernama Perdikemudian

Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada Selasa tanggal 2 Oktober 2018 sekitarpukul 12.45 WIB di dalam ruang guru MTS Eka Nurzah Desa JembatanDua Kecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur, Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi Anton; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika seorang guruyang bernama Rodian melerai perkelahian murid bernama Perdikemudian karena tidak merasa berkelahi Perdi berkata kasar kepadaRodian kemudian karena mendengar ucapan Perdi saksi Antonlangsung melerai keributan

Saksi Fitra Susanti, S.Pd, Binti Azan Nusi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada Selasa tanggal 2 Oktober 2018 sekitarpukul 12.45 WIB di dalam ruang guru MTS Eka Nurzah Desa JembatanDua Kecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur, Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi Anton; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika seorang guruyang bernama Rodian melerai perkelahian

Saksi Rodian Majrika, S.Pd, Bin Iskandar, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada Selasa tanggal 2 Oktober 2018 sekitarpukul 12.45 WIB di dalam ruang guru MTS Eka Nurzah Desa JembatanDua Kecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur, Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi Anton; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi meleraiperkelahian murid bernama Perdi kemudian

(penderitaan, rasa sakit (pijn), atau luka) terhadap orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui bahwa pada Selasa tanggal 2 Oktober 2018 sekitar pukul 12.45 WIBdi dalam ruang guru MTS Eka Nurzah Desa Jembatan Dua Kecamatan KaurSelatan Kabupaten Kaur Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Anton,yang mana kejadian tersebut berawal ketika seorang guru yang bernamaRodian melerai perkelahian murid bernama Perdi kemudian karena tidakmerasa berkelahi Perdi

kantongnya berisi 30 butir, dan satu bungkus rokokwarna putih merk Score, yang seluruhnya dirampas untuk dimusnakan; Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500 ,(dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pula, permohonan terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumkepersidengan karena didakwa sebagai berikutDAKWAAN Bahwa terdakwa SUMIATI Binti YANTO pada hari Senin tanggal 30April 2012 sekitar pukul 12.45

kantong plastic dan setiap kantongnya berisi 30butir, dan satu bungkus rokok warna putih merk Score; Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut di atas, Penuntut Umumtelah pula mengajukan saksisaksi dan telah didengar keterangannya di bawahsumpah didalam persidengan yang pada pokoknya para saksi menerangkansebagai berikut : Saksi JOHAN ARISTA : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 30 April 2012 sekitar pukul 12.45

terdakwa ditemukan obat jenis dextro;Bahwa selanjutnya terdakwa beserta obat yang dibawanya dibawa ke PolresSitubondo untuk diproses lebih lanjut dan obat serta bungkus rokok yangditunjukan dipersidangan adalah benar yang ditemukan saat digeledah di Rutan;Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa dan terdakwa tidak merasakeberatan; Saksi YUSOLI : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 30 April 2012 sekitar pukul 12.45

WIB saksimendengat terdakwa diketahui membawa obat di Rutan Situbondo saatmembesuk saksi dan ditemukan oleh Petugas Rutan; Bahwa obat yang ditunjukkan dipersidangan adalah obat pesanan saksi;Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa dan terdakwa tidak merasakeberatan; Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidengan telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 30 April 2012 sekitar pukul 12.45 WIBditemukan petugas Rutan Situbondo

Rahmad dan terdakwa tidak mengetahuiapabila obat obatan yang dijual tersebut termasuk obat yang dilarang; Bahwa terdakwa ditangkap di Rutan Situbondo, dan terdakwa juga tidak memilikikeahlihan di bidang kesehatan atau obat obatan; Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dan dihubungkan dengan keterangan/pengakuan terdakwa serta barangbukti, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 30 April 2012 sekitar pukul 12.45

Perkara : PDM26/Euh.2/10.16 tertanggal 26 Oktober 2016, pihak Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JUNAIDI SAPUTRA ALS JUNAI Bin AKURMAN, padahari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekira pukul 12.45 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Agustus 2016, bertempat di Jalan Poros Lupu Peruca Kec.Balairiam Kab.

Kalimantan Tengah;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekira pukul 12.45 WIB,bertempat di Jalan Poros Lupu Peruca Kec. Balairiam Kab. Sukamara saksi yangbertugas menjaga ketertiban TBS PT. KSK didatangi terdakwa sambil berkatadimana senior kalian yakni Aan dan Ronald, dan saksi Cristianus Mitemengatakan sudah pulang.

Kalimantan Tengah;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekira pukul 12.45 WIB,bertempat di Jalan Poros Lupu Peruca Kec. Balairiam Kab. Sukamara saksi yangHal. 5 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2016/PN Pbubertugas menjaga ketertiban TBS PT. KSK didatangi terdakwa sambil berkatadimana senior kalian yakni Aan dan Ronald, dan saksi Cristianus Mitemengatakan sudah pulang.

Kalimantan Tengah; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekira pukul 12.45 WIB,bertempat di Jalan Poros Lupu Peruca Kec. Balairiam Kab. Sukamara saksi yangbertugas menjaga ketertiban TBS PT. KSK didatangi terdakwa sambil berkatadimana senior kalian yakni Aan dan Ronald, dan saksi Cristianus Mitemengatakan sudah pulang.

Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali dan tidak akan mengulangi perbuatannya sehinggaTerdakwa memohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ARDIYANTOBin ROHIMAN pada hari Senin tanggal 28 Januari2019, sekira pukul 12.45 wibatau setidaktidaknya pada suatu

NUR IMAM BASORI Bin SAMAD dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan pernah dimintai keterangan di PenyidikPolsek Semarang Selatan dan keterangannya sudah benar seluruhyadan dalam pemeriksaan tidak ada tekanan atau paksaan dari manapunjuga; Bahwa saksi menerangkan awal mulanya pada hari Senin, tanggal 28Januari 2019, sekira Pukul 12.45 WIB, diteras Kantor CV. Global KaruniaTechnology JI. Mangga Raya No. 35, Kel. Lamper Kidul Kec.

SemarangSelatan Kota Semarangyaitu pada hari Senin, tanggal 28 Januari 2019,sekira Pukul 12.00WIB saksi dan saksi BAYU SARAGARA LELANAberboncengan pergi kebengkel untuk memperbaiki sepeda motor daerahBugel Semarang, sekira pukul 12.30 wib saksi pulang dari bengkel, sekirapukul 12.45 wib sampai didepan kantor Kantor CV. Global KaruniaTechnology JI. Mangga Raya No. 35, Kel. Lamper Kidul Kec.

BAYU SARAGARA LELANA Bin TUKIMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan pernah dimintai keterangan di PenyidikPolsek Semarang Selatan dan keterangannya sudah benar seluruhyadan dalam pemeriksaan tidak ada tekanan atau paksaan dari manapunjuga; Bahwa saksi menerangkan awal mulanya pada hari Senin, tanggal 28Januari 2019, sekira Pukul 12.45 WIB, diteras Kantor CV. Global KaruniaTechnology JI. Mangga Raya No. 35, Kel. Lamper Kidul Kec.

SemarangSelatan Kota Semarangyaitu pada hari Senin, tanggal 28 Januari 2019,sekira Pukul 12.00WIB saksi dan saksi BAYU SARAGARA LELANAHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Smgberboncengan pergi kebengkel untuk memperbaiki sepeda motor daerahBugel Semarang, sekira pukul 12.30 wib saksi pulang dari bengkel,sekira pukul 12.45 wib sampai didepan kantor Kantor CV. Global KaruniaTechnology JI. Mangga Raya No. 35, Kel. Lamper Kidul Kec.

PDM 30/MEMPA/05/2016tanggal 1 Juni 2016 sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa LIM PHIN TJHIN Anak Dari LIM SUI LIAN bersamadengan Terdakwa Il NG NYAT JUNG Anak Dari NG JUN KUN, saksi CANDRADJUNG Alias KON KIONG Anak Dari HIEN FONG, saksi LIAU LIE KHIM Anak DariNG JAN KONG, saksi DJI SUI KIT Anak Dari KOK NYET SIONG, pada hari Jumattanggal 01 April 2016 sekitar jam 12.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan April 2016 bertempat di rumah saksi NG THAI FUNG AliasAFUNG Anak Dari CONG

Mempawah, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah,mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut sertamelakukan tindak pidana, mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar peraturan Pasal 303, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekitar jam 12.45 wib saksiSUDARWOKO, SH Bin SAMBNA bersama sdr. SUPRIYATNO, sar.MUSHERMANSYAH dan sdr.

Saksi SUDARWOKO, SH Bin SAMBNA;Halaman 7 dari32 Putusan Nomor. 193/Pid.B/2016/PN MpwBahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan yang sebenarnya;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan Pada hariJumat tanggal 1 April 2016 sekitar pukul 12.45 Wib didalam rumah Saksi NgThai Fung Alias Afung Anak Dari Cong Sip Sun (dalam perkara terpisah) diJalan Raya Segedong Rt. 001 Rw. 001 Desa Peniti Besar, Kec.

LIM PHIM TJHIN Anak Dari LIM SUI LIAN dan Terdakwa 2.NG NYAT JUNG Anak Dari NG JUN KUN bermain judi sekitar pukul 12.30 Wibdan sekitar pukul 12.45 Wib pada saat sedang bermain judi jenis kartu Sungphudidapur rumah Saksi Ng Thai Fung Alias Afung Anak Dari Cong Sip Sun (dalamperkara terpisah) datang anggota kepolisian dan menangkap 1. LIM PHIM TJHINAnak Dari LIM SUI LIAN dan Terdakwa 2.

NG NYAT JUNG Anak Dari NG JUN KUN bermain judi sekitarpukul 12.30 Wib dan sekitar pukul 12.45 Wib pada saat sedang bermain judi jenisHalaman 27 dari32 Putusan Nomor. 193/Pid.B/20 16/PN Mpwkartu Sungphu didapur rumah Saksi Ng Thai Fung Alias Afung Anak Dari Cong SipSun (dalam perkara terpisah) datang Saksi SUDARWOKO, S.H anggota kepolisiandan menangkap Terdakwa 1. LIM PHIM TJHIN Anak Dari LIM SUI LIAN danTerdakwa 2.

MUL pada hari Rabu tanggal 27Februari 2013 sekira jam 12.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2013 bertempat di Dusun Krajan Rt.1/1 Desa Kalitapen Kecamatan Tapenkabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, menggunakan kesempatan untukmain judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan ketentuan tersebut pasal 303,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :e Bahwa pada waktu

MUL pada hari Rabu tanggal 27Februari 2013 sekira jamm 12.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2013 bertempat di Dusun Krajan Rt.1/1 Desa Kalitapen Kecamatan Tapenkabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, ikut serta main judi di jalan umumatau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau adaizin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk

589X3,87X3, 89 X 3.Uang tunai sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah) dengan rincian 2 lembaruang pecahan Rp. 5000, ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, dipersidangan JaksaPenuntut Umum mengajukan saksi yang didengar keterangannya di bawah sumpahmenurut agamanya pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi KARIYONOBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ataupekerjaan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekira jam 12.45

Saksi SAKIMUNBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ataupekerjaan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekira jam 12.45 wib saksimendapat informasi bahwa orang yang bernama Pak An ( DPO) telah melakukanperjudian togel ;Bahwa saksi bersama Sakimun dan Samsuri melakukan penyelidikan ke rumah PakAn dan menggeledah ternyata disaku celana kanan depan terdapat HP merk NokiaType 1600 warna hitam kombinasi pink setelah dilihat kotak masuk ada buktipembelian nomor

Saksi SAMSURIBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ataupekerjaan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekira jam 12.45 wib saksimendapat informasi bahwa orang yang bernama Pak An ( DPO) telah melakukanperjudian togel ;Bahwa saksi bersama Sakimun dan Samsuri melakukan penyelidikan ke rumah PakAn dan menggeledah ternyata disaku celana kanan depan terdapat HP merk NokiaType 1600 warna hitam kombinasi pink setelah dilihat kotak masuk ada buktipembelian nomor

PDM42/MBULI/1214 tertanggal10 Desember 2014 sebagai berikut :PrimairHlm.3 dari 28 halamanPutusan No. 143/Pid.Sus/2014/PN Mbn.Bahwa terdakwa PAILULLAH Bin RAMLI pada hari Jumat tanggal 10Oktober 2014 sekira pukul 12.45 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2014,bertempat di Ujung Jembatan Pasar Senin Rt.03 Rw.02 Kelurahan Muara JanggaKecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian yangberwenang memeriksa

dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat sekira pukul 12.00 Wib terdakwa dihubungi olehsaksi SUPRIATIN Bin DARDIANTO dengan menggunakan Hand Phone Black BerryGemini 8250 warna putih dengan menanyakan kepada terdakwa Ada bahan dak lalu dijawab oleh terdakwa /ya lah Abang Nyebrang bae nanti ketemu di ujungJembatan pasar senin kemudian sekira pukul 12.45

TESSI MULYANI NIP.19651119199503 2 00, dalam perkara saksi SUPRIATIN Bin DARDIANTO barang yang dijual oleh terdakwa positif mengandung METHAMFETAMIN : POSITIF bukantanaman termasuk Narkotika Golongan (satu) pada lampiran UndangUndang No35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa terdakwa PAILULLAH Bin RAMLI pada hari Jumat tanggal 10Oktober 2014 sekira pukul 12.45

menguasai, atau menyediakanHlm.5 dari 28 halamanPutusan No. 143/Pid.Sus/2014/PN Mbn.Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Jumat sekira pukul 12.00 Wib terdakwa dihubungi olehsaksi SUPRIATIN Bin DARDIANTO dengan menggunakan Hand Phone Black BerryGemini 8250 warna putih dengan menanyakan kepada terdakwa Ada bahan dak lalu dijawab oleh terdakwa /ya lah Abang Nyebrang bae nanti ketemu di ujungJembatan pasar senin kemudian sekira pukul 12.45

EDI (DPO)warga desa durian luncuk pada hari kamis tanggal 09 Oktober2014 sekira pukul 21.00 Wib di desa durian luncuk KecamatanBatin XXIV Kabupaten Batang Hari seharga Rp. 1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah) dan masih hutang dan yang 1 (satu)paket sedang shabu shabu dibeli oleh saksi SUPRIATIN BinDARDIANTO pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekirapukul 12.45 Wib di ujung jembatan dekat pasar senen dankemudian saksi SUPRIATIN Bin DARDIANTO tertangkap olehpetugas kepolisian dari Resort

(pleidoo/) dari Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umumbertetap pada surat tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa bertetap pada pembelaannyasemula ;halaman 2 dari 16 Putusan No 178/Pid.B/2018/PN CrpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU : Bahwa ia Terdakwa RAMDANI Als RAM Bin ZAINUL pada hari Selasatanggal 24Juli 2018 sekira pukul 12.45

Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).wonnnnnnnn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan Ke5 KUHPidanaATAUKEDUA :won Bahwa ia Terdakwa RAMDANI Als RAM Bin ZAINUL pada hari Selasatanggal 24Juli 2018 sekira pukul 12.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli 2018, bertempat di Desa Tanjung Sanai Kec. PU. TandingKab.

Saksi RUSLAN dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 24Juli 2018 sekira pukul 12.45 Wib,bertempat di Desa Tanjung Sanai Kec. PU. Tanding Kab.

saksi; Bahwa kondisi dalam rumah saksi semua berantakan baju baju darilemari berserakan; Bahwa tidak ada barang barang saksi yang hilang namun TV sudahberpindah dari tempat semula;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;halaman 6 dari 16 Putusan No 178/Pid.B/2018/PN CrpSaksi NURMAWATI dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 24Juli 2018 sekira pukul 12.45

Unsur Mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milikorang lainMenimbang, bahwa berdasarkan pakta hukum yang terungkap dipersidangan Bahwa pada hari Selasa tanggal 24Juli 2018 sekira pukul 12.45 Wib,bertempat di Desa Tanjung Sanai Kec. PU. Tanding Kab.

permohonan secara lisan yang memohon kepada Hakimagar diberikan hukuman yang seringanringannya dan tanggapan Jaksa PenuntutUmum atas permohonan Terdakwa menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;Bahwa ia terdakwa Tora Yanto Alias Lui Alias Tongah bin Nasir bersamasama dengan saksi Abdul Halim Bin Hasan (terdakwa dalam berkas terpisah) padahari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekira pukul 12.45

Saksi Jeasica Maharani Binti Japriudin (keterangannya dibacakan): Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 pukul 12.45 WIBbertempat di pasar Shopping Kayu Agung Kelurahan Cinta raja KecamatanKayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir saksi kehilangan handphone;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan No. 256/Pid.B/2018/PN Kag Bahwa benar handphone milik saksi yang hilang bermerk Samsung J3 Prowarna hitam. Bahwa awalnya saksi pulang dari sekolah.

Saksi Maria Gabyelent Gea Binti Makmur Gea (keterangannya dibacakan): Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 pukul 12.45 WIBbertempat di pasar Shopping Kayu Agung Kelurahan Cinta raja KecamatanKayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir saksi Jeasica kehilanganhandphone; Bahwa benar handphone milik saksi Jeasica yang hilang bermerk Samsung J3Pro warna hitam. Bahwa awalnya saksi Jeasica pulang dari sekolah. Bahwa saksi Jeasica bersama saksi Maria pergi ke pasar Shopping KayuAgung.

Saksi ABDUL HALIM BIN HASAN Bahwa Ada kejadian terdakwa mengambil barang milik saksi Jeasica; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 pukul 12.45 Wib bertempatdi Pasar Shopping Kayuagung Kelurahan Cintaraja Kecamatan KayuagungKebupaten Ogan Komering llir; Bahwa Saat melakukan perbuatan tersebut terdakwa bersama dengan AbdulHalim Bin Hasan (berkas terpisah); Bahwa barang yang diambil berupa 1 (Satu) unit Handphone merk SamsungJ3 warna Hitam.

Handphone tersebut terjual dengan harga Rp1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah)Bahwa uang hasil penjualan tersebut dibagi rata dan saksi mendapatkanRp650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa Saksi pernah dihukum dalam perkara pencurian HandphonMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan No. 256/Pid.B/2018/PN Kag Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018pukul 12.45

Perkara : PDM413/09/2011 tertanggal 19 September 2011 yaitusebagai berikut :DAKWAAN :KE SATU :Bahwa terdakwa FAHRI MAZNI bin MAZNI DAHLAN, pada hari Selasa, tanggal 19Juli 2011 sekira jam 12.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2011,bertempat di kedai sate Ibu Lis di JI. Ceger Raya Rt. 002/004 Kel.

Saksi SATRIN bin SAHUDIN, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena kejadian pada hari Selasa tanggal 19Juli 2011, sekitar jam 12.45 Wib di warung sate Ibu Lis di Jl. Ceger Raya Rt. 002/004Kel. Jurang Mangu Timur Kec.

Saksi NASIMIN bin SAMSUKARTA, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena kejadian pada hari Selasa tanggal 19Juli 2011, sekitar jam 12.45 Wib di warung sate Ibu Lis di Jl. Ceger Raya Rt. 002/004Kel. Jurang Mangu Timur Kec.

Selain itu juga memiliki pengertian sebagai usaha atau perbuatandengan maksud untuk mengalihkan hak milik atas suatu barang dari pemilik asal kepada pemilikbenda yang baru.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hariSelasa tanggal 19 Juli 2011, sekitar jam 12.45 Wib di warung sate Ibu Lis di Jl. Ceger Raya Rt.002/004 Kel. Jurang Mangu Timur Kec.

Unsur Niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendinMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hariSelasa tanggal 19 Juli 2011, sekitar jam 12.45 Wib di warung sate Ibu Lis di J. Ceger Raya Rt.002/004 Kel. Jurang Mangu Timur Kec.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan mendengarTanggapan Terdakwa yang tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Jamal bin Tamin secara bersamasama dengan saksiHolidin Bin Syapei (disidang dalam berkas terpisah) dan Sdr Samsudin Bin Dulah(belum tertangkap), pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekitar jam 12.45

tidak memiliki uang, selanjutnya terdakwa memberikanuang sebanyak Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) untuk biaya operasionalpencurian dan kunci leter T (astang) milik terdakwa kepada saksi Holidin BinHal 2 dari 13 Putusan no.248/Pid.B/2016/PNPwkFORM 01/SOP/01.7/2016Syapei dan Sdr Samsudin Bin Dulah serta telah disepakati oleh terdakwa dansaksi Holidin Bin Syapei dan Sdr Samsudin Bin Dulah bahwa motor hasilcurian akan dijual kepada terdakwa.Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekitar jam 12.45

berpakaian preman dapat menangkapterdakwa di rumah terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP jo 56 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi JAYA NUR JAYA, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekitar jam 12.45

(lima belas juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;2Saksi M.NURHUDA bin JAYA NURJAYA, di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekitar jam 12.45 WIB saksi (adikdari saksi Silvi) kehilangan sebuah motor Honda Beat warna hitam no pol T3209 CN milik saksi Silvi Nuranjayani Bin Jaya Nurjaya yang sedang diparkr didepan halaman rumah Bibi saksi Silvi Nuranjayani Bin Jaya Nurjaya

(lima belas juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;3.Saksi SILVI NURANJANI binti JAYA NURJAYA, di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal 4 dari 13 Putusan no.248/Pid.B/2016/PNPwkFORM 01/SOP/01.7/2016 Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekitar jam 12.45 WIB saksikehilangan sebuah motor Honda Beat warna hitam no pol T 3209 CN miliksaksi Silvi Nuranjayani Bin Jaya Nurjaya yang sedang diparkr di depanhalaman

ANJURAN pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekira pukul 12.45 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di Jl. ZamZamRt. 004 Rw. 006 Desa Belantaraya Kec. Gaung Kab.

MASDAR Dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29Maret 2015 sekira pukul 12.45 Wib bertempat di Jl. ZamZam Rt. 004 Rw. 006 DesaBelantaraya Kec. Gaung, Kab.

BASNAH Binti AHMADDibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa.13Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29Maret 2015 sekira pukul 12.45 Wib bertempat di Jl. ZamZam Rt. 004 Rw. 006 DesaBelantaraya Kec. Gaung, Kab.

MASDARDibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29Maret 2015 sekira pukul 12.45 Wib bertempat di Jl. ZamZam Rt. 004 Rw. 006 DesaBelantaraya Kec. Gaung, Kab. Inhil, Riau.Bahwa yang menjadi korban dalam penganiayaan tersebut adalah Sdr. Saipul Bin M.Tamrin.Bahwa kondisi korban Saipul Bin M.

di persidanganpada tanggal 27 Nopember 2013 yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa memohonhukuman yang seringanringanya karena terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa FADLI YADI ALIAS PELI BIN NURDIN dan saudara BAWI (namapanggilan/belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 14 September 2013 sekira pukul 12.45

USMAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa terdakwa FADLI YADI Alias PELI Bin NURDIN dan saudaraBAWI (nama panggilan/belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 14September 2013 sekira pukul 12.45 Wib mencoba mengambil barangsesuatu milik saksi bertempat dirumah saksi di Jalan Cot Sabong No. 96C Desa Utengkot Kec.

Ali Buraq Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.Halaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor : 147/Pid.B/2013/PNLSM2Saksi ASYARAH FAINUM Binti YUSUF, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa terdakwa FADLI YADI ALIAS PELI BIN NURDIN dan saudaraBAWI (nama panggilan/belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 14September 2013 sekira pukul 12.45

176/Pers.Sit/2013/PNLSM, tertanggal 25 September 2013 dandi depan persidangan barangbarang bukti tersebut telah diperlihatkan kepada saksisaksi danterdakwa yang mana masingmasing saksi maupun terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa FADLI YADI Alias PELI Bin NURDIN dan saudaraBAWI (nama panggilan/belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 14September 2013 sekira pukul 12.45

Bawi (DPO) pada waktu mencongkel pintu kamar mandi saksi BASYARAHmenggunakan martil;Menimbang, bahwa dari uraian di atas dan dihubungkan dengan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan telah ternyata :Bahwa benar, terdakwa FADLI YADI Alias PELI Bin NURDIN dansaudara BAWI (nama panggilan/belum tertangkap) pada hari Sabtutanggal 14 September 2013 sekira pukul 12.45 Wib mencoba mengambilbarang sesuatu milik saksi Basyarah bertempat dirumah saksi di JalanCot Sabong No. 96 C Desa Utengkot Kec.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.45 wib Kapal Pengawas KP HIU 12yang diawaki oleh para saksi, berhasil melakukan penghentian danpemeriksaan terhadap Kapal Penangkap ikan KM. KHF.1980 padakoordinat 04 35,083 LU 099 23,472 BT. Bahwa dari pemeriksaanterhadap kapal penangkap ikan KM. KHF 1980 tersebut diketahui bahwaterdakwa Suriyon Jannok adalah sebagai nakhoda kapal dan dibantuoleh 4 (empat) orang ABK (Anak Buah Kapal) yaitu : 1. BUAKANONNAE, 2. SOMSONG JAISOE TRONG, 3.

KHF 1980 yang dinakhodai oleh terdakwa; Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.45 wib Kapal Pengawas KP HIU 12yang diawaki oleh para saksi, berhasil melakukan penghentian danHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Bnapemeriksaan terhadap Kapal Penangkap ikan KM.

Samai Rueangchana, didampingi penterjemah bahasa Thailanddibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2019 sekitar pukul 14.00waktu Malaysia atau pukul 12.45 WIB bertempat di wilayah perairan ZEEIndonesia selat Malaka di posisi 04 35, 083 N 099 23, 472 E kapalHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Bnapenangkap ikan KM.

Boakan Omnae, dibawah sumpah didampingi penterjemah bahasaThailand pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2019 sekitar pukul 14.00waktu Malaysia atau pukul 12.45 WIB bertempat di wilayah perairan ZEEIndonesia selat malaka di posisi 04 35, 083 N 099 23, 472 E kapalpenangkapan ikan KM.

Seri FA001023 an: KM KHF1980 GT. 63,74;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2019 sekitar pukul14.00 waktu Malaysia atau pukul 12.45 WIB bertempat di wilayah perairanZEE Indonesia selat malaka di posisi 04 35, 083 N 099 23, 472 E kapalHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 137/Pid. Sus/2019/PN Bnapenangkap ikan KM.

Pertamina EP Pangkalan Susu.Bahwa saksi pada pada hari Kamis tanggal 21 November 2013 sekira jam 12.45 WIBsedang berpatroli bersama dengan saksi IRIANTO kemudian kedua saksi mendengarada suara berisik dari rumah No. BK 208 yang terletak di JI. Selamat KomplekPertamina Bukit Kunci Ds. Alur Cempedak Kec.

Pertamina EP Pangkalan Susu.Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 November 2013 sekira jam 12.45 WIB saksisedang berpatroli bersama dengan saksi H. HERMATO kemudian kedua saksimendengar ada suara berisik dari rumah No. BK 208 yang terletak di JI. SelamatKomplek Pertamina Bukit Kunci Ds. Alur Cempedak Kec.

HERISYAHPUTRA Alias HERI Alias LEPOH yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa DELI SISWANTO Alias DELIpada hari Kamis tanggal 21 November 2013 sekira jam 12.45 WIB bertempat di JI.Selamat No. BK 208 Komplek Pertamina Bukit Kunci Ds.

HERI SYAHPUTRA Alias HERI Alias LEPOH pada hari Kamis tanggal 21November 2013 sekira jam 12.45 WIB bertempat di JI. Selamat No. BK 208 KomplekPertamina Bukit Kunci Ds.

HERISYAHPUTRA Alias HERI Alias LEPOH pada hari Kamis tanggal 21 November 2013 sekirajam 12.45 WIB bertempat di JI. Selamat No. BK 208 Komplek Pertamina Bukit Kunci Ds.

OONG Bin ISMAIL.119/pidsus/2014/PN.Plw.Bahwa kecelakaan lalulintas tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 27Februari 2014 sekira pukul 12.45 WIB di Jalan Poros SP.9 Jalur 3 DesaMayang Sari, Kec.

MUNIR Bin ARONI (Alm).Bahwa kecelakaan lalulintas tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 27Februari 2014 sekira pukul 12.45 WIB di Jalan Poros SP.9 Jalur 3 DesaMayang Sari, Kec.

ADI.Bahwa kecelakaan lalulintas tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 27Februari 2014 sekira pukul 12.45 WIB di Jalan Poros SP.9 Jalur 3 DesaMayang Sari, Kec.

RADIT.Bahwa kecelakaan lalulintas tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 27Februari 2014 sekira pukul 12.45 WIB di Jalan Poros SP.9 Jalur 3 DesaMayang Sari, Kec.

ROJUL BIN SURYADI (Alm), pada hariKamis tanggal 27 Februari 2014 sekitar pukul 12.45 WIB, di JalanPoros SP.IX B Jalur 3 Desa Mayang Sari, Kecamatan PangkalanLesung, Kabupaten Pelalawan, Terdakwa mengendarai sepeda motorYakaha Jupiter MX tanpa Nopol dengan kecepatan 6080 Km/jam yangbergerak dari arah SP.IX menuju SP.

SAIDUL AMRI Als DODOI Bin YUNAN (Alm)pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekira pukul 12.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan September 2016 bertempatdi rumah yang beralamat di Dusun Citra Melati Desa Jongkong Pasar Kec. JongkongKab.

Bin YUNAN (Alm)pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekira pukul 12.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan September 2016 bertempatdi rumah yang beralamat di Dusun Citra Melati Desa Jongkong Pasar Kec. JongkongKab.

Saksi EKO WAHYUDI: Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dan keterangantersebut adalah benar dan tetap ; Bahwa para terdakwa telah melakukan permainan judi pada hari Kamis tanggal 22September 2016 sekira pukul 12.45 Wib di rumah Lanting milik terdakwaGUSTIANUS AKING yang berada di tepi Sungai Kapuas Dusun Citra Melati DesaJongkong Pasar Kec. Jongkong Kab.

BAHRUN Bin SUPARDI ; Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dan keterangantersebut adalah benar dan tetap; Bahwa Para Terdakwa telah melakukan permainan judi pada hari Kamis tanggal22 September 2016 sekira pukul 12.45 Wib di rumah Lanting milik terdakwaGustianus yang berada di tepi Sungai Kapuas Dusun Citra Melati Desa JongkongPasar Kec. Jongkong Kab.

ANSA Bin DERIN ; Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dan keterangantersebut adalah benar dan tetap; Bahwa Para Terdakwa telah melakukan permainan judi pada hari Kamis tanggal22 September 2016 sekira pukul 12.45 Wib di rumah Lanting milik terdakwaGUSTIANUS AKING yang berada di tepi Sungai Kapuas Dusun Citra Melati DesaJongkong Pasar Kec. Jongkong Kab.

Perk : PDM.80/GRSIK/Ep.1/3/2011 tertanggal 30 Maret 2011 yang diancam pidana sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa MUJIB bersamasama dengan SARMAT (melarikan diri)pada hari Senin tanggal 31 Januari 2011 sekira pukul 12.45 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2011 di Komplek PerumahanDinas PT.

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat 1 ke4 KUHP;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menyerahkan barangbukti berupa : 1 (satu) kabel listrik sekitar 35 m, (satu) buah tang, 1 (satu) buah sakwarna putih;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi dibawahsumpah bernama :I.SUMARSONO :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa benar saksi mendapat informasi dari MUJIONO (Satpam) pada hariSenin tanggal 31 Januari 2011 sekira pukul 12.45

MUJIONO :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa benar saksi mendapat informasi dan lapor ke SUMARSONO (Satpam)pada hari Senin tanggal 31 Januari 2011 sekira pukul 12.45 WIB, di KomplekPerumahan Dinas PT.

Semen Gresik, sedangkan Sarmatmelarikan diri, dikarenakan terdakwa saat mengambil barang tersebut tidakada ijin;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknya sesuaidengan berita acara yang dibuat oleh penyidik dan terdakwa membenarkanketerkaitan terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 31 Januari 2011 sekira pukul 12.45 WIB,di Komplek Perumahan Dinas PT.

barang tersebut tidakada ijin;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan di muka persidangan;e Bahwa benar terdakwa mengakui segala perbuatannya dan dilakukanterdakwa dengan kesadaran sendiri ;e Bahwa berita acara yang dibuat oleh penyidik dibenarkan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi tersebut di atas danketerangan terdakwa dipersidangan dan dihubungkan dengan barang bukti terdapatfakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 31 Januari2011 sekira pukul 12.45

Perkara : PDM97/RP9/Ep.2/11/2015 sebagai berikut :Primairwon nn Bahwa ia terdakwa TASLIM dan terdakwa ACOK (DPO) Padahari senin tanggal 21 Agustus 2017 sekitar jam 12.45 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus 2017 atau masih dalamtahun 2017 bertempat di Pangkalan ojek gerbang batas kota RanomeetoKec.Ranomeeto Kab.Konawe Selatan,barang siapa yang dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap' orang sihinggamenyebabkan sesuatu luka, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut

Subsidairsoeceeceneee Bahwa ia terdakwa TASLIM dan terdakwa ACOK (DPO) Padahari senin tanggal 21 Agustus 2017 sekitar jam 12.45 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus 2017 atau masih dalamtahun 2017 bertempat di Pangkalan ojek gerbang batas kota RanomeetoKec.Ranomeeto Kab.Konawe Selatan,barang siapa yang dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bermula pada suatu waktu dan tempat tersebutdiatas dimana saksi korban

/PN.Adl.penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa TASLIM bersamadengan ACOK (DPO) ;Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa yaitu Ssehubungan dengantelah terjadinya pemukulan atas diri saksi yang dilakukan olehTerdakwa TASLIM bersama dengan ACOK (DPO) ;Terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi pada hariSenin tanggal 21 Agustus 2017 sekitar jam 12.45 Wita ;Terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi di depanPangkalan Ojek Gerbang Batas KendariRanomeeto KecamatanRanomeeto Kab.

Soesilo) ;Menimbang Bahwa berdasrkan faktafakta dipersidangan bahwaTerdakwa bersama dengan ACOK ( DPO) Pada hari senin tanggal 21Agustus 2017 sekitar jam 12.45 wita bertempat di Pangkalan ojekgerbang batas kota Ranomeeto Kec.Ranomeeto Kab.Konawe Selatan;Dengan demikian unsur dimuka umum telah terpenuhi ;Ad.3 Secara bersamasama ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan dan dengantenaga bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang adalah olehsedikitnya dua orang atau lebin mempergunakan

/PN.Adl.faktafakta bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan Terdakwa bersamadengan ACOK ( DPO) Pada hari senin tanggal 21 Agustus 2017 sekitarjam 12.45 wita bertempat di Pangkalan ojek gerbang batas kotaRanomeeto Kec.Ranomeeto Kab.Konawe Selatan.Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan dari terdawa yang dilakukanbersamasama dengan ACOK ( DPO) saksi Korban mengalami lukasebagaimana yang diterangkan visum et Repertum yang disitandatangani olehdokter pada Puskesmas Ranomeeto dengan hasil pemeriksaan

warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa dia terdakwa MESMULIONO pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015sekira pukul 12.45

Reskrim Polsek Rambutan guna proses hukum selanjutnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 dari KUHPidana.AtauKeduaBahwa dia terdakwa MESMULIONO pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015sekira pukul 12.45 Wib bertempat di Jl. HM. Yamin Kampung Keling Kel. TanjungMarulak Hilir Kec.

Reskrim Polsek Rambutan guna proses hukum selanjutnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 dari KUHPidana.AtauKetigaBahwa dia terdakwa MESMULIONO pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekirapukul 12.45 Wib bertempat di Jl. HM. Yamin Kampung Keling Kel. Tanjung MarulakHilir Kec.

Rambutan Kota Tebing Tinggi atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2015 atau setidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli tanpa mendapat ijin dengan sengaja turut sertapada permainan judisebagaipencaharian perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira pukul 12.45 Wib, terdakwaMESMULIONO telah mengadakan permainan judi tebak menebak angka jenis togelyang berperan

Ia tidak pernah melakukan perbuatannya apabila pembuat mengetahuibahwa akibat perbuatannya tidak akan terjadi (Andi Hamzah, halaman 25) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2015, sekira pukul 12.45 wib bertempat di sebuahwarung kopi yang terletak Jalan H.M.