1205/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNomor 1205/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Budi Prayitno Alias Gundul Bin Alm.

Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya, sejak tanggal 26 September 2020 sampai dengan tanggal 24Nopember 2020 ;Hal 1 dari 11 hal putusan Nomor 1205/PID.SUS/2020/PT SBY.PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Plh.

Tulungagung, masing masingHal 5 dari 11 hal putusan Nomor 1205/PID.SUS/2020/PT SBY.terdakwa membeli shabu sebanyak 1 (Satu) paket dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa setelah terdakwa mendapatkan shabu dari BUDI al BUDEKtersebut, selanjutnya shabu terdakwa gunakan untuk terdakwa hisapsendiri di rumah terdakwa.

Gol BENZODIAZEPIN : Negatif ()Hal 6 dari 11 hal putusan Nomor 1205/PID.SUS/2020/PT SBY.Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagaimanadiatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a VURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tulungagungpada tanggal 13 Agustus 2020 Reg.

Panitera Pengganti,T.T.D.Didik Widarmadji, S.H.Hal 11 dari 11 hal putusan Nomor 1205/PID.SUS/2020/PT SBY.

1205/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat ASLI, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman diKabupaten Sumenep dalam hal ini memberikankuasa kepada Syafrawi, SH.., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum "Syafrawi,S.H & Partners berkantor

Majelis Hakim yang memmeriksa danHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No 1205/Pdt.G/2019/PA.Smpmengadili perkara ini untuk memberikan putusan yang amar putusannyasebagai berikut:PRIMAIR :1. Menerima gugatan Penggugat2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Tergugat ASLI ) terhadapPenggugat (Penggugat ASLI).4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529234406800001tanggal 25 September 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen , bukti P.1;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan No 1205/Pdt.G/2019/PA.Smp2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No 1205/Pdt.G/2019/PA.Smp2: Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ASLI)terhadap Penggugat (Penggugat ASLI);4.

Panggilan : Rp. 225.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No 1205/Pdt.G/2019/PA.Smp4. PNBP Relass : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No 1205/Pdt.G/2019/PA.Smp

1205/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Tebo provinsi Jambi, Sumatra,sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1205/Pdt.G/2016/PATA Halaman 1 dari 164. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak.5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1205/Pdt.G/2016/PATA Halaman 2 dari 16Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.TA, tanggal

Khairul, M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor: 1205/Pdt.G/2016/PATA Halaman 14 dari 16Ttd. Ttd.Drs. H. M. Ghofar Rasmin, M.H. Drs. H. Imam Asmu'i, S.H., M.H.Panitera PenggantiTid.Misbah, S.H., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1205/Pdt.G/2016/PATA Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran oo... cccccccceesecceeeesesseeeaueeeeseeeaseeaeanaeeeawenees Ro. 30.000,002.

Matera oo. ccc ccc ceeeeeceecseeseseeeeeceeeesesseuuaeeeuevenseueauaeaseneanss Ro. 6.000,00OO (516 (=) ee Ro. 5.000,00Jumlah wee Ro. 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1205/Pdt.G/2016/PATA Halaman 16 dari 16

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Wtp dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp636.000.00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1205/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No. 1205/Padt.G/2020/PA. Wip128/26/III/2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mario Riwawo, Kabupaten Soppeng,tanggal 20 Maret 2009.2. Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri.

No. 1205/Padt.G/2020/PA. WipBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No. 1205/Padt.G/2020/PA. WpMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sepertitelah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 Jo.

Menyatakan perkara Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Wtp dicabut;Hal. 4 dari 6 Hal. Put. No. 1205/Padt.G/2020/PA. Wip3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sejumlah Rp636.000.00 (enam ratus tiga puluh enamribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Selasa tanggal 03 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Dra. Hj.Khaeriyah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

No. 1205/Padt.G/2020/PA. Wip Panggilan :Rp 520.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 1205/Padt.G/2020/PA. Wip

1205/Pdt.G/2015/PA.Bjm

No.1205/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal 1Banjarmasin dengan register Nomor 1205/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal 29September 2015 mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat denganuraian alasan/dalilidalil sebagai berikut:1.

No.1205/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal 2keras, akan tetapi Tergugat tidak pernah mengindahkan nasehat Penggugat6. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringmemukul muka dan badan Penggugat serta suka berkatakata kasarkepada Penggugat;7.

No.1205/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal 3mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat ( Alfi Syahrin bin Pansi)terhadap Penggugat (Winda Agustina binti Selamat );3.

No.1205/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal 13Put. No.1205/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal 14Banjarmasin, 18 Februari 2016Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Hj. NUZULIAH, S. H Put. No.1205/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal 15 SalinanPUTUSANPENGADILAN AGAMA KELAS 1A BANJARMASINNomor : 1205/Pdt.G/2015/PA.Bjm 18 Februari 2016 MTanggal Isi tanggal ATAS PERKARA Winda Agustina binti Selamat(Penggugat)Put.

No.1205/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal 16 MELAWANAlfi Syahrin bin Pansi(Tergugat) PENGADILAN AGAMA KELAS 1 A BANJARMASINJalan Gatot Subroto No. 5 Telp. 253379BANJARMASIN Put. No.1205/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal 17

Pratu Maulana Vonda Hanafi NRP 31130466051294, Jabatan Tayanpur Tamudi Air/Speedboat 1 Pok Tuud Kodim 1205/Stg dari bulan Februari 2020 sampai dengan bulan Maret 2020. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Komandan Kodim 1205/Sintang NomorB/346/V1I/2020 tanggal 3 Juni 2020 tentang JawabanPanggilan Sidang, yang menyatakan bahwa Satuantidak dapat menghadirkan Terdakwa dan Saksi PratuMaulana Vonda Hanafi NRP 31130466051294dikarenakan sampai dengan sekarang belum kembalike kesatuan, Saksi Serka Yulian Eko Wijaya NRP21090145280790 dan Saksi Sera Ngalim NRP31050406321185 para Saksi sedang melaksanakantugas penangan Covid 19.Surat dari Komandan Kodim 1205/Sintang NomorB/428/VII/2020 tanggal 6 Juli 2020 tentang

/StgTempat, tanggal lahir : Bojonegoro, 2 November 1985Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamTempat tinggal :Asmil Kodim 1205/Stg Kec.Sintang, Prov.

Kalbar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2019pada saat Terdakwa menjadi organik Kodim 1205/Stgdan antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga hanya sebatas atasan dengan bawahan.Bahwa Terdakwa meninggalkan satuan tanpa jjinKomandan Satuan pada hari Kamis tanggal 6 Februari2020 saat pengecekan apel pagi Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan (TK), lalu Letda Inf Feri Raja Guguk(Dan Unit Intel Kodim 1205/Stg) melakukanpengecekan dirumah

KemudianSaksi menyampaikan kepada istri Terdakwa, jikaBapaknya sudah pulang bu, tolong sampaikan agardatang ke kantor Kodim 1205/Stg karena ada kegiatan,lalu Saksi kembali ke kantor dan melaporkan kepadaDan Unit Intel Kodim 1205/Stg.Bahwa Saksi dan Kesatuan berupaya melakukanpencarian disekitar wilayah Sintang dan ditempattempat yang sering dikunjungi oleh Terdakwa namuntidak ditemukan, lalu pada tanggal 10 Februari 2020Dan Unit Intel Kodim 1205/Stg melaporkan kejadiantersebut kepada Kapten Inf Kardimin

/Stg telah melakukanpemanggilan dan pencarian terhadap Terdakwa namunsampai saat ini belum diketemukan keberadaannya danjawaban surat dari Kesatuan tidak dapat menghadirkanTerdakwa dalam persidangan dari Dandim 1205/StgNomor : B/503/VIII/2020 tanggal 2 Agustus 2020 danKesatuan Kodim 1205/Stg telah melakukanpemanggilan dan pencarian terhadap Terdakwa namunsampai saat ini belum diketemukan keberadaannya.Bahwa sesuai Pasal 124 Ayat (4) juncto Pasal 141 Ayat(10) juncto Pasal 1438 UndangUndang Nomor 31

1205/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1205/Pdt.G/2019/PA.Wsb2.

No. 1205/Pdt.G/2019/PA.Wsbberhasil dan untuk memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016, telah dilakukan mediasi dalam perkara inimelalui mediator Drs.

No. 1205/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan;2. Akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama kurang lebih 7 bulann;3. Perselisihnan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1205/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Zulkaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Muhyidin, sebagaiKetua Majelis, dan Muhsin, S.H. serta Drs. H.

No. 1205/Pdt.G/2019/PA.WsbJumlahPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 326.000,Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 200.000,Rp 7Rp 0,Rp 311.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1205/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1205/PID.SUS/2021/PT SBY

Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SurabayaNomor 1205/PID.SUS/2021/PT SBY. Tanggal 1 Nopember 2021, tentangpenunjukan majelis hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdalam tingkat banding;2.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket sabusabu dengan berat 0,30 gram besertabungkusnya (berat netto: 0,112 gram) yang dibungkus dalam sebuahbungkus rokok gudang garam surya 12; DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANHalaman 6 Putusan perkara Nomor. 1205/PID.SUS/2021/PT SBY4.

Bahwa setelah menerima 1 (Satu) paket sabusabudengan berat 0,30 gra beserta bungkusnya (berat netto:0,112 gram) dari saksi Dimas Putra Santoso, sesampainyaHalaman 9 Putusan perkara Nomor. 1205/PID.SUS/2021/PT SBYdi tepi Jalan Kenjeran depan Gg.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) paket sabusabu dengan berat 0,30 gram besertabungkusnyaHalaman 16 Putusan perkara Nomor. 1205/PID.SUS/2021/PT SBY(berat netto: 0,112 gram) yang dibungkus dalam sebuah bungkus rokokgudang garam surya 12;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN5.

Nyoman Somanada, SH, MH.Panitera Pengganti,ttdEny Lestari Rahayu, SH.Halaman 23 Putusan perkara Nomor. 1205/PID.SUS/2021/PT SBY

1205/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Skhez dl por sl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanSekolah Dasar, alamat Dukuh Pucungan, RT. 02/ RW. 03,Desa Jangglengan, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo .Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

alamat Dukuh Pucungan, RT. 02/ RW. 03,Desa Jangglengan, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo (Sekarang tidak diketahui alamat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia);Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Pengugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal08 November 2016 yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama SukoharjoNomor 1205

Majelis Hakim tidak dapatmendamaikan, kemudian pemeriksaan dimulai dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.SkhHalaman 3 dari 10 halamanMenimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugatmengajukan bukti Surat yaitu ;1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.SkhHalaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguter KabupatenSukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ali WidodoPanitera PenggantiPutusan Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.SkhHalaman 9 dari 10 halamanNur Endang Trimargawati, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. = 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 240.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.SkhHalaman 10 dari 10 halaman

1205/Pdt.G/2015/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2015/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Venty Purnawati binti Syahrial Antau, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di di Rumah Bapak Syahrial Antau Perum Bumi AnggrekBlok N RT.003 RW.

AgamaCikarang, Nomor 1205/Pdt.G/2015/PA.Ckr, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang sebagaimana ternyata dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 348/09/VIII/2008 tanggal 01 September2008;.

Begitu juga saksi Jefriansyah bin Syahrial Antau, pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis lagi sering berselisih dan bertengkar sejak tahun 2014 karenamasalah ekonomi ,Tergugat tidak ada tanggung jawabnya dan TergugatHalaman. 9 dari 15 halamanPutusan No. 1205/Pdt.G/2015/PA.Ckr.mempunyai hutang piutang tanpa sepengetahuan Penggugat .

H.Halaman. 13 dari 15 halamanPutusan No. 1205/Pdt.G/2015/PA.Ckr.Acep Saifuddin, SH.,MAg.. Wakil Ketua Pengadilan Agama Cikarang yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cikarang sebagai Ketua Majelis, Drs.Sartino, SH. dan Drs. M.

,M.Hum.Halaman. 14 dari 15 halamanPutusan No. 1205/Pdt.G/2015/PA.Ckr.Halaman. 15 dari 15 halamanPutusan No. 1205/Pdt.G/2015/PA.Ckr.

1205/Pdt.G/2015/PA.Pas

Putusan No. 1205/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1205/Padt.G/2015/PA.

1205/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No. 1205/Pat.G/2019/PA. Witptinggal di rumah orang tua Tergugat di xxxx xxXxxXxXXxx Xxxx, KecamatanGunung Tabur, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, namunterakhir di rumah orang tua Penggugat di Xxxx XXXXXXXXXXX XXXXX,Kecamatan Ajangale, xxxxxxxxx xxxx, dan telah dikaruniai seorang anakperempuan namun telah meninggal dunia..

No. 1205/Padt.G/2019/PA.Wip2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1205/Padt.G/2019/PA.

No. 1205/Padt.G/2019/PA. Wip Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kuranglebih 6 tahun.

No. 1205/Padt.G/2019/PA. WipPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. H. M. Hasby, M.H. Drs. Adaming, S.H., M.H.Dra. ErnawatiPanitera Pengganti,Dra. Hj. MunirahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No. 1205/Padt.G/2019/PA. Wip

1205/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 1205/Padt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka,dan Termohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan, antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;8.

Putusan Nomor 1205/Padt.G/2019/PA.Kag2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung3.

Putusan Nomor 1205/Padt.G/2019/PA.Kagdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.;Bukti Saksi.

Putusan Nomor 1205/Padt.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P. dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.

Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Kagperselisinan ini, baik yang membahayakan atau patut dapat didugamembahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubunganperkawinan antara dua orang suami istri ini.

1205/Pdt.G/2016/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Grtais Sl coh 5 ail alu=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :lis Sadiah binti lwik Sutardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.Cigembor, RT.01 RW. 04 Desa Majasari, KecamatanCibiuk, Kabupaten Garut, sebagai

No 1205/Pdt.G/2016.

No 1205/Pdt.G/2016./PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menyatakan jatuhnya talak satu khul'i Tergugat (Usep Bin Usin Usep BinUsin) kepada Penggugat (lis Sadiah binti lwik Sutardi)dengan iwadl uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

No 1205/Pdt.G/2016./PA.GrtHakim Anggota Hakim Anggota IITid.Tid.Dra. Hj. Ai Jamilah, MH Drs. SukirmanPerincian Biaya :Panitera PenggantiTid.H. Usman Baehagi, SH 1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan sidang Rp. 244.000.3. Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 300.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Halaman 5 dari 5 halaman Put. No 1205/Pdt.G/2016./PA.Grt

Fotocopy bukti surat Permohonan Pemecahan Sertifikat Hak MilkNo.1205/Kelurahan Manahan yang ditujukan kepada Kepala kantor PertanahanKota Surakarta di Surakarta, tertanggal 11 Pebruari 2015, ...... selanjutnyaditandai sebagai bukti P.1,. Fotocopy bukti surat Sertifikat Hak Milk Nomor 1205 atas nama Pemegang HakSadjiman Partowidjojo, Surat Ukur GS No.1037/1987 tgl.741987 Luas + 946M2,..... selanjutnya ditandai sebagai bukti P2..

Fotocopy bukti Surat Akta Hibah yang dibuat dihadapan Irene Vera Purba SHPejabat Pembuat Akta Tanah Surakarta, Nomor : 282/Hibah/Banjarsari/05tertanggal 29 Desember 2005 dari Sadjiman Partowidjojo kepada Hadi Suyatno,be eeeeeee ences selanjutnya ditandai sebagai bukti P11,Fotocopy bukti surat Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, KantorPertanahan Kota Surakarta Propinsi Jawa Tengah Nomor :645.1/33.72300/1/2015 tanggal 27 Pebruari 2015 ;perihal : Permohonan pemecahan sertifikatHak Milk no.1205

Fotocopy bukti surat Buku Tanah SHM No.1205/Kelurahan Manahan atasnamaSajiman Partoijojo selua + 946 M2, ....... Selanjutnya ditandai sebagai bukti T1,2. Fotocopy bukti surat Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 Tahun1997 Tentang Pendaftaran Tanah, ...... selanjutnya ditandai sebagai bukti T.2,3.

apaapa lagi dan mohon putusan,Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yangtersebut dalam berita acara pemeriksaan im dianggap telah termuat sebagai uraianpertimbangan dalam putusan ini,TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebutdiatas,Menimbang bahwa, pada intinya Penggugat mengajukan gugatan kepada Tergugat adalahpada akhir tahun 2005 Penggugat telah mengajukan permohonan pemecahan SertifikatHak Milk No. 1205

Joko Dewoso tetap mendapat + 105 M2 dari M.1206/Kel Manahan yang luasseluruhnya + 125 M2,Menimbang bahwa selanjutnya apakah dengan bukti P7 tersebut Penggugat dapatmengajukan permohonan pemecahan Sertifikat Tanah Hak Milk No.1205 KelurahanManahan Kecamatan Banjarsari Kodya Surakarta seluas + 946 M2 atas nama SajimanPartoijoyo sebagian menjadi atas nama Penggugat seluas + 238 M2 kepada Tergugatsedangkan berdasarkan bukti P3 sampai dengan bukti P5 bahwa Sertfikat Hak MilkNomor 1205 kelurahan Manahan

1205/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA. Sit.

E 1205 YB warna silver metalik NOKA. MNKM1BA3JDJ021344 NOSIN. MB76572 STNK AN. OPIK TAUPIK.2) 1 (satu) lembar nota sewa 1 (satu) kendaran merk Toyota Avanza tahun 2013 NOPOL. E 1205 YB warna silver metalik NOKA. MNKM1BA3JDJ021344 NOSIN. MB76572 STNK AN. OPIK TAUPIK.3) 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type RH 62 warna putih.4) 1 (satu) buah handphone merk Polytron Type C 101 RED warna orange.Dipergunakan dalam perkara atas nama Dody Junaedi bin Mukadi.6.

E 1205 YB warna silver metalik NOKA.MNKM1BA3JDJ021344 NOSIN. MB76572 STNK AN.

E 1205 YB warnasilver metalik NOKA. MNKM1BA3JDJ021344 NOSIN. MB76572 STNKAN.

E 1205 YBwarna silver metalik NOKA. MNKM1BA3JDJ021344 NOSIN.MB76572 STNK AN.

1205/Pdt.G/2016/PA.Pbr

Putusan No. 1205/Pdt.G/2016/PA.Pbr.c. Tergugat sangat temperamental dan emosional sehingga selalu terjadipertengkaran walaupun hanya disebabkan oleh persoalanpersoalankecil dan setiap bertengkar Tergugat suka berkata kasar dan kotor yangsangat menyakitkan hati, serta merusak serta melempar barangbarangyang ada didekatnya;d.

Putusan No. 1205/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang. Dengan demikian gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugattelah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;9.

Putusan No. 1205/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktahun 2014, Tergugat yang pergi dari rumah tempat kediaman bersama,dan tidak diketahui kemana perginya Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi,Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain;Bahwa penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 1205/Pdt.G/2016/PA.Pbr.dan saling bersesuaian antara satu dengan lainnya, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan Pasal 309 R.

Putusan No. 1205/Pdt.G/2016/PA.Pbr.(tiga ratus enam ribu rupiah)Untu7k Salinan yang sama dengan aslinyaPekanbaru, 12 Januari 2017Panitera,Azwir, S.H.Hal.14 dari 14 hal. Putusan No. 1205/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

1205/Pdt.G/2020/PA.Wno

Put.No.1205/Pdt.G/2020/PA.

1205/Pid.Sus/2019/PN Plg

Rivai Palembang berdasarkan penetapan Majelis Hakimnomor 1205/Pid.Sus/2019/PN Plg.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara;Putusan No.1205/Pid.Sus/2019/PN.

,Putusan No.1205/Pid.Sus/2019/PN.

Secara tanpa hak ataumelawan hukummemiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukantanaman.Putusan No.1205/Pid.Sus/2019/PN.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu Kepada terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlahRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanPutusan No.1205/Pid.Sus/2019/PN.

(SUBUR SUSATYO SH., MH)(ADI PRASETYO, S.H..M.H)Panitera Pengganti,(MUHAMAD AFIUDIN, SH., MH)Putusan No.1205/Pid.Sus/2019/PN. Plg Halaman 12 dari 12