1289/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2018/PA.Tbn.z rey.) sSeSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara cerai gugat, antara :PPPP, Tempat Tanggal lahir/umur : Tuban, 11 Nopember 1978 / 49 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.01, RW. 01, Desa ALAMAT,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat

Bahwa, pada tanggal 06 Juni 2001, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 303/08/VI/2001, tanggal 06 Juni 2001, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Putusan, Nomor 1289/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman. 1 dari 11 Halaman..

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Putusan, Nomor 1289/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman. 2 dari 11 Halaman.

;Putusan, Nomor 1289/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman. 3 dari 11 Halaman.3. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa ALAMAT, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, Nomor 72/414.412.15/VII/2018 tanggal 02 Juli2017 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;Bahwa di samping bukti surat, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi, sebagai berikut :1.

Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1289/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman. 11 dari 11 Halaman.

1289/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1289/Padt.G/2015/PA.

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1289

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 1289/Padt.G/2015/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 330.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 02 November 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1289/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1289/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1289/Padt.G/2015/PA. Bpp

1289/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Silvana Herman binti Supardi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan Rumah TAngga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Karya Mandiri Blok O No. 11 Kelurahan Tuah Karya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alvino Febrian bin Agusman)atas Penggugat (Silvana Herman binti Supardi);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1289/Padt.G/2020/PA.Pbr.tgl.08 Okt.2020.3.

;Menimbang, bahwa pada setiap persidangan Penggugat hadir dipersidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulaHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1289/Padt.G/2020/PA.Pbr.tgl.08 Okt.2020.mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Pbr yang dibacakandi persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yangdibenarkan

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam serta segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Pbr.tgl.08 Okt.2020.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Abdul Aziz, M.H.IPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Pbr.tgl.08 Okt.2020.Liza Fajriati Htb, S.H., M.HRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.60.000,2 Biaya panggilan Rp. 700.000,3, PNBP. Pgl. Pgg. Rp. 10.000,4 PNBP. Pgl. Pgg. Rp. 10.000,5 Hak RedaksiRp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 836.000,(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1289/Padt.G/2020/PA.Pbr.tgl.08 Okt.2020.

1289/Pdt.G/2016/PA.Smn

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Smn2 oH ah) =DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXXxX, UMur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanBuruh, tempat kediaman di xxxxxxxx.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada hari Rabu tanggal 15 Mei1402 H atau tanggal 10 Maret 1982 M telah melangsungkan pernikahanHal.1 dari 14 Halaman Putusan 1289/Pdt.G/2016Tanggal 23 November 2016yang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Prambanan Kabupaten Sleman dalam Kutipan Akta Nikah No.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 10 Maret 1982, dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPrambanan Kabupaten Sleman, dan tempat tinggal bersama yangHal.8 dari 14 Halaman Putusan 1289/Pdt.G/2016Tanggal 23 November 2016terakhir di rumah Pemohon di alamat Pemohon sekarang, dan selamadalam ikatan perkawinan telah dikaruniai dua orang anak.2.

Rosalena, SH sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atasdan Heri Widi Astanto, SIP., SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHal.12 dari 14 Halaman Putusan 1289/Pdt.G/2016Tanggal 23 November 2016Hakim Anggota l,Dra. Rosmaliah, SH., M.SiHakim Anggota Il,Drs. Wahfir Kosasih, SH., M.Si., MH Dra.

. (+)Jumlah Rp. 446.000,SalinanPanitera Pengadilan Agama Sleman.Hal.13 dari 14 Halaman Putusan 1289/Pdt.G/2016Tanggal 23 November 2016Rincian Biaya Perkara:6.7.8.9.10.Drs. ARWAN ACHMAD Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya APP Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp. 345.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000. (+)Jumlah Rp. 446.000,SalinanPanitera Pengadilan Agama Sleman.Drs. ARWAN ACHMADHal.14 dari 14 Halaman Putusan 1289/Pdt.G/2016Tanggal 23 November 2016

1289/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LYNaan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXKXXKXXXXAKXX, UmMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Security, alamat Dirumah kediaman Orangtuaa.n Nani Yuningsih yang beralamat di Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXKXXKXXXXAKX

Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Dirumah kediamanOrangtua a.n Ibu Itoh yang beralamat di KecamatanCiparay, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 1289

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 20 November 2010 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung dantelah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1607/149/XI/2010 padatanggal 22 November 2010.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1289/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1289/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Nur Fatah, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota Il,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1289/Pdt.G/2021/PA.SorRahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah7Panitera Pengganti,D. Agustav, HS., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00ima ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1289/Pdt.G/2021/PA.Sor

1289/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Kewarisan antara:Penggugat, Pinrang, 01 Januari 1941, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Pallameang, 02 September 1982, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1289/Padt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1289/Padt.G/2016/PA.Bpptid.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 23 November 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1289/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraKewarisan yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1289/Padt.G/2016/PA.Bpp

1289/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara: Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 20 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal 20 Agustus 2018 dengan Nomor1289/Pdt.G/2018/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhal

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Nomor 1289/Pat.G/2018/PA.Bpp 1 dari 10REMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan pula tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan masingmasing bertanggal 27Agustus 2018 untuk sidang tanggal

Kalimantan Timur, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai Rp.6.000, (BuktiP);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, Penggugat dipersidangan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, ataspertanyaan majelis mengaku bernama:1. xxxx, Buton, 27 Juli 1964, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXxx, bertempat tinggal di xxxx, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai Tetangga dekat Penggugat; Putusan Nomor 1289

XxXxx, Samboja, 20 Juni 1993, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Xxxxx, bertempat tinggal di xxxx, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai Tetangga dekat Penggugat; bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal19 Februari 2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan SangaSanga, Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur; Putusan Nomor 1289/Pat.G/2018/PA.Bpp 3 dari 10 bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah

Putusan Nomor 1289/Pat.G/2018/PA.Bpp 9 dari 10Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1289/Pat.G/2018/PA.Bpp 10 dari 10

1289/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2016/PA.BtlAan wea FSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Bantul.

SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Register Nomor1289/Pdt.G/2017/PA.Btl tanggal 17 Nopember 2016, dalam gugatan tersebutPenggugat telah mengajukan dalildalil gugatannya sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Putusan No. 1289/Pdt.G/2016/PA.Btl1.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 7 November tahun 2016 yakni Tergugat pada saat pulang kerumah orang tuaPenggugat secara tibaba terkena serangan epilepsi sehingga hal tersebutmenimbulkkan shock pada diri bu Penggugat yang selama ini sengaja ditutupi olehHal. 2 dari 12 Putusan No. 1289/Pdt.G/2016/PA.BtlPengugat dan semenjak itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada huounganselayaknya suami ist;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;lL SUBSDAIR Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil supaya menghadap ke persidangan, atas panggilantersebut Penggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan TergugatHal. 3 dari 12 Putusan No. 1289/Pdt.G/2016/PA.Btltidak pernah hadir atau tidak mengutus wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 501.000,Hal. 12 dari 12 Putusan No. 1289/Pdt.G/201 6/PA. Btl

1289/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNomor 1289/PID.SUS/2020/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhnkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:1. Nama lengkap : Irvan Santoso Alias Komeng Bin Asmuni2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur/Tanggal lahir : 34/11 November 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 9 Juni 2020 sampai dengan tanggal 8 Juli 2020Halaman 1 Putusan Nomor 1289/Pid.Sus/2020/PT Sby7. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Juli 2020 sampai dengan tanggal 1Agustus 20208. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 2 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 30 September 20207. Penahanan Hakim Tinggi oleh Plh.

Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor :1289/Pid.SUS/2020/PT SBY. Tanggal 20 Oktober 2020, tentang penunjukanmajelis hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2.

GambiranBanyuwangi sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah).Halaman 3 Putusan Nomor 1289/Pid.Sus/2020/PT Sby Bahwa kemudian Terdakwa IRVAN SANTOSO ditangkap oleh petugas KepolisianResor Banyuwangi pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 02.30wib bertempat di Rumah Terdakwa yang beralamat Dusun Sumber BeningRT.01/06 Desa Kesilir Kec. Siliragung Kab.

,M.H.Halaman 10 Putusan Nomor 1289/Pid.Sus/2020/PT SbyHalaman 11 Putusan Nomor 1289/Pid.Sus/2020/PT Sby

1289/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 09 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Juli 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pandeglang, XXXXXXXXX = XXXXXXXXXXsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 497/05/VII/2006tanggal 03 Juli 2006 ;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Tuti Susanti Nomor3601344107880020 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Oukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Pdlg4.

Meteral : Rp. 6.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.PdlgJumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1289/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2019/PA.BjmZ. set b DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan terhadapperkara :Penggugat, lahir di Banjarmasin 14 Juni 1981, (umur 38 tahun), agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Sutoyo S Gang Noor HidayahRT. 11, RW. 01, No. 19, Kelurahan Teluk Dalam,Kecamatan Banjarmasin Tengah

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinyadimuka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya bertanggal 30 September 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan registerPutusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Bjm. him. 1Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Bjm tanggal 01 Oktober 2019 yangpada pokoknya mengajukan hal hal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 424/26/VII/2014 atasnama Penggugat dan Tergugat tanggal 25 Juli 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinPutusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Bjm. him. 2Tengah.

:Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Bjm. hlm. 7a Lael! b> yo gl swlasll 50Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan..

Hasanuddin, M.H.Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Bjm. hlm. 9Panitera PenggantiHj. Lelli Mariati, S.H.,M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp. 320.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Bjm. hlm. 10

1289/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan PamulangKota Tangerang Selatan, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor: 1289/Padt.G/2018/PA.

Asli Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat Nomor ***/***KelTnt/2018, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pondok Cabe UdikKecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan Banten, tertanggal 12Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor: 1289/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Februari 2018. Bukti surat tersebut tidak bermeterai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telan mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Pasal 134Hal. 10 dari 13 hal Putusan Nomor: 1289/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'!dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambilalih menjadipendapat majelis yang berbuny/i:cluYl OLS, col Lisl ol azo il Ais ola!

Ihsan, M.H.Panitera PenggantiSiti Rodiah, S.H., M.H.Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 1289/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.7 e wf Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 439.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 1289/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

1289/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2020/PA.

TnkTelah memperhatikan bukti Surat dan keterangan saksisaksi yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 09 Juni2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungKarang dalam Register perkara Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Tnk tanggal 17September 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon putusan yang seadil adilnya(ex aquo et bono );Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan, guna pemeriksaan perkara ini;halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.

SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtanggal, bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Senang Kota BandarLampung di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.

Elfina Fitriani.halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.TnkPanitera Pengganti,Nursiah, SHI,Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,001. Biaya Proses >: Rp. 50.000,002, Biaya Panggilan >: Rp. 285.000,003. Biaya PNBP > Rp. 20.000,00A. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,005. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Tnk

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Smdg dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebenkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581000,00,- ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1289/Pdt.G/2019/PA.Smdg

SALINANPENETAPANNomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Smdgpo NayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, agama Islam, tempat tgl lahir Sumedang, 05 Mei 1979,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, agama Islam, tempat tg lahir Subang, tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXXXX berdasarkan Reguster Kutipan Akta Nikah dari KUAHal.1 dari hal. 5 Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.SmdgKecamatan XXXXXXX, Kabupaten Sumedang, No: XXXXXXX. TertanggalXXXXXKXX.2.

Puncaknya padabulan Agustus 2018, antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaranbesar dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempatHal.2 dari hal. 5 Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Smdgtinggal dan tidak lagi bergaul layaknya suami isteri. Dimana sekarang iniPenggugat tinggal bersama di rumah kediaman milik kaka Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman milik Tergugat.5.

ASep Gupron, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Hal.4 dari hal. 5 Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.SmdgPerincian biaya :Oak WNPDrs. H. Taufiqurrokhman, M.H.JumlahDicatat disini :tanggalPanitera Pengganti,ttd.Hj.

Ajiji Rohim, M.H..Hal.5 dari hal. 5 Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1289/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Ba7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, umur 15 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahNamaTergugat,Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Penggugat;Melawanumur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Ba, tanggal 08 Jull2019, dengan dalildalil

No. 1289/Pdt.G/2019/PA.BaKompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1289/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);5.

No. 1289/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 520.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 636.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1289/Pdt.G/2019/PA.Ba

1289/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara: Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 20 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal 20 Agustus 2018 dengan Nomor1289/Pdt.G/2018/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhal

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Nomor 1289/Pat.G/2018/PA.Bpp 1 dari 10REMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan pula tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan masingmasing bertanggal 27Agustus 2018 untuk sidang tanggal

Kalimantan Timur, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai Rp.6.000, (BuktiP);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, Penggugat dipersidangan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, ataspertanyaan majelis mengaku bernama:1. xxxx, Buton, 27 Juli 1964, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXxx, bertempat tinggal di xxxx, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai Tetangga dekat Penggugat; Putusan Nomor 1289

XxXxx, Samboja, 20 Juni 1993, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Xxxxx, bertempat tinggal di xxxx, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai Tetangga dekat Penggugat; bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal19 Februari 2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan SangaSanga, Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur; Putusan Nomor 1289/Pat.G/2018/PA.Bpp 3 dari 10 bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah

Putusan Nomor 1289/Pat.G/2018/PA.Bpp 9 dari 10Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1289/Pat.G/2018/PA.Bpp 10 dari 10

1289/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Clp23 Ny) 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, , sebagai"Pemohon";MELAWANTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten

Cilacapyang sekarangtidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal16 Maret 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1289/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 16Maret 2016 telah mengajukan

halhal sebagai berikut :Putusan Nomor: 1289/Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halamanBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, pada tanggal 13 Oktober 2007, dengan Akta Nikah Nomor :899/35/X/2007 ;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Janda Mati ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun Bayeman Lor

Suhadak, MH.Anggota Anggota IlTid TidPutusan Nomor: 1289/Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 10 dari 11 halamanDrs. H. Umar Jaya, SH., MH. Drs. H. Mu'tamarPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Panitera PenggantiTtdLaksono Wahyu Djuniadi, SH.:Rp. 30.000,00 Untuk Salinan: Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap: Rp. 280.000 ,00 Panitera:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 371.000,00 H.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1289/Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 11 dari 11 halaman

1289/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUS ANNomor 1289/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Kedaton Kota bandarLampung, disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan TanjungSeneng Kota Bandar Lampung, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 Agustus2019 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Tnk. tanggal 21Agustus 2019 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tangga 24 oktober 1996, dirumah Orang tuaTermohon dengan mas kawin Uang senilai 10.000 ( sepuluh ribu rupiah )dibayar tunai yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton ,Halaman 1 dari11 Halaman Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.TnkKota Bandar Lampung ,Dengan Akta Perkawinan dengan nomor:652/15/X1/1996, tertanggal 25 Oktober 19962.

Bahwa Puncak Pertengkaran terjadi Pada Tanggal 1 Juni 2014 DenganSebab Pemohon Sudah membuat surat pernyataan talak dan di tandaHalaman 2dari11 Halaman Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Tnktangani oleh beberapa saksi, Pemohon dan Termohon' sudah pisahranjang selama 5 tahun, sampai dengan sekarang ;7. Bahwa Pemohon Sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaTermohon untuk Mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil;8.

Faridah.Halaman 10dari11 HalamanPutusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.TnkPanitera Pengganti,Hj. Elok Diantina, SH, MH.Rincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.Ds Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 320.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 11 dari11HalamanPutusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1289/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang

Putusan No.1289/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Xxxxx,Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu oranganak yang bernama AK, tanggal lahir 19 Januari 2013;.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1289/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1289/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1289/Pdt.G/2020/PA.Nph

MENGADILI

1. Menyatakan perkara nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 29 Agustus 2016., dicoret dari Buku Register Pendaftaran;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 811.000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah);

1289/Pdt.G/2016/PA.Btm

. , Pemohonhadir menghadap di muka sidang, adapun Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan relaaspanggilan Termohon Nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal ............ ;Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa pada sidang lanjutan, hari .......... , tanggal ...........

. , #0046# telah diperintahkan hadirsecara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasanyang sah;Bahwa pada sidang lanjutantersebut di atas, Termohon tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkanrelaas panggilan Termohon Nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal ..............

No.1289/Padt.G/2016/PA.BtmW4A.13/.....

Menyatakan perkara nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 29 Agustus2016., dicoret dari Buku Register Pendaftaran;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 811.000, (delapan ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 Put. No.1289/Padt.G/2016/PA.BtmDemikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 28 Desember2016 M., bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1438 H, oleh Dra. Hj. SitiKhadijah sebagai Ketua Majelis, H. M. Arifin, S.H. dan Drs. H.

No.1289/Padt.G/2016/PA.Btm