Ditemukan 51 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1385 13g15 13p15 1185 1785 13,5 13,8 13284 13780 13782 17,85 13,25 13,80 13,75 13485
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-11-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 247 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 30 Nopember 2011 — Dr. H. YUSUF PRIATNA, M.Kes
50 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lantai divinil 15,8 m2 Keramik 13,85 5.224.471,88 4.190.914,28b. Penyekat 3m Tdk terpasang 318.750,ruanganc. Horden 7,0 m2 Tdk terpasang 478.125,penyekat 2,5 x33. Kamar cucitangana. Bak cuci 1 unit Tdk ada 58.387.500, 58.387.500,tangan darimarmer4 Kamar cuciinstrumena. Kran 2 unit 1 unit 212.500. 106.250,e Bahwa di samping adanya kekurangan volume pekerjaantersebut di atas, ada barang yang tidak sesuai penawaran dariPT.
    Lantai divinil 15,8 m2 Keramik 13,85 5.224.471,88 4.190.914,28 b. Penyekat (8m Tdk terpasang 318.750,ruangan c. Horden 7,5 m2 Tdk terpasang 478.125,penyekat 2,5 x3 Kamar cucitangan a. Bak cuci 1 unit Tdk ada 58.387.500, 58.387.500,tangan darimarmer Kamar cuciinstrumen a. Kran 2 unit 1 unit 212.500, 106.250, Tz,Bahwa di samping adanya kekurangan volume pekerjaantersebut di atas, ada barang yang tidak sesuai penawaran dariPT.
Pengadilan PN BINJAI Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Bnj
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
Amaluddin
Tergugat:
1.PT Bank Mandiri (Persero) Tbk
2.KEMENTERIAN KEUANGAN RI cq DIRJEN KEKAYAAN NEGARA cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (untuk seterusnya ditulis KPKNL) MEDAN
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
87 — 12
  • Adenddum Il (Kedua) pada tanggal 20 April 2015 mengenaiPerpanjangan Jangka Waktu Krcdit yaitu sejak tanggal 24 April 2015sampai dengan 23 April 2016, bunga kredit menjadi 13,85% pertahundengan limit kredit tetap Rp. 2.000.000.000,00 (dua milyar Rupiah);c. Adenddum Ill (ketiga) pada tanggal O5 April 2016 mengenaiPerpanjangan Jangka Waktu Kredit yaitu sejak 24 April 2016 sampaidengan 23 April 2017, bunga kredit 14,10% pertahun dengari limitkredit tetap Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar Rupiah);d.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 20-06-2011 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1918/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
53 — 16
  • berkenaan/berhubungan dengan instansi lain ;Menimbang, bahwa atas permintaan bantuan Pengadilan Agama Blitar, MajelisHakim Pengadilan Agama Kabupaten Kediri pada tanggal 20 Januari 2012, telahmengadakan pemeriksaan setempat terhadap harta bersama/ gono gini yang terletak di DesaXXXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxxxxxx, Kabupaten Kediri, dan dari hasil pemeriksaansetempat tersebut diperoleh data sebagai berikut:e Tanah tersebut seluas : 7,5 m + 8,20 m: 2 = 15,70 m.25m+25m:2 =25m.25 m x 15,70 = 194,25 m2: 14 = 13,85
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 61/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 39
  • DEBITUR wajib membayar Bunga atas Baki Debet Pokok kepadaBANK sebesar 13,85% (tiga belas koma delapan puluh limapersen) per tahun floating, dibayar efektif tanggal 15 setiap bulansewaktuwaktu dapat berubah sesuai ketentuan yang berlakudengan pemberitahuan secara tertulis.Dst....d.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 21-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 471/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat II : PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
Pembanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL) Pematang Siantar Diwakili Oleh : Erin Yohana
Pembanding/Tergugat IV : David Au Diwakili Oleh : PONDANG HASIBUAN
Terbanding/Penggugat I : Nila Sari Rangkuti
Terbanding/Penggugat II : Amiruddin Sutrisno Rangkuti
Turut Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kota Pematangsiantar
81 — 39
  • Bunga 13,85% (tiga belas koma delapan puluh lima persen) pertahun yang dibayar paling lambat tanggal 23 (dua puluh tiga) setiapbulannya.Halaman 28 dari 93 Putusan Nomor 471/Pdt/2021/PT MDN8. Bahwa skema restrukturisasi kredit yang disepakati dan tertuangdalam Addendum (Pertama) Perjanjian Kredit tersebut di atasadalah Tergugat memberikan keringanankeringanan kepadaPenggugat selaku Direktur CV Dharma Nusantara sebagai berikut :a.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 18-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Pms
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
1.Nila Sari Rangkuti
2.Amiruddin Sutrisno Rangkuti
Tergugat:
2.PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL) Pematang Siantar
4.David Au
5.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pematangsiantar
134 — 23
  • Bunga 13,85% (tiga belas koma delapan puluh lima persen) pertahun yang dibayar paling lambat tanggal 23 (dua puluh tiga) setiapbulannya.8. Bahwa skema restrukturisasi kredit yang disepakati dantertuang dalam Addendum (Pertama) Perjanjian Kredit tersebut diatas adalah Tergugat memberikan keringanankeringanan kepadaPenggugat selaku Direktur CV Dharma Nusantara sebagai berikut :a.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus
Register : 23-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 749/Pid.B/LH/2018/PN Bpp
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
ZHANG DEYI Anak dari ZHANG ZHENQING
1309 — 443
  • adalahke BCT (Balikpapan Coal Terminal) untuk memuat batu bara yang akandikirim ke Singapura ; Bahwa prosedur pada saat kapal akan membuang jangkar adalahpertama pemandu akan menyampaikan posisi tempat berlabuh danapabila Nakhoda menyetujui lokasi tempat berlabuh tersebut, makakapal akan diarahkan ke posisi yang disetujui kKemudian pemandukoordinasi kepada nakhoda perihal pemakaian jangkar yang akandilemparkan ; Bahwa saksi menjelaskan perhitungan draft sebuah kapal yang akanbergerak yaitu sekitar + 13,85
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/PID/2011
Tanggal 13 Februari 2012 — ANTASARI AZHAR, SH.MH
554 — 419 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Panjang (mm) 13,85 11,02 dan 10,32 Berdasarkan data di atas maka anak peluru buktiAPB1 dan APB2 berikut serpihannya adalah = anakpeluru. berkaliber 38 Special dengan alur twistarah kanan ;Dengan demikian, terdapat perbedaan yang nyataantara keterangan ahli dr. Abdul Munim Idris,Sp.F. dalam Visum Et Repertum mengenai ukuran darianak peluru. tersebut dengan hasil uji balistik,sesuai dengan BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORISKRIMINALISTIK No. Lab. : 290/BSF/20092.8.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
MUHIDIN SHALEH
141 — 34
  • Jembatan 1,26 0,70 0,56KayuJumlah 69,26 55,41 13,85 Bahwa atas keterangan ahli terdakwa tidak keberatan;ZULFA ANDRI, ST, Bahwa keahlian yang ahli miliki adalah dalam lingkup ilmu auditing danakuntansi untuk melakukan audit penghitungan kerugian keuangannegara.Bahwa acuan atau pedoman yang dipakai dalam melaksanakan tugassebagai auditor antara lain adalah :e Peraturan perundangundangan, pedoman teknis dan petunjukpelaksanaan yang terkait dengan kegiatan/instansi yang diperiksa.e Peraturan perundangundangan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
DARMAN, S.Sos. Bin Alm. Fadir Ibrahim
146 — 30
  • Jembatan 1,26 0,70 0,56KayuJumlah 69,26 55,41 13,85 Bahwa atas keterangan ahli terdakwa tidak keberatan;ZULFA ANDRI, ST, Bahwa keahlian yang ahli miliki adalah dalam lingkup ilmu auditing danakuntansi untuk melakukan audit penghitungan kerugian keuangannegara.Bahwa acuan atau pedoman yang dipakai dalam melaksanakan tugassebagai auditor antara lain adalah :e Peraturan perundangundangan, pedoman teknis dan petunjukpelaksanaan yang terkait dengan kegiatan/instansi yang diperiksa.e Peraturan perundangundangan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
JULIANSYAH, S.Sos BIN Alm. ROSIDI
141 — 36
  • Jembatan 1,26 0,70 0,56KayuJumlah 69,26 55,41 13,85 Bahwa atas keterangan ahli terdakwa tidak keberatan;ZULFA ANDRI, ST, Bahwa keahlian yang ahli miliki adalah dalam lingkup ilmu auditing danakuntansi untuk melakukan audit penghitungan kerugian keuangannegara.Bahwa acuan atau pedoman yang dipakai dalam melaksanakan tugassebagai auditor antara lain adalah :e Peraturan perundangundangan, pedoman teknis dan petunjukpelaksanaan yang terkait dengan kegiatan/instansi yang diperiksa.e Peraturan perundangundangan