• Biaya Perkara Rp. 13.000,-

  Muhammad HasannudinDalimunthe.Fotofoto : 1(satu) lembar daftar photo Nokia N70 warna hitam dan playstasion 2 warna hitam. 2 (dua) lembar photo kamar dan rumah sdri Kartini PakpahanTetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 13.000,(tiga belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 7 Pebruari 2013 di dalam MusyawarahMajelis Hakim oleh Supriyadi ,SH pangkat Mayor Chk NRP.548421 sebagai Hakim Ketua ,serta Indra Gunawan

• 1 (satu) tangki besi modifikasi kapasitas 13.000 liter.
• 13.762 (tiga belas ribu tujuh ratus enam puluh dua) liter BBM jenis bensin olahan.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pol BH8115 MW.Dirampas untuk Negara.b. 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah).c. 1 (satu) tangki besi modifikasi kapasitas + 13.000 liter.d. 13.762 (tiga belas ribu tujuh ratus enam puluh dua) liter BBM jenisbensin olahan.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa BBM jenis bensin olahan yang diangkutnya tersebut sebanyaksekitar + 13.000 (tiga belas ribu) liter.

PolBH 8115 MW.b. 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah).c. 1 (satu) tangki besi modifikasi kapasitas + 13.000 liter.d. 13.762 (tiga belas ribu tujuh ratus enam puluh dua) liter BBM jenisbensin olahan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.3.

pengolahan minyak yang pertama dengan cara yang samasebanyak 46 (empat puluh enam) drum, total keselurunan BBM Jjenisbensin yang terdakwa angkut sebanyak 66 (enam puluh enam) drum atau+ 13.000 liter, sekira pukul 14.00 WIB selesai memuat BBM jenis bensinolahan terdakwa melanjutkan perjalanan menuju kerumah Sdr.

Pol BH8115 MW.Dirampas untuk Negara. 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah). 1 (Satu) tangki besi modifikasi kapasitas + 13.000 liter. 13.762 (tiga belas ribu tujuh ratus enam puluh dua) liter BBM jenisbensin olahan.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 13.000,-- ( Tiga belas ribu rupiah ) dirampas untuk Negara dan 2 lembar kupon togel, 1 buah spidol warna merah , dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,-- ( Lima ribu rupiah ) ;

  Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.13.000, dirampasuntuk Negara, 2 lembar kupon togel, 1 buah spidol; warna merah ,dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula dari informasimasyarakat ke Polsek, Kepanjen Kidul, bahwa telah ada permainan judi togel yangdilakukan oleh terdakwa dan terdakwa berperan sebagai pengecer atau menerimatitipan nomer togel atas informasi tersebut saksi HARI MULYONO danDOROJATUS anggota Polsek, Kepanjenkul melakukan penyelidikan atasinformasi tersebut ternyata benar dan langsung dilakukan penangkapan terhadapdiri terdakwa dan petugas menyita barang bukti berupa uang tunai Rp.13.000

  Bahwa sewaktu terdakwa ditangkap oleh Petugas telah digledah danditemukan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah spidol warna merah, 2lembar kertas isi nomor togel dan Uang tunai Rp.13.000, ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diteliti barang bukti Uang tunai Rp.13.000, ( Tiga belas riobu rupiah ) 1 buah spidol warnamerah , 2 lembar kertas isi nomer togel ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, dan dipersidangan telah diperlinatkan kepada saksisaksi

  dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarklan keterangan saksisaksi , keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti , dapat diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : 222222 none nnn nnn n nnn n eens Bahwa benar Terdakwa SUTIKNO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudian ;e Bahwa benar Terdakwa sewaktu digledah oleh Petugas Kepolisian telahditemukan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.13.000

  Memerintahkan barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 13.000, ( Tiga belas ribu rupiah ) dirampas untuk Negaradan 2 lembar kupon togel, 1 buah spidol warna merah , dirampas untukdimusnahkan ;6.

• lengkapnya sebagaimana disebut di muka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat ) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 13.000

  sedang tidur, selanjutnya tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Moslehterdakwa mengambil dompet warna coklat berlogo R yang berada dikantong celana belakang ;Bahwa setelah dompet milik saksi korban Mosleh berada pada terdakwa dan akanmeninggalkan tempat tersebut, perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas SPBU JubungKemudian menangkap terdakwa berikut barang buktinya, selanjutnya terdakwa dibawa kePolsek Sukorambi ;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa saksi Mosleh mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 13.000

  tanggal 23 Januari 2013 sekitar pukul 04.00 WIB, bertempatdi tempat peristirahatan SPBU Jubung Desa Jubung Kecamatan Sukorambi KabupatenJember saat saksi sedang istirahat / tidur telah kehilangan sebuah dompet berisi uang ; Bahwa benar terdakwa yang mengambil dompet milik saksi tanpa seijin dan sepengatahuansaksi ; Bahwa benar terdakwa tertangkap tangan oleh petugas SPBU setelah melakukan pencuriandompet milik saksi ; Bahwa benar dompet saksi warna coklat beogo R dan uang tunai didalamnya sebesar Rp.13.000

  MURSID petugas SPBU setelahmelakukan pencurian dompet milik saksi ;Bahwa benar dompet saksi warna coklat beogo R dan uang tunai didalamnya sebesar Rp.13.000, (tiga belas ribu) ;Bahwa saksi membenarkan Barang Bukti yang ditunjukkan kepadanya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa saat diperiksa dalam keadaan sehat

  2013 sekitar pukul 04.00 WIB, bertempatdi tempat peristirahatan SPBU Jubung Desa Jubung Kecamatan Sukorambi KabupatenJember saat terdakwa melakukan pencurian Dompet milik pengendara yang beristirahat diSPBU Jubung ;Bahwa benar terdakwa yang mengambil dompet milik saksi tanpa seijin dan sepengetahuansaksi MOSLEH ;Bahwa benar terdakwa tertangkap tangan olleh petugas SPBU setelah melakukan pencuriandompet milik saksi ;Bahwa benar dompet saksi warna coklat beogo R dan uang tunai didalamnya sebesar Rp.13.000

  Menyatakan Barang Bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 13.000, (tiga belas ribu) dan dompet warna coklat ;Dikembalikan kepada saksi korban MOSL:EH4.

• Luas 3.010 m2, Atas nama:LANNY MAMBU;Pemisahan dari Sertipikat Hak Milik Nomor 101/Kairagi, tanggal10 Oktober 1979, Gambar Situasi tanggal 22 Oktober 1979 No. 1341/1979luas 13.000 m2, atas nama SOETIMAN;Bahwa Penggugat secara resmi dan pasti mengetahui mengenai telahditerbitkan/dikeluarkannya : Sertipikat Hak Milik No. 279/Kairagi, tanggal 11 Februari 1986, GambarSituasi tanggal 10 Februari 1986 No. 1052/1986, Luas 3.500 m2, Atasnama: LANNY Y MAMBU; Sertipikat Hak Milik No. 219/Kairagi, tanggal 20

  Luas 3.010 m2, Atas nama:LANNY MAMBU;Pada tanggal 7 Nopember 2011, pada saat Tergugat mengajukan buktisurat berupa Buku Tanah Sertipikat Hak Milik nomor 101/Kairagi, tanggal10 Oktober 1979, Gambar Situasi tanggal 22 Oktober 1979 No. 1314/1979luas 13.000 m2, atas nama SOETIMAN, dalam Perkara Perdata Nomor177/Pdt.G/2011/PN.Mdo;Kemudian pada tanggal 31 Januari 2012 Penggugat mengajukan gugatanke Pengadilan Tata Usaha Negara Manado, Perkara No.09/G.TUN/2012/P.TUN.MDO;Sehingga dengan demikian surat gugatan

  Luas 3.010 m2,Atas nama : LANNY MAMBU.Pemisahan dari Sertipikat Hak Milik Nomor: 101/Kairagi, tanggal10 Oktober 1979, gambar situasi tanggal 22 Oktober 1979No. 1341/1979 luas 13.000 m2, atas nama SOETIMAN; karenaPenggugat dan ahli waris lainnya tidak mempunyai buktibukti suratyang membuktikan bahwa tanah perkebunan tersebut di atas milikJacob Lengah (alm);Halaman 4 dari 15 halaman.

  Luas 3.010 m2,Atas nama LANNY MAMBU; Pemisahan dari Sertipikat Hak Milik Nomor 101/Kairagi, tanggal10 Oktober 1979, gambar situasi tanggal 22 Oktober 1979No. 1341/1979 luas 13.000 m2, atas nama SOETIMAN;Halaman 5 dari 15 halaman. Putusan Nomor 186 K/TUN/201310.haruslah dinyatakan batal atau tidak sah.

  Luas 3.010 m2,Atas nama : LANNY MAMBU;Pemisahan dari Sertipikat Hak Milik Nomor 101/Kairagi, tanggal10 Oktober 1979, gambar situasi tanggal 22 Oktober 1979No. 1341/1979 luas 13.000 m?

• Bahwa pernikahan antara Pemohon I , yang menjadi wali nikahnya Pemohon yl bintiadalah a (wakil) dari bapak kandung Pemohon II dandisaksikan dua orang errr masingmasing bernama Bapak aeBapak Pt dengan mas kawin berupa seperangkat alat Shalat danuang sebesar Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah) dibayar tunai;tersebut sampai saat ini4. Bahwa pernikahan Pemohon IPemohon II P bintitelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:1. a. usia 6 tahun;. usia 6 bulan;4.

  padatahun 2007;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IIakan tetapi saksi tidak menghadiri pernikahan mereka;Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon I dengan PemohonII adalah bapak ia sebagai wakil dari bapak kandung Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon I dengan PemohonII adalah P dan Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ada ijab Kabuldari wali kepada Pengantin Lakilaki;Bahwa ada maskawin berupa uang sebesar Rp. 13.000

  isteri sah yang menikah padatahun 2007;= Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II;= Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon I dengan PemohonII adalah bapak ia sebagai wakil dari bapak kandung Pemohon II;= Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon I dengan PemohonII adalah saksi sendiri 7 dan a= Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ada ijab Kabuldari wali kepada Pengantin Lakilaki;= Bahwa ada maskawin berupa uang sebesar Rp. 13.000

  isteri sah yang menikah padatahun 2007;= Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II;= Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon I dengan PemohonII adalah bapak ia sebagai wakil dari bapak kandung Pemohon II;= Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon I dengan PemohonII adalah saksi sendiri Yo dan pg= Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ada ijab Kabuldari wali kepada Pengantin Lakilaki;= Bahwa ada maskawin berupa uang sebesar Rp. 13.000

  ;Menimbang selanjutnya, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yangdiajukan oleh para Pemohon, para saksi mengetahui (melihat dan mendengarlangsung) adanya peristiwa pernikahan para Pemohon (Pemohon I dan Pemohon II),yaitu peristiwa agad nikah (jab qabul) antara wali Pemohon II (bapak Hary Djuharisebagai wakil dari bapak kandung Pemohon II) dengan Pemohon I dan para saksiadalah orangorang dewasa yang menjadi/berperan sebagai saksi nikah yang jugamendengar, melihat adanya mahar senilai Rp. 13.000

• Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp.13.000,- (tiga belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara ; - 1 (satu) HP berisi SMS nomor togel, dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

  SUTRISNO bin NGATERINdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan potong masa tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;1 (satu) HP berisi SMS nomor togel, dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya

  .350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) bila empat angka mendapatRp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) tombokan nomor togel dan uangnyadiserahkan kepada terdakwa selanjutnya oleh terdakwa diserahkan kepada orang yangbernama Cak (DPO) dan setiap kali setor terdakwa mendapatkan 20 persen dari uang yangdisetorkan sedangkan untuk mengetahui nomor tombokan keluar sekitar jam 19.00 WIBdimana terdakwa akan mendapat pengumuman dari orang lain, sewaktu terdakwaditangkap kedapatan uang sebesar Rp. 13.000

  singkatnya dianggap telah termuat dalam putusanperkara ini ;, Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangan danyang pada pokoknya sebagaimana dalam berita acara sidang dan yang untuk singkatnyadianggap telah termuat dalam putusan ini ;barangdengansebagaiMenimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukanbukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.13.000

  puluh ribu rupiah) bila empat angka mendapatRp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) tombokan nomor togel ;Bahwa benar uangnya diserahkan kepada terdakwa selanjutnya oleh terdakwadiserahkan kepada orang yang bernama Cak (DPO) dan setiap kali setor terdakwamendapatkan 20 persen dari uang yang disetorkan ; oSe Bahwa benar untuk mengetahui nomor tombokan keluar sekitar jam 19.00 WIBdimana terdakwa akan mendapat pengumuman dari orang lain, sewaktu terdakwaditangkap kedapatan uang sebesar Rp. 13.000

  Menetapkan barang bukti berupa : e Uang tunai sebesar Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) HP berisi SMS nomor togel, dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• .- seratus lima puluh ribu rupiah) dan ; - Sisa uang modal milik pemasang sebesar Rp.13.000,- (tiga belas ribu rupiah ) ; Diramppas untuk Negara ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD ALI WAHAB alias TINONGBin UDIN, berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya denganlamanya masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) unit mesin jackpot/ barbar DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN : e uang logam pecahan Rp.500, (lima ratus rupiah) seluruhnya sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan ;e sisa uang modal milik pemasang sebesar Rp.13.000

  (satu juta llima ratus rupiah) datang anggota POLRES Indramayu,diantaranya saksi AGUNG MAHMUDI, saksi IMAMUDIN dan saksi YUDIANSYAH,SH. melakukan penangkapan terhadap diri terrdakwa MOHAMAD ALI WAHAB aliasTINONG Bin UDIN, dari penangkapan itu turut diamankan barang bukti berupa : 3(tiga) unit mesin jackpot / barbar, uang logam pecahan Rp.500, (lima ratus rupiah)seluruhnya sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan sisa uang modalrnilik pemasang sebesar Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah

  Saat itu, turutdiamankan barang bukti berupa : 3 (tiga) unit mesin jackpot / barbar, uang logampecahan Rp.500, (lima ratus rupiah) seluruhnya sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluhribu rupiah) dan sisa uang modal milik pemasang sebesar Rp.13.000, (tiga belas riburupiah).

  Modal terdakwa MOHAMAD ALI WAHAB alias TINONG Bin UDIN sebanyakRp.13.000, (tiga ribu rupiah) yang telah saksi tukarkan dengan pecahan uang logamRp.500, (lima ratus rupiah) ;Bahwa benar, tujuan terdakwa MOHAMAD ALI WAHAB alias TINONG Bin UDINbermain permainan judi mesin jackpot/ barbar adalah isengiseng mencari keuntunganberupa uang.

  (lima ratus rupiah) seluruhnya sebesar Rp. 150.000.seratus lima puluh ribu rupiah) dan ;e Sisa uang modal milik pemasang sebesar Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah ) ;Diramppas untuk Negara ;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000. (dua riburupiah) ;DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Indramayu, pada hari : SELASA, Tanggal 08 SEPTEMBER 2015, oleh kami: ATOKDWINUGROHO, SH. selaku Hakim Ketua, IDI IL AMIN,SH.MH. dan BOYKE BS.

• Bahwa dalam pasal 2 Surat Perjanjian No : 176 tanggal 21 Maret 2017Tergugat berkewajiban dan sanggup mengembalikan uang milikPenggugat dengan cara untuk menyetor kulit sapi untuk setiap 3 (tiga)bulan selama 4 (empat) kali setoran, yang mana untuk setiap kalinyauntuk kedua ( Tergugat) harus menyetor 4,173 Kg. dengan harga Rp.13.000,(tiga belas ribu rupiah) untuk setiap kilogramnya ataumenyesuaikan harga pasar pada saat penyetoran ; Adapun pengembalian oleh pihak kedua kepada pihak pertama dengantahapan

  Tergugat Terbukti lalai membayar sisa hutangnya,maka patut Tergugat dihukum untuk membayar kewajiban tersebut kepadaPenggugat secara Kontan dan sekaligus kepada Penggugat sebesar Rp.124.595.900, ( seratus dua puluh empat juta lima ratus Sembilan puluhlima Sembilan ratus rupiah) dengan perincian sebagai berikut:8.1.Kekurangan pembayaran tahap II sebesar Rp. 4.771.000, (empat jutatujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)8.2.Sisa pembayaran Tahap Ill dengan perincian 4.173 Kg kulit sapigaraman x Rp. 13.000

  = sebesar Rp. 54.249.000, (lima puluh empatjuta dua ratus empat puluh Sembilan ribu rupiah)8.3.Tidak membayar pengembalian tahap IV, perincian 4.173 Kg kulit sapigaraman x Rp. 13.000 = sebesar Rp. 54.249.000 (lima puluh empatjuta dua ratus empat puluh Sembilan ribu rupiah)8.4.Denda kekurangan pembayaran tahap Il sebesar 10 % x Rp.4.771.000, = Rp. 477.1008.5.Denda tidak membayar pengembalian tahap Ill sebesar 10% x Rp.54.249.000,= Rp. 5.424.900,8.6.Denda tidak membayar pengembalian tahap IV sebesar

  Sisa pembayaran Tahap III dengan perincian 4.173 Kg kulit sapigaraman x Rp. 13.000 = sebesar Rp. 54.249.000, (lima puluh empatjuta dua ratus empat puluh Sembilan ribu rupiah)4.3.

  Tidak membayar pengembalian tahap IV, perincian 4.173 Kg kulitsapi garaman x Rp. 13.000 = sebesar Rp. 54.249.000 (lima puluhempat juta dua ratus empat puluh Sembilan ribu rupiah)4.4.Denda kekurangan pembayaran tahap Il sebesar 10 % x Rp.4.771.000, = Rp. 477.1004.5.Denda tidak membayar pengembalian tahap III sebesar 10% x Rp.54.249.000,= Rp. 5.424.900,4.6.Denda tidak membayar pengembalian tahap IV sebesar 10% x Rp.54.249.000,= Rp. 5.424.900,5.

• permainan judi ini bersifat untunguntungan, kemenengan di pihak Bandar maupun pemasangtidak dapat ditentutkan dengan pasti dan tujuan terdakwadidalam bermain judi tersebut adalah untuk mendapatkeuntungan berupa komisi yang terdakwa terima dari AMBONselaku pengecernya sebesar 10 % dari omzet penjualan yangsetiap harinya mencapai antara Rp. 1.000.000, danperjudian dilakukan tanpa ada ijin dari yang berwajib.Bahwa ketika dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiyang disita petugas berupa uang tunai Rp. 13.000

  memberi keterangan sebagaimana disebutkandalam Berita Acara Sidang, yang untuk menyingkat uraianPutusan ini dianggap telah termuat dalam Putusan ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut,terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan, terdakwa memberketerangan pada pokoknya mengakui/membenarkan dakwaanPenuntut Umum dengan member keterangan sebagaimana disebutkandalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diperiksabarang bukti berupaUang tunai Rp. 13.000

  Menyatakan barang bukti uang tunai Rp. 13.000,dirampas untuk Negara, 1 lembar kertas kecilbertuliskan nomor togel, 1 buah bolpoint warnahitam, 1 buah HP Nokia 1661 warna hitam No;IMEI357996031991654 dirampas dimusnahkan;4.

  terdakwa haruslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalamdakwaan tunggal tersebut, dan sudah sepatutnya dijatuhipidana, serta dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan denganjenis penahanan Rumah Tahanan Negara, maka seluruh masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa uangtunai Rp. 13.000

  Memerintahkan agar barang bukti berupa : uang tunai Rp.13.000, ( tiga belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara,1 lembar kertas kecil bertuliskan nomor togel, 1 buahbolpoint warna hitam, 1 buah HP Nokia 1661 warna hitam No.IMEI 357996031991654 dirampas untukdimusnahkan ;6.

• No.52/Pen.Pid/2013/PN.SdkSetelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas dakwaan tersebut ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku rekap judi togel ;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna abuabu type 1280 ;e 1 (satu) buah buku tapsiran mimpi ;e 3 (tiga) lembar kode bahasan judi togel ;e = 2 (dua) buah pulpen ;e Uang tunai sebesar Rp. 13.000

  SAPRIL HUTASOIT berupa pidanapenjara selama : 1 (satu) Tahun, dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam masa penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku rekap judi Togel ;e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna abuabu type 1280 ;e 1 (satu) buah buku tapsiran mimipi ;e 3 (tiga) lembar kode bahasan Judi Togel ;e 2 (dua) buah pulpen ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 13.000

  Sidikalang Kab.Dairi terdakwa telah dilakukan penangkapan oleh saksi Kelvin Tarigan dan saksiFerdinan Bukit (anggota Polri Polda Sumatera Utara), dimana dari terdakwadiperoleh barang bukti berupa (satu) buah buku rekap judi togel, (satu) buahhandphone merk Nokia warna abuabu type 1280, 1 (satu) buah buku tafsirmimpi, 3 (tiga) lembar kode bahasan judi togel, 2 (dua) buah pulpen, uang kertassebesar Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah) ;= Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan terkait peran terdakwa sebagai

  benar akanmendapat hadiah Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah),yang masingmasing untuk pembelian Rp.1.000, (seriburupiah) ;Bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku rekap judiTogel, (satu) buah Handphone merk Nokia warna abuabutype 1280, 1 (satu) buah buku tapsiran mimipi, 3 (tiga)lembar kode bahasan Judi Togel, dan 2 (dua) buah pulpenadalah alat yang dipergunakan terdakwa untuk melakukankegiatan permainan judi toto gelap tersebut, sedangkanterhadap barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.13.000

• Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar sobekan kertas kecil yang bertuliskan nomor togel, 1(satu) buah spidol warna biru, I(satu) buah balpoint hitam dirampasuntuk dimusnahkan dan uang Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;4.

  dariNegara Singapura serta permainan judi jenis togel tersebut pemainnya padaumumnya kemungkinan mendapat untung atau cocok bergantung kepadaperuntungan belaka, dan sewaktu terdakwa berperan sebagai pengecer juditogel tidak ada ijin dari Pejabat yang berwenang ;e Akibat perbuatan terdakwa diketahui Petugas Polres Kediri dan ditangkapbersama barang bukti berupa : 4 (empat) lembar sobekan kertas kecil yangbertuliskan nomor togel, 1 (satu) buah spidol warna biru, (satu) buahbalpoint hitam, dan uang Rp.13.000

  13.30 wib bertempat dirumah terdakwa di Dusun Kapasan, DesaGadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri, telah ditangkap oleh petugasKepolisian karena sebagai pengecer judi togel yang tidak memiliki ijin dari yangberwenang menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi, dan pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa :4 (empat) lembar sobekan kertas kecil yang bertuliskan nomor togel, 1 (satu)buah spidol warna biru, I(satu) buah balpoint hitam dan uang Rp.13.000

  bertentangan dengan program pemerintah yang sedanggiatgiatnya memberantas segala bentuk perjudian ;Hal hal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 4 (empat) lembar sobekankertas kecil yang bertuliskan nomor togel, 1 (satu) buah spidol warna biru, 1(satu) buah balpoint hitam dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uangRp.13.000

  Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar sobekan kertas kecil yang bertuliskan nomor togel, 1(satu) buah spidol warna biru, (satu) buah balpoint hitam dirampasuntuk dimusnahkan, dan uang Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah)dirampas untuk Negara6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kabupaten Kediri pada hari : SE NIN, tanggal: 21 OKTOBER 2013 olehkami: H.

• Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya almarhum Tiwang bin Seran memiliki sebidang tanah yangterletak di Nagrak Cilincing Jakarta Utara seluas kurang lebih 13.000 M@ (tigabelas ribu meter persegi) dengan dasar alas hak girik C No. 62 Persil 90 S Ilatas nama Tiwang bin Seran. Adapun ahli waris Tiwang bin Seran, ada 11(sebelas) orang yaitu : Djamiah (isteri almarhum Tiwang bin Seran) ;# H.

  Jinan bin Tiwang (anak almarhum Tiwang) ;# Siti Maswanih binti Tiwang (anak almarhum Tiwang) ; Jaman bin Tiwang (anak Lam Tiwang) ; Jumat bin Tiwang (anak almarhum Tiwang) ; Tiharoh binti Tiwang (anak almarhum Tiwang) ;# Tihaya binti Tiwang (anak almarhum Tiwang) ;# Tihamih binti Tiwang (anak almarhum Tiwang) ;# Tihamah binti Tiwang (anak almarhum Tiwang) ; Hamdan bin Tiwang (anak almarhum Tiwang) ;Bahwa tanah seluas 13.000 M?

  Waworuntu tahun1993 tidak diketemukan ;Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah memakai surat aktaakta otentik,yang isinya tidak sejati atau yang dipalsukan seolaholah benar dan tidakdipalsu, adalah tanopa sepengetahuan dan tanpa seijin para ahli waris atausaksi Buang bin Saman selaku yang diberi Kuasa dari ahli waris, danakibatnya para ahli waris atau saksi Buang bin Saman selaku yang diberiKuasa dari ahli waris mengalami kerugian sebidang tanah seluas 13.000 M2(tiga belas ribu meter persegi) atau 13.000

  , selanjutnya pada tanggal 28 Desember2009 telah dilakukan pembayaran dimana yang mewakili pelepasan haktanah seluas 13.000 M? (tiga belas ribu meter persegi) hak Girik C No. 62Persil 90 S Ill atas nama Tiwang bin Seran adalah Terdakwa Eddy Tandeansedangkan yang membeli atau menerima hak tanah tersebut adalah saksiDrs. Mohamad Mamun yang mewakili Dinas Perumahan dan GedungPemda Provinsi DKI Jakarta, dengan harga Rp 900.000, M?

  yangberlokasi di Nagrak Cilincing, Jakarta Utara, selanjutnya Terdakwa EddyTandean mengadakan musyawarah kepada saksi Buang bin Saman selakuyang diberi Kuasa dari ahli waris Tiwang bin Seran yang mana sebidangtanah milik ahli waris Tiwang bin Seran seluas 13.000 M? hak Girik C No. 62Persil 90 S Ill atas nama Tiwang bin Seran akan dibeli oleh pihak PemdaDKI Jakarta Cq.

• Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Cros warna putih, 1 (satu) buah HP Cros warna Hitam dirampas untuk Negara Uang tunai Rp. 13.000,- (tiga belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

  keyakinan yang sah melakukan tindak pidanaPERMAINAN JUDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasai 303ayat (1) ke2 KUHP seperti daiam dakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CATUR PURWANTOKO BinKASNO dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dikurangi denganmasa selama terdakwa ditahan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Cros warna putih, 1 (satu) buah HP Cros warna Hitamdirampas untuk dimusnahkane Uang tunai Rp. 13.000

  pukul 12.00 Wib sampai dengan pukul 15.45 Wib selanjutnya pengepul SdrKadi Alamat tidak diketahui datang untuk mengambil rekapan serta uang hasilpenjualan togel hari kemarin, Penarikan nomor togel dilakukan setiap hari Senin,Rabu, Kamis Sabtu dan Minggu, untuk pekerjaan terdakwa mendapat komisi ataukeuntungan daiam setiap kali putaran yang terdakwa mendapatkan 25 % daripendapatan, sewaktu terdakwa ditangkap petugas kedapatan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah HP Cros warna putihe Uang tunai Rp. 13.000

  ; pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota POLRI;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 alamat Dusun Sugetan, Rt08, Rw. 02 Desa Sidorejo Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap karena diketahui telah berjualan judi togel;Bahwa dari hasil penangkapan tersebut diperoleh barang bukti berupa : 1(satu) buah HP merk Cross warna putih, 1 (satu) buah HP Cros warna hitam,dan uang tunai sejumlah Rp. 13.000

  pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota POLRI;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 alamat Dusun Sugetan, Rt08, Rw. 02 Desa Sidorejo Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap karena diketahui telah berjualan judi togel;Bahwa dari hasil penangkapan tersebut diperoleh barang bukti berupa : 1(satu) buah HP merk Cross warna putih, 1 (satu) buah HP Cros warna hitam,dan uang tunai sejumlah Rp. 13.000

  Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Cros warna putih, 1 (satu) buah HP Cros warna Hitamdirampas untuk Negarae Uang tunai Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara6.

• HAERUL HAMDI, bertempat tinggal di Dusun Jati Barat,Desa Labuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa Pemohon Kasasidahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan Agama Selong pada pokoknya atasdalildalil:Bahwa Penggugat memiliki tanah ladang seluas + 13.000

  ;Bahwa setelah terjadi kesepakatan tukarmenukar, maka Amaq Udinmenyerahkan tanah ladangnya seluas + 10.700 m* kepada Amaq Pardan, namunAmaq Pardan tidak menyerahkan tanah ladang sengketa seluas 13.000 m? kepadaAmaq Udin (Pengugat), justru Amaq Pardan dengan itikad tidak baik telahmenghibahkan tanah ladang sengketa kepada anak tirinya bernama Inaq HaerulHamdi;Bahwa melalui hibah tersebut Inaq Haerul Hamdi menguasai tanah ladangsengketa sampai sekarang ini;Bahwa tanah ladang seluas + 10.700 m?

  karena saat itu keduanya menjadi saksi saat penukaran terjadi;Bahwa saksi I dan II mengetahui tanah milik Amaq Udin seluas + 13.000 m?hasil dari penukaran dengan Amaq Pardan telah dihibahkan kepada InaqHaerul Hamdi, saksi melihat surat penghibahannya di Kantor Desa;Hal. 5 dari 10 hal. Put. No. 725 K/AG/2012e Bahwa tanah obyek sengketa tersebut saat ini dikuasai oleh Tergugat.

  dan pemilikantanah seluas + 13.000 m? sehingga meragukan;e Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka mejelishakim berpendapat bahwa tanah seluas + 13.000 m?

  yang terletak di Dusunlabuhan Lombok, kecamatan Peringgabaya, Kabupaten Lombok Timur denganbatasbatas sesuai hasil pemeriksaan setempat telah terbukti adalah milikDahim alias Amaq Udin hasil dari penukaran tanahnya yang seluas + 10.700mm:e Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, harus puladinyatakan terbukti telah terjadi pengalihan hak atas tanah + 13.000 m?melalui penghibahan dari Amaq Pardan kepada Tergugat (Inaq HaerulHamdi).

• Turut Serta main Judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;4.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara : selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;5.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.Menetapkan barang bukti berupa :-Uang senilai Rp. 13.000

  Menyatakan Barang Bukti berupa : Uang senilai Rp.13.000,(tiga belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negara, 1 (satu) buah buku Joyo Boyo, 1 (satu) Blok Kupon, 1(satu) buah pulpen berwarna hijau, 2 (dua) lembar kertas pasangan angka ;Dirampas untuk dimusnakan ;4. Menetapkan agar terdakwa PORIAMAN SIREGAR membayar biaya perkarasebesar Rp 3.000.

  ditangkap anggota kepolisian adalah terdakwa dan yang telahmelakukan penangkapan terhadap pelaku peerjudian tersebut adalah : saksi sendiribersama dengan Aswin Manurung dan M.Mariza Muttagin ;Bahwa saksi bersama rekan saksi menerangkan bahwa pada saat tertangkapterdakwa sedang melakukan perjudian jenis KIM ;Bahwa saksi mengetahui bahwa perjudian uang dilakukan oleh terdakwa adalahpermainan jenis judi KIM yang karena kami menemukan barang bukti dalampengusaan terdakwa yang berupa : Uang senilai 13.000

  telah ditangkap anggota kepolisian adalah terdakwa dan yang telahmelakukan penangkapan terhadap pelaku peerjudian tersebut adalah : saksi sendiribersama dengan Aswin Manurung dan Harry Affandi ;Bahwa saksi bersama rekan saksi menerangkan bahwa pada saat tertangkapterdakwa sedang melakukan perjudian jenis KIM ;Bahwa saksi mengetahui bahwa perjudian uang dilakukan oleh terdakwa adalahpermainan jenis judi KIM yang karena kami menemukan barang bukti dalampengusaan terdakwa yang berupa : Uang senilai 13.000

  aka tebakan angka judi jenis KIMadalah saya di berikan rokok dan minuman, dan ARMEN DAULAY saatpenangkapan melarikan diri dan terdakwa tidak mengetahui dimana keberadaannya ;Bahwa terdakwa bekerja melakukan perbuatan menulis tebakan judi Togel adalahsejak 4(empat) bulan yang lalu;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi jenis kim ;Menimbang, bahwa dalam sidang telah diajukan Bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa adalah: Uang senilai Rp.13.000

  Menetapkan barang bukti berupa : Uang senilai Rp. 13.000,(tiga belas ribu).Dirampas untuk Negara.1(satu) buah buku joyo boyo.1(satu) blok kupon. 1(satu) buah pulpen berwarna hijau.2(dua) lembar kertas pesanan angka.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.118.

• Menyatakan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 13.000.- (tiga belas ribu rupiah) ;- Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) lembar shio dan antrologi ;- 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan nomor pasangan angka togel ;- 1 (satu) buah Hend Phone Nokia Type X-2 tanpa casing belakang ;- Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2. 000,- (dua ribu Rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 13.000.

  SOLEMANdan saksi KARNAIN AMIRUDIN melihat terdakwa sedang melakukan permainan judi jenistogel, kemudian para saksi masuk kerumah terdakwa dan melakukan penangkapan sertamengamankan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 13.000.

  SOLEMANdan saksi KARNAIN AMIRUDIN melihat terdakwa sedang melakukan permainan judi jenistogel, kemudian para saksi masuk kerumah terdakwa dan melakukan penangkapan sertaPAGE 33mengamankan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 13.000.

  ;Bahwa selain menangkap terdakwa, Anggota Satuan Reskrim PolresHalmahera Utara tersebut mengamankan barang bukti berupa uang sebesar Rp.13.000., 1 (satu) buah Hend Phone Nokia X2 warna hitam tanpa casing11belakang, 1 (satu) lembar shio dan astrologi dan (satu) lembar kertas yangbertuliskan nomor pasangan angka togel ;e Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut adalah tanpa seijin dari pihak yangberwajib ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa barang bukti

  dalam perkara ini berupa : uang tunai sebesar Rp.13.000.

• Ngronggo Kec.Kota Kediri terdakwa sedang membawa Pil double L sebanyak 5.000 (lima ribubutir) dan uang tunai Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah hasilpenjual Pil double L sebanyak 13.000 (tiga belas ribu) butir kepada seseorangyang terdakwa tidak tau namanya di stain Kediri melalui Hp merk cros warnahitam milik terdakwa dan saat digeledah oleh Petugas di rumah terdakwa diJalan ngasinan raya Rt.01 Rw.04 Kel. Rejo mulyo Kec.

  menggunakan kendaraan apa dan bersama siapa kemudian orangtersebut menjawab menggunakan vario warna merah putih sendirian kemudianterdakwa melihat sekeliling depan stain tersebut dan menemukan orang tersebutkemudian terdakwa menanyakan apa benar pesen barang melalui Hp merk croswarna hitam miliknya dan orang tersebut menjawab benar dan kemudian diamemberikan uang sebanyak Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus riburupiah) kemudian terdakwa memberikan Pil Double L kepada orang tersebutsebanyak 13.000

  Kota Kediri saat sedang membawa Pil double L sebanyak 5.000(lima ribu butir) dan uang tunai Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus riburupiah hasil penjual Pil double L sebanyak 13.000 (tiga belas ribu) butir kepadaseseorang yang terdakwa tidak tahu namanya di stain Kediri melalui Hp merkcros warna hitam miliknya dan saat digeledah oleh Petugas di rumah terdakwadi Jalan ngasinan raya Rt.01 Rw.04 Kel. Rejo mulyo Kec.

  Kota Kodya Kediridi temukan barang bukti berupa pil dobel L sebanyak 22 botol atau sebanyak22.000 (dua puluh dua ribu) yang terdakwa simpan di rak piring dapur yangrencananya akan terdakwa jual ;Bahwa, benar terdakwa bertransaksi dengan konsumen dengan cara terdakwaterlebih dahulu dihubungi oleh saudara Torong yang memiliki Pil double yangterdakwa simpan dirumahnya kemudian saudara Torong menyuruh menemuiorang yang ingin membeli Pil double L sebanyak 13.000 (tiga belas ribu) butirdi depan stain dan

  Kota Kediri, ditemukan barang bukti berupa Pil double L sebanyak 5.000(lima ribu butir) dan uang tunai Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah hasilpenjualan Pil double L sebanyak 13.000 (tiga belas ribu) butir kepada seseorang dan Hp merkcros warna hitam sebagai sarana untuk komunikasi dan saat digeledah oleh Petugas di rumahterdakwa di Jalan ngasinan raya Rt.01 Rw.04 Kel. Rejo mulyo Kec.

• Menyatakan barang buktie 2 (dua) pena warna hitam ;e 2 (dua) lembar rekapan togel ;e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi ;e 1 (satu) carik/sobekan kertas rokok surya yang bertuliskan pasangan nomor togel ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.e 2 (dua) unit Hand phone Nokia type 3100 warna merah putih dan Nokia type2600 klasik warna kuning emas ;e Uang sebesar Rp 13.000, (Tiga belas ribu rupiah) dengan rincian pecahan Rp5.000, (Lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar dan Rp 1.000, (seribu rupiah)sebanyak 3 (tiga

  TulangBawang Barat dan pada saat penangkapan, saksi penangkap menemukan (satu)buah kalkulator, 2 (dua) unit handphone yang berisi nomor togel, 3 (tiga) lembarkertas yang berisi pasangan togel, dan daftar togel yang keluar serta uang sebesarRp 13.000, (tiga belas ribu rupiah) dengan rincian 2 (dua) lembar pecahan Rp5.000, (lima ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar pecahan Rp 1000, (seribu rupiah)serta 1 (satu) buku tafsire Bahwa, Terdakwa Gondrong Simarmata bin Simarmata telah selama 2 (dua)minggu sebagai

  kupon judi togel kepadaTerdakwa dan setelah membeli kupon judi togel, kertas kupon togel tersebutlangsung difotokopi dan berdasarkan hal tersebut, saksi bersama rekanrekansegera melakukan penangkapan ke rumahterdakwa 5 = ooo nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n neee Bahwa, saat digeledah, ditemukanlah (satu) buah kalkulator, 2 (dua) unitHandphone yang berisi nomor pasangan togel, 3 (tiga) lembar kertas berisipasangan togel, rekapan nomor togel dan daftar nomor togel yang keluar, uangsebesar Rp 13.000

  kupon judi togel kepadaTerdakwa dan setelah membeli kupon judi togel, kertas kupon togel tersebutlangsung difotokopi dan berdasarkan hal tersebut, saksi bersama rekanrekansegera melakukan penangkapan ke rumahterdakwa 5 = ooo nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n neee Bahwa, saat digeledah, ditemukanlah 1 (satu) buah kalkulator, 2 (dua) unitHandphone yang berisi nomor pasangan togel, 3 (tiga) lembar kertas berisipasangan togel, rekapan nomor togel dan daftar nomor togel yang keluar, uangsebesar Rp 13.000

• .- 1 (satu) buah baskom ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai Rp. 13.000,- (tiga belas ribu rupiah). Dirampas untuk Negara;8. Menetapkan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

  Menyatakan Barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi dengan jumlah 108 (seratus delapan) lembar. 1 (satu) buah baskom ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.

  Siantar Simarimbun Kota Pematangsiantar tepatnya didalam rumah Tetty Siallagan terkait tindak pidana perjudian jenis leng ;Bahwa ketika dilakukan penangkapan dari para terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi dengan jumlah 108 (seratusdelapan) lembar, 1 (satu) buah baskom, dan uang tunai Rp. 13.000.

  Siantar Simarimbun Kota Pematangsiantar tepatnya di dalamrumah terdakwa terkait tindak pidana perjudian jenis leng ;Bahwa ketika dilakukan penangkapan dari para terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi dengan jumlah 108 (seratusdelapan) lembar, 1 (satu) buah baskom, dan uang tunai Rp. 13.000.

  Siantar Simarimbun KotaPematangsiantar terkait tindak pidana perjudian jenis leng tepatnya dirumah terdakwa Il Tett Siallagan ; Bahwa ketika dilakukan penangkapan dari para terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi dengan jumlah 108 (seratusdelapan) lembar, 1 (satu) buah baskom, dan uang tunai Rp. 13.000.

  Ica Siagian sedang bermain judi jenis Leng dan ditengahtengah para terdakwa ditemukan 2 (dua) set kartu remi dengan jumlah 108(seratus delapan) lembar, 1 (satu) buah baskom, dan uang tunai Rp. 13.000.