PANGKALI alias KEVINpada hari Selasa tanggal 24 November 2020 sekitar pukul 13.15 Wit atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan November tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2020 bertempat di Jalan Bandung Borarsitepatnya di samping Kantor PLN Kab.

Manokwari sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik klipukuran kecil dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), yang keduaterdakwa menjualnya pada hari Selasa tanggal 24 November 2020, sekitarpukul 13.15 wit bertempat di JI. Bandung Borarsi tepatnya di samping KantorPLN Kab.

Manokwari;Bahwa yang menangkap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 24 November2020 sekitar pukul 13.15 WIT bertempat di JI. Bandung Borarsi tepatnya disamping Kantor PLN Kab. Manokwari tersebut adalah Anggota Polisi dariHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN MnkSat Resnarkoba Polres Manokwari bernama Saksi EDI RAHMAN danSaksi NORMANSYAH;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi pada hari Selasa tanggal24 November 2020 sekitar pukul 13.15 WIT bertempat di JI.

Jenis Ganja pada hari Selasa tanggal 24November 2020 sekitar pukul 13.15 WIT bertempat di JI. Bandung Borarsitepatnya di samping Kantor PLN Kab.

FAHRI pada hari Kamis tanggal 22Januari 2015 sekira pukul 13.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2015 bertempat di Dusun Jambak Jorong KotoTinggi Nagari Koto Tinggi Kec. Baso Kab. Agam atau berdasarkan Pasal 84ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Bukittinggi berwenang memeriksa danmengadili perkara ini,Telah Melakukan Penganiayaan terhadap saksi korbanRudi Arianto Pgl. Rudi.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Perbuatan itu berawal pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2014 yangbertempat di Dusun Jambak Jorong Koto Tinggi Nagari Koto Tinggi kecamatanBaso Kabupaten Agam, pada waktu itu sekira pukul 13.00 Wib terdakwa beradadi dalam rumah sedang beristirahat, lalu sekira pukul 13.15 Wib terdakwamedengar suara gaduh dan terdakwa melihat pada waktu itu saksi koroban RudiArianto mencekik orang tua perempuan terdakwa saksi Eka Laswita Pgl.

RUDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 13.15 wibbertempat di rumah orang tua terdakwa atau rumah nenek saksi diDusun Jambak Jorong Koto Tinggi Nagari Koto Tinggi Kecamatan BasoKabupaten Agam terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi;e Bahwa, sebelumnya sekitar pukul 13.00 wib saksi datang ke rumahNenek untuk menemui Tek Yet (orang tua terdakwa) dengan tujuanuntuk menitipbkan orang tua saksi untuk sementara

YET dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekitar pukul 13.15 wibbertempat di rumah orang tua terdakwa di Dusun Jambak Jorong KotoTinggi Nagari Koto Tinggi Kecamatan Baso Kabupaten Agam terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi Rudi;Bahwa, pada hari itu sekitar jam 12.00 wib saksi mendengarpembicaraan saksi Rudi yang menelepon adik saksi Itriwarni Yobakunci rumah petak caliak selah beko lalu dijawab oleh adik saksi iaHalaman

BktMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 13.15 Wibdi Desa Jambak Jorong Koto Tinggi Nagari Koto Tinggi Kec. Baso Kab.Agam terdakwa telah menendang saksi Rudi AriantoPgl.

hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SAFRIN HUSEN alias ON pada hari Minggu tanggal12 Agustus 2018 sekira pukul 13.15

Saksi Dicky Hermawan Alias Dicky dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018sekitar jam 13.15 Wit, bertempat di dalam rumah saya di Kel. KayumerahKec. Kota ternate Selatan Kodya Ternate ; Bahwa terdakwa telah mencuri Laptop bersama carger korban yangberada di dalam kamar dibawah meja TV.

Saksi Siti Fatimah Alias Siti dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 321/Pid.B/2018/PN TteBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018sekitar jam 13.15 Wit, bertempat di dalam rumah saya di Kel. Kayu merahKec.

Saksi Kasimin Alias Kasimin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018sekitar jam 13.15 Wit, bertempat di dalam rumah saya di Kel. KayumerahKec.

Apakahitu akan dijual, dirubah bentuknya, diberikan sebagai hadiah kepada orang lain,sematamata tergantung kepada kemauannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan para saksi dan terdakwamenerangkan bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12Agustus 2018 sekitar jam 13.15 Wit, bertempat di rumah korban Kel.

Reg.Perk.PDM14/TBALAI/01/2014 yang dibacakan di persidangan, terdakwa telah didakwamelakukan perbuatan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Iwan Kurniadi als Iwan pada hari Senin tanggal 16September 2013 sekira pukul 13.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2013 bertempat di belakang gedung serbaguna yangberada di Jalan Jenderal Sudirman Km. 4,5 Kelurahan Pahang Kecamatan DatukBandar Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk

Kemudian sekira pukul 13.15 Wib terdakwa bersama saksiEfendi Sihombing als Pendi pergi ke belakang gedung serbaguna yang berada diJalan Jenderal Sudirman Km. 4,5 Kelurahan Pahang Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjungbalai dan tibatiba Petugas Kepolisian datang setelah mendapat informasidari masyarakat melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama saksi EfendiSihombing als Pendi.

dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Iwan Kurniadi als Iwan tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa Iwan Kurniadi als Iwan pada hari Senin tanggal 16September 2013 sekira pukul 13.15

yang masihberwewenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) set bong yang terbuat dari rangkaiansatu botol plastik merk Lasegar berisi 80 ml cairan bening yang tutupnyaterpasang dua pipet plastik dan satu pipa kaca diduga mengandungnarkotika jenis sabu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 16 September 2013 sekira pukul 13.15

Saksi Masrun M Sinaga dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi yang menangkap terdakwa ;Bahwa saksi menangkap terdakwa karena terdakwa menggunakanNarkotika Jenis Shabu;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 16September 2013 sekitar pukul 13.15 Wib tepatnya di Jalan JendralSudirman KM 4,5 Kelurahan Pahang Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjung Balai tepatnya di belakang gedung serba guna;Bahwa saksi

barang bukti ke Kepolisian Sektor Perbaungan yangditeruskan kepada pihak Kepolisian Resor Serdang Bedagai guna proseshukum lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan interogasi oleh pihak Polres Serdang Bedagaiterhadap Terdakwa, kemudian Terdakwa menerangkan bahwa mendapatkanbarang bukti yang diduga Narkotika jenis Shabu tersebut dengan caramenerimanya secara gratis (CcumaCuma) dari ANTO (DPO) beberapa menitsebelum Terdakwa ditangkap oleh Para Saksi pada hari Selasa tanggal 17Desember 2019 sekira pukul 13.15

nol koma lima puluh dua) Gram yang disitaHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN Srhdari Terdakwa diperoleh hasil POSITIF METAMFETAMINA dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ANDI Alias BANTUT pada hari Selasa tanggal 17 Desember2019 sekira pukul 13.15

nol koma lima puluh dua) Gram yang disitadari Terdakwa diperoleh hasil POSITIF METAMFETAMINA dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN SrhPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa ANDI Alias BANTUT pada hari Selasa tanggal 17 Desember2019 sekira pukul 13.15

Ginting dan Dudung Setiadiyang menerangkan mendapatkan informasi masyarakat bahwa Anto (DPO)sebagai penjual narkotika jenis shabu sedang melaksanakan transaksi jual bellnarkotika di rumah Terdakwa dan sekira Pukul 13.15 Saksi Eka Apriyanto, SaksiRicky S.

./0.5.21/Ep.2/04/2015 tanggal 23 April 2015, yang isinya sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa MARSO Bin SEDEWI bersamasama denganMISRAJI, AHMAD JATIM dan HARTONO (masih dalam daftar pencarianorang) pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015 sekira jam 13.15 Wib. atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun dua ribu limabelas bertempat di pinggir jalan, Dusun Kampungbaru Desa MargomulyoKecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk

tingkat Il Banyuwangi, dengan hasil pemeriksaanditemukan luka lecet pada pipi kiri, dan dengan kesimpulan : luka lecet padapipi kiri multiple lecet masingmasing diameter 1 mm, kerusakan tersebutdisebabkan oleh persentuhan benda tumpul;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa MARSO Bin SEDEWI bersamasama denganMISRAJI, AHMAD JATIM dan HARTONO (masih dalam daftar pencarianorang) pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015 sekira jam 13.15

akan lewat sehingga Saksi tetapmencangkul tanah dan Saksi buang kearah belakang dan tanpa sengajaTerdakwa MARSO melintas dibelakang Saksi, dan tanah yang Saksibuang mengenai sepeda motor yang dikendarai Terdakwa MARSO,kemudian Terdakwa MARSO turun menghampiri Saksi sambilmengeluarkan sabit yang selanjutnya langsung dipukulkan kearahpunggung Saksi;Bahwa kemudian warga yang mengetahui datang melerai dan TerdakwaMARSO langsung pergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa 15 menit kemudian sekira pukul 13.15

terkenalemparan tanah yang dicangkul dan dibuang oleh HADI HARYONO;Bahwa saat itu Terdakwa MARSO berhenti dan langsung turunmenghampiri HADI HARYONO sambil mengeluarkan sebilah sabit daripinggang kirinya yang selanjutnya langsung dipukulkan kearah punggungHADI HARYONO sebanyak 1 kali, mengetahui hal tersebut Saksibersama warga yang sedang bekeija bakti langsung berusaha melerainyadan Terdakwa MARSO langsung pergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa setelah 15 menit kemudian tepatnya sekira pukul 13.15

HAR, yang keempatpelaku pengeroyokan tersebut masih satu keluarga;Bahwa benar mereka melakukan pemukulan terhadap HADI HARYONOsecara beramasama dimana yang pertama adalah Terdakwa MARSO,kemudian MISRAuI, lalu JATIM, selanjutnya HAR dan terakhir TerdakwaMARSO lagi;Bahwa benar kejadian pengeroyokan tersebut pada hari Jumat tanggal 2Januari 2015 sekira pukul 13.15 Wib dipinggir jalan di DusunKampungbaruDesa MargomulyoKecamatan GlenmoreKabupatenBanyuwangi;Bahwa akibat pengeroyokan tersebut HADI HARYONO

RIZAL ARISANDI beserta team Resintel Brimob Polda Kaltenglainnya lansung melakukan penyelidikan danpengamatan terhadap terdakwa dansetelah mengenali ciriciri orang yang dimaksud kemudian saya langsungberkordinasibeserta team Resintel Brimob Polda Kalteng lainnya kemudianselanjutnya hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekira jam 13.15 Wib saat di sekitarpinggir Jalan Sisingamangaraja (Depan salon Valentine) Kel. Menteng Kec. JekanRaya Kota Palangka Raya Prop.

RIZAL ARISANDIbeserta team ResintelBrimob Polda Kalteng lainnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa sertamelakukan penggeledahan badan yaitu pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekirajam 13.15 Wib di Jalan Sisingamangaraja (Depan salon Valentine) Kel. Menteng Kec.Jekan Raya Kota Palangka Raya Prop.

Pol : KH 4062 TVadalah orang dan barang yangtelah diamankan dan ditemukan pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwaserta melakukan penggeledahan badan yaitu pada hari Jumat tanggal 01 April 2016sekira jam 13.15 Wib di Jalan Sisingamangaraja (Depan salon Valentine) Kel.Menteng Kec. Jekan Raya Kota Palangka Raya Prop. Kalteng.2.

ROPINUS P ROMBE beserta teamResintel Brimob Polda Kalteng lainnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwaserta melakukan penggeledahan badan yaitu pada hari Jumat tanggal 01 April 2016sekira jam 13.15 Wib di Jalan Sisingamangaraja (Depan salon Valentine) Kel.Menteng Kec. Jekan Raya Kota Palangka Raya Prop.

Pol : KH 4062 TV adalah orang dan barang yangtelah diamankan dan ditemukan pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwaserta melakukan penggeledahan badan yaitu pada hari Jumat tanggal 01 April 2016sekira jam 13.15 Wib di Jalan Sisingamangaraja (Depan salon Valentine) Kel.Menteng Kec. Jekan Raya Kota Palangka Raya Prop.

dua puluh enam tahun, ditemukan luka lecet dibibir, leher, siku tangan, punggung tangan dan jejas kemerahan di leher danlengan korban kemungkinan disebabkan oleh trauma benda tumpul.Bahwa perbuatan terdakwa mencekik leher saksi korban Nosa dapatmenimbulkan bahaya maut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKetiga:Bahwa Terdakwa Chandra Yansyah Alias Chan Bin lbnu Hasan, padahari Minggu tanggal 06 Mei 2018 sekira pukul 13.15

Nosa Isra Alias Nosa Binti Haris Kawaludin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi adalah korban penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 6 Mei 2018 sekirapukul 13.15 bertemapat di Dusun Il Desa Benuang Kecamatan Talang UbiKabupaten Penukal Abab Lematang llir; Bahwa, kejadian tersebut terjadi berawal Terdakwa menyuruh Saksi datangkerumah Terdakwa yang berdekatan dengan rumah Saksi dengan tujuanTerdakwa meminta

Linda Puslita Alias Linda Binti Majid, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sebagai Saksi penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi Nora Irsa;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 6 Mei 2018 sekirapukul 13.15 bertemapat di Dusun Il Desa Benuang Kecamatan Talang UbiKabupaten Penukal Abab Lematang llir;Bahwa, yang Saksi ketahui atas kejadian tersebut adalah pada saat Saksisedang duduk santai dipondok didepan rumah

Regen Bin Cik Oni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 402/Pid.B/2018/PN MreBahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sebagai Saksi penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi Nora Irsa;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 6 Mei 2018 sekirapukul 13.15 bertemapat di Dusun Il Desa Benuang Kecamatan Talang UbiKabupaten Penukal Abab Lematang llir;Bahwa, yang Saksi ketahui atas kejadian tersebut adalah pada saat Saksisedang

Harmadi Bin Zainal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sebagai Saksi penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi Nora Irsa;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 6 Mei 2018 sekirapukul 13.15 bertemapat di Dusun Il Desa Benuang Kecamatan Talang UbiKabupaten Penukal Abab Lematang llir;Bahwa, yang Saksi ketahui atas kejadian tersebut adalah pada saat Saksisedang duduk santai dirumah ketika ada ibuibu mita tolong

Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagaiberikut : 9229992 22 20025 2Bahwa terdakwa SUGIYANTO alias IMRON bin HAJIN pada hari Senintanggal 01 April 2013 sekitar pukul 13.15.

akan mendapatkan uang dengan kelipatan 2000 X (dua ribu kali) dariuang taruhannya dan uang perolehannya menjadi sebesar Rp. 1000; x 2000 =Rp. 2.000.000; (dua juta rupiah); Bahwa perbuatan terdakwaSUGIYANTO alias IMRON bin HAJIN yang telah melakukan penjualan kuponjudi togel tanpa ijin dari pejabat yang berwenang kemudian dilaporkan olehmasyarakat kepada petugas Polsek Pasrepan 5 Setelahdilakukan penyelidikan terhadap kegiatan terdakwa kemudian pada hari Senintanggal 01 April 2013 sekitar pukul 13.15

sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 EDY PURWANTO : e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga sertahubungan pekerjaane Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan perkara perjudianjenis togel dengan uang sebagai taruhannya ;e Bahwa kjadiannya pada hari Senin tanggal 01 April 2013 sekitar pukul 13.15

ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) dan 21 (dua puluh satu) lembarkertas rokok terdapat rekapan nomor togel, (satu) lembar kertas terdapat rekapannomor togel dan 4 (empat) buah bolpoin warna hitam;Bahwa permainan judi togel tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Saksi I TEGUH NATA DWI SUSANTO :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan perkara perjudianjenis togel dengan uang sebagai taruhannya ;Bahwa kjadiannya pada hari Senin tanggal 01 April 2013 sekitar pukul 13.15

Unsur dengan sengajamenawarkan atau memberikesempatan kepadakhalayakumum untuk permainan judiataudengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam pemeriksaan persidangandengan alat bukti keterangan saksisaksi, barang bukti, petunjuk dan keteranganterdakwa bahwa benar terdakwa pada hari pada hari Senin tanggal 01 April 2013sekitar pukul 13.15

pokoknyamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali, danatas permohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya dan Terdakwa tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN SimDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa PANDAPOTAN HASITONGAN SIMANGUNSONGALS BAPAK FITRI SIMANGUNSONG pada hari Rabu tanggal 19 Oktober2016 sekira pukul 13.15

wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016 bertempat di Jalan Saran PadangKelurahan Saribu Dolok Kecamatan Silimakuta Kabupaten Simalungun ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Simalungun, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi korbanJHOH ELPINSIUS SINAGA, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara dan keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekira pukul 13.15

JHON ELPINSIUS SINAGA, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekira pukul 13.15 wibketika itu saksi korban sedang ditugaskan menjaga sebagian paketsembako bingkisan yang mau dibagibagikan kepada masyarakat;Bahwa tibatiba datanglah terdakwa mengambil bingkisan yang dijagasaksi korban tersebut lalu saksi korban melarang terdakwa untukmengambilnya dengan mengatakan "nantilan kau terima dari KepalaDesa mu...

JAYANDI SINAGA, dibawah sumpah/anji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekira pukul 13.15 wibketika itu saksi korban sedang ditugaskan menjaga sebagian paketsembako bingkisan yang mau dibagibagikan kepada masyarakat;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN SimBahwa tibatiba datanglah terdakwa mengambil bingkisan yang dijagasaksi korban tersebut lalu saksi korban melarang terdakwa untukmengambilnya dengan mengatakan "nantilan kau terima dari

PASKASIUS SIPAYUNG, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekira pukul 13.15 wibketika itu saksi korban sedang ditugaskan menjaga sebagian paketsembako bingkisan yang mau dibagibagikan kepada masyarakat;Bahwa tibatiba datanglah terdakwa mengambil bingkisan yang dijagasaksi korban tersebut lalu saksi korban melarang terdakwa untukmengambilnya dengan mengatakan "nantilan kau terima dari KepalaDesa mu...

keringanan hukuman dengan alasanPara Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga dan Para Terdakwa berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Para Terdakwa, Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum karena didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Hartono Bin Katimin, terdakwa Dedy Andrianto BinNardiono, Gombloh (DPO) dan Tarnak (DPO) pada hari Selasa tanggal 26Nopember 2013 sekira pukul 13.15

Dimana terdakwa melakukan perjudian kartu remitersebut tanpa seizin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP Jo UU No. 7 Tahun 1974 ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Hartono Bin Katimin, terdakwa Dedy Andrianto BinNardiono, Gombloh (DPO) dan Tarnak (DPO) pada hari Selasa tanggal 26Nopember 2013 sekira pukul 13.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu ditahun 2013 dirumah Sdr Sujito turut jalan Cinde Wilis No: 26 Rt/Rw:04/01, Kel.

SUGIANTOe Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 pukul 13.15 Wib dirumah Sujito jalan Cinde Wilis No.26 Rt.04 Rw.0O1 Kel. Ketosari Kec.Babadan Kab.

HARTONO Bin KATIMINBahwa pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 pukul 13.15 Wibdirumah Sujito Jalan Cinde Wilis No.26 Rt.04 Rw.01 Kel. Kertosari Kec.Babadan Kab.

DEDY ANDRIANTO Bin NARDIONOBahwa pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 pukul 13.15 Wibdirumah Sujito Jalan Cinde Wilis No.26 Rt.04 Rw.01 Kel. Kertosari Kec.Babadan Kab.

.: REG.PERK: PDM 142/JEMBER/10/2015, yaitu sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa MARSUKI bin PAIJAN pada hari Senin tanggal 03 Agustus2015 sekira jam 13.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulanAgustus 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di halamanbelakan rumah PAK NO di Dsn. Kebonsari, Desa Balung Lor, Kec.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya saksi SATRIA BAGUS R, SH, saksi MASHUDI dansaksi MOH HASAN (ketiganya anggota Polsek Balung) pada hariSenin tanggal 03 Agustus 2015 sekira jam 13.15 wib ketika saksihendak melakukan patroli di areal pertokoan emas dan perbankanBalung, telah menerima laporan masyarakat tentang adanya wargayang melakukan permainan judi di Dsn. Kebonsari, Ds. Balung lor,Kec. Balung, Kab.

HASAN adalah anggota Kepolisian yangikut menangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 sekirajam 13.15 wib bertempat di halaman belakang rumah PAK NO di Dsn.Kebonsari, Desa Balung Lor, Kec. Balung, Kab.

HASAN yang dibenarkan oleh Terdakwa telah diperolah faktaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 682/Pid.B/2015/PN JMR12bahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 sekira jam 13.15 wibbertempat di halaman belakang rumah PAK NO di Dsn. Kebonsari, DesaBalung Lor, Kec. Balung, Kab.

perbuatannyalagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/ permohonan terdakwatersebut, Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya, sedang terdakwa menyatakan pula tetap pada pembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa Terdakwa PUJI WARTONO Bin ASRO Pada Rabu tanggal18 Juli 2018 sekira jam 13.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2018, bertempat di

ALDIANI WULANSARI berteriakminta tolong terdakwa menjadi gugup sehingga mengurungkanniatnya untuk mengambil kalung yang dipakai oleh anak saksiMAULIDA ALDIANI WULANSARI, setelah itu terdakwa melarikandiri menggunakan sepeda motor miliknya dan dalam jarakbeberapa puluh meter terdakwa dapat ditangkap warga.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (1) KUHP Jo pasal 53 ayat (1) KUHP,SUBSIDAIRBahwa Terdakwa PUJI WARTONO Bin ASRO Pada Rabu tanggal18 Juli 2018 sekira jam 13.15

Krangkong Desa Gempolsewu KecamatanRowosari sekira pukul 13.15 Wib terdakwa melihat korban Maulidadan temantemannya sedang naik sepeda kayuh, dan berhenti dipinggir jalan karena sedang memetik daun, terdakwa melihatkorban memakai kalung emas di lehernya kemudian terdakwamenghentikan sepeda motor lalu berusaha menarik kalung yangdipakai oleh korban tetapi tidak berhasil, kKemudian korban berteriakminta tolong, lalu terdakwa melarikan diri dengan mengendaraisepeda motor tersebut menuju ke arah barat

KrangkongDesa Gempolsewu Kecamatan Rowosari sekira pukul 13.15 Wibterdakwa melihat korban Maulida dan temantemannya sedang naiksepeda kayuh, dan berhenti di pinggir jalan karena sedang memetikdaun, terdakwa melihat korban memakai kalung emas di lehernyakemudian terdakwa menghentikan sepeda motor lalu berusahamenarik kalung yang dipakai oleh korban tetapi tidak berhasil,kemudian korban berteriak minta tolong, lalu terdakwa melarikan diridengan mengendarai sepeda motor tersebut menuju ke arah baratkemudian

orang lain tanpa ijin pemiliknya denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri yang salingbersesuaian satu sama lain dan juga dihubungkan dengan barang buktiterungkap bahwa terdakwa di hadapkan di depan persidangansehubungan dengan terdakwa telah merebut secara paksa kalung yangdipakai oleh korban yang bernama Maulida Aldiani Wulansari pada hariRabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 13.15

pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Erwin bersama dengan Anak Ardiansyah, pada hariSabtu tanggal 14 September 2019 sekitar pukul 13.15

Saksi Muhammad Husnul Maad, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 September 2019 sekitar pukul 13.15 Witabertempat di BTN Griya Rumak Asri, Desa Rumak, Kecamatan Kediri,kabupaten Lombok Barat saksi kehilangan barang milik saksi; Bahwa barang milik saksi yang hilang tersebut berupa 1 (satu) unit sepedagayung merek Aviator 2690 Rs warna hitam hijau yang mana harga

Saksi Sahrudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 September 2019 sekitar pukul 13.15 Witabertempat di BTN Griya Rumak Asri, Desa Rumak, Kecamatan Kediri,kabupaten Lombok Barat saksi Muhammad Husnul Maad kehilangan barangmiliknya;Bahwa barang milik saksi Muhammad Husnul Maad yang hilang tersebutberupa 1 (satu) unit sepeda gayung merek Aviator 2690 Rs warna hitamhijau;

Saksi Hirsan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 September 2019 sekitar pukul 13.15 Witabertempat di BTN Griya Rumak Asri, Desa Rumak, Kecamatan Kediri,kabupaten Lombok Barat saksi Muhammad Husnul Maad kehilangan barangmiliksaksiMuhamadMaad;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 729/Pid.B/2019/PN MtrBahwa barang milik saksi Muhammad Husnul Maad yang hilang tersebutberupa 1

Saksi Sahrul Hidayat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 September 2019 sekitar pukul 13.15 Witabertempat di BTN Griya Rumak Asri, Desa Rumak, Kecamatan Kediri,kabupaten Lombok Barat saksi Muhammad Husnul Maad kehilangan barangmiliknya;Bahwa barang milik saksi Muhammad Husnul Maad yang hilang tersebutberupa 1 (satu) unit sepeda gayung merek Aviator 2690 Rs warna hitamhijau

danTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa LIU DJAN THUNG Als ATHUNG pada hari Selasatanggal 27 Juni 2017 sekitar pukul 13.15

saksi FITA dan saksi SANNI, setelah kejadian tersebutsaksi melaporkan ke Polsek Sungai Raya untuk ditindaklanjuti;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi FITA Als DJIU XIAU LING Anak LIU DJAN THUNG, di bawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengeri dihadirkan dipersidangan sehubungan denganterdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi NIKO;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Hari Selasa tanggal 27 Juni 2017sekitar pukul 13.15

dari terdakwaBahwa setahu saksi, terdakwa ada mendatangi rumah saksi NIKO untukmeminta maaf namun saksi NIKO tidak memaafkan;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi SANNI Als ANI Anak LIU DJAN THUNG, di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:3.Bahwa saksi mengeri dihadirkan dipersidangan sehubungan denganterdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi NIKO;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Hari Selasa tanggal 27 Juni 2017sekitar pukul 13.15

melaporkan kejadian yangdialami ke Polsek Sungai Raya; Bahwa setelah saksi NIKO membuat laporan Polisi, Terdakwa datangmenemui saksi NIKO bermaksud untuk meminta maaf, namun saksiNIKO menolak;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti dihadairkan dpersidangan sehubungan denganTerdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi NIKO;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Hari Selasa tanggal 27 Juni 2017sekitar pukul 13.15

Luka tersebut disebabkan oleh kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi NIKO padaHari Selasa tanggal 27 Juni 2017 sekitar pukul 13.15 WIB di rumahterdakwa, Dusun Tanjung Gundul, Rt.002/Rw.0002, Desa Karimunting,Kecamatan Sungai Raya Kepulauan, Kabupaten Bengkayang;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN Bek Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal

HANAFI pada hari KamisTanggal 23 Februari 2017 sekitar pukul 13.15 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2017 atau setidaktidaknya dalam Tahun2017 bertempat JI. Kayumanis VIII No. 30 Rt. 005/007 Kel.

Saksi : MUHAMMAD AZZAM yang telah disumpah menurut AgamaIslam dalam memberikan keterangannya didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di penyidik ;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang terjadi pada hariKamis Tanggal 23 Februari 2017 sekitar pukul 13.15 wib di Jl.Kayumanis VIII No. 30 Rt. 005/007 Kel.

Saksi Il : IWAN RAFLI yang telah disumpah menurut Agama Islam dalammemberikan keterangannya didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di penyidik ;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang terjadi pada hariKamis Tanggal 23 Februari 2017 sekitar pukul 13.15 wib di Jl.Kayumanis VIII No. 30 Rt. 005/007 Kel. Kayumanis Kec.

No.319/Pid.B/2017/PN.Jkt.TimPemeriksaan di penyidik ;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang terjadi pada hariKamis Tanggal 23 Februari 2017 sekitar pukul 13.15 wib di Jl.Kayumanis VIII No. 30 Rt. 005/007 Kel. Kayumanis Kec.

Saksi IV : HASANUDDIN yang telah disumpah menurut Agama Islamdalam keterangannya yang dibacakan didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga terdakwa ;Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di penyidik ;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang terjadi pada hariKamis Tanggal 23 Februari 2017 sekitar pukul 13.15 wib di Jl.Kayumanis VIII No. 30 Rt. 005/007 Kel.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2015 sekitar pukul 13.15 Wib saksibersamasama ROZIQIN als. ROY Bin IRFAI, terdakwa 2 MUHAMMAD ROFI,terdakwa 1 HADI HANDOYO, terdakwa 3 RIDWAN als.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2015 sekitar pukul 13.15 Wib rsamaterdakwa bersamasama dengan ROZIQIN Alias ROY Bin IRFAI, AGUSPRAMONO Alias KOMENG Bin DARMONO, terdakwa 2 MUHAMMAD ROFI,terdakwa 3 RIDWAN als.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2015 sekitar pukul 13.15 Wib rsama terdakwabersamasama dengan ROZIQIN Alias ROY Bin IRFAI, AGUS PRAMONO Alias KOMENGBin DARMONO, terdakwa 2 MUHAMMAD ROFTI, terdakwa 3 RIDWAN als.

bersalah dan mengakui perbuatannya dan Terdakwa mohon agar dapatdijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Setelan mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannyadan Penasihat Hukum Terdakwa tetap pada Pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa ia Terdakwa Mohamad Diko Aditama pada hari Selasa tanggal 02Oktober 2018 sekira Pukul 13.15

Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan shabutersebut tanpa ijin dari pihak berwenang; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIR Bahwa ia Terdakwa Mohamad Diko Aditama pada hari Selasa tanggal 02Oktober 2018 sekira Pukul 13.15 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Oktober Tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2018 bertempat di Jalan Pulau

Saksi Nyoman Nadi di dengar keterangannya di persidangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama team adalah petugas kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 02 Oktober2018 sekira Pukul 13.15 Wita bertempat di Jalan Pulau Alor, Gang Bruno88, Banjar Pande, Kelurahan Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar karena Terdakwa menguasai sabhusabhu;Bahwa saat saksi dan team datang, saksi melihat terdakwa sempatmenjatuhkan

Saksi Gede Seriada, di bacakan keterangannya di persidangan yangdiberikan di Penyidik pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diminta Polisi untuk menyaksikan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekiraPukul 13.15 Wita bertempat di Jalan Pulau Alor, Gang Bruno 88, BanjarPande, Kelurahan Pedungan, Kec.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa serta dihubungkan pula denganbarang bukti telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal 02Oktober 2018 sekira Pukul 13.15 Wita bertempat di Jalan Pulau Alor,Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1258/Pid.Sus/2018/PN DpsGang Bruno 88, Banjar Pande, Kelurahan Pedungan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar karena Terdakwa menguasai sabhu.Bahwa sabhu

ASINTA SIMAIBANG dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungansaudara, famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupunsebaliknya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2014 sekira pukul 13.15 wibdi perumahan AFD.VIII BlokX 12 PTPN III Kebun Sei Kebara DesaTorgamba Kec.Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatan, Terdakwa telahmelakukan pencurian;Bahwa saksi menerangkan cara terdakwa pada saat melakukan pencurianbuah kelapa sawit tersebut

SUGENG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 227/Pid.B/2014/PN RAPBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungansaudara, famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupunsebaliknya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2014 sekira pukul 13.15 wibdi perumahan AFD.VIII BlokX 12 PTPN III Kebun Sei Kebara DesaTorgamba Kec.Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatan, Terdakwa telahmelakukan pencurian;Bahwa saksi menerangkan cara terdakwa pada

;Sat Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2014 sekira pukul 13.15 wibdi perumahan AFD.VIII BlokX 12 PTPN III Kebun Sei Kebara DesaTorgamba Kec.Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatan, Terdakwa telahmelakukan pencurian;Bahwa cara terdakwa pada saat melakukan pencurian buah kelapa sawittersebut yaitu pertamatama terdakwa memasuki areal

hasilnya dipergunakan untuk kebutuhanterdakwae Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 4(empat) tandan buah kelapa sawit;e 1(satu) unit sepeda motor merk/type Suzuki/smash tanpa plat;e 1 (satu) buah kampakMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hariKamis tanggal 06 Februari2014 sekira pukul 13.15

Oleh karena itu, unsur Barang Siapa initelah terpenuhi;Ad. 2: Mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2014sekira pukul 13.15 wib Terdakwa melakukan pencurian di AFD.VIII BlokX 12PTPN III Kebun Sei Kebara Desa Torgamba Kec.Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatandengan mengambil

sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ; Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum ( Requisitoir ) Penuntut Umum ; Setelah mendengar Pembelaan yang disampaikan secara lisan oleh Terdakwasenditi;wnn Menimbang, bahwa Terdakwa HARIADI bin SUCIPTO dihadapkan kepersidangan atas Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 15 Juli 2013 Nomor : REG.PERKARA : PDM89 / MKRTO/ EP/ 07/2013, sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa HARIADI bin SUCIPTO pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2013sekira pukul 13.15

Pasal303 (1) ke2 KUHP jo pasal 2 (1) UU RI No.7 tahun 1974; Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas pertanyaanHakim Ketua, Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil surat Dakwaannya PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah di persidangan, yaitu : 1 Saksi DWISANTOSO :Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2013 sekira pukul 13.15

Saksi JOKO WIDODO :Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa pada Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2013 sekira pukul 13.15 bertempatdi rumah terdakwa di Jl.

bahwa atas Pembelaan tersebut Penuntut Umum dalam Repliknyasecara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya, sebaliknya Terdakwa menyatakan tetappada Pembelaannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut umum di persidangan, setelah dihubungkanantara yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka Majelis Hakim telahmendapatkan faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2013 sekira pukul 13.15

adalah subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yangsehat jasmani dan rohani, sehingga dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatannyadi muka hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim menilai dan berpendapat unsur ke1 di atas telah terpenuhi menurutAd.2.Unsur tanpa hak memberikan kesempatan pada khalayak umum untuk mainjudi: Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap kalau Terdakwa HARIADI binSUCIPTO pada Sabtu tanggal 4 Mei 2013 sekira pukul 13.15