Ditemukan 169 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 379/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 13 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • No. 379/Pdt.G/2014 /PA.Pct.oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diparaf dan diberi tanggal 13062014 serta tanda (P1) ;2.
Register : 19-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 270/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 13 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • Putusan No. 0270/Padt.G/2017/PA.Bjn.Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor:3622210604950001, tanggal 13062014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis
Register : 28-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1227/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 28 September 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
50
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Boyolali selama 1 tahun 1bulan, sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dantelah dikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK, perempuantanggal lahir 13062014, sekarang ikut Penggugat;. Bahwa sejak bulan Juni 2015 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah yang disebabkan :a.
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0137/Pdt.G/2020/PA.Wgw
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
347
  • Bahwa pada tanggal XXXXXXXXX Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan dan kemudian tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXX berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXXXX tanggal 13062014 karena itu antaraHim. 1 dari 11 Him.
Register : 04-06-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1186/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 13 Juni 2014 — Penggugat >< Tergugat
70
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.251.000, (Duaratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini, dijatuhkan pada sidang permusyawaratan Majelis Hakim hariSelasatanggal tigabelas Juni Tahun Dua ribu empatbelas Miladiyah (13062014 M)bertepatan dengan limabelas Syaban Tahun Seribu empat ratus tiga puluh lima Hijriyah(15081435 H.),, oleh kami Drs. ISYAM SAMBAS ROSYI, SH.sebagai Ketua MajelisHakim, Drs. H. TJETJE KOSIM ROSYIDIN danDrs.
Register : 14-06-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 570/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 21 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604192105140005 atas nama lbak binMadrais sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 13062014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokanHal. 3 dari 12, Penetapan No. 0570/ Pdt.P/2017/PA.Srgdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi :1. Sukur bin H. Kamsari, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
Register : 04-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2018/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 15 Oktober 2015 —
70
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3517162509830004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13062014 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);B. SAKSISAKSI :1.
Register : 25-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1436/Pdt.P/2017/PA.Cjr
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon I Pemohon II
83
  • XXXXX, 25052003, 3. xxxxx 13062014, xxxxx 11122002. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Surat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat.
Register : 19-05-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1060/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 13 Juni 2014 — Penggugat >< Tergugat
90
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.261.000, (Duaratus eam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini, dijatuhkan pada sidang permusyawaratan Majelis Hakim hariSelasa tanggal tigabelas Juni Tahun Dua ribu empatbelas Miladiyah (13062014 M.)bertepatan dengan limabelas Syaban Tahun Seribu empat ratus tiga puluh lima Hijriyah(15081435 H.),, oleh kami Drs. ISYAM SAMBAS ROSYI, SH.sebagai Ketua MajelisHakim, Drs. H. TJETJE KOSIM ROSYIDIN dan Drs.
Register : 11-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 78/Pdt.P/2017/PA.Stb.
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXXXX tanggal 13062014 atasnama Pemohon I, yang diberi meterai secukupnya, dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Hakim, kemudian diberi tanda P.1 dan diparaf;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXXXX tanggal 09062012 atasnama Pemohon Il, yang diberi meterai secukupnya, dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Hakim, kemudian diberi tanda P.2 dan diparaf;3.
Register : 02-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 444/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3402175501670001 tanggal 13062014, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0047/0222/II/2013 Tanggal 25 Februari2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SedayuKabupaten Bantul.
Register : 12-05-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 424/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 13 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 26 Juli 1999 atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan bermaterai cukup,selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal 13062014 serta tanda (P1) ;2.
Register : 20-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 477/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 6 Juli 2017 — Pemohon:
M. Hasyimi bin K.H. Masduki
Termohon:
Mujikartono alias Kartini binti Prapto Wiyono
163
  • Masduki , Nomor 340209150232001 tanggal 13062014, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul.
Register : 13-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 810/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 24 Juni 2014 — RIZAL RAHMAT Bin EMAN
193
  • BandungAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak :1.Penyidik sejak tanggal. 18032014 s/d tgl. 06042014 ;2.Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tgl.07042014 s/d tgl. 16052014 ;3.Penuntut Umum sejak tgl.12062014 s/d tgl.01072014 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Bandung sejak tgl. 13062014 s/d tgl. 12072014 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca :.
Register : 26-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3880/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah campursebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dari perkawinantersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK KANDUNG ,lahir di Bandung tanggal 13062014 (5 tahun);4. Bahwa semula pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis, akan tetapi sekira Juli 2016 keadaan rumah tanggamulai terjadi sengketa, perselisihan dan pertengkaran terus menerus;5.
Register : 12-05-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 423/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 13 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • No. 423/Pdt.G/2014 /PA.Pct.pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan bermaterai cukup,selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal 13062014 serta tanda (P1) ;2.
Register : 06-05-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 398/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 13 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
60
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 01 Juni 2005 atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan bermaterai cukup,selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal 13062014 serta tanda (P1) ;2.
Register : 15-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 135/Pdt.P/2016/PA.Mr
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Keluarga atas nama Pemohon , nomor:3516130801030352, tanggal 13062014, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Mojokertoserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.7);8.
Register : 26-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 596/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kabupaten Ponorogo tanggal 13062014, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, tanda (P1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor: 32/32/I/2007 tanggal 10Januari 2007, atas nama PENGGUGAT (Penggugat) dan TERGUGAT(Tergugat) yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 596/Pdt.G/2019/PA.Po.
Register : 04-06-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1187/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 13 Juni 2014 — Penggugat >< Tergugat
60
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.251.000, (Duaratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini, dijatuhkan pada sidang permusyawaratan Majelis Hakim hariSelasatanggal tigabelas Juni Tahun Dua ribu empatbelas Miladiyah (13062014 M)bertepatan dengan limabelas Syaban Tahun Seribu empat ratus tiga puluh lima Hijriyah(15081435 H.),, oleh kami Drs. ISYAM SAMBAS ROSYI, SH. sebagai Ketua MajelisHakim, Drs. H. TJETJE KOSIM ROSYIDIN dan Drs.