Ditemukan 631 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 840 Pid.B/2016PN.DPS
Tanggal 9 Nopember 2016 — I PUTU DARMAWAN
207
  • Menetapkan barang bukti berupa:---------------------------------------------------------- - 2 (dua) buah HP Nokia hitam ; - 1 ( satu ) lembar paito ; - 1 (satu ) buah buku mimpi ; - 1 (satu ) buah bolpoin ;- 1 (satu ) buah sepidol warna hitam ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- uang sebesar Rp 132.000 ( seratus tiga dua rupiah): Dirampas untuk negara.6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
    sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo pasal2 UU No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Putu Darmawan dengan pidanapenjara selama 7 ( tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara ;Menyatakan barangbukti berupa ; 2 (dua) buah HP Nokia hitam , 1 ( satu ) lembar paito , 1 (satu ) buahbuku mimpi , 1 (Satu ) buah bolpoin ,1 (satu ) buah sepidol warna hitamdirampas untuk dimusnahkan uang sebesar Rp 132.000
    mendapat uangsebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), jika keluar tepat tiga angkamendapat uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan jika nomer yang keluar tepat empat angka mendapat uang sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa ketika terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian, petugasberhasil menyita sarana yang dipergunakan dalam menyelenggarakan3 dari 15 halaman Putusan Pidana Nomor 840/Pid.B/2016/PN Dps.permainan judi TSSM berupa uang sebesar Rp.132.000
    Saksi : Made Wicaksana dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : +++ 22+ 22 20222 2=Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan dan penggeledahanbersama tim pada hari Minggu ,pada tanggal 31 Juli 2016 Jam 16.30 wita ,bertempat di Jalan Raganatha Banjar Liligundi Dusun Liligundi KelurahanUbung Kaja Kecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar Bahwa saksi waktu penanggkapan telah menyita barang bukti berupa : uangsebesar Rp.132.000,(seratus tiga puluh dua ribu rupiah), 2 (dua) buah
    Saksi Dedi Nurmasyah dengan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya :Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan dan penggeledahanbersama tim pada hari Minggu ,pada tanggal 31 Juli 2016 Jam 16.30 wita ,bertempat di Jalan Raganatha Banjar Liligundi Dusun Liligundi KelurahanUbung Kaja Kecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar 5Bahwa saksi waktu penanggkapan telah menyita barang bukti berupa : uangsebesar Rp.132.000,(seratus tiga puluh dua ribu rupiah), 2 (dua) buah HPNokia warna hitam, 1 (Satu) lembar
    Saksi Kadek Mertadana dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya : Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan dan penggeledahanbersama tim pada hari Minggu ,pada tanggal 31 Juli 2016 Jam 16.30 wita ,bertempat di Jalan Raganatha Banjar Liligundi Dusun Liligundi KelurahanUbung Kaja Kecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar Bahwa saksi waktu penanggkapan telah menyita barang bukti berupa : uangsebesar Rp.132.000,(seratus tiga puluh dua ribu rupiah), 2 (dua) buah HPNokia warna hitam, 1 (Satu) lembar
Register : 31-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 666/PID.B/2016/PN KIS
Tanggal 21 Desember 2016 — Agus Wahyudi
243
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam-pink;- 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka-angka pesanan togel;Dirampas untuk Dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp.132.000 (seratus tiga puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Kis Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, dari terdakwa didapatkan satu lembarkertas berisikan pesanan angka angka togel, uang hasil penjualan angka togelsejumlah Rp. 132.000, serta 1 unit HP Nokia warna hitam pink yang didalamnyaterdapat pesanan angka angka togel dari para pemasang serta SMS yangberisikan pesanan angka angka togel dari terdakwa kepada Sahat Samosir; Bahwa pesanan angka angka togel yang terdakwa terima tersebut terdiri daridua angka, tiga angka sampai dengan empat angka dengan ketentuan
    Sariono, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 8 September 2016 sekitar pukul 14.00 wib di Jalan DiponegoroKecamatan Kisaran Barat dipinggir jalan Sekolah Diponegoro terkait permainanjudi jenis Togel;Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi juga menemukan barang buktiberupa uang sejumlah Rp. 132.000 (seratus tiga puluh dua ribu rupiah), 1 (satu)unit handphone merk Nokia warna hitampink, yang didalamnya
    Nico Hardianto, dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 8 September 2016 sekitar pukul 14.00 wib di Jalan DiponegoroKecamatan Kisaran Barat dipinggir jalan Sekolah Diponegoro terkait permainanjudi jenis Togel;Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi juga menemukan barang buktiberupa uang sejumlah Rp. 132.000 (seratus tiga puluh dua ribu rupiah), 1 (satu)unit handphone merk Nokia warna hitampink,
    KisBahwa pada hari Kamis tanggal 8 September 2016 sekitar pukul 14.00 wib di JalanDiponegoro Kecamatan Kisaran Barat dipinggir jalan Sekolah Diponegoroterdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian terkait permainan judi jenis Togel;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa uangsejumlah Rp. 132.000 (seratus tiga puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) unit handphonemerk Nokia warna hitampink, yang didalamnya terdapat angkaangka pesanandari pemasang judi jenis togel dan 1 (satu) lembar
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitampink; 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angkaangka pesanan togel;Dirampas untuk Dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp.132.000 (seratus tiga puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 93/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 13 Mei 2015 — SUPRIYADI BIN LAMIDI
214
  • tombokannya atau penombok yangmenang , terdakwa pergi kerumah saudara TOMO untuk mengambil uang kemenangantersebut dan setelah itu , kemudian terdakwa di beri komisi sebesar Rp.25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa terhadap barang bukti berupa : berupa 1 (satu) Unit Hp merk Verena warna biruyang didalamnya terdapat sms nomor tombokan togel beserta taruhan ,1 (satu) buahbolpoin warna hitam ,1 (satu) lembar kertas yang berisi nomor tombokan beserta besartaruhannya , Uang tunai sebanyak Rp.132.000
    pada saat ditangkap , terdakwa berada diwarung kopi yang beralamat diLingkungan Kresek Kel.Tempurejo , Kec.Pesantren Kota Kediri , yang pada saat itusedang menunggu pembeli nomor tombokan tombokan judi togel ;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa 1 (satu) Unit Hp merk Verenawarna biru yang didalamnya terdapat sms nomor tombokan togel beserta taruhan ,1(satu) buah bolpoin warna hitam ,1 (satu) lembar kertas yang berisi nomor tombokanbeserta besar taruhannya , Uang tunai sebanyak Rp.132.000
    kemudian terdakwa di beri komisisebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)e Bahwa , terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang , bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupaberupa 1 (satu) Unit Hp merk Verena warna biru yang didalamnya terdapat sms nomortombokan togel beserta taruhan ,1 (satu) buah bolpoin warna hitam ,1 (satu) lembar kertasyang berisi nomor tombokan beserta besar taruhannya , Uang tunai sebanyak Rp.132.000
    yang akandijatuhkan ,Menimbang , bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan terbuktisebagai sarana bagi terdakwa untuk melakukan perjudian , yaitu dengan menjual nomor totogelap Singapura maka barang bukti berupa (satu) Unit Hp merk Verena warna biru yangdidalamnya terdapat sms nomor tombokan togel beserta taruhan ,1 (satu) buah bolpoin warnahitam ,1 (satu) lembar kertas yang berisi nomor tombokan beserta besar taruhannya ,Dirampas untuk Dimusnahkan sedangkan Uang tunai sebanyak Rp.132.000
Putus : 27-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 29/Pid.B/2012/PN.PWT
Tanggal 27 Maret 2012 — YUNIANTO Alias YUNI Bin WARSUN (Terdakwa)
244
  • melainkan jugabersama Terdakwa dan selanjutnya uang hasilpenjualan togel disetorkan saksi SUPARMANserta Terdakwa kepada saksi AGUNG KURNIA(diajukan dalam perkara terpisah), lalu saksiSUPARMAN memberitahu serta menunjukkanalamat rumah Terdakwa ;Bahwa berdasarkan informasi saksi SUPARMANtersebut, saksi YONI TRIYADI,SH. bersama saksiADIYAH dan team langsung menuju rumahTerdakwa, seSampai di rumah Terdakwaditemukan Terdakwa dan langsung dilakukanpenangkapan, ditemukan barang bukti: uangtunai sebesar Rp. 132.000
    Seratus tiga puluhdua ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merkMotorola warna hitam putih silver, handphonemerk Nokia type 5300 warna hitam putihnomor ponsel 085747327403, 2 (dua) bukurekapan cap glatik kembar dan sinar dunia, 1(satu) lembar shio, 3 (tiga) lembar mistikan, 12(dua belas) bonggol berkas DO coretcoretanpemasang sementara ;Bahwa Terdakwa menjual togel Hongkongsudah berlangsung secara rutin setiap harisejak tanggal 27 Desember 2011 sampaidengan Terdakwa ditangkap ;Bahwa uang sebesar Rp. 132.000
    MARJO/WMR memasang nomor 42 sebesar Rp.2.000, nomor15 sebesar Rp.2.000, nomor 61 sebesar Rp.1.000, jumlahsebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) ;DARSONO memasang nomor 77 sebesar Rp.1.000, (Seriburupiah) ;Jumlah Total Rp.132.000, (Seratus tiga puluh dua ribue Bahwa hasil penjualan togel Hongkong tersebutTerdakwa setorkan setiap dua hari sekalikepada saksi AGUNG KURNIA (diajukan dalamberkas perkara terpisah) dan Terdakwamendapat bagian keuntungan atau fee sebesar20% (dua puluh persen) dari penjualan
    MARJO/WMR memasang nomor 42 sebesar Rp.2.000, nomor15 sebesar Rp.2.000, nomor 61 sebesar Rp.1.000, jumlahsebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) ;DARSONO memasang nomor 77 sebesar Rp.1.000, (Seriburupiah) ;Jumlah Total Rp.132.000, (Seratus tiga puluh dua ribue Bahwa hasil penjualan togel Hongkong tersebutTerdakwa setorkan kepada saksi AGUNGKURNIA (diajukan dalam berkas perkaraterpisah) setiap dua hari sekali secarfa rutindan Terdakwa memperoleh bagian keuntunganatau fee sebesar 20% (dua puluh persen
    Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.132.000, (Seratus tiga puluh dua riburupiah) ; (satu) unit Handphone merk Motorola warna hitam putih silver ; (Satu) unit Handphone merk Nokia typw 5300 warna hitam putih ;Dirampas untuk Negara .
Putus : 01-10-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 664/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 1 Oktober 2013 — Pidana - LISAN LUBIS
279
  • STA mengalami kerugian materilsebeasr Rp 132.000, (Seratus tiga puluh dua ribu rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancampidana melanggar ketentuan dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHPidana;SubsidiairBahwa ia terdakwa Lisan Lubis baik secara sendirisendiri atau bersamasama dengan Romadon Siregar Alias Madon (terdakwa dalam berkas terpisah)dan Rizal Tanjung Alias Faisal (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Kamistanggal 09 Mei 2013 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya
    STA mengalami kerugian materilsebeasr Rp 132.000, (Seratus tiga puluh dua ribu rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancampidana melanggar ketentuan dalam Pasal 362 KUHPidana;Menimbang, terhadap isi dari Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa membenarkannya dan tidak menaruh keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah juga diperiksa saksisaksi yangpada pokoknya dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : 1.
    STA sehingga menimbulkan kerugiansebesar Rp 132.000, (Seratus tiga puluh dua ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti sehubungan denganperkara ini;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;2. Saksi Kisukma, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan: Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekira pukul 15.30 Wib,saksi dan rekanrekan saksi sedang melakukan patroli di Blok 13Divisi PT. STA Desa Sabungan Kec. Sungai Kanan Kab.
    STA sehingga menimbulkan kerugiansebesar Rp 132.000, (Seratus tiga puluh dua ribu rupiah);e Bahwa saksi membenarkan barang bukti sehubungan denganperkara ini;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;3. Saksi Hery Fadly Siregar, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekira pukul 15.30 Wib,saksi dan rekanrekan saksi sedang melakukan patroli di Blok 13Divisi PT. STA Desa Sabungan Kec. Sungai Kanan Kab.
    STA sehingga menimbulkan kerugiansebesar Rp 132.000, (Seratus tiga puluh dua ribu rupiah);e Bahwa saksi membenarkan barang bukti sehubungan denganperkara ini;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti dipersidangan, yaitu berupa : 1 (satu) unit sepedamotor Supra FIT yang dilengkapi keranjang gandeng, 6 (enam) tandan buahkelapa sawit dan 1 (satu) bilah parang, bahwa barang bukti tersebut
Register : 10-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 58/Pid.B/2015/PN.BLI
Tanggal 8 Desember 2015 — Pidana - Terdakwa : Ni Nengah Suriani
5821
  • .- Uang tunai sebesar Rp. 132.000,- (seratus tiga puluh dua ribu rupiah). Dirampas untuk Negara.- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- ( Dua ribu rupiah);
    /PN.Bli.1 (satu) buah HP merk Nokia warna putih merah beserta sim cardnya ; 1 (satu) buah buku mimpi ; 1 (satu) lembar karbon ; 1 (satu) buah bolpoint ; 2 (dua) rangkap rekapan berisi pasangan nomor Togel TSSM ;5 (lima) lembar sobekan kertas berisikan pasangan nomor togel TSSM ;12 (dua belas) lembar rekapan kosong ;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 132.000, (Seratus tiga puluh dua ribu rupiah).Dirampas untuk negara5.
    /PN.Bli.Bahwa pada saat penangkapan ditemukan dan diamankan barang buktiberupa Uang tunai hasil penjualan nomor togel TSSM sebesar Rp.132.000, (Seratus tiga puluh dua ribu rupiah) hasil penjualan nomor togelTSSM tanggal 02 September 2015, 2 (dua) rangkap rekapan berisipasangan nomor togel TSSM, 12 (dua belas) lembar rekapan kosong, 1(satu) buah HP merk Nokia warna putih merah beserta Sim Cardnya, 1(satu) buah bolpoint, 5 (lima) lembar sobekan kertas berisi pasangannomor togel TSSM, 1 (satu) buah
    /PN.Bli.Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) sehingga kalau dipotong sebesar 20% maka hasil/komisi didapatkan oleh terdakwa sebesar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) sampai Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah)atas komisi yang didapatkan tersebut dipergunakan untuk menambahkebutuhan hidup keluarganya seharihari ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan dan diamankan barang buktiberupa Uang tunai hasil penjualan nomor togel TSSM sebesar Rp.132.000, (seratus tiga puluh dua ribu rupiah) hasil penjualan
    Pande, Desa Cempaga, Kecamatan Bangli, KabupatenBangliBahwa Saksi melakukan penangkapan bersama tim dan salah seorangdiantara tim tersebut adalah Putu Santi Adnyana;Bahwa saat ditangkap Terdakwa akan menyetorkan uang hasil penjualannomor togel kepada Wayan Mariana Alias Kiping ;Bahwa dari Penangkapan Terdakwa tersebut di amankan barang bukti ;Uang tunai hasil penjualan nomor togel TSSM sebesar Rp. 132.000,(seratus tiga puluh dua ribu rupiah) hasil penjualan nomor togel TSSMtanggal 02 September 2015
    Uang tunai sebesar Rp. 132.000, (Sseratus tiga puluh dua ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 58/Pid.b/2015./PN.Bli.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, ( Dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangli, pada hari Senin, tanggal 7 Desember 2015, olehA.A.
Register : 27-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN PATI Nomor 44/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 12 April 2012 — TAHARTOYO bin SARDJO
253
  • Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar rekapan togel Hongkong dirampas untuk dimusnahkan, uang tunaisebesar Rp. 132.000, (seratus tiga puluh dua ribu rupiah), dirampas untuk negara, dan1 (satu) unit SPM Yamaha Zigma tahun pembuatan 1997 warna hitam strip biru denganNo. Pol. K5601DH, dikembalikan kepada Terdakwa ; 6.
    Nalo (DPO) yangmenjalankan usaha perjudian dengan jenis perjudian Togel Hongkong diDs.Tamansari Kec.Tlogowungu Kab.Pati , Terdakwa mendapat upahsebesar 20 % dari hasil penjualan judi togel setiap harinya ; e Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan adalah 3 (tiga) lembarrekapan togel Hongkong dirampas untuk dimusnahkan, uang tunaisebesar Rp. 132.000, (seratus tiga puluh dua ribu rupiah), dirampasuntuk negara, dan 1 (satu) unit SPM Yamaha Zigma tahun pembuatan1997 warna hitam strip biru dengan No
    Nalo (DPO) yangmenjalankan usaha perjudian dengan jenis perjudian Togel Hongkong diDs.Tamansari Kec.Tlogowungu Kab.Pati , Terdakwa mendapat upahsebesar 20 % dari hasil penjualan judi togel setiap harinya ; Bahwa menurut informasi Terdakwa menjual togel tersebut sudah sekitar2 (dua) sampai 3 (tiga) bulan ; Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan adalah 3 (tiga) lembarrekapan togel Hongkong dirampas untuk dimusnahkan, uang tunaisebesar Rp. 132.000, (seratus tiga puluh dua ribu rupiah), dirampasuntuk
    menggantungkan pada faktor keberuntungan atau untunguntungan saja ; Bahwa untuk mengetahui angka perjudian togel jenis Hongkong tersebutdiketahui sekitar jam 23.00 WIB. melalui internet e Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sopir e Bahwa Terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha perjudian jenis togelsingapura tersebut tanpa adanya ijin dari yang berwenang Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 3 (tiga)lembar rekapan togel Hongkong dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp.132.000
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar rekapan togel Hongkong dirampasuntuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 132.000, (seratus tiga puluh dua riburupiah), dirampas untuk negara, dan 1 (satu) unit SPM Yamaha Zigma tahunpembuatan 1997 warna hitam strip biru dengan No. Pol. K5601DH, dikembalikankepada Terdakwa ; 8.
Register : 03-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 358/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 13 Juni 2017 — Pidana - ADES LESMANA
201
  • Kemudian setelah terdakwaberhasilmengambil 2 (dua) janjang buah kelapa sawit milik PTPN III Membang Mudatibatiba saksi TUGIMAN, saksi SUDARTO dan saksi GOKLAS PANGGABEANdatang dan langsung menangkap terdakwa selanjutnya saksi TUGIMAN, saksiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 358/Pid.B/2017/PN RAPSUDARTO dan saksi GOKLAS PANGGABEAN menyerahkan terdakwa kePolsek Kualuh Hulu.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak Perkebunan PTPN Ill mengalamikerugian sekira Rp. 132.000, (seratus tiga puluh dua ribu rupiah
    kelapa sawit yang diambil yaitu sebanyak 2 (dua) janjang ; Bahwa alat yang digunakan terdakwa yaitu pisau egrek : Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara mengegrekbuah kelapa sawit lalu melangsirnya ke rumah mertua terdakwa ; Bahwa terdakwa bersama dengan kedua teman terdakwa ; Terdakwa tidak ada diberi ijin untuk mengambil buah kelapa sawittersebut dan terdakwa tidak punya hak atas buah kelapa sawit tersebut ; Bahwa kerugian yang dialami pihak PTPN Ill Membang Muda adalahsebesar Rp. 132.000
    kelapa sawit yang diambil yaitu sebanyak 2 (dua) janjang ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa yaitu pisau egrek :Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara mengegrekbuah kelapa sawit lalu melangsirnya ke rumah mertua terdakwa ;Bahwa terdakwa bersama dengan kedua teman terdakwa ;Terdakwa tidak ada diberi ijin untuk mengambil buah kelapa sawittersebut dan terdakwa tidak punya hak atas buah kelapa sawit tersebut ;Bahwa kerugian yang dialami pihak PTPN III Membang Muda adalahsebesar Rp. 132.000
    janjang ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa yaitu pisau egrek :Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara mengegrekbuah kelapa sawit lalu melangsirnya ke rumah mertua terdakwa ;Bahwa terdakwa bersama dengan kedua teman terdakwa ;Terdakwa tidak ada diberi ijin untuk mengambil buah kelapa sawittersebut dan terdakwa tidak punya hak atas buah kelapa sawit tersebut ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 358/Pid.B/2017/PN RAP Bahwa kerugian yang dialami pihak PTPN III Membang Muda adalahsebesar Rp. 132.000
    sawit yang diambil yaitu sebanyak 2 (dua)janjang ;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk memiliki buahkelapa sawit tersebut dan dijual guna mendapatkan uang dan uang tersebutdigunakan untuk biaya kehidupan terdakwa ;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut sudah berulang ;Bahwa benar terdakwa tidak mendapatkan izin dari siapapun untukmengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak PTPN III MembangMuda mengalami kerugian sebesar Rp. 132.000
Putus : 20-01-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1293/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 20 Januari 2015 — ASEP AKBAR Alias SULE Cs
274
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) kartu remi merek Egret Plastic Coated , dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 132.000,- (seratus tiga puluh dua ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebanyak Rp 2.000 (dua ribu rupiah) ;
    SONARSITANGGANG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas)hari ;3 Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) kartu remi merek Egret Plastic Coated ,dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 132.000, (seratus tiga puluh dua ribu rupiah), dirampasuntuk Negara ;4.
    terdapat 4 (empat) rang warga yaitu terdakwa I ASEP AKBAR Alias SULE,terdakwa IIT YOHANES MANUHUA, terdakwa HI JALAL Bin BAIDI, dan terdakwa IVSONAR SITANGGANG yang sedang bermain Judi menggunakan kartu remi merkEGRET Plastic Coated sehingga para saksi langsung menangkap dan mengamankanterhadap para terdakwa, saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2Hal 3 dari 9 hal Putusan No. 1293/Pid.B/2014/PN.JKT.TIM(dua) set kartu remi merk EGRET lastic Coated dan uang Tunai sebesar Rp. 132.000
    para saksi mengecek tempat tersebut dan saar dicekternyata terdapat 4 (empat) rang warga yaitu terdakwa I ASEP AKBAR Alias SULE,terdakwa IIT YOHANES MANUHUA, terdakwa HI JALAL Bin BAIDI, dan terdakwa IVSONAR SITANGGANG yang sedang bermain Judi menggunakan kartu remi merkEGRET Plastic Coated sehingga para saksi langsung menangkap dan mengamankanterhadap para terdakwa, saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2(dua) set kartu remi merk EGRET lastic Coated dan uang Tunai sebesar Rp. 132.000
    Pasar Rebo, Jakarta Timur Para terdakwa ditangkapkarena sedang bermain judi menggunakan kartu Remi merk Egret PlasticCoated ;e bahwa benar dari terdakwa disita barang bukti (satu) kartu remi merek EgretPlastic Coated, dirampas untuk dimusnahkan dan Uang tunai sebesar Rp.132.000, (seratus tiga puluh dua ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansubsidaritas, maka akan dipertimbangkan lebih dahulu dakwaan primair yaitu pasal 303ayat (1)
    SONARSITANGGANG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas)hari ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) kartu remi merek Egret Plastic Coated , dirampas untukdimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 132.000, (seratus tiga puluh dua riburupiah), dirampas untuk Negara ;6.
Register : 20-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0087/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Ihwan sedangkan maharnya berupa uangsejumlah Rp. 132.000, (Seratus tiga puluh dua ribu rupiah), cincin emas 2gram dan seperangkat alat shalat.Bahwa pada saat menikah, Pemohon adalah duda yang telah berceraidengan istrinya, sedangkan Pemohon II adalah janda yang telah berceraldengan suaminya. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahmaupun hubungan sesusuan. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga dan ridak pernah terjadi perceraian.
    Ihwan sedangkan maharnya berupa uangsejumlah Rp. 132.000, (Seratus tiga puluh dua ribu rupiah), cincin emas 2gram dan seperangkat alat shalat.Bahwa pada saat menikah, Pemohon adalah duda yang telah berceraidengan istrinya, sedangkan Pemohon II adalah janda yang telah berceraidengan suaminya. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahmaupun hubungan sesusuan. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga dan ridak pernah terjadi perceraian.
    Ihwandengan mahar yaitu. uang sejumlah Rp. 132.000, (Seratus tiga puluh dua riburupiah), cincin emas 2 gram dan seperangkat alat shalat, sedangkan yang menjadiwali nikah adalah sepupu Pemohon Il yang bernama Arianto Ramadhan ataspersetujuan dari sSaudara kandung Pemohon II yang bernama H. Muh.
    Ihwan, sedangkan maharnya yaitu uang sejumlah Rp. 132.000,(seratus tiga puluh dua ribu rupiah), cincin emas 2 gram dan seperangkat alatshalat.
    Hi. dan ada qabul dari Pemohon ,sedangkan mahar pernikahan yaitu uang sejumlah Rp. 132.000, (Seratus tiga puluhdua ribu rupiah), cincin emas emas 2 gram dan seperangkat alat shalat.Menimbang, bahwa selain dari pada itu terbukti pula bahwa pernikahanmereka tidak bertentangan dengan Syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, khususnya Pasal 8 sampai dengan Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 39 sampai denganPasal 44 Kompilasi Hukum Islam, karena
Register : 18-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 54/Pid.C/2021/PN Ngw
Tanggal 18 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIGADIR . ASFIRUL HIDAYAT
Terdakwa:
PURWANTO Bin ISWANDI
5510
  • terhadap Terdakwa Purwanto Bin Iswandi dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain oleh karena terdakwa melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) dompet keil warna coklat batik ;
    • Uang tunai sejumlah Rp.132.000
      memandikan cucunya ,selanjutnya dating anak saksi korban yang bernama Rosid Nurhanafimemberitahukan bahwa dompet yang berada di warung di curi oleh terdakwaPurwanto Bin Iswandi yang purapura membeli kopi selanjutnya anak korbanHalaman 2 dari 4 Putusan Nomor 54/Pid.C/2021/PN NgqwSuparni mengejar terdakwa yang melarikan diri dengan menggunakan sepedamotor ;Menimbang bahwa terdakwa mengambil dompet yang berada di dekatkotak dalam warung ;Menimbang bahwa saksi korban Suparni mengalami kerugian sebesarRp.132.000
      Menimbang, bahwa dalam penjatuhan pidana bagi Terdakwa tersebut,Hakim mempertimbangkan segala sesuatunya baik dari penyebab perbuatanyang dilakukan terdakwa, serta akibat yang ditimbulkan dari perbuatan tersebut,sehingga Hakim beranggapan penjatuhan pidana sebagaimana dalam amarputusan dibawah ini dianggap telah patut dan adil sesuai rasa keadilanmasyarakat dan pencari keadilan itu sendiri;Menimbang bahwa tentang barang bukti berupa ; 1 (satu) dompet keil warna coklat batik ; Uang tunai sejumlah Rp.132.000
      Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) dompet keil warna coklat batik ; Uang tunai sejumlah Rp.132.000.,(Seratus tiga puluh dua ribu rupiah) ; 1 (satu) gembok kunci sepeda motor dan kunci rumah ; 1 (satu) lembar KTP atas nama Suparni ;Dikembalikan kepada saksi korban Suparni ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000.
Register : 12-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 334/Pid.Sus/2019/PN Srh
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
RANDU
2212
  • merk nokia casing warna biru;
  • 1 (satu) kotak rokok magnum mild;
  • 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang brisikan plastik klip transparan kecil;
  • 1 (satu) helai plastik klip transparan sedang;
  • 1 (satu) buah pipet plastik yang salah satu ujungnya diruncingkan;
  • 1 (satu) buah jarum;
  • 3 (tiga) buah mancis;
  • 1 (satu) buah dompet warna hitam,

Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;

  • Uang tunai Rp. 132.000
    Uang tunai Rp. 132.000. (Seratus tiga puluh dua ribu rupiah), denganperincian, 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000. (lima puluhribu rupiah), 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000. (Sepuluhribu rupiah), 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 5000. (lima riburupiah)dan 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000. (dua riburupiah);Dirampas untuk negara.4.
    yang berisikan Kristal putin diduga narkotika shabu,1 (satu) buah kaca pirex yang berisikan lekatan diduga narkotika shabu, 1(satu) unit handphone merk nokia casing warna biru, 1 (Satu) kotak rokokmagnum mild, 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan yang brisikan plastik kliptransparan kecil , 1 (Satu) helai plastik klip transparan sedang, 1 (satu) buahpipet plastik yang salah satu ujungnya diruncingkan, 1 (Satu) buah jarum, 3(tiga) buah mancis, 1 (satu) buah dompet warna hitam, uang tunai Rp.132.000
    pirex yang berisikan lekatandiduga narkotika shabu, 1 (Satu) unit handphone merk nokia casing warna biru,1 (Satu) kotak rokok magnum mild, 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan yangbrisikan plastik klip transparan kecil , 1 (Satu) helai plastik klip transparansedang, 1 (satu) buah pipet plastik yang salah satu ujungnya diruncingkan, 1(satu) buah jarum ditemukan di atas meja tempat jualan sayur dimana terdakwasedang dudukduduk sebelum ditangkap, dan 1 (satu) buah dompet warnahitam, uang tunai Rp. 132.000
Putus : 11-07-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 550/PID.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 11 Juli 2013 — ANAK AGUNG PUTU OKA YAMA SUHARTA als GUNG TU, dk.
218
  • Cross .1 (satu ) lembar bon togel .2 (dua ) lembar rekapan togel .2 (dua) lembar paito .1 (satu) buah kalkulator . 1 (satu ) buah HP Nokia .Dirampas untuk di musnahkan Uang tunai sebesar Rp. 170.000, ( seratus tujuh puluh ribu rupiah ) Uang tunai sebesar Rp. 132.000, ( seratus tiga puluh dua ribu rupiah )Di rampas untuk Negara.Telah mendengar pledoi (pembelaan) dari Terdakwa yang disampaikan secaralisan,yang pada pokoknya mohon keringanan;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum
    ANAKAGUNG PUTU OKA YAMA SUHARTA ALS GUNG TU selaku pengepulhanya mendapatkan keuntungan 10 % dari total penjualan ;Bahwa untuk menjual kupon togel jenis TSSM tersebut, para terdakwa tidakmempuanyai ijin dari pihak yang berwenang sehingga Petugas melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa dan selanjutnya uang hasil penjualan kuponsejumlah Rp. 132.000, (seratus tiga puluh dua ribu rupiah) yang disita dariterdakwa II. 1 MADE SUKARTA dan sebesar Rp.170.000,(seratus tujuh puluhribu rupiah) yang disita
    Nokia, danuang tunai sebesar Rp. 132.000,( seratus tiga puluh dua ribu rupiah ).Bahwa terdakwa menjual nomor judi togel dengan cara setiap pembeli yangmengirimkan pesanan nomor togelnya lewat SMS yang masuk ke HP terdakwaI MADE SUKARTA dengan nomor HP 087860190369 di transfer ke nomor HPpengepul bernama : AA. PUTU OKA YAMA Als.
    Nokia, dan uang tunai sebesar Rp.132.000,( seratus tiga puluh dua ribu rupiah )e Bahwa terdakwa menjual nomor judi togel dengan cara setiap pembeli yangmengirimkan pesanann nomor togelnya lewat SMS yang masuk ke HP terdakwa IMADE SUKARTA dengan nomor HP 087860190369 di transfer ke nomor HPpengepul bernama : AA. PUTU OKA YAMA Als.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 buah HP, 1 lembar bon togel, 2 lembar rekapan togel, 2 lembar paito, buahkalkulator , 1 buah HP Dirampas untuk dimusnahkan ; uang tunai sebesar Rp.170.000, dan uang tunai sebesar 132.000,Dirampus untuk negara ; 6.
Register : 22-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 763/Pid.B/2015/PN.BJM
Tanggal 4 Agustus 2015 — - terdakwa: MUHAMMAD NAPIAH Als. NAPIAH Als. PIAH Bin ALIAS; - JPU: DWI ERNI WIDAYATI, SH
534
  • EMON berhasil melarikan din, dan hanya berhasilmenangkap terdakwa II beserta mengamakan barang bukti yang ditemukan berupauang sebesar Rp. 132.000, (seratus tiga puluh dua ribu) dilantai yang merupakan uangtaruhan, uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yangmerupakan uang kemenangan atau modal terdakwa II dalam permainan judi yangditemukan di sakunya dan 16 (enam belas) lembar kartu domino, tidak lama kemudianterdakwa I kembali datang ke tempat tersebut dan langsung ikut diamankan
    IFIT dan Sdr.EMON berhasil melarikan diri, dan hanya berhasil menangkap terdakwa II besertamengamakan barang bukti yang ditemukan berupa uang sebesar Rp. 132.000, (seratustiga puluh dua ribu) dilantai yang merupakan uang taruhan, uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang merupakan uang kemenangan ataumodal terdakwa II dalam permainan judi yang ditemukan di sakunya dan 16 (enambelas) lembar kartu domino, tidak lama kemudian terdakwa I kembali datang ketempat tersebut dan langsung
    IFIT dan Sdr.EMON berhasil melarikan diri, dan hanya berhasil menangkap terdakwa II besertamengamakan barang bukti yang ditemukan berupa uang sebesar Rp. 132.000, (seratustiga puluh dua ribu) dilantai yang merupakan uang taruhan, uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang merupakan uang kemenangan ataumodal terdakwa II dalam permainan judi yang ditemukan di sakunya dan 16 (enambelas) lembar kartu domino, tidak lama kemudian terdakwa I kembali datang kePutusan No. 763/Pid.B/
    EMON, beberapa saat kemudian terdakwaI, sempat berhenti dalam permainan tersebut untuk makan di dekat tempat itu, namunsaat kembali ke tempat tersebut, tibatiba terdakwa I langsung diamankan anggotaKepolisian, dan saat itu ikut diamakan pula terdakwa II barang bukti yang ditemukanberupa uang sebesar Rp. 132.000, (seratus tiga puluh dua ribu) dilantai yangmerupakan uang taruhan, uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) yang merupakan uang kemenangan atau modal terdakwa II dalam
    EMON berhasil melarikan diriterdakwa I langsung diamankan anggota Kepolisian, dan saat itu ikut diamakan pulaterdakwa II barang bukti yang ditemukan berupa uang sebesar Rp. 132.000, (seratustiga puluh dua ribu) dilantai yang merupakan uang taruhan, uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang merupakan uang kemenangan ataumodal terdakwa II dalam permainan judi yang ditemukan di sakunya dan 16 (enambelas) Iembar kartu domino, serta barang bukti yang ditemukan disaku terdakwa Iuang
Register : 02-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 89/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 14 Mei 2013 — RUDI als KACAPI bin SURIADI
266
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI als KACAPI binSURIADI dengan pidana selama (satu) tahun penjara dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:a 1 (satu) buah kartu sim card nomor 08771666311, 1 (satu)buah kartu sim card nomor 085389320549, 1 (satu) lembarkertas grafik angkaangka yang sudah keluar dirampas untukdimusnahkan;b 1 (satu) buah HP Nokia 200 warna putih, (satu) buah HPBlackberry 9220 uang sebesar Rp. 132.000
    A.melakukan penggerebekan ke rumah terdakwa dan ternyata benar setelah di dalamrumah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti 2 (dua) buah handphonemerk Nokia warna putih, HP Blackberry 9220 warna hitam, (satu) lembar grafikpengeluaran kupon putih dan uang sebesar Rp. 132.000, didalam karung gonidibawah dapur dalam rumah tersebut;Setelah menemukan barang bukti tersebut lalu saksi Ricky dan saksi Eko Hadi A.menanyakan kepada terdakwa mengenai kepemilikan barang bukti tersebut danterdakwa menjawab
    Adapun uang sebesarRp. 132.000, (seratus tiga puluh dua ribu rupiah) merupakan uang hasil penjualankupon putih;Bahwa terdakwa sudah menawarkan kepada khalayak umum permainan judikupon putih tersebut selama 7 (tujuh) bulan.
Register : 01-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0102/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
246
  • Nomor 0102/Padt.P/2019/PA Una.10.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Pak Alder yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada pak Rudi Imam Desa setempat untuk menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Hasriayani dan pak Rudin, dengan mas kawin berupa uangRp. 132.000,( Seratus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah ) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian
    berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 07November 2015 di rumah orang tua Pemohon Il di DesaAndumowu, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara,Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Alder;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN setempatyang bernama Rudi;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Hasriyanidan Rudin;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebanyak Rp. 132.000
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 07November 2015 di rumah orang tua Pemohon Il di DesaAndumowu, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara,Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl dan saksi bernama Alder;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN setempatyang bernama Rudi;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Rudin danHasriayani;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebanyak Rp. 132.000
    Dikawinkan secara Islam, dengan mahar uang sebesarRp. 132.000, dan Pemohon dan Pemohon II dinikahkan secara Islam.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07November 2015 di Desa Andumowu, Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe Utara, Sulawesi Tenggara;b) Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Alder;c) Bahwa saksi nikahnya Hasriayani dan Rudin dengan mahar uangsebesar Rp. 132.000,;d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuanhukum Islam
Register : 09-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 165/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 25 September 2017 — Rudianto Hutagalung als. Pak Ebo
7112
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.132.000. (seratus tiga puluh dua ribu rupiah) 1 (satu) buah Buku Tulis Dipergunakan dalam perkara saksi Barumun Marbun 6.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.( dua ribu rupiah).-
    Menyatakan barang bukti berupa :Uang Tunai sebesar Rp.132.000. (seratus tiga puluh dua ribu rupiah,1 (satu) buah Buku Tulis.Dipergunakan dalam berkas perkara Barumun Marbun.4.
    pengembangan terhadap pelakulainnya dan saksi Barumun Marbun mengakui jika dirinya mengirimkanrekapan nomor judi jenis togel kepada Terdakwa Rudianto HutagalungAls Pak Ebo;Bahwa selanjutnya kami melakukan penangkapan terhadap TerdakwaRudianto Hutagalung dan untuk kepentingan penyidikan saksi bersamadengan tim membawa saksi Barumun Marbun dan Rudianto Hutagalungke Kantor Polres Tapanuli Utara .Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap saksi BarumunMarbun ada disita berupa : Uang tunai sebesar Rp.132.000
    Permainan judi jenis togel tersebut dibuka mulai pukul.02.00 Wibsampai pukul.16.00 Wib. sedangkan Judi Kim ditutup hinggal pukul.22.00WibBahwa keuntngan Terdakwadari hasil penjualan setiap hari sebesarRp.10 %.Bahwa Terdakwa melakukan peritungan uang dari hasil penjualantersebut 2 (dua) kali yaitu pada hari Selasa dan jumat setiap minggunya.Terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan permainan judi tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.Uang Tunai sebesar Rp.132.000
    Uang Tunai sebesar Rp.132.000.
    Uang Tunai sebesar Rp.132.000. (seratus tiga puluh dua ribu rupiah,2. 1 (satu) buah Buku TulisDipergunakan dalam perkara saksi Barumun Marbun6.
Register : 27-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA MAROS Nomor 0372/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 16 Nopember 2016 — perdata -penggugat - tergugat
2112
  • Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat, menikah pada tanggal 03 Oktober1999 di Ujung Pandang, Kota Makassar, yang dinikahkan oleh ImamKampung pisang yang bernama Made Karim, dengan maskawin berupauang sebesar 44 real ( Rp. 132.000) tunai, dan yang menjadi wali nikahadalah Saudara kandung Penggugat Penggugat yang bernama Dg.Pabeang bin Dg. Bani, disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Said bin Dg.Paman dan Celling bin Dg. Patalli.2.
    Mrs Bahwa mahar penggugat uang sebesar 44 real (Rp. 132.000) tunai. Bahwa meskipun saksi tidak hadir pada pernikahan tersebut, namunsaksi melihat, setelah pernikahan penggugat dan tergugat hidup rukundan tidak pernah bercerai. Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat hidup rukundan harmonis, namun sejak Tahun 2007 terjadi perselisinan danpertengkaran karena tergugat sering minumminuman keas hinggamabuk, sering marahmarah dan bahkan mengancam untuk membunuhpenggugat.
    Bani, dengan mahar uang sebesar 44 real (Rp.132.000) tunai, sedangkan saksi nikah penggugat dengan tergugatadalah Said bin Dg. Paman dan Celling bin Dg. Patalli. Bahwa meskipun saksi tidak hadir pada pernikahan tersebut, namunsaksi melihat, setelah pernikahan penggugat dan tergugat hidup rukunserta tidak pernah bercerai.
    Bani, dan mahar penggugat uangsebesar 44 real (Rp. 132.000) tunai.3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan penggugat dengan tergugat adalahSaid bin Dg. Paman dan Celling bin Dg. Patalli.4.
Register : 28-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 286/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 1 Agustus 2016 — 1.ABDUL ROKHIM 2.BUDIONO 3.SUTRIS 4.MOCHAMAD IMRON
284
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set kartu domino warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 132.000,- (seratus tiga puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 6. Membebankan biaya perkara kepada Para terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp. 132.000,Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) set kartu domino warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
    Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Rabu, tanggal 04Mei 2016 sekira jam 01.00 Wib di Dusun Betek Barat, Desa Betek,Kecamatan Mojoagung telah terjadi permainan kartu domino; Bahwa dari penangkapan tersebut diperoleh barang bukti yaitu 1 set kartudomino, uang tunai Rp. 132.000,; Bahwa permainan kartu domino tersebut dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa permainan kartu domino tersebut menggunakkan uang sebagaitaruhannya ;Bahwa permainan kartu domino tersebut diselenggarakan tanpa ijin
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu domino warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 132.000, (Seratus tiga puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Para terdakwa masingmasing sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang pada hari Senin, tanggal 01 Agustus 2016 olehkami: ENI MARTININGRUM, SE.,SH.
Putus : 29-02-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 27/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 29 Februari 2012 — SUHARJO BIN HADI SUMARNO
232
  • Menyatakan barang bukti berupa : 33 (tiga puluh tiga) bendel keplek yang sudah terisi ;e 5 (lima) bendel keplek yang sudah terisi ; 1 (satu) buah bollpoint ;e 1 (satu) buah buku mimpi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e uang tunai Rp.132.000, (seratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;dirampas untuk negara ;4.
    bandar mengeluarkan nomor tebakan setiap harinya dilakukan setiapjam 18.00 WIB ;Bahwa permainan judi singapura yang dilakukan terdakwa tidak ada ijinnya ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas, Penuntut Umum dipersidangan telah pula mengajukan barang bukti berupa : 33 (tiga puluh tiga) bendel keplek yang sudah terisi ;5 (lima) bendel keplek yang sudah terisi ;1 (satu) buah bollpoint ;1 (satu) buah buku mimpi ;e uang tunai Rp.132.000
    tersebut di atas, makaMajelis berpendapat bahwa pidana yang nanti akan dijatuhkan kepada Terdakwa sudahdipandang tepat dan telah memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti , oleh karena barang bukti tersebutmerupakan sarana bagi terdakwa untuk melakukan tindak pidana , maka barang buktiberupa :33 (tiga puluh tiga) bendel keplek yang sudah terisi ;5 (lima) bendel keplek yang sudah terisi ;1 (satu) buah bollpoint ;1 (satu) buah buku mimpi ;dirampas untuk dimusnahkan ;uang tunai Rp.132.000
    MAIN JUDI ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 ( tiga ) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 33 (tiga puluh tiga) bendel keplek yang sudah terisi ;e 5 (lima) bendel keplek yang sudah terisi ;e 1 (satu) buah bollpoint ;e 1 (satu) buah buku mimpi ;dirampas untuk dimusnahkan ;e uang tunai Rp.132.000