1348/Pdt.G/2017/PA.Pwk

SALIANAN PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2017/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ai Nurhayati Binti Adeng, tempat dan tanggal lahir Purwakarta, 12 Mei1990, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Ciawi, Rt.008 Rw.003, DesaCiawi, Kecamatan

Nama Anih binti Sahudin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Ciawi RT. 08 RW. 03, DesaHalaman 4 dari 14 putusan Nomor 1348/Pdt.G/2017/PA.PwkCiawi, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta; Saksi dibawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Ai Nurhayati dan Tergugat bernama Sunirman;;. Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;.

Bahwa saksi ketahui terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalber sama di Karawang mengontrak di rumah kontrakan Ibu Nendah diHalaman 6 dari 14 putusan Nomor 1348/Pdt.G/2017/PA.Pwkkampung Sadang, Desa Purwasari, Kecamatan Purwasari, KabupatenKarawang;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di kampung Ciherang Tonggoh,Desa Ciherang, Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta;.

Ulfan Fahmiyati,S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 7 Maret2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Tsani 1439 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHalaman 12 dari 14 putusan Nomor 1348/Pdt.G/2017/PA.Pwkoleh Rohili, S.H. sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota,Ttd.H. A.

Tamah, S.H., M.H.Panitera,Tid.Rohili, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 9 Maret 2018ROHILI, S.H.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1348/Pdt.G/2017/PA.PwkHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 1348/Pdt.G/2017/PA.Pwk

1348/Pdt.G/2017/PA.Smdg

SALINAN PU T U S A NNomor 1348/Pdt.G/2017/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, Lahir di Sumedang, Tanggal 01 Januari 1979, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Menurus Rumah Tangga,Bertempat Tinggal Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut Penggugat;LawanTergugat, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir Sumedang, 07 Maret

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XX/XX/XXXXberdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cisarua, Kabupaten Sumedang, Nomor: XX/XX/XX/XXXX.Tertanggal 21 Februari 2014;Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 1 dari 92. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama dirumah kediaman milik orangtua Penggugat di KabupatenSumedang. namun rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathinggasekarang tidak dikaruniai anak;3.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat dan Tergugatsudah pernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 2 dari 96. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini.

Budi Purwantini, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggotaPutusan Nomor 1348/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 8 dari 9yang sama, dibantu oleh Tohayudin, S.H.I., M.H.I., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. A. SanusiHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Hermanto Dra. Hj.

SaepulohPutusan Nomor 1348/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

1348/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 1348/Pdt.G/2017/PA.Bwi.3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2014 terakhir, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon seringcemburu buta tanpa alasan yang jelas ;4.

No. 1348/Pdt.G/2017/PA.Bwi.1348/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 11 April 2017,Nomor: 1348/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.

No. 1348/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

No. 1348/Pdt.G/2017/PA.Bwi.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

No. 1348/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Panitera Pengganti,tidYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 315.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1348/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

1348/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1348/Pat.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21, tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 26, tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, tempat tinggalSemula di Kabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahuialamatnya

dengan jelas baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, disebut sebagai Tergugat, Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 18 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1348/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Putusan Nomor : 1348/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 05/05/I/2011 tanggal 11 Januari 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri. bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya (bukti P.1) ;2.

Putusan Nomor : 1348/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini telah ditunjukberita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor : 1348/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1348/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr

1348/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1348/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1348/Padt.G/2019/PA. KisBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor169/33/VII/2018 tanggal 24 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan.

Putusan Nomor 1348/Padt.G/2019/PA. Kistelah mengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 1348/Padt.G/2019/PA. KisMenimbang, bahwa di setiap persidangan, Majelis Hakim telah berupayamelakukan perdamaian dengan cara memberi nasihat kepada PenggugatSupaya menyelesaikan permasalahan ini secara damai, akan tetapi Penggugattetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 1348/Padt.G/2019/PA. KisAsran, S.AgPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 315.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA. Kis

1348/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 31 Desember 1970, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 28 Desember 1963, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifai, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah, Putusan Teranonimisasi Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.BppS.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Dra. Juraidahttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1348/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1348/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2017/PA.DpkoH,ani SAN yaw Sh Ally passEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:ee, wmur 40 tahun (lahir tanggal 12 Mei10777 z s1977); agawosfArt * BVA IAA tranmteaAS Tjaail Nal yavwaltll Swasta,bertempat tinggal di EEGs Kota Depok; yang telah memberikan kuasakepada: Ardian Hamdani, S.H.

1348/Pdt.G/2017/PA.Dpk, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Depok atau PejabatPengadilan Agama yang berwenang untuk = Ketan salinan putusanPp Arana at lf mxa ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAApAgama guna dilakukan pendaftaran sebagaimana mestinya;Halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2017/PA.Dpk4.

Termohon juga tidak terbuka hal keuanganHalaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2017/PA.Dpkkeluarga kepada Pemohon. Apabila terjadi pertengkaran danperselisihanTermohon sering mengucapkan katakata kasar dan menyakitkan.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 226.000 Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Sr, Agama Depokprs ENTOH ABD FATAHHalaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2017/PA.Dpk

1348/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor .1348 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor .1348 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

2. Menyatakan perkara register Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 04 September 2020 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp322.000,- ( tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah).

1348/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1348/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, dalam hal inimemberi

Anak ketiga berjenis kelamin Perempuan yang lahir di Pekanbaru padatanggal 07 Juni 2020.Bahwa selama pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, dikarenakan Tergugat jarang pulang kerumah serta tidakbisa membagi waktu dimana Tergugat lebih sering tinggal dirumah IstriPertama Tergugat.Bahwa pada bulan Juni 2019, Istri Pertama Tergugat datang bersamakeluarganya kerumah Penggugat, memakimaki Penggugat dengan kataHim 2hlm 9 Penetapan Nomor : 1348/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 09

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarHim 3hlm 9 Penetapan Nomor : 1348/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 09 Nopember 2020benar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir ArRum21).Hadist Rasulullah SAWYangartinyaya: Sebaikbaik kalian adalah yang paling baik terhadapkeluarganya (istrinya). Dan aku adalah orang yang paling baik di antara kalianterhadap keluarga (istri)ku. (HR. At Tirmidzi no. 1162.

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.Him 7 hlm 9 Penetapan Nomor : 1348/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 09 Nopember 20202. Menyatakan perkara register Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 04September 2020 dicabut oleh Penggugat.3.

Zulkifli, S.H., M.H.Him 8hlm 9 Penetapan Nomor : 1348/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 09 Nopember 2020Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.72.000,Biaya panggilan Rp. 200.000,PNBP panggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 322.000,(tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah)am & & NfHim 9hlm 9 Penetapan Nomor : 1348/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 09 Nopember 2020

1348/Pdt.G/2013/PA.Krs

PUTUSANNomor : 1348/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten

No : 1348/Pdt.G/2013/PA.KrsNomor : 095/022/II/2013 tanggal 15 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteridi rumah kediaman orangtua Termohon di Desa Sumberkedawung KabupatenProbolinggo selama sekitar 2 bulan 7 hari, dalam keadaan rukun namun belumdikaruniai keturunan ;.

No : 1348/Pdt.G/2013/PA.KrsPemohon sudah tidak sesuai dengan tujuan perkawinan sebagaimana ketentuandalam Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan ;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No : 1348/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksi saksi keluarga /orang dekatnya sebagai berikut ;1. SAKSITI, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah Pemohon, dan kenal dengan Termohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2013., kumpulbersama di rumah orang tua Termohon dalam keadaan rukun baikbaiknamun belum dikaruniai anak.

No : 1348/Pdt.G/2013/PA.KrsJumlah Rp. 361.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1348/Pdt.G/2013/PA.Krs

1348/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1348/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kusni bin Sanan, umur 34 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 11Maret 2004, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1348/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Kusban, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Sambri, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Raman dan M.Gofur, dengan mas kawin berupa Uang Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah);2.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1348/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kusni bin Sanan) denganPemohon II (Masitoh binti Kusban) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, pada tanggal 11Maret 2004:c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604231202074468 atas nama Kusni binSanan sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20November 2017, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1348/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Raman bin Madlamri, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh bertempat tinggal di Kp.

Biaya redaksi : Rp 5.000,00Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1348/Pdt.P/2018/PA.Srg5. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraWakil Panitera Pengadilan Agama SerangMunjjid, S.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................bec eeeeesaaeeeeeeeesaeaaeeeeen ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1348/Pdt.P/2018/PA.Srg

3. Menetapkan barang bukti berupa :

a. Berupa barang :

1 (Satu) unit Mobil Xenia Nopol DR 1348 AM warna Abu-abu Metalik.

Dikembalikan ke pihak yang berhak yaitu PT.Finansia Multifinance/Kredit plus.

b. Berupa surat :

1) 3 (Tiga) lembar foto copy BPKB mobil Xenia Nopol DR 1348 AM warna Abu-abu Metalik a.n.

2) 1 (Satu) lembar foto copy STNK mobil Xenia Nopol DR 1348 AM warna Abu-abu Metalik a.n. Sdri Iborahmi dengan alamat Sapta Marga Gebang, Rt 03, Kelurahan Sapta Marga, Kecamatan Cakranegara, Mataram.

3) 19 (Sembilan belas) Foto copy perjanjian jual beli pelaksanaan hak opsi antara Sdr. Mohammad Faisal dari PT. Finansia Multi Finance dengan Sdr. Abdul Razak .

7) 1 (Satu) lembar foto copy Surat Pernyataan penerimaan uang sebesar Rp. 40.000.000,- (Empat puluh juta rupiah) dengan jaminan 1 (Satu) unit mobil Xenia Nopol DR 1348 AM warna Abu-abu Metalik pada tanggal 6 Januari 2017 dan diterima oleh Kapten Inf Abdul Razak.

8) 1 (Satu) lembar foto copy Surat Pernyataan penerimaan uang sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dari Bpk.

Akad jual bellisewa mobil Xenia Nopol DR 1348 AM warna Abuabu Metalikdilakukan pada tanggal 3 Mei 2016 di kantor PT Finansia MultiFinance dan sebagai jaminannya adalah BPKB mobil Xenia NopolDR 1348 AM warna Abuabu Metalik tersebut.Bahwa mobil Xenia Nopol DR 1348 AM warna Abuabu Metalikyang dijual beli Sewakan kepada PT Finansia Multi FinanceMataram adalah milik Saksi, BPKB dan STNK kendaraan tersebutjuga atas nama Saksi sendiri.Bahwa Terdakwa mengajukan jual beli sewa kepada PT FinansiaMulti Finance

AM warna AbuabuMetalik.2) Berupa surat :a. 3(Tiga) lembar foto copy BPKB mobil Xenia Nopol DR 1348 AMwarna Abuabu Metalik a.n.

kedua belah pihak dan 1(Satu) unit mobil Xenia Nopol DR 1348 AM warna Abuabu Metalikadalah milik Terdakwa dan dilengkapi dengan STNK serta BPKByang sah atas nama istri Terdakwa Sdri.

Nopol DR 1348 AM warna Abuabu Metalikadalah milik Terdakwa dan dilengkapi dengan STNK serta BPKByang sah atas nama istri Terdakwa Sdri.

Berupabarang : 1 (Satu) unit Mobil Xenia Nopol DR 1348 AM warna Abuabu Metalik.Dikembalikan ke pihak yang berhak yaitu PT.Finansia Multifinance/Kredit plus.b. Berupa surat :Hal. 45 dari 47 hal. Putusan No. 35K/PM.III14/AD/X/20191)2)3)4)5)6)2)8)9)3 (Tiga) lembar foto copy BPKB mobil Xenia Nopol DR 1348 AM warna AbuabuMetalik an. Sdri lborahmi dengan alamat Sapta Marga, KecamatanCakranegara, Mataram.1 (Satu) lembar foto copy STNK mobil Xenia Nopol DR 1348 AM warna Abuabu Metalik a.n.

1348/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2016/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 15 Juni 1983, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Serang, Kota Serang sebagai Penggugat;melawanTergugat

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.Srg2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Penggugat umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kecamatan Serang, Kota Serang;Saksi II Penggugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Serang, Kota Serang;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1348

Efi Yayah Zulfiah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.SrgDrs. Dudih Mulyadi H. Rusman, S.HHakim Anggota,Muhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera Pengganti,Hj. Efi Yayah Zulfiah, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp1i50.000,004. Redaksi Rp5.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.Srg

1348/Pdt.G/2016/PA.Smd

di KOTA SAMARINDA, sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 01 September 2016telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 09 Juni 2001 M. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulawal 1422 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 585/51/VV/2001tanggal 12 Juni 2001; Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.Smd. 12.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2016, dan sejak itu pulaPenggugat dan Tergugat berpisah ranjang dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan suami istri yang sah; Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.Smd. 4g. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil; Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.Smd. 111;of bfPanitera Pengganti, Hj. Mutiah, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 15.000,Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 375.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.Smd.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) 1Z

1348/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2021/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan ..... KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun. .....

Bahwa pada tanggal 27 April 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 1348/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 15Kantor Urusan Agama Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ..... tanggal 28 April 2019 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yang Sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1348/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 9 dari 155.

Ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor 1348/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 14 dari 15Drs. H. M. Daim Khoiri, S.H., M.Hum. Dra. Hj. JusmahPanitera PenggantiTtd.Dra. Noor InayatiPerincian Biaya Perkara : 1. P@NCaftaran ......ccccccccccccseeeceseeeeeseeeeeeeeeeeeseaeaeenenanaeeeeas Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES ... eeeecceecceeeeeeeeeeeeeeeee ee nteteteeetieeeeeeenenees Rp. 75.000,003.

RECGAKSI .....cccecceeccecceeseeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeenaseannaeeaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 670.000,00(Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1348/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 15 dari 15

1348/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1348/Pdt.P/2016/PA.Jr SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:M.

Salinan Penetapan Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.

Salinan Penetapan Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA. Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il selama ini tidak pernah cerai dantidak pernah keluar agama Islam;2.

Salinan Penetapan Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA. JrPanitera Pengganti,ttdDian Bahtiar, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Redaksi :Rp. 5.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,004. Biaya Proses :Rp. 50.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera Muda HukumTamaji, S.Aq.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA. Jr

1348 K/Pdt /2020

Nomor 1348 K/Pdt/2020Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Sigli untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.

Nomor 1348 K/Pdt/2020gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon kepadaPengadilan Negeri Sigli untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan dalildalil gugatan Rekonvensi Tergugat /Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2.

Nomor 1348 K/Pdt/2020Adalah sah milik Para Penggugat dalam Konvensi/Para Tergugat dalamRekonvensi;3. Menyatakan perbuatan Tergugat I,Tergugat Il dan Tergugat III dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensitelah melakukan perbuatan melawan hukum;4.

Nomor 1348 K/Padt/2020Pemohon Kasasi: T. AWALUDDIN bin T.

Nomor 1348 K/Pdt/2020PANITERA MUDA PERDATAH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1348 K/Pdt/2020

1348/Pdt.G/2019/PA.Sr

Put.No.1348/Pdt.G/2019/PA.Sr.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen, dengan Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal 17Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Put.No.1348/Pdt.G/2019/PA.Sr.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sragen, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR :1. MengabulkanceraigugatPenggugat.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughro dari Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ).3.

Put.No.1348/Pdt.G/2019/PA.Sr.

Put.No.1348/Pdt.G/2019/PA.Sr.berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat );4.

Put.No.1348/Pdt.G/2019/PA.Sr.Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.275.000,00 Redaksi Rp. 0.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal .13 dari 13 hal. Put.No.1348/Pdt.G/2019/PA.Sr.

Putusan No.1348/Pdt.G/2018/PA.PbgKemangkon, Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut sesuai aslinya,telah dinasegelen dan bermaterai cukup, bertanda P.2;ll. SaksiSaksi:1.

Putusan No.1348/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 jeje hole Yh oy gee pr aS YsArtinya: "Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak,kecuali ia bersembunyi atau membangkangMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepadaPemohon agar rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil.

Putusan No.1348/Pdt.G/2018/PA.Pbgpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah, tidak terhalang secarahukum untuk didengar kesaksiannya, dan telah diperiksa satu per satu.

Putusan No.1348/Pdt.G/2018/PA.PbgDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pubalingga pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 M. bertepatandengan tanggal 4 Zulhijah 1439 H., oleh Drs. Agus Mubarok . sebagai HakimKetua Majelis, Drs. H.

Putusan No.1348/Pdt.G/2018/PA.PbgHlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No.1348/Pdt.G/2018/PA.Pbg

1348/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2018/PA.WtpfeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Andi Amiruddin bin Andi Amin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Dusun II Angkue,Desa Angkue, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon;melawanHasnawati binti Baba, umur 39 tahun

No.1348/Padt.G/2018/PA.Wtp1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah yangmenikah pada hari Ahad, tanggal 03 Februari 2013 di KecamatanKajuara, Kabupaten Bone, sebagaimana yang tertera pada DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B.255.Kua.21.03.11/Pw.01/Ks.02/X1/2018yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKajuara, Kabupaten Bone, tanggal 22 November 2018.2.

No.1348/Padt.G/2018/PA.Wtp2.Memberi izin Pemohon (Andi Amiruddin bin Andi Amin) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Hasnawati binti Baba) di depansidang Pengadilan Agama Watampone.3.

No.1348/Pdt.G/2018/PA.Wtpdepan sidang Pengadilan Agama Watampone;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp804000,00 ( delapan ratus empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1440 Hijriah olen Drs. Adaming, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. M. Hasby, M.H. dan Dra.

No.1348/Pdt.G/2018/PA.Wtp(delapan ratus empat ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1348/Padt.G/2018/PA.Wtp