Ditemukan 2591 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1355/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1355/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    1355/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 1355/Pdt.G/2020/PA.KjnLai 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Swasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Jl.
    Perwira RT OL RW 06Kelurahan Petarukan Kecamatan Petarukan KabupatenPemalang, sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Watusalam RT 16 RW 08Buaran Pekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal26 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1355
    /Pdt.G/2020/PA.Kjn yangdiajukan oleh Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1355/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah dicabut oleh Pemohon, maka untuk tertiobnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.
    No 1355/Pdt.G/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    No 1355/Pdt.G/2020/PA.KjnDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anwar Rosidi Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Moch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 75.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Meterai >: Rp 6.000 ,Biaya PNBP > R 20.000,Jumlah : Rp 461.000 ,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1355/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Register : 20-09-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1355/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat lawan Tergugat
73
  • 1355/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    Bahwa pada tanggal 04 September 2006 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2017/PA .Kjn.
    Bahwa sejak bulan Juni 2017 antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 3 bulan, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPutusan Nomor 1355/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINANPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;9.
    Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 10 tahun.Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2017/PA .Kjn.
    Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2017/PA .Kjn.
    MASHURIPutusan Nomor 1355/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 12 dari 12 hal.
Register : 07-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1355/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 31 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
101
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1355/Pdt.G/2016/PA.Sal dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;
    1355/Pdt.G/2016/PA.Sal
    Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKota Salatiga sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 07 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor 1355/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut ;1.
    Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan TermohonPutusan Nomor 1355/Pat. G/20 16/PA.
    Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturoi kepada Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaSalatiga;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Putusan Nomor 1355/Pat. G/20 16/PA.
    H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;Putusan Nomor 1355/Pat. G/20 16/PA. Sal lembar 4 dari 5 halamanKETUADrs. H. SALIM, S.H., M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, S.H Drs. M. MUSLIHPANITERA PENGGANTIZ. FANNANIE, S.HPutusan Nomor 1355/Pat. G/20 16/PA. Sal lembar 5 dari 5 halamanPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005.
    Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 1355/Pat. G/20 16/PA. Sal lembar 6 dari 5 halaman
Register : 04-06-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1355/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 1 Desember 2014 — Pemohon Termohon
50
  • 1355/Pdt.G/2014/PA.TA
    Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan status Pemohon adalahjejaka dan status Termohon adalah perawan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1355/Padt.G/2014/PA. TA3. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri, bertempat tinggal di rumah orangtua Termohonselama 6 tahun setelah itu membangun rumah sendiri dan ditempatihingga sekarang;4.
    MajelisHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1355/Padt.G/2014/PA. TAHakim yang mengadili perkara ini berkenan memberikan keputusankeputusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan talak Pemohon;2. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak satu di hadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaTulungagung;3.
    Bahwa permohonan Pemohon angka 7 tidak benar;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1355/Padt.G/2014/PA. TA8.
    Hal ini sesuai dengan firman Allah swtdalam surat AlBagarah ayat 241 yang berbunyi sebagai berikut:Ve ODF E+ DC Ooh OT BAD OS OAQe OVOrVAOMeee RS F ae @OHO Oncorov FDEIEOQ UIA SHHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 1355/Pat.G/2014/PA.
    MeteraiJumlahPanitera PenggantittdSuhartiningsih, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 5.000.00Rp430.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp526.000,00Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1355/Pat.G/2014/PA.TA(Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1355/Pat.G/2014/PA. TA
Register : 26-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1355/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 5 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
95
  • 1355/Pdt.G/2016/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2016/PA.MlgZW Vee =Ke sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Malang,sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal
    di Kota Malang, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal26 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor Register 1355/Pdt.G/2016/PA.Mlg. yang mengemukakan halhalsebagai berikut ;1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;Hal.3 dari 7 hlm Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2016/PA.Mlg4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp391.000 , (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.5 dari 7 hlm Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2016/PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 05 September 2016 M bertepatan dengantanggal 4 Zulhijah 1437 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. dan Drs.
    Munjid LughowiPanitera Pengganti,Djazilatur Rachmach, S.H.Hal.6 dari 7 him Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2016/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRo. 30.000,Ro. 50.000,Ro. 300.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.7 dari 7 him Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Register : 10-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1355/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 12 Oktober 2015 — PEMOHON
70
  • 1355/Pdt.P/2015/PA.Sby
    PENETAPANNomor: 1355/Pdt.P/2015/PA.SbyBsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG
    DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal10 September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 10 September 2015 Nomor 1355/Pdt.P/2015/PA.Sbyyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir di muka sidang pada hari dan tanggal yang ditetapkan;Bahwa selanjutnya para Pemohon = menyatakan mencabutpermohonannya;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini
    , maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah mencabutpermohonannya, maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 271 ayatHal 1 dari 3 Pen No 1355/Pdt.P/2015/PA.Sby(1) RV, majelis berpoendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan danperkara dinyatakan
    SURYAWATIPASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 2 dari 3 Pen No 1355/Pdt.P/2015/PA.SbyH.M. THALHAH JUHRI, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganii,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 3 Pen No 1355/Pdt.P/2015/PA.Sby
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1355/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 1355/Pdt.G/2021/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2021/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHeri Mulyono, SH, Ahmad Raharjo, SH, MH, danHanggar Pandu, SH, Advokat yang berkantor
    No 1355/Pdt.G/2021/PA.Badikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara, dibawah Nomor : tertanggal 28 September 2000;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka;3.
    No 1355/Pdt.G/2021/PA.BaFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 297/83/IX/2000 tanggal 28September 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
    No 1355/Pdt.G/2021/PA.BaBahwa Fihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat untuk rukun kembali namun tidak berhasil;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat belum pernahrukun kembali;2.
    No 1355/Pdt.G/2021/PA.Babahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan dalil syari :4 > Y 12 x pL Crobeud, aS uy
Register : 23-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1355/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1355/Pdt.G/2018/PA.MLG
    Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 23 Juli2018 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1355/Pdt.G/2018/PA.Mlg, tanggal 23Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Surat:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2018/PA.Mlg.a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telahdicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebutoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.
    Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap Penggugat dimanaTergugat tidak menafkahi Penggugat yang berimbas kepadabanyaknya beban hutang;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2018/PA.Mlg.b.
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2018/PA.Mlg.2.
    Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 426.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2018/PA.Mlg.
Register : 29-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1355/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1355/Pdt.G/2021/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2021/PA.NphZ~.
    Putusan No.1355/Pdt.G/2021/PA.Nphnomor 1355/Pdt.G/2021/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat
    Putusan No.1355/Pdt.G/2021/PA.Nph Bahwa Saksi mengetahui pertengkaran tersebut berdasarkanpengaduan dari Penggugat; Bahwa Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat bersifat tempramental, yakni jikaterjadi pertengkaran Tergugat sering membentak dan bernadatinggi kepada Penggugat, selain itu.
    Putusan No.1355/Pdt.G/2021/PA.Nphtinggi kepada Penggugat, selain itu.
    Putusan No.1355/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaMulyadi, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 330.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1355/Pdt.G/2021/PA.Nph
Register : 23-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1355/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1355/Pdt.G/2016/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh jahit, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT 001 RW 009 Desa Tegal Lontar,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXX, umur 23 tahun, agama Islam,
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BojongPutusan Nomor 1355/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor: 490/131VIII/2013 tertanggal 16 Agustus 2013;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.
    Bahwaikatan perkawinan antara) Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon; 9.
    Nomor 7Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 6 dari 12 hal.tahun 1989 yang kemudian diubah dan ditambah dengan UndangUndangR.I.
    HaniahPutusan Nomor 1355/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.2.3.4.5 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 230.000,Redaksi Rp. 5.000,. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.
Register : 13-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1355/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 18 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • 1355/Pdt.G/2017/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2017/PA.NgwLgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kab. Ngawi, Memberikan kuasa kepada WaluyoJatisasono, S.H. Advokat/Konsultan Hukum alamat Dsn.Kedunggalar Ds. Kedunggalar Kec.
    No : 1355/Pdt.G/2017/PA.NgwSUBSIDAIR: Bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnyamenurut aturan hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan kuasanyaWaluyo Jatisasono, SH.
    No : 1355/Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa saksi berusaha menasehati Pemohon = agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;b.
    No : 1355/Pdt.G/2017/PA.Ngwserta perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hokum syar'iyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    No : 1355/Pdt.G/2017/PA.NgwHal 10 dari 9 hal. Put. No: 1355 /Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 15-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1355/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 20 Juni 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
84
  • 1355/Pdt.G/2017/PA.Slw
    Putusan No. 1355/Pdt.G/201 7/PA.Slw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut diatas, Penggugat dengan Tergugathidup bersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxxKabupaten Tegal selama 8 tahun 6 bulan, kemudian tinggal dirumah milikbersama yang juga di di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama 8 tahun 5bulan;4.
    Putusan No. 1355/Pdt.G/201 7/PA.SlwMajlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1355/Pdt.G/201 7/PA.Slw2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 364/79/VIII/1998 tanggal 12Agustus 1998, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.
    Putusan No. 1355/Pdt.G/201 7/PA.Slw4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 1355/Pdt.G/2017/PA.SlwBUSTOMI, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1355/Pdt.G/2017/PA.Slw
Register : 20-08-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1355/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
FITRI Binti SUPARDI
171
  • 1355/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
    Hakim Pengadilan Negeri tertanggal 20 Agustus 2019 nomor: 1355/Pid.sus/2019/Pn.Jkt.Brtsejak tanggal 20 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 18 September 2019;6.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tertanggal 26 Agustus 2019 nomor:1355/Pid.sus/2019/PN.Jkt.Brt sejak tanggal 19 September 2019 sampai dengan tanggal17 Nopember 2019 ;Halaman 1 putusan nomor : 1355/Pid.sus/2019/PN.JKT.BRT7.Penetapann Ketua Pengadilan Tinggi DKI tertanggal 5 Nopember 2019 nomor3672/PEN/Pid/2019/PT.DKI sejak tanggal 18 Nopember
    /Pid.sus/2019/PN.JKT.BRTHakim Anggota dengan dibantu oleh :RAHAYU.W,SH Panitera Pengganti, dan dihadirioleh RINALDY RESTAYUDA ,SH sebagai Jaksa Penuntut Umum dan serta dihadapanTerdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,MOCH,ARIFIN ,SH.MHum RUSTIYONO ,SH.MhumBAMBANG HERMANTO,SH MHPANITERA PENGGANTI,RAHAYU.W, SH.Halaman 15 putusan nomor : 1355/Pid.sus/2019/PN.JKT.BRTPENGADILAN NEGERI JAKARTA BARATJALAN LET.JEN.S.PARMAN.KAV.71.SLIPIJAKARTA BARATPetikan PutusanNomor::1355/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.DEMI
    /Pid.sus/2019/PN.JKT.BRTBERITA ACARA SIDANG KE2Perkara Nomor :1355 /Pid.sus/2019/PN.Jkt.Brt.
    /Pid.sus/2019/PN.JKT.BRTRAHAYU,W,SH RUSTIYONO ,SH.MHum BERITA ACARA SIDANG KE3Perkara Nomor :1355 /Pid.sus/2019/PN.Jkt.Brt.
    /Pid.sus/2019/PN.JKT.BRTHalaman 33 putusan nomor : 1355/Pid.sus/2019/PN.JKT.BRT
Register : 27-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1355/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon vs Termohon
64
  • 1355/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    PENETAPANNomor 1355/Pdt.G/2018/PA.Gsgeo3) Fpl al eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:NAMA, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMU, Pekerjaan supir,alamat tempat tinggal di Dusun IV Rt.016 Rw.008, KampungBumi Nabung Selatan, Kecamatan Bumi Nabung, KabupatenLampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanNAMA
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Termohon yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Nabung,Nomor tertanggal 06 April 2009, telah dinazegelen di Kantor Pos dantelah dicocokkan dengan aslinya (bukti P; Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan No.1355/Padt.G/2018/PA.GsgB.
    Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama GunungSugih berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini serta dapat pula Halaman 7 dari 14 halaman, Putusan No.1355/Padt.G/2018/PA.Gsgdinyatakan telah terbukti antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan No. 1355/Padt.G/2018/PA.Gsg3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;4.
    Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No. 1355/Padt.G/2018/PA.Gsg
Register : 28-08-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1355/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • 1355/Pdt.G/2014/PA.Gs.
    Putusan No. 1355 /Pdt.G/2014 /PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, Karena perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.
    Putusan No. 1355 /Pdt.G/2014 /PA.GsBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 519/26/X/2012, tanggal 05Nopember 2012, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.
    Putusan No. 1355 /Pdt.G/2014 /PA.GsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.
    Putusan No. 1355 /Pdt.G/2014 /PA.Gs3 Tahun 2006 dan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syar yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;.
    Putusan No. 1355 /Pdt.G/2014 /PA.GsTtd.H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Ttd.Drs.H. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.NURMAN SAPUTRA, S.H.,M.M.Perincian Biaya Perkara: Ttd.Drs. H. M. AFFAN., M.A.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 265.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)14Hj. Mudjiati, S.H.Him.14 dari 13 him. Putusan No. 1355 /Pdt.G/2014 /PA.Gs
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1355/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1355/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanKota Gajah, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Desa Jaya Makmur, Kecamatan BanjarBaru, Kabupaten Tulang Bawang Provinsi Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1355/Pdt.G/2020/PA.Gsg,
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kota Gajah Kabupaten LampungTengah, Nomor XXX/X1I/2012 Tanggal 06 November 2012, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1355/Padt.G/2020/PA.Gsg2. Bukti Saksi.
    :HA 5 8 S Lady 8358 Secdesy ll HE 5) SAI os SIG Ol a esCg Psi galArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1355/Padt.G/2020/PA.Gsgkasin dan sayang.
    Rifqgi Muhammad Khairuman, S.Sy.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiUsman A, S.Ag., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 675.000,00: Rp 10.000,00: Rp 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp 791.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1355/Padt.G/2020/PA.Gsg
Register : 06-06-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1355/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
111
  • 1355/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat pihakpihak antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada EKO WIYANTISH.MH pekerjaanAdvokad/Penasehat Hukum, alamat Jalan P.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Tulungagung, pada tanggal 26 Januari 2003,sebagaimana Kutipan Akta Nikah terlampir ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1355/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawabdan rumah tangganya saat ini sudah tidak ada harapan akan hidup rukunlagi oleh karenanya Penggugat menuntut cerai ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1355
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, tanggal 26 Januari 2003 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama , bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 1355/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 14aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P2);Surat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten Tulungagung tanggal 19Juli 2016, yang menerangkan bahwa Robin bin Hermanto (Tergugat)telah pergi meninggalkan desa tanpa
    ROCakKSI oo... cccccecccecccccscsceeeeeeceeeeseeaueueuueeeeseseuaeeneeueeeeeeeeanenaes Rp. 5.000,00JUMIAN 0... eeeeteeeree eee Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1355/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 14 dari 14
Register : 04-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1355/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 21 September 2015 —
90
  • 1355/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    No. 1355/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 1355/Pdt.G/2015/PA.Ngj.sehari hari. akibatnya Tergugat pulang kerumah orangtuanya sendiri, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarang selamakurang lebih 2 tahun.
    No. 1355/Pdt.G/2015/PA.Ngj.3.
    No. 1355/Pdt.G/2015/PA.Ngj.upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.
    No. 1355/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Perincian biaya perkara :1a Ff WwW PYKETUA MAJELIS,Drs. H. ISNANDAR, M.H.,HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUH. MAHFUDZ HAITAMI, SH,M.H.,Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahPANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.375.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him.. 16 dari 16 hlm. Put. No. 1355/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Him.. 17 dari 16 hlm. Put. No. 1355/Pdt.G/2015/PA.Ngj.
Putus : 30-01-2008 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1355 K/Pdt/2007
Tanggal 30 Januari 2008 — RIMAN ALIAS SIMAN VS ROOSLINA alias KHO HONG BWE, DKK
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1355 K/Pdt/2007
    PUTUSANNo. 1355 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :RIMAN ALIAS SIMAN, bertempat tinggal di Dusun KarangsariRT.02/05, Desa Pananjung, Kecamatan Pangandaran, KabupatenCiamis,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:1.
    No.1355 K/Pdt/2007.Bahwa tanah objek sengketa di atas telah diterbitkan hak milik yaituSHM No. 1154/Desa Pananjung atas nama Penggugat ;Bahwa kemudian atas permintaan Tergugat Sertifikat Nomor1154/Desa Pananjung diubah menjadi nomor 1525/Pananjung menjadi tanahatas nama Tergugat tanoa sepengetahuan dan seijin Penggugat ;Bahwa ternyata tanah objek sengketa telah dijual oleh Tergugat Ilkepada Kho Hien Nio (lbu dari Tergugat !)
    No.1355 K/Pdt/2007.
    No.1355 K/Pdt/2007.bersangkutan ataupun mengajukan gugatan ke Pengadilan mengenaipenguasaan atau penerbitan Sertifikat tersebut .Sedangkan kepemilikan Tergugat Ill atas tanah sengketa adalahberdasarkan Sertifikat (tanda bukti hak) nya No. 1525/Desa Pananjungyang diterbitkan pada tanggal 13 Februari 1996 yang berasal dariSertifikat Hak Milik No. 1154/Desa Pananjung yang diterbitkan padatanggal 25 Februari 1984 ;B. Gugatan Penggugat tidak jelas (Obscuur)3.
    No.1355 K/Pdt/2007.Hal. 11 dari 10 hal. Put. No.1355 K/Pdt/2007.
Register : 03-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1355/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1355/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Penetapanan CabutPENETAPANNomor 1355/Pdt.G/2019/PA.SlwbrZW eh >yaN oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal, 17 Februari 1972 (umur 47tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di XXXXX, Kabupaten Tegal, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Amarulloh
    No 1355/Pdt.G/2019/PA.SlwPenetapanan Cabut(akad nikah) pada 25 September 1989, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor XXXXXXX tanggal 26 September 1989 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXXXXXX, Kabupaten Tegal:2.
    No 1355/Pdt.G/2019/PA.SlwPenetapanan Cabutint dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini;7. Bahwa Penggugat juga berkeinginan agar segala biaya perkara inidibebankan menurut hukum;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatsudilah kiranya Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR;1.
    No 1355/Pdt.G/2019/PA.SlwPenetapanan CabutWaskito, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dankuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Abdul Basir, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ttdWaskito, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 170.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Hal 5 dari 6 hal Pentapan .
    No 1355/Pdt.G/2019/PA.SlwPenetapanan CabutBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Pentapan . No 1355/Pdt.G/2019/PA.Slw