1392/Pdt.G/2021/PA.Amb

No 1392/Pdt.G/2021/PA.Amb1. Bahwa, pada hari Jumat tanggal 28 Januari 1994 M/ 15 Syaban1414 H Pukul: WIB, telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam.

No 1392/Pdt.G/2021/PA.Ambamarnya sebagai berikut:PRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (JHE) kepada Pengqugat as .3.

No 1392/Pdt.G/2021/PA.Ambketentuan Pasal 1888 KUH Perdata jo. 165 ayat (1) HetHerziene IndonesischReglement (HIR) jo.

No 1392/Pdt.G/2021/PA.Ambsejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dan diucapkan pada hari Selasa tanggal10 Agustus 2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Muharram 1443Hijriyah.

No 1392/Pdt.G/2021/PA.Amb

1392/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2021/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik Sepatu, bertempat tinggal KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang pracangan, bertempat

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah bersamaselama kurang lebih 12 tahun 9 bulan dan telah melakukan hubungan suamihalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.Bglistri dengan baik (bada dhuhul) Dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama,.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT KARSONO )terhadap Penggugat PENGGUGAT3.

;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.BglDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh Hj.

MeteraiCHALIMAH, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000, halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.BglJumlah : Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.Bgl

1392/Pdt.G/2016/PA.Slw

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Nopember 2014 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Brebes (Kutipan AktaNikah Nomor : 0923/06/X1I/2014 tanggal 11 Nopember 2014 ) ;Putusan No.1392/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 1 dari 11 him.2.

Bermeterai cukup dan telahPutusan No.1392/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 3 dari 11 him.dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama, terakhir di rumahorang tua Pemohon, namun belumdikaruniai keturunan ;Putusan No.1392/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 7 dari 11 him.3. Bahwa sejak Bulan Januari 2015 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidak krasan tinggaldi rumah Pemohon dan juga Pemohon tidak krasan tinggal di rumahTemohon;4.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan adanya perselisinan yang bersifat terusmenerus dan dan pisah rumah serta tidak ada harapan bagi Pemohon danTermohon untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecahPutusan No.1392/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 8 dari 11 him.karena telah hilang ikatan batin antara Pemohon dan Termohon.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Putusan No. 1392/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 11 dari 11 him.

1392/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA. Kis10.11.Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas danselanjutnya Tergugat juga pulang ke rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas.

Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA. Kishari dan tempat yang ditentukan untuk itu dan selanjutnya mengambilkeputusan hukum dengan amar putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA. KisKetua Majelis,Drs. H. Alimuddin, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad Raini, S.H Ervy Sukmarwati, S.HI, MHPanitera Pengganti,Rahmat Ilham, SHPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi > Rp 10.000,006. Meterai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1392/Padt.G/2019/PA. Kis

1392/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan No. 1392/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :1.

Putusan No. 1392/Pdt.G/2017/PA.Tgrs."

Putusan No. 1392/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.2016 karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan. Meskipun demikian,Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceralsebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No. 1392/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

Putusan No. 1392/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.a SSITI ZUBAEDAH, SH. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,Biaya Panggilan :Rp 435.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 1392/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

1392/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2021/PA.TALait) ;seatedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemoihonumur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sekarang berdomisili di KabupatenTulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWANTermoihonumur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal

di Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Juni 2021telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah perikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua selama 5 tahun, kemudian dirumahsendiri selama 14 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama1) ..., umur 20 tahun;2) ..., uMur 18 tahun;4.

Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3504131510730003 Tanggal 20 Juli 2016, atas nama ANDI KASIDI yangdikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Tulungagung, bermetere! cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

RECAKSI oo. ...cececcecececcececceeseeeseeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaversenaennenaenerans Rp. 10.000,00JUMIAN oo. eeeee eee Rp 620.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.TAHalaman 15 dari 15

1392/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Gladagsari, KabupatenBoyolali, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 23 Desember 2013, tercatat di Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1392/Padt.G/2020/PA.BiKecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0747/41/XII/2013 tanggal 23 Desember2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai hidupmemiliki Seorang anak, dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatHal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1392/Padt.G/2020/PA.Bimenderita lahir dan bathin dan merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;8.

Arief Rokhman, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Fakhrurazi, S.Ag., M.H.I.Hal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1392/Padt.G/2020/PA.BiHakim Anggota,Dra. Hj. Emi SuyatiRincian Biaya Perkara:Hakim Anggota,Syahruddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Arief Rokhman 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 370.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 491.000,00Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2020/PA.Bi

1392/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2019/PA.Krwxz all yor sll all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten Karawang.

Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.Krw.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah kediaman Penggugat yang sesuai denganalamat Penggugat tersebut di atas, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama 1. Anak (lakilaki), umur 10 tahun, 2.

Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.Krw..Surat :Bukti P Fotokopi Kutipan Akta Nikah, tertanggal 11 Juni 2007, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Karawang;Il.

Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.Krw.ao fF oN PRdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fadhiillah Mubarak,S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Humaidi Yusuf Drs. H.

Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.Krw.8. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.Krw.

1392/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1392/Pdt.G/2019/PA.

No. 1392/Pdt.G/2019/PA. Sor.

Menetapkan:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas;
2. Menyatakan pemeriksaan permohonan No. 1392/Pdt.P/2023/PN.Sby. harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No. 1392/Pdt.P/2023/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
4. Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);

1392/Pdt.P/2023/PN Sby

Menyatakan perkara Nomor 1392/Pdt.G/2016/PA.Pbg dicabut; 2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1392/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SALINAN PENETAPANNomor 1392/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPengasuh Jompo (Jakarta), bertempat tinggal di RT.001RW. 005 Desa Wirasaba, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat; MELAWANTERGUGAT

Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, dahulu bertempat tinggal di RT.001 RW. 005Desa Wirasaba, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, sekarang tidak diketahui alamatnya yangpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga denganNomor Register 1392

Penetapan Nomor 1392/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa atas pencabutan gugatan Penggugat, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuai dengan pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor1392/Pdt.G/2016/PA.Pbg telah selesai dengan dicabut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk

Menyatakan perkara Nomor 1392/Pdt.G/2016/PA.Pbg dicabut; 2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016M. bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal 1438 H., oleh Drs.

Penetapan Nomor 1392/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Ketua MajelisttdDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.I.Hakim AnggotattdMuhammad Taufigq Rahmani, S.Ag.Panitera PenggantittdNur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :Hakim AnggotaTtdDrs. H. Al Mahdiy, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 145.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000,him. 3 dari 3 him. Penetapan Nomor 1392/Pdt.G/2016/PA.Pbg.

1392/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang online,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Kalijambe Kidul XXXXXXXXXX DesaKaliiambe Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan,dalam hal ini memberikan

berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Agustus 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhTrajukuning XXXXXXXXXXX Desa Pandeyan KecamatanGrogol Kabupaten Sukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;Halaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1392

/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 September2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1392/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal O09 September 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Hariyanto binParijo) Kepada Penggug;3.

Tid.Muhammad Husni, Lc Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.1Panitera Pengganti,Tid.Sundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1392/Padt.G/2021/PA.Kjn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1392/Pdt.G/2017/PA.Bgr. oleh Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.951000,- (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1392/Pdt.G/2017/PA.Bgr

PENETAPANNomor 1392/Pdt.G/2017/PA.BgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pembatalan Nikah antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya sebagai Pemohon.MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama

Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan terakhir Sarjana Pertanian, tempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXX, selanjutnya sebagalTermohon I;XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan terakhir Sarjana Ekonomi, tempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXX, selanjutnya sebagalTermohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 6 Oktober 2017, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Bogor dengan Nomor:1392/Pdt.G/2017/PA.Bgr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1392/Pdt.G /2017/PA.Bgr., oleh Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 951.000, (Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariKamis tanggal 28 Desember 2017 M, bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir1439 H. oleh kami Dra.

olehpara hakim anggota, dibantu oleh Agus Yuspiain, S.Ag., M.H., sebagaiHal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.1392/Pdt.G/2017/PABgr.Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon danTermohon Il.Ketua MajelisDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Penganti,Agus Yuspiain, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.860.000,4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp.951.000,Hal. 3 dari 3 halaman Pntp.No.1392/Padt.G/2017/PABgr.

1392/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2019/PA.Bjm = 5 WeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin, 06 Maret 1984 (umur 35 tahun), agamaIslam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP, bertempat tinggaldi Jalan Kota Banjarmasin.

melawanTergugat, lahir di Banjarmasin, 30 Mei 1983 (umur 36 tahun), agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SMP, bertempat tinggal diJalan, Kota Banjarmasin Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 16 Oktober 2019yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindalam Register Nomor 1392

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Oktober 1999, dan dicatat olehHal. 1 dari 10 Putusan Nomor. 1392/Pdt.G/2019/PA.BjmPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTimur, Kutipan Akta Nikah pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidakkawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

Bahwa sejak Tergugat masuk penjara pada 17 Februari 2017 antara Penggugatdan Tergugat pisah rumah yang sampai sekarang sudah berjalan selama 2Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor. 1392/Pdt.G/2019/PA.Bjmtahun 8 bulan dan selama itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupunbatin antara Penggugat dengan Tergugat serta Tergugat juga sudahmengucapkan talak kepada Penggugat;8.

Panggilan : Rp. 300.000,00Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor. 1392/Pdt.G/2019/PA.Bjm3. PNBP > Rp 20.000,00 4. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor. 1392/Pdt.G/2019/PA.Bjm

1392 K/PID/2011

PUTUSANNo. 1392 K /Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SRININA VEBELADEWI pgl DEWI ;tempat lahir : Singguling Lubuk Alung ;umur/tanggalLahir : 26 tahun/ 06 Pebruari 1984 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Simp. Tiga Singguling, Krg.

No. 1392 K/PID/201 1KepalaLeherBadanAnggota gerak atasAnggota gerak bawahAlat kelaminHasil Pemeriksaan2.

No. 1392 K/PID/201 1dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar putusan selengkapnyaberbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Sri Nina Vebela Dewi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;3.

No. 1392 K/PID/201 1satunya cara untuk mengarahkan pelaku delik untuk tidak melakukanperbuatan menyimpang dari tatanan hukum berlaku dan bukanlah satusatunya cara memperbaiki perilaku menyimpang anggota masyarakat ;2.

No. 1392 K/PID/201 1

1392/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No : 1392/Pdt.G/2019/PA.

1392/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2017/PA.NgwZANE 3KelasDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;TERMOHON ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan D3,pekerjaan PNS Guru (SDN Il Kenongorejo Bringin

), tempat tinggaldi , Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama NgawiNomor: 1392/Pdt.G/2017/PA.Ngw. yang kemudian dirubah dan ditambaholehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut;a.

No : 1392 /Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman bersama di Kabupaten Ngawi.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama Andika Wahyu Adi Pratama (lakilaki) umur 24tahun dan Septian Dwi Putro Utomo (lakilaki) umur 22 tahun. Saat inikedua anak tersebut tinggal bersama Termohon..

No : 1392 /Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa saksi berusaha menasehati Pemohon = agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;b.

No : 1392 /Pdt.G/2017/PA.NgwHal 10 dari 9 hal. Put. No: 1392 /Pdt.G/2017/PA.Ngw

1. Mencoret perkara Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Jepr;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar/register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1392/Pdt.G/2018/PA.Jepr

Penetapan Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.

Penetapan Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA. Jepr.akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangsehingga antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 2tahun 9 bulan selain itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagimelaksanakan kewajiban masingmasing sebagai suami istri dan selama itupula tidak ada komunikasi lag;5.

Penetapan Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA. Jepr.Drs. H. Tahrir, M.H. H. Mustain, S.AgPerincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 430.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 526.000,Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA. Jepr.

M E N G A D L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Kra dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1392/Pdt.G/2018/PA.Kra

PENETAPANNomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Kra.ZN 5 :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXX bin XXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhpabrik, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DusunWonorejo RT.002 RW.017 Kelurahan Bejen KecamatanKaranganyar Kabupaten Karanganyar , selanjutnya

/Pdt.G/2018/PA.Kra tanggal 15Oktober 2018 telah mengajukan cerai talak terhadap Termohon sebagaiberikut:Halaman 1 dari 6 halamanpenetapan perkara nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Kra1.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pernah hidupharmonis dan rukun, mulai Mei 2018 rumah tangga pemohon dantermohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan : Termohon mengatakan kepada Pemohon bahwa Termohonsudah tidak mencintai Pemohon; Termohon juga ada hubungan dengan lakilaki lain hal iniPemohon ketahui dari cerita anak Pemohon dan pengakuan langsungdari Termohon.Halaman 2 dari 6 halamanpenetapan perkara nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Kra6.

Daldiri, S.H., danMuhamad Imron, S.Ag., MH., dan masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantuoleh Sasmito, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugatdan Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 halamanpenetapan perkara nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.KraHadi Suyoto, S.Ag., M.HumHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Daldiri, S.H.

,Jumlah Rp.251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)OPWONEPHalaman 6 dari 6 halamanpenetapan perkara nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Kra

1392/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2016/PA.Kbmwae!

Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Sudi Kampir RT.007/Rw.001Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatserta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1392

Bahwapadatanggal 12 April 2009 Penggugatdan Tergugat melangsungkanpernikahan yang di catat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 195/73/IV/2009, Tertanggal 12 April2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) tersebut diatas;Putusan Nomor;1392/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2.

Menetapkan jatuhnya talak satu Khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan membayar lwadh sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupimnah);Putusan Nomor;1392/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamand.

SUPANGATPANITERA PENGGANTITidSARDI, S.AgPutusan Nomor;1392/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 270.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;1392/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman