Surat Keterangan Menikah Nomor 140.09/96/KL/X1/2021 tanggal26 Desember 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Lere,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, bermeterai cukup telah dinazagelenlalu diberi kode P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, para Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1. Muh. Rifaldi bin Bustamni, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di JI. Asam RT.005/RW.004Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor 140.09/Pem.179/PNRG/IX/2017,tanggal 07 September 2017, yang dikeluarkan oleh kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya ( Bukti P.2);Hal. 4 dari 14 hal.

Surat Keterangan Benar Suami Isteri Nomor 140.09/232/PNRG/XII/2016tanggal 29 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Panarungkecamatan Pahandut Kota Palangka Raya. ( Bukti P.4).Bahwa Penggugat telah pula menghadirkan saksisaksi yang didengarketerangannya di persidangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA PIk.Pranyoto bin Arjosemon, tempat tanggal lahir Blitar, 23 Oktober 1970,Agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, alamat Jalan Tanggaring,RT. 03, RW

Fotokopi Surat Keterangan Benar Suami Isteri dariLurah Panarung Nomor 140.09/78/PNRG/IV/2016 tanggal 26 April2016, (bukti P.1);Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor:0020 /Pdt.P./2016/PA.PIk.Bukti Saksi.1.

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor : 140.09/PEM/131/PNRG/VII/2017,tanggal 06 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Lurah Bukit Tunggal KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya (Bukti P.2);Hal. 4 dari 14 Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA PlkBahwa, suratsurat bukti tersebut telah diberi materai cukup (dinazegelen) dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya, ternyata seSualdengan surat aslinya ;Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksisaksi

Asli Surat Keterangan Gaib Nomor 140.09/PEM86/PNRG/IV/2018, tanggal25 April 2018 yang dikeluarkan Lurah Panarung, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya (Bukti P.2);Fotokopi buktibukti surat tersebut telah diberi materai cukup (dinazegelen) dansetelah dicocokkan dengan surat aslinya, ternyata Sesuai dengan surat aslinya;Saksisaksi:Saksi Pertama: s1 tempat tanggal lahir Teluk Daun, 11 Juli 1982, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Palangka Raya;Di bawah sumpahnya

Fotokopi Surat Keterangan Gaib, nomor 140.09/06/Pnrg/Trantib/ 1/2014,tanggal 18 Maret 2014, yang dikeluarkan Lurah Panarung, KecamatanPahandut Kota Palangka Raya (bukti P.3);Menimbang, bahwa fotokopi buktibukti surat tersebut telah diberi materaicukup (dinazegelen) dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya, ternyatasesuai dengan surat aslinya;Hal. 3 dari 12 hal. Putusan Nomor: 169 /Pdt.G/2014/PA.

Fotokopi Surat Keterangan Benar Suami Isteri yang diketahui oleh LurahPanarung Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya Nomor 140.09/Pem670/PNRG/VIII/2019, tanggal 20 Agustus 2019 (Bukti P.4).. Saksisaksi:1. Yuliman bin Tumijo, 34 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan G.

Surat Keterangan Ghaib atas nama Halimun Natsoyang dikeluarkan oleh Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya, Nomor 140.09/108/PNRG/V/2015 pada tanggal 8Mei 2015, ( Bukti P.3)B. Bukti Saksi.1. SAKSI 1, umur 36 tahun, agam Islam, pekerjaantukang, tempat tinggal di Kota Palangka Raya, saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 14 Putusan Nomor: 0171/Pdt.G./2015/PA.PIk.2. Bahwa adalah kakak kandung Penggugat.

Fotokopi Surat Keterangan Gaib Nomor 140.09/129/TRANTIBPNRG/V1/2015Tanggal 12 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Panarung KecamatanPahandut Kota Palangka Raya (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi :$1, umur 71 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggal di Jalan,Kota Palangka Raya.Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangannya yang padapokoknya

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor 140.09/Pem77/PNRG/VIII/2018, dari Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya tanggal 28 Agustus 2018, bermeterai cukup serta telahdicocokkan sesuai aslinya, sebagai bukti (P.2.);Bahwa, Penggugat telah pula menghadirkan saksisaksi yang didengarketerangannya di persidangan sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 140.09/286/PNRG/Trantib/VI/2014tanggal 23 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Lurah Panarung, Kota Palangka Raya(Bukti P.4);Fotokopi buktibukti surat tersebut telah diberi materai cukup (dinazege/en) dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya, ternyata sesuai dengan surat aslinya;Saksisaksi:Saksi Pertama: SAKSI 1, umur 25 tahun.Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi kakak kandungHal

./2013/PA.PIk.a.b.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 312/82/IV/2007 tanggal 30 April 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 140.09/89/PNRG/2013 tanggal 25September 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Panarung KecamatanPahandut Kota Palangka Raya, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (BuktiP.2).Menimbang, bahwa selain bukti tertulis

Fotokopi Surat Keterangan Domosili Nomor 140.09/075/TRANTIBPNRG/V/2015 tanggal 19 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh KelurahanPanarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor 140.09/PEM.185/PNRG/VI/2017yang dikeluarkan oleh Lurah Panarung Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, sebagalbukti P.2;B. Saksi :1.

Fotokopi Surat Pernyataan Ghaib Nomor 140.09/PEM.164/PNRG/2017 tanggal18 Agustus 2017 yang diketahui oleh Lurah Panarung, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya ( Bukti P.2);Fotokopi bukti suratsurat tersebut telah diberi materai cukup (dinazegelen) dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya, ternyata sesuai denganSurat aslinya;Bahwa Penggugat telah pula menghadirkan saksisaksi yang didengarketerangannya di persidangan sebagai berikut:Saksi Pertama:Saksi Pertama, tempat tanggal lahir Palangka Raya

Surat Keterangan Benar Suami Isteri Nomor 140.09/232/PNRG/XII/2016tanggal 29 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Panarungkecamatan Pahandut Kota Palangka Raya. ( Bukti P.4).Bahwa Penggugat telah pula menghadirkan saksisaksi yang didengarketerangannya di persidangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA PIk.1.

Surat Keterangan Ghaib Nomor 140.09/16/Pnrg/IV/2014 tanggal 28 April2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Panarung, Kota Palangka Raya,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);Hal. 3 dari 14 hal.

Surat Keterangan Ghaib Nomor 140.09/16/Pnrg/IV/2014 tanggal 28 April2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Panarung, Kota Palangka Raya,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);Hal. 3 dari 14 hal.

Blitar, selanjunya barang bukti tersebut diamankan di Polres Blitarselanjutnya sopir dilakukan pemeriksaan ternyata pupuk tersebut diangkut dari gudangmilik terdakwa dan dari hasil keterangan terdakwa pupuk urea bersubsidi tersebutdiperoleh terdakwa dengan cara membeli sedikit demi sedikit dan akhirnyadikumpulkan menjadi banyak dan oleh terdakwa dijual per sak 68.000/50 kg melebihiharga ecearan tertinggi yang ditetapkan oleh pemerintah sesuai dengan peraturanmenteri pertanian nomor 42/Per mentan/OT.140.09