1409/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL

Putusan No.1409/Pid.Sus/2017/PN.

Putusan No.1409/Pid.Sus/201 7/PN. Jkt.

1409/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1409/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No: 1409/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.

1409/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1409/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan telahberhubungan kelamin (Bada Dhukhul) serta telah dikaruniahi 1 orang anakbernama 1.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.BaB.Saksi:1.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.Badilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Bye LSAb ol ae ace oePht BS Al dle SUM ie SlArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.BaPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 330.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1409/Pdt.G/2019/PA.Ba

1409/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mlgge eB HN ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta (Cafe), tempat tinggal di Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta (Money Changer

), tempat tinggal di Kota Malang ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 09 Juli2019 telah mengajukan Gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang, dengan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal09 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat

telah menikah pada tanggal 24 Agustus2013, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XXX/VIII/2013 tanggalXX Agustus 2013 sesuai dengan Surat Keterangan Riwayat PernikahanNomor: BXXX/Kua.XX.XX.XX/PW.XX/XX/2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, padatanggal XX Mei 2019;Halaman 1dari 13, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat

Selama itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi nafkah lahir dan batin;Halaman 2 dari 13, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mleg.7.

Hasbi, M.H.Halaman 12 dari 13, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mleg.Anggota Majelis Anggota MajelisDra. Hj. Badriyah, S.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Panitera PenggantiHj. Mustiyah, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 375.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 516.000(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mleg.

1409/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHim 1 dari 14 hlm Putusan Nomor:1409/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 07 Oktober 2020Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbarusebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XxxxxxxxxXxXxXxXtertanggal xxxxxxxxXXXXXXXXXXXXX2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus lajang dan termohon berstatusGadis;3.

Termohon tidak bisa menjadi istri yang baikHim 2 dari 14 hlm Putusan Nomor:1409/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 07 Oktober 20206.

Cikditiro, Kota Pekanbaru : Bahwa Pemohon dan Termohon yang terakhir tinggal di Jl.Pangeran Hidayat Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak pertengahan tahun 2016 sampai sekarang;Him 5 dari 14 hlm Putusan Nomor:1409/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 07 Oktober 2020 Bahwa Pemohon yang pergi dari tempat kediaman bersama; Bahwa Pemohon pergi dan tinggal di JI.

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;Hlm 12 dari 14 hlm Putusan Nomor:1409/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 07 Oktober 2020MENGADILI. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek..

MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hlm 14 dari 14 hlm Putusan Nomor:1409/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 07 Oktober 2020

Menyatakan perkara Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

1409/Pdt.G/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor. 1409/Pdt.G/2019/PA.Bks.oz jl yee NI $ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangtelah diajukan oleh ;XXXX, lahir di Brebes 17 Juli 1975 (umur 44tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di XXXxX, Kota Bekasi,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXX

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Maret2019, dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan perkara Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bks. telah mengemukakanPenetapan nomor 1409/Pdt.P/2019/PA.Bks.halaman 1 dari 5halhal sebagaimana terurai dalam surat gugatan Penggugat yang padapokoknya Penggugat telah bermohon;PRIMAIR :1.

berdamai kembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut olehPenggugat, maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakimakan membuat suatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali pada halhal sebagaimana teruraidalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ;Penetapan nomor 1409

AhmadZawawi,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dengan dibantuPenetapan nomor 1409/Pdt.P/2019/PA.Bks.halaman 3 dari 5Yuni Winarti, SHI. selaku Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDrs. H.UMAN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H.Tb.A.Mustaqi,Sy.,S.H. Drs.

Rp. 50.000,00Penetapan nomor 1409/Pdt.P/2019/PA.Bks.halaman 4 dari 53. Panggilan ................::6:608 Rp. 175.000,004. RedaksSi ....................... Rp. 10.000,00S, Mater Ah vvvissies sss vcnncawes RD: 6.000.00Jumtlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah)Penetapan nomor 1409/Pdt.P/2019/PA.Bks.halaman 5 dari 5

1409/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Ponorogo, 17 januari 1989, umur 31 tahun, agamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan TKW (Tenaga Kerja Wanita),tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, dalam hal ini member!

Bahwa ; pada tanggal 23 Juni 2006 M, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit, KabupatenHal. 1 dari 14 hal Putusan No. 1409/Pdt.G/2020/PA.PoPonorogo, Jawa Timur termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 122 /07/VI/ 2006 tanggal 23 Juni 2006 M;2.

Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Hal. 11 dari 14 hal Putusan No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Pomaka gugatan a quo Penggugat telah terbukti berdasar dan bealasanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H sebagai Ketua Majelis danYUSUF BAHRUDIN, S.HI. serta AHMAD EDI PURWANTO, S.HI. sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum denganHal. 12 dari 14 hal Putusan No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Podihadiri oleh para Hakim Anggota dan GOGOD WIDIYANTORO, S.H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 776.000,Hal. 13 dari 14 hal Putusan No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Po

1409/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.TAonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Mei 2019 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.TA, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2012, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 17Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah tanggal 30 April 2019 ;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan ;2.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sebagai suami sangat menderita lahir bathin yangberkepanjangan, yang karenanya cukup alasan bagi Pemohon untukmengajukan Permohonan cerai talak terhadap Termohon berdasarkan atasalasan hukum sebagaimana di maksud dalam pasal 19 huruf (f,b) PeraturanPutusan Cerai Talak, nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 17Pemerintah nomor 9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f,b) KompilasiHukum Islam di Indonesia;9.

RECAKSI ......ccccecceccecececceceeeececeeseeeseuseeeeeeeeaeeeeeeeeeaeeneeeneeneeeneens PRD eseacres vxsun vans 10.000,00Jumlah .........e Rp. ,00( rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 17 dari 17

1409/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Gs.aioeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta (dagang), tempat tinggal di JalanKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 34 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut

Putusan No. 1409 /Pdt.G/2015 /PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No. 1409 /Pdt.G/2015 /PA.Gs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No. 1409 /Pdt.G/2015 /PA.GsTtd.WAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 2.950.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)15Him.15 dari 15 him. Putusan No. 1409 /Pdt.G/2015 /PA.Gs

1409/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1409/Pdt.G/2019/PA.

1409/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.GrtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 07 Juli 1995, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Leles Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikankuasa kepada SAIFAN DZULQARNAIN

/Pdt.G/201 9/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 08April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada hari Ahad tanggal 03 September 2017 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LelesKabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0519/012/IX/2017, tanggal 04 September 2017;.

Kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Pemohon untuk berdamai(rukun kembali) dengan Termohon selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/201 9/PA.GrtPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Grt

1409/Pdt.G/2016/PA.Krs.

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Krs.all Cpa ll alll aayDEM!

No. 1409/Pdt.G/2016/PAKrs.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak mengutuswakil atau kKuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan dengan tanpasuatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara patut sesuai relaasnomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Krs masingmasing tanggal 12 Agustus 2016 dantanggal 24 Agustus 2016, kemudian Majelis berusaha menasehati Penggugatsupaya bersabar dan bersedia rukun kembali dengan

No. 1409/Pdt.G/2016/PAKrs.Collared) Gila (Ie aide tuilial 3Menolak kemafsadatan adalah lebih utama danpada menank kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis telahmenemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahdan sudah tidak dapat dipersatukan lagi karena antara keduanya tidak dapatmewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan oleh Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1409/Pdt.G/2016/PAkrs.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan pada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

No. 1409/Pdt.G/2016/PAkrs.ttdDrs. MUHAMMADUN, SH.Panitera Pengganti,ttdSYAIFUL ARIFIN, SH.Perincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 360.000, Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Empat ratus lima puluh satu ribu rupiahUntuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera,Drs. SUBANDI, SH.Hal 14 dari 14 hal Put. No. 1409/Pdt.G/2016/PAkrs.

1409 K/Pdt/2008

No.1409 K/Pdt/2008termasuk hak untuk mendapatkan pembayaran dari TERGUGAT selakupenerbit yang berkewajiban melakukan pembayaran padatanggalSertifikat Deposito jatun tempo..

No.1409 K/Pdt/20089.

No.1409 K/Pdt/20088. Nomor Seri BA 007512, Nomor Register 018412, nilai nominalRp.1.000.000.000, diterbitkan tanggal 10 Oktober 2001, jatun tempotanggal 12 November 2001 ;9.

No.1409 K/Pdt/2008Dana Pensiun, padahal dananya berasal dari Termohon Kasasi sendirisehingga terhindar dari pengenaan pajak pendapatan bunga.

No.1409 K/Pdt/2008

Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :

- 1 (satu) lembar absensi dari Kodim 1409/Gowa dari tanggal 24 Juni 2019 sampai dengan tanggal 4 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh Perwira Seksi Personel atas na'ma Kapten Inf Baharuddin NRP 589962.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

1976Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : ASrama Kodim 1409/Wajo JI.

Bahwa dari pihak Kesatuan telah memerintahkananggota Kodim 1409/Gowa untuk melakukan pencarianterhadap Terdakwa di rumah keluarga Terdakwa maupun disekitar Kodim 1409/Gowa namun Terdakwa tidak dapatditemukan sampai dengan sekarang sehingga kesatuanmelimpahkan perkara Terdakwa ke Denpom XIV/1Hal 6 dari 19 Put. No. 24K/PM IIl16/AD/II/2020MenimbangMenimbangWatampone untuk diproses perkaranya sesuai LaporanPolisi dari Denpom XIV/1 Watampone Nomor: LP04/A04/VIII/2019/IDIK tanggal 23 Agustus 2019.5.

Selanjutnya dalam ayat(2) menyatakan apabila keterangan itu sebelumnya sudahdiberikan dibawah sumpah, keterangan itu. disamakannilainya dengan keterangan saksi di bawah sumpah yangdiucapkan disidang.: Bahwa para Saksi yang tidak hadir di persidangan,keterangannya dibacakan dari Berita Acara PemeriksaanPenyidik sebagai berikut:Saksi1:Nama lengkap : BasriPangkat/NRP : Serda/31990548610578Jabatan : Ba Purir Kodim 1409/GowaKesatuan : Kodim 1409/GowaTempat tanggal lahir : Blora, 18 Mei 1993Jenis kelamin

Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin dan selama Terdakwaberdinas di Kodim 1409/Gowa, Terdakwa bersikap loyalkepada atasan, rajin, sopan dan tidak pernah membantahperintah atasan.5. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkankesatuan Kodim 1409/Gowa tanpa jjin tidak membawabarang atau inventaris Satuan dan Negara RI dalamkeadaan damai serta kesatuan Kodim 1409/Gowa tidaksedang dalam keadaan siaga dalam melaksanakan tugasoperasi militer.6.

Bahwa benar dari pihak Kesatuan telahmemerintahkan anggota Kodim 1409/Gowa untukmelakukan pencarian terhadap Terdakwa di rumah keluargaTerdakwa maupun di sekitar Kodim 1409/Gowa namunTerdakwa tidak dapat ditemukan sampai dengan sekarangsehingga kesatuan melimpahkan perkara Terdakwa keDenpom XIV/L Watampone untuk diproses perkaranyasesuai Laporan Polisi dari Denpom XIV/1 WatamponeNomor: LP04/A04/VIII/2019/IDIK tanggal 23 Agustus 2019.5.

1409/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSAN4 Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Kdlee : empat tanggal lahir Kendal, 09 Desember 1992 (Umur 26 tahun), NIK3324130912920001, agama Islam, Pekerjaan XXX,pendidikan SMA, dahulu beralamat di XXX, KabupatenKendal, sekarang beralamat di XXX, Kabupaten Kendal,sebagai Pemohon;melawanXXX, Tempat tanggal lahir Kendal, 17 Oktober 1993 (umur 25 tahun), agamaIslam, pendidikan SMP, Agama Islam, Pekerjaan Tidakada, beralamat di XXX, Kabupaten Kendal, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal27 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1409/Pdt.G/2019/PA.Kdl, tanggal 27 Juni 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 14 September 2017 M di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) ~~ KecamatanPatebon,Kabupaten Kendal, sebagaimana Dalam Kutipan akta Nikah Nomor0384/059/IX/2017 tanggal 15 September 2017;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Kal 3an menikah antara Pemohon dan Termohon hidup dig@rmohon di XXX, Kabupaten Kendal, selama 1 Tahun 5Bahwa awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohondalam

XXX, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan XXX, tempat tinggal diXXX, Kabupaten Kendal;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Kalohon; ohon dan Termohon suami isteri, selama menikahjtinggal di rumah orangtua Termohon, tetapi belum we semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik,iS api sejak November 2017 antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar, yang disebabkan karena Termohon tidak menghormatidan tidak patuh kepada Pemohon, Termohon sering keluar rumah(dolan) dalam

Yazid Yosa, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA.KalHakim Anggota, ari, S.H. Drs. H. Nafik, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Musdalifah, S.H.Pendafttaran : Rp 30.000,00, Proses : Rp 50.000,00,Pemanggilan : Rp 260.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00,Materai : Rp 6.000,00,Jomtien : Rp 376.000,00, Zl halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Kdl

1409/Pdt.G/2017/PA.Bta

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.3 dari 14 Hal.Put.No.1409/Pat.G/2017/PA.Bta.2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Nopiyana binti Ali Maman) denganTergugat (Amiruddin bin Ahmad Hasan) putus karena perceraian;3.

Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0058/58/1/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, pada tanggal 28012015 telah bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya(bukti P);Hal.4 dari 14 Hal.Put.No.1409/Pat.G/2017/PA.Bta..

No. 1409/Pdt.

No. 1409/Pat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muaradua Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 12 dari 14 Hal.Put.No. 1409/Pdt.G/2017/PA. Bta.5.

1409/Pdt.G/2015/PA.Sal

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2015/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawatiGarment, pendidikan, Kecamatan Tuntang KabupatenSemarang sekarang berdomisili di Kecamatan ArgomulyoKota Salatiga, sebagai Penggugat ;LawanTERGUGAT, Umur 33 Tahun

, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan,Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, namunsekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti dan jelas diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAPutusan No 1409/Pat.G/2015/P.A.Sal hal. 1 dari 17 halMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal

Juli 2015 dan sekarang anak tersebut ikutPenggugat ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakbulan Agustus 2014 mulai goyah, karena antara Penggugfat denganTergugat sering terlibat perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, dimana Tergugat sebagai suami tidakdapat memberi nafkah yang layak kepada Penggugat, dalam satuminggu hanya memberi nafkah kepada Penggugat sebesarRp 50.000, s/d Rp 100.000, dan itupun tidak rutin, kadang 2bulan tidak memberinya ;Putusan No 1409

Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi ;Putusan No 1409/Pat.G/2015/P.A.Sal hal. 3 dari 17 hal3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT,) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) ;4.

Biaya Materai =Rp 6.000.Jumlah =Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Putusan No 1409/Pat.G/2015/P.A.Sal hal. 15 dari17 halPutusan No 1409/Pdt.G/2015/PA.Sal hal. 16 dari 17 hal

1409/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dk.

, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dk.Sekarum, XXXXXXXXXX, Desa Gandarum, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 September2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1409

Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaHalaman 1 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANIslam.

kebutuhanseharihari, dikarenakan Tergugat jarang memberikan uang nafkah danmalas bekerja; Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggaseperti menampar, menjambak, mencekik, menendang, dan memukulPenggugat; Tergugat sering mengamuk dan merusak barangbarang rumahtangga; Tergugat sering berkata dan berlaku kasar terhadap Penggugat; Tergugat pergi dari rumah pribadi Penggugat dengan membawakabur mobil yaris dan handphone merek xiaomi milik Penggugat;Halaman 2 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1409

Nomor 1409/Padt.G/2021/PA.Kjn

1409/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No.1409/Padt.G/2016/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No.1409/Padt.G/2016/PA.BdwB. Saksi:1.

No.1409/Padt.G/2016/PA.Bdwkewajibannya sebagai Kepala rumah tangga dengan tidak pernahmemberikan nafkah lahir dari awal pernikahan;3.

No.1409/Padt.G/2016/PA.Bdw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Himawan Sutanto binPuguh Pribadi) terhadap Penggugat (Raden Roro Titiek Soediarti binti R.Soedirto, S.A.);4.

No.1409/Padt.G/2016/PA.BdwPerincian biaya :1.2.3. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp. 525.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 616.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1409/Pat.G/2016/PA.Bdw

1409/Pdt.G/2021/PA.Ba

No 1409/Pdt.G/2021/PA.Batidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan anakanaknya secaraberturutturut Sampai sekarang telah berjalan 1 tahun 4 bulan lamanya;8. Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan secara kekeluargaan namun tidak berhasil dan karenanyaPenggugat tidak ridha serta sudah tidak mungkin lagi meneruskan berumahtangga dengan Tergugat:9.

No 1409/Pdt.G/2021/PA.BaBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. Surat:1.

No 1409/Pdt.G/2021/PA.Ba50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 143Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 1409/Pdt.G/2021/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tohiroh bin Muhadjir) terhadapPenggugat (Tri Wakhyuni alias Tri Wahyuni binti Miswan) dengan iwadhsejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

No 1409/Pdt.G/2021/PA.BaAyani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 590.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 720.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1409/Pdt.G/2021/PA.Ba