1446/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1446/Pdt.G/2016/PA.Mdn.ZAIN ZAG 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur xx tahun, Agama Islam, Pekerjaan xXxxxxxxxx,tempat tinggal XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juli 2016telah memberi kuasa KkePada XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.Advokat

(sepuluh juta rupiah) ;Hal.11 dari 38 HalamanPutusan Nomor 1446 /Pdt.G/2016 /PA.MdnMaskan, selama 3 bulan, yang mana setiap bulannya Termohon dk/Penggugat dr. tetapbkan sebesar Rp. 1.000.000 X 3 bulan = Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah);Kiswah, dalam hal ini Termohon dk/Penggugat dr. tetapkan sebesarRp. 10.000.000. (sepuluh juta rupiah) ;Mut'ah, dalam hal ini Termohon dk/Penggugat dr. tetapbkan sebesarRp. 30.000.000.

Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksisebagai berikut:Saksi I.Hal.14 dari 38 HalamanPutusan Nomor 1446 /Pdt.G/2016 /PA.MdnXXXXXXXXXXXAXXXXAXXXAXXXXX, UMur XX tahun, agama Islam, pendidikan xxx,pekerjaan XXXXXXXXXXXX, Tempat tinggalXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXXKXKK menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKKX Bahwa,Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Hal.35 dari 38 HalamanPutusan Nomor 1446 /Pdt.G/2016 /PA.Mdn2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi pada saat ikrar talak dilaksanakan.2.1. Nafkah masa lampau Penggugat Rekonvensi selama 8 bulan xRp.600.000.00(enam ratus ribu rupiah) yang keseluruhannyaberjumlah Rp.4.800.000,00(empat juta delapan ratus riburupiah).2.2.

Biaya Meterai = Rp 6.000.00Jumlah = Rp 291.000.00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.37 dari 38 HalamanPutusan Nomor 1446 /Pdt.G/2016 /PA.Mdn

Bahwa tindakan/perbuatan Tergugat yang telahmembaliknamakan (peralihan haknya) terhadap terbitnyaSertipikat Hak Milik No. 1446, Desa Ciburial tercatat atas namaIr. Siswanda H.

Bahwa tindakan/perbuatan Tergugat yang telah membaliknamakan (peralihan haknya) terhadap terbitnya sertipikat yangsekarang menjadi objek sengketa dalam perkara ini Hak MilikNo. 1446, Desa Ciburial tercatat atas nama Ir.

Bandung. 50 22020 nn nno noUntuk menguatkan dalildalil Tergugat, maka Tergugat akan menjelaskanriwayat tanah objek sengketa a quo, yaitu SHM No. 1446/Desa Ciburial,Se@badal DEPiKUL :n nne nnn nnn nnnnnmnnnnnnnnmmnnnmnmmnnn1.Bahwa semula objek perkara yaitu Sertipikat Hak Milik No. 1446/Ciburialsemula adalah pemisahan dari Sertipikat Hak Milik No. 35/Ciburial, GambarSituasi No. 00537/1973 seluas 15.000 m? tercatat atas nama RadenSjamsudin Suryasantana, terbit tanggal 20091973.

Bahwa terhadap pemblokiran Sertipikat Hak Milik No. 1446/DesaCiburial atas nama Ir. Siswanda H.

Warkah Peralihnan Hak Milik Nomor 1446/Desa Ciburial, antara RadenSjamsudin Suryasantana selaku penjual dengan Agustina Ratnaningsihselaku pembeli ( foto copy sesuai dengan aslinya dan bukti pendukungSesllal d6NnGan flO COPY ) ~= = nnn nn nnn mene snnennnnnnennennnWarkah Peralihan Hak Milik Nomor 1446/Desa Ciburial, antara AgustinaRatnaningsih melalui Kuasanya Raden Tendy Suwarman selaku penjualHalaman 35 dari 36 halaman Putusan No. 79/G/2015/PTUNBDGdengan Ir. Siswanda H.

1446/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1446/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. .(Pemohon 1)2. .(Pemohon Il)3. .(Pemohon Ill)4. .(Pemohon IV)5. .(Pemohon V)Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H.

Yang dikeluarkan olehPenetapan Nomor 1446/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 1 dari 10 hal.KUA Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, tanggal 17 Juli 1998. Dan daripernikahan tersebut tidak memiliki anak dan tidak mengangkat anak.2. Bahwa xxxxxxx telah meninggal dunia pada tanggal, 8 Januari 2017.3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Penetapan Nomor 1446/Pdt.P/2018/PA. Sby.hal. 2 dari 10 hal.Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1.

Sedangkan ibu kandung xxxxxxx bernama juga telahmeninggal dunia;bahwa, saksi tahu xxxxx dan Para Pemohon serta anakanaknyasemuanya beragama Islam;Penetapan Nomor 1446/Pdt.P/2018/PA. Sby.hal. 4 dari 10 hal.2.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1446/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 9 dari 10 hal.

Menetapkan hukum bahwa nama pemohon dalam Penetapan Ganti nama tertulis : LIE, PING IRAWAN, dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga nama pemohon tertulis : LIE PING IRAWAN, dan nama pemohon dalam disertifikat hak milik No.2849 tertulis : IRAWAN, nama pemohon dalam sertifikat hak milik No.989 tertulis : PING IRAWAN dan nama pemohon dalam sertifikat hak milik No: 1446 tertulis : LIEPING IRAWAN, adalah nama 1(satu) orang yaitu : Pemohon. 3.

pemohon tersebut menjadi LIE, PINGIRAWAN, sesuai dengan Penetapan Pengadilan Negeri Pubalingga Nomor :182/Put.P/1983/PN.Pbg, tanggal 1 Desember 1983.e Bahwa nama pemohon yang tertulis dalam Penetapan ganti nam tertulis LIE,PING IRAWAN, dalam Kartu tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluargatertulis dengan nama LIE PING IRAWAN, sedangkan dalam sertifikat hak milikNo.2849 nama pemohon tertulis : IRAWAN, dalam setifikat hak milik No.989nama pemohon tertulis : PING IRAWAN dan dalam Sertifikat hak milik no:1446

, nama pemohon tertulis LIEPING IRAWAN , walaupun nama pemohonyang tertulis dalam Penetapan ganti nama, Kartu tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga tidak sama dengan nama pemohon yang tertulis dalamsertifikat hak milik No.2849, Sertifikat hak milik No: 1446 dan sertifikat hak milikNo.2849 tersebut , namun namanama yang tertulis dalam Penetapan gantinama, Kartu tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga serta yang tertulisdalam sertifikat hak milik No.2849, Sertifikat hak milik No: 1446 dan sertifikathak

milik No.2849 tersebut adalah nama satu orang yaitu pemohon.e Bahwa untuk memudahkan segala urusanurusan administrasi statuskependudukan pemohon nama pemohon yang tertulis dalam Penetapan gantinama, Kartu tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga dengan yang tertulisdalam sertifikat hak milik No.2849, Sertifikat hak milik No: 1446 dan sertifikathak milik No.2849 tersebut tidak sama maka perlu adanya penetapan dariPengadilan Negeri.Bahwa pemohon beralasan mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriMungkid

Menetapkan hukum bahwa nama pemohon' dalam Penetapan Gantinama tertulis : LIE, PING IRAWAN, dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP)dan Kartu Keluarga nama pemohon tertulis : LIE PING IRAWAN, dannama pemohon dalam disertifikat hak milik No.2849 tertulis : IRAWAN,nama pemohon dalam = sertifikat hak milik No.989 tertulis : PINGIRAWAN dan nama pemohon dalam sertifikat hak milik No: 1446 tertulis: LIEPING IRAWAN, adalah nama 1(satu) orang yaitu : Pemohon.3.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No: 1446, nama pemegang hak : LIEPINGIRAWAN, diberi tanda bukti P.78. Asli surat keterangan Nomor : 145/308/10/2014, tanggal 07 April 2014,yang menerangkan nama : Lie Ping Irawan, Lieping Irawan, Ping lrawandan Irawan adalah benarbenar satu orang yang sama, dikeluarkan olehKepala Desa Banyuroj, dineri tanda bukti P.8;9. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK:3308100707780011, tanggal 03Januari 2013 , atas nama LING PING IRAWAN. diberi tanda bukti P.9 ;10.

1446/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Ptsn.No.1446/Pdt.G/2017/PAPbr.1. Bahwa pada tanggal .10 April 1998 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesualdengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru.

Ptsn.No.1446/Pdt.G/2017/PAPbr.gugatan Penggugat, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra bin Ali munir )terhadap Penggugat ( Nelfida binti Zulkifli Bahar );3.

Ptsn.No.1446/Pdt.G/2017/PAPbr.

Ptsn.No.1446/Pdt.G/2017/PAPbr.Rincian Biaya Perkara:1.no sf JumlahttdAsmidar, S.Ag.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 790.000,Hak RedaksiRp. 5.000 ,MeteraiRp. 6.000 ,Rp. 881.000,(delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinya.Pekanbaru, 20 Nopember 2017.Pengadilan Agama Pekanbaru Klas A.AZWIR, SH.Himn. 16 dari 16 himn. Ptsn.No.1446/Pdt.G/2017/PAPbr.

1446/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 1446/Pdt.G/2018/PA.BmsASAE zeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 22 September 1999, umur19 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT.007, RW. 003, Desa Prembun,Kecamatan Tambak,

Nomor 1446/Pdt.G/2018/PA.BmsNikah Nomor: 0201/035/V/2016 tertanggal 25 Mei 2016;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOorangtua Penggugat di Desa Prembun, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 2 (dua) tahun, telah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernamaXXxXX (uMur 2 tahun) ikut Penggugat;Bahwa sejak sekitar awal tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkan

Nomor 1446/Pdt.G/2018/PA.Bms3.

Nomor 1446/Pdt.G/2018/PA.Bmssebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, daripernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat;Bahwa semula keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2017 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomikurang mencukupi,

Nomor 1446/Pdt.G/2018/PA.BmsHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Maftukhin,S.Ag. M.Hum Arif Hidayat, S.AgPanitera Pengganti, Toib, SHPerincian Biaya :Biaya Rp 30.000,00PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Rp 225.000,00PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai ; Rp 6.000,00Jumlah: Rp 316.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1446/Pdt.G/2018/PA.Bms

1446/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1446/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 23092015, tercatat di Kantor Urusan AgamaPerkara No.: 1446/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 1 dari 12 halamanKecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 23092015,dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taliktalak;. Bahwasebelum menikah Penggugatberstatus janda mempunyai satuorang anak sedangkan Tergugatberstatus jejaka;.

Bahwaselama Penggugatdan Tergugat berpisah sejak bulan Januari2017 hingga sekarang atau selama 9 bulan, Tergugat juga telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telahmelanggar taklik talak yang diucapkannya sesudah akad nikah;Perkara No.: 1446/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 2 dari 12 halaman6.

Putusan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Sri Munawar, SH.Perkara No.: 1446/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 11 dari 12 halamansebagai panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDra. Dzakiyatun, SF., SH. Hj.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 271.000,Perkara No.: 1446/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 12 dari 12 halaman

1446/Pdt.G/2018/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1446/Pdt.G/2018/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan cerai gugat dalam perkara antara:Yetmi Prihatiningsih binti Suparlan, umur 42 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun Bangsri RT.002RW. 002 Desa Bangsri Kecamatan Purwantoro KabupatenWonogiri, sebagai Penggugat;melawanSujatno bin

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1446/Pdt.G/2018/PA Wng2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Sujatno bin Atim) kepadaPenggugat (Yetmi Prihatiningsih binti Suparlan);3.

Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1446/Pdt.G/2018/PA Wng1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat, nomor3312176905760001 tetanggal 08 November 2018, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 239/01/VI/2002, tanggal 01Juni 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurwantoro, Kabupaten Wonogiri, (P2).3.

MakaliHakim AnggotaHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1446/Pdt.G/2018/PA WngttdDrs. Moh. Aries, SH, MH. Panitera PenggantittdHj. Siti Alimah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 276.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H.

Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1446/Pdt.G/2018/PA Wng

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 1446/Pdt.G/2021/PA.Tbn, dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1446/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1446/Pdt.G/2021/PA.TbnKBPS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 22 Juni 1991 umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan XxxxxXxXXXX XXXX XXXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 11 Juli 1987

;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 29 Juni 2021, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1446/Pdt.G/2021/PA.Tbntanggal 29 Juni 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

APRILIAANUM IZDIHAR umur 2 tahun, dan sekarang anakanaktersebut dalam asuhan Penggugat;Penetapan Cabut Nomor 1446/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 5 Hal3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Penetapan Cabut Nomor 1446/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 5 HalBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap keruang sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilanyatanggal 02 Juli

ADHIM, M.H.S.H., M.H.Panitera Pengganti,WAWAN,SHPenetapan Cabut Nomor 1446/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 4 dari 5 HalPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 300.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Penetapan Cabut Nomor 1446/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 5 dari 5 Hal

1446/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

Nomor 1446/Padt.G/2018/PA.

Nomor 1446/Padt.G/2018/PA. Kab.Kdr.1.

Nomor 1446/Padt.G/2018/PA. Kab.Kdr.tUk2i qUE uaO DjJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU? aU"el?

Nomor 1446/Padt.G/2018/PA. Kab.Kdr.Er!

1446/Pdt.G/2014/PA.Smg

No.1446/Pdt.G/2014/PA Smg4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis, namun sejak 4 bulan yang lalu Keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Bahwa pemenuhan hak dan kewajiban yang tidak seimbang (Pemohontidak mendapat pelayanan dari Termohon yang berstatus istri Pemohon);b. Bahwa sering melakukan pembangkangan terhadap Pemohon (Termohonsering tidak menuruti perintah Pemohon, yang merupakan hak Pemohon);c.

No.1446/Pdt.G/2014/PA SmgApabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Termohontelah hadir di persidangan, kemudian kepada para pihak telah diupayakanperdamaian, baik oleh Majelis Hakim maupun melalui proses mediasi denganmediator yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2014 namun tidak berhasil,selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas dailildalil

No.1446/Pdt.G/2014/PA SmgBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisahsejak Februari 2014 Pemohon yang pergi meninggalkan Termohondan pulang ke rumah orang tuanya di Semarang hingga sekarang ;Bahwa selama hidup berpisah, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi lagi ;Bahwa saksi pernah mendamaikan mereka agar rukun kembalinamun tidak berhasil ;SAKSI Il umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI AL,tempat kediaman di Kota Semarang, saksi memberikan keterangan dibawah

No.1446/Pdt.G/2014/PA Smgdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. IMRONMASTUTI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim KetuaTtdDrs. H. NURMANSYAH, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. H. NOER HADI, M.H. Drs. SYIAR RIFAIPanitera PenggantiTtdDrs. IMRON MASTUTI, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Ro 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Ro 160,000,004. Redaksi : Ro 5.000,005.

No.1446/Pdt.G/2014/PA SmgUntuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. ABDUL WAHID, S.H.,M.Hum.Hal. 11 dr.11 hal. Put. No.1446/Pdt.G/2014/PA Smg

1446/Pdt.G/2016/PA.Ba

No 1446/Pdt.G/2016/PA.Ba.1446/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 03 Agustus 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pada tanggal 17 Juni 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pandanarum, KabupatenBanjarnegara, Kutipan Akta Nikah nomor: 0129/013/VI/2015 tanggal 17Juni 2015;2.

No 1446/Pdt.G/2016/PA.Ba.berkumpul lagi dan sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbathin ;6. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut Pemohon merasasudah tidak ada lagi harapan untuk hidup bersama dengan Termohon;7.

No 1446/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1446/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pandanarum Kabupaten Banjarnegarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

No 1446/Pdt.G/2016/PA.Ba.Drs. SuhaebPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Mustofa, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000, Rp 5.000,Rp 6.000, Rp 391.000, Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1446/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1446/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1446/Pdt.G/2021/PA.kKisKantor Urusan Agama Kecamatan Pegajahan, Kabupaten SerdangBedagai, Propinsi Sumatera Utara, Tertanggal 17 Januari 2011;2.

Putusan Nomor 1446/Pdt.G/2021/PA.kKisApabila Pengadilan berpendapat lain, mohonlah putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 1446/Pdt.G/2021/PA.Kis yangdibacakan di muka persidangan

Putusan Nomor 1446/Pdt.G/2021/PA.kKis1.

Putusan Nomor 1446/Pdt.G/2021/PA.kKistelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 1446/Pdt.G/2021/PA.kKisPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 525.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 645.000,00p(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1446/Pdt.G/2021/PA.kKis

1446/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1446/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lou rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Gresik, berdasarkan surat kuasa khususnomor : 208/SK/VII/2016 tanggal 30 Agustus 2016memberi kuasa khusus kepada YURID

Putusan No. 1446/Padt.G/2016/PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1446/Padt.G/2016/PA.GsMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 1446/Pat.G/2016/PA.Gstetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManyar Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan Propinsi Jawa Timur,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No. 1446/Pat.G/2016/PA.GsWAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 260.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1446/Pat.G/2016/PA.Gs

1446/Pdt.G/2018/PA.JP

No.1446/Pdt.G/2018/PA.JP1. Bahwa pada tanggal 12 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum, Tasiklmalaya, Jawa BaratKutipan Akta Nikah Nomor: 377/34/V/2006 tanggal 12 Mei 2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat di JalanXXXXXXXXXX, Jakarta Pusat;3.

No.1446/Pdt.G/2018/PA.JP1. Fotokopi dari KTP Nik. 3171035804850004 an. XXXXXXXXXX yangdikeluarkan Provinsi DKI Jakarta Pusat, telah dibubuhi meterai poscukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.1;2.

No.1446/Pdt.G/2018/PA.JPrukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2014 rumahtangganya mulai tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirbatin sejak bulan Desember tahun 2014 sampai sekarang.

No.1446/Pdt.G/2018/PA.JPsebagaimana yang dikehendaki dalam firman Allah Swt. dalam surat Arrum ayat 21, dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 serta pasal3 Kompilasi Hukum Islam sulit untuk terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syaridari kitab Tuhfah Juz X halaman 164, yang selanjutnya diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalam putusan ini :din ale culS ylul> W lel!

No.1446/Pdt.G/2018/PA.JPHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jajat Sudrajat, SH. M.H. Drs. H. Munadi,MHPanitera Pengganti,Rita Susanti, SH.Perincian biaya perkara : BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 500.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00 Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.1446/Pdt.G/2018/PA.JP

1446/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1446/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2 !

KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : MOCHAMAD FATKURRAHMAN bin SATURI untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama LAILATUL KHOTIMAH binti TUKI;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;halaman 2 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1446

diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh, dan ia juga sering belajarbanyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekalmenjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalam kehidupan rumahtangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama LAILATUL KHOTIMAH binti TUKI, umur 16 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Irodipo RT.005 RW. 001 Desa Ngawonggohalaman 3 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1446

Abu Hurairah lalu membaca ayat Quran.fitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. tidakhalaman 15 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1446/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgada peubahan pada fitrah Allah. (Itulah) agama yang lurus; ..........(QS. Arrum ayat 30), (HR.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1446/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1446/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1446/Pdt.G/2015/PA.Smp

, tempatkediaman di KABUPATEN SUMENEP,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;Telah memeriksa semua alat bukti yang diajukan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatnya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep pada tanggal 17 Desember 2015dengan register nomor 1446/Pdt.G/2015/PA.Smp dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Pada tanggal 17 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batuputih, Kabupaten Sumenep (KutipanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No.:1446/Pdt.G/2015/PA.SmpAkta Nikah Nomor 278/10/XII/2012 tanggal 17 Desember 2012) sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 17 Desember 2015;2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBerdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No.:1446/Pdt.G/2015/PA.SmpPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari tergugat terhadap penggugat ;3.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 17 Desember 2015 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuputin, KabupatenSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup.Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No.:1446/Pdt.G/2015/PA.Smp2.

Ridwan,S.H.Panitera Pengganti, tidSuswati, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 290.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.:1446/Pdt.G/2015/PA.SmpHalaman 13 dari 12 halaman Putusan No.:1446/Pdt.G/2015/PA.Smp

1446/Pdt.G/2021/PA.Mks

No. 1446/Pdt.G/2021/PA Mks.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan penggugat dan tergugat serta para saksi dimuka sidang ;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Juni 2021 telan mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1446/Pdt.G/2021/PA.Mks,tanggal 24 Juni 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 2 dari 13 hal.

No. 1446/Pdt.G/2021/PA Mks.SUBSIDAIR :Atau apabila Mejelis berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa, pada persidangan yang telah ditetapbkan penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor 1446/Pdt.G/2021/PA.Mkstanggal

No. 1446/Pdt.G/2021/PA Mks.1.

No. 1446/Pdt.G/2021/PA Mks.

No. 1446/Pdt.G/2021/PA Mks.aon fF EE PF Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 240.000,PNBP :Rp 20.000,Redaksi :Rp 10.000,Materal : Rp 10.000,Jumlah Rp 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1446/Pdt.G/2021/PA Mks.

1446/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1446/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 28 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1446

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1446/Pdt.G/2017/PA.Pastahun 4 bulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK 1, yang berumur3 tahun ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LumbangKabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 10 dari 12 hal Put Nomor: 1446/Pat.G/2017/PA.PasKecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

HOSEN, S.HPanitera Pengganiti,DJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1446/Pdt.G/2017/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 325.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1446/Pdt.G/2017/PA.Pas

1446/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1446/Pdt.G/2019/PA.Pwt5 rd 3 at 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :ee, mur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JKabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada Acvokat yang berkantor diPE Kabupaten Banyumas,Kode pos 53111 berdasarkan

Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto, segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1446/Pdt.G/2019/PA. Pwtberbunyi;1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat;2. Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat,kepada Penggugat (MM atau menceraikan Penggugatdari Tergugat dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto. ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Mang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1446/Pdt.G/2019/PA. PwtKecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas, tanggal 24 Mei 1995,Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda (P.2);B.

SS 2 SE J FrHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1446/Pdt.G/2019/PA.PwtArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1446/Pdt.G/2019/PA.Pwt