1462/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Mr.aia yee sil il piasDEMI KEADILAN BERDASABE UHANAN YANG MAHA ESA Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Mr., tangg Juni 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 23 April 1996, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Him. 1 dari 11 hlm.

Putusan No. 1462/Pdt.G/2019/PA.Mr.Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa: buktiP1: fotokopi Kartu.

Putusan No. 1462/Pdt.G/2019/PA.Mr. bahwa saksi sudah menasihati Penggugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 1462/Pdt.G/2019/PA.Mr.terouka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi Hakimhakim Anggotatersebut dan H. Supardi, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat dan tanpa dihadiri olen Tergugat. Drs. A. BashH. Supardi, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,00Him. 10 dari 11 hlm. Putusan No. 1462/Pdt.G/2019/PA.Mr.2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan 5. Redaksi6.

Putusan No. 1462/Pdt.G/2019/PA.Mr.

1462/Pdt.G/2019/PA.Grt

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 April 2012, Penggugat dan TergugatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Grttelah menikah yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 395/57/IV/2012, tertanggal 25 April 2012;2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.GrtPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.

Potokopi KTP NIK: 3205177006900003 atas nama Tita Siti Nurlaela, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Garut tertanggal 27 April 2012,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Grt2.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Grt4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000. (sepuluh riburupiah);5.

Biaya Proses Rp 50.000 ,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Grt3. Biaya Panggilan Rp 220.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Grt

1462/Pdt.G/2015/PA.Smp

PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2015/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediamanXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta,

Bahwa, pada tanggal 12 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No.:1462/Pdt.G/2015/PA.SmpKantor Urusan Agama Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor 47/10/V/2006 tanggal 12 Mei 2006) ;2. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat elama + 9 tahun 7 bulan;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SittiRaodah, nomor Induk keluarga : 3529194510860001 tanggal 08 Maret2013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermateraicukup serta dinazegellend, selanjunya disebut P.2;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan No.:1462/Pdt.G/2015/PA.SmpB. Saksi :.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, sejak kurang lebih 10 bulan yang lalu rumah tangga PenggugatHalaman 8 dari 12 halaman Putusan No.:1462/Pdt.G/2015/PA.Smpdengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar yang disebabkanTergugat tidak mau bekerja dan tidak bertanggung jawab dalam halekonomi keluarga;3.

Ridwan,S.H.Panitera PenggantiSuswati, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No.:1462/Pdt.G/2015/PA.Smp Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.:1462/Pdt.G/2015/PA.Smp

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Po telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1462/Pdt.G/2020/PA.PO

PENETAPANNomor 1462/Pdt.G/2020/PA.POANEW =eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 22 September1992, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir D3, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Penetapan Nomor 1462/Padt.G/2020/PA.PO2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Ponorogodari awal menikah sampai terakhir bulan Juli tahun 2019;4.

Penetapan Nomor 1462/Pat.G/2020/PA.POPengganti Pengadilan Agama Magetan Tergugat tidak berada di alamattersebut melainkan telah bekerja di Kalimantan.Bahwa sebelum pemeriksaan dilanjutkan, Penggugat menyatakanmencabut perkaranya yang telah diajukan pada tanggal 22 September 2020yang terdaftar dalam Register Perkara Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Po danmohon agar pencabutan tersebut dikabulkan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang

Penetapan Nomor 1462/Padt.G/2020/PA.PO2. Menyatakan perkara Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Po telah selesaiKarena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang dilangsungkan pada hariRabu tanggal 07 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar1442 Hijrian olen kami Dra.

Penetapan Nomor 1462/Padt.G/2020/PA.POd. PemberitahuanRp 0,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 269.000,004. Biaya Pemberitahuan Rp 0,005. Materai Rp 6.000,00 JumiahRp 410.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 1462/Padt.G/2020/PA.PO

1462/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara:Pemohon, umur ..Termohon, umur ..tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada Indra Haris Muansyah, SH., Advokat/Pengacaradari Peradi, yang beralamat di Dusun Jeruk

/Padt.G/2016/PA.TAAgama Tulungagung dengan Nomor 1462/Pdt.G/2016/PA.TA, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sahsecara hukum, menikah sesuai syariat Agama Islam pada tanggal 17 April2015 dan dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBlitar Propinsi Jawa Timur sesuai Kutipan Akta Nikah;.

Bahwa puncak operselisihan tersebut terjadi sekitar 1 minggukemudian, ketika itu lbu Termohon bersama Termohon datangmenemui Pemohon di rumah orang tua Pemohon' yang bermaksudHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1462/Padt.G/2016/PA.TAuntuk merukunkan kembali namun tidak berhasil, Termohon pulang kerumah orang tua Termohon di Blitar sehingga dengan kondisi tersebutantara) Pemohon dengan Termohon hidup sendirisendiri hinggasekarang sudah berpisah kurang lebih 1 tahun 2 bulan lamanya;7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Pemohondan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten BlitarHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 1462/Padt.G/2016/PA.TAtempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

M.H.Panitera Pengganii,Tid.Aniq, S.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1462/Padt.G/2016/PA.TAPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran ........... Ro. 30.000,002. Biaya Proses ......... Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan .... Ap. 372.000,004. Redaksi ...... Ro. 5.000,005. Meterai..........0.00. Ro. 6.000,00JUMIAN Lo eceeeeseeeeees Ro. 463.000,00Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1462/Padt.G/2016/PA.TA

1462/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.1462 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah padatanggal 23/12/2014 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 0302/015/XII/2014 tertanggal 23Desember 20142. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah janda dan Tergugatadalah jejaka3.

No.1462 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagia berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak satu bain Sughro dari Tergugat terhadapPenggugat.3.

No.1462 /Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi, KabupatenBanjarnegara Nomor 0302/015/XII/2014 Tanggal 23 Desember 2004,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B.

No.1462 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.1462 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Pemanggilan >: Rp 400.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1462 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

1462/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PT sejaktanggal 23 Maret 2021 sampai dengan tanggal 23 April 2021;Hal 1 Putusan Nomor : 1462/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

., dkk ,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 1462/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr, tanggal 25 Nopember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor. 1462/Pen.Pid/2020/PN Jkt.Utr tanggal26 Nopember 2020 tentang Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut Umum, dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar

Tanjung Priok Jakarta Utara untuk membeli Narkotika jenis sabu sehargaHal 4 Putusan Nomor : 1462/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan bukan tanaman ;Hal 11 Putusan Nomor : 1462/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

,Hal 15 Putusan Nomor : 1462/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr.

1462/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1462/Pdt.G/2016/PA.Mt6. Bahwa untuk membantu kehidupan ekonomi rumah tangga agarmenjadi lebih baik, pada tahun 2008 Penggugat bekerja ke LuarNegeri yaitu ke Malaysia sampai dengan tahun 2010. Setelah kontrakkerja di Malaysia habis, Penggugat kembali ke Indonesia dan tinggalselama + 1 bulan, selanjutnya Penggugat kembali berangkat bekerjake Luar Negeri dengan tujuan Hongkong sampai dengan saat ini ;7.

Putusan No. 1462/Pdt.G/2016/PA.MtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 398/15/IX/1999 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekampung tanggal 01 September 1999.

Putusan No. 1462/Pdt.G/2016/PA.Mt= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat. Setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama orang tua Penggugat selama + 2 bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat + 2 tahun.

Putusan No. 1462/Pdt.G/2016/PA.Mtsebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut dibacakan pada hari itudalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh JhoniFirmansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh kuasa hokum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISH. Suyanto, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Zumrowi, S.Ag.

Putusan No. 1462/Pdt.G/2016/PA.Mt

1462/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.1462/Pdt.G/2017/PA.Sda10.

Putusan No.1462/Pdt.G/2017/PA.Sdab. Uang lddah selama 3 bulan sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh JutaRupiah) X 3 = Rp.30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah );c.

Putusan No.1462/Pdt.G/2017/PA.Sda2. 1 unit televisi LED 34 inchi merk LG senilai + Rp 4.000.000,3. 1 set speaker aktiv senilai + Rp 1.500.000,4. 1 set meja tamu senilai + Rp 3.500.000.5. 1 almari pakaian6. 1 unit meja televisib.

Putusan No.1462/Pdt.G/2017/PA.Sda9. Fotokopi dari fotokopi Akta Nikah Nomor: 17/9/V/95, tanggal 6 Mei 1995,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegalsari Kota Surabaya, (T9);10.

Putusan No.1462/Pdt.G/2017/PA.Sda

1462/Pdt.G/2019/PA.Ngw

No. 1462/Pdt.G/2019/PA.Ngw3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman orang tua Pemohon bersama di , Kabupaten NgawiA. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan belum dikaruniaiseorang anakpun hingga saat ini;5.

No. 1462/Pdt.G/2019/PA.Ngwdepan sidang Pengadilan Agama Ngawi setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.

No. 1462/Pdt.G/2019/PA.NgwBahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksi :1. SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Ngawi.

No. 1462/Pdt.G/2019/PA.NgwMenimbang, bahwa Mejelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya supaya rukun kembalidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130HIR jo.

No. 1462/Pdt.G/2019/PA.Ngw5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 596.000,(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)him. 12 dari 12 him. Put. No. 1462/Pdt.G/2019/PA.Ngw

1462/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.Ckr7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga,bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untuk melakukanmediasi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.Ckr3. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah pisah rumah sejak 11 Juni 2017;4.

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.Ckrlingkup rumah tangga, maka rumah tangga Penggugat dan Tergugat dirasakansudah sangat sengsara dan termasuk penelantaran rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.CkrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.CkrPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 240.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000.Jumlah : Rp 331.000. (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.Ckr

1462/dt.G/2016/PA.Pt

PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2016/PA.Pt.eas!)

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2016/PA.Pt.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor 1462/Pdt.G/2016/PA.Pt. mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pemikahan padahari Selasa tanggal XXXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanJuwana Kabupaten Pati sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No:XXXX, sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Jejaka

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2016/PA.Pt.

PutusanNomor 1462/Pdt.G/2016/PA.Pt.

PutusanNomor 1462/Pat.G/2016/PA.Pt.

1462/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor: 1462/Pdt.G/2012/PA.Ngj.paz ll o> yl all pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja. pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat"; MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SLTP, tempat tinggal

Putusan Nomor: 1462/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Nganjuk tanggal 03 September 2012 dengan register perkaraNomor: 1462/Pdt.G/2012/PA.Ngj. yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:l.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah menikah pada tanggal 16 Juli 2009 tercatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPace, Kabupaten Nganjuk, (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXtanggal 16 juli1987) j 222 oon enn nn nnn nnn nn nn nen nenBahwa, pada saat Penggugat menikah dengan

Putusan Nomor: 1462/Pdt.G/2012/PA.Ngj.6. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2010 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat.

Putusan Nomor: 1462/Pdt.G/2012/PA.Ngj.cukup, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberitanda (P.2) ;. Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomor XXXXXXtanggal 26 Agustus 2012, yang dikeluarkan danditandatangani Kepala Desa Sanan, Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk, lalu oleh Ketua Majelis bukti surattersebut diberi tanda.

Putusan Nomor: 1462/Pdt.G/2012/PA.Ngj.NAFIS MACHFIIYAH, S.Ag. PERINCIAN BIAYA PERKARA: Rp. 30.000,1. Biaya Pendaftaran Rp. 50.000,Rp. 175.000, 2. Biaya Proses Rp. 5.000,Rp. 6.000,3. Biaya Panggilan Rp. 266.000,4. Redaksi5. MeteraiJumlah Hal. 17 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1462/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1462/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2021/PAMksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam siding majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 30 tahun, Makassar, 26 Januari 1991, agama islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Kelurahan Biring romang,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

/Pdt.G/2021/PA Mks, tanggal 25 Juni 2021,pada pokoknya mengemukakan dalil dalil sebagai berikut:Putusan No.1462/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 1 dari 10 hal.1.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan memberi izinuntuk menjatuhkan talak satu raj/ Kepada termohon.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPemohon mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan AgamaPutusan No.1462/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 2 dari 10 hal.Makassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan.2.

Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON, untuk mengikrarkantalak satu raj terhadap Termohon, TERMOHON, di depan sidangPengadilan Agama Makassar;Putusan No.1462/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 8 dari 10 hal.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga kini sejumlah Rp 475.000.00.

Munawwarah, SH., MH.Panitera Pengganti,Salahuddin Saleh, SH.Perincian Biaya Perkara :Putusan No.1462/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 9 dari 10 hal. alOo no FP W NY. Pendaftaran. Proses. PNBP. Panggilan. Redaksi. MeteraiJumiahRp 30.000.00.Rp 50.000.00Rp 20.000.00Rp 355.000.00Rp 10.000.00Rp 10.000.00Rp 475.000.00(empat ratus tujuh puluh lima riburupiah).Putusan No.1462/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 10 dari 10 hal.

1462/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1462/Pdt.G/2016/PA.Pml.BLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SD; bertempattinggal di Xxx Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat; melawanTergugat, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMPpekerjaan , bertempat tinggal di XxxKabupaten Kendal, selanjutnya disebutTergugat; ee Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1462/Pat.G/2016/PA.PmlPemalang Nomor: 1462/Pdt.G/2016/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai

Saksi pertama : Xxx, umur 61 tahun;Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1462/Pat.G/2016/PA.Pmlll.

FAKHRUR, SHIHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1462/Pat.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh..........Jurusita/Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewatKadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1462/Pat.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.Waris,SH.,S.Ag.

,MSI.Hal. 13 dari 11 halaman Putusan Nomor 1462/Pat.G/2016/PA.Pml

1462 K/PID.SUS/2010

Nomor: 1462 K/Pid.Sus/2010 SungaiPermai Ds.LimburBungotanjung Ds.LimburSungai AlaiDs. LubukBeringinAnugrah Ds.Tuo limburDulang MasDs.

Nomor: 1462 K/Pid.Sus/2010Bahwa rangkaian perbuatan Terdakwa Mulyadi Umar, S.E.

Nomor: 1462 K/Pid.Sus/2010Berawal dari adanya program pemerintah Cq. Departemen Sosial R..

Nomor: 1462 K/Pid.Sus/2010 10.11. Lubuk MayangMakmur JayaA1 Hikmah Ds.Laman PanjangLubuk BeringinDs.

Nomor: 1462 K/Pid.Sus/2010Hal. 33 dari 32 hal. Put. Nomor: 1462 K/Pid.Sus/2010

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1462/Pdt.P/ 2017/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1462/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1462/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgS nts) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat (Pengesahan) Nikah, yang diajukan oleh:MASHUDI Bin ACMAD JAILANI , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di DusunBengkaras RT.13 RW.05 Desa Madiredo Kecamatan PujonKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 12 Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor 1462/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 12 Desember 2017, telan mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada hari Kamis jam 09.00 WIB tanggal 10 Mei

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon yangdiwakili oleh Kuasa Hukumnya telah datang menghadap di muka sidang;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon dan maksudpermohonan para Pemohon tersebut telah diumumkan lewat Radio Kanjuruhanpada tanggal 15 Desember 2017;Bahwa kemudian para Pemohon memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkara Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg tersebut;Bahwa, untuk mempersingkat uraian

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1462/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000, (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada han Senin tanggal 08 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Rabiul Akhir 1439 Hijryah, oleh kami Drs.

AHMAD SYAUKANI S.H.M.HHakim Anggota II,halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1462/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgH. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1462/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1462/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Ckrmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannyasebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Ckr8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil.

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Ckrterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Ckrketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.CkrRincian biaya:oOo oo BR WN PF. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiPanitera Pengganti,Nove Ratnawati, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JUMLAHRp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Menyatakan, bahwa tanah sengketa yang terletak di Kampung ParangLabua, Desa Barana, Kecamatan Bangkala,Kabupaten Jeneponto,terhisap dalam Lompok Bangkala Persil No.03 S.II, Kohir No.370 C.pembayaran SPPT 1462 atas nama Tarasi Dg.

Pengadilan Negeri Jeneponto a quo.Bahwa suatu kekeliruan atau kekhilafan, sebab tidak ada SuratPemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) tahun 1462 Indonesia belummerdeka adalah sangat tidak dapat dipercaya secara hukum, sebab padatahun 1462 Indonesia belum melahirkan UU Pokok Agraria 1960 danbelum PP No.10 tahun 1961, sehingga sangat tidak berdasar jikaPenggugat mempunyai SPPT Tahun 1462, yang dipakai oleh MahkamahAgung dan Judex Facti majelis hakim Pengadilan Negeri JenepontoMengabulkan gugatan Penggugat

Pada tahun 1462 Indonesia belum Merdeka ;2. Pada tahun 1462 belum ada ketentuan pertanahan/Agraria ;3. Pada tahun 1462 dibawah penjajahan tidak diadakan pendaftarantanah oleh penjajah ;4. Pada tahun 1462 belum ada pendaftaran tanah5. Pada tahun 1462 Tarasi Dg Ngujung belum lahir, kalau sudah lahirusianya menggugat 2007 yaitu Tarasi Dg Ngujung 545 thn padahalTarasi Dg Ngujung sekarang masih hidup (?7),6.

Pada tahun 1462 Yakin saja Tarasi Dg Ngujung belum lahir, karenatidak ada manusia sekarang berusia 545 tahun ;7.

Tarasi Dg Ngujung dapat dipertanyakan tahun 1462 sudahmemperoleh SPPT dan sekarang masih hidup gugatannya tahun2007, berarti usia Tarasi Dg Ngujung menggugat pada usia 545tahun, ini dibenarkan oleh Mahkamah Agung dan judex facti Majelishakim Pengadilan Negeri Jeneponto.d. Tarasi Dg Ngujung, pada tahun 1462 sudah ada SPPT (SuratPemberitahuan Pajak Terhutang artinya Tarasi Dg Ngujung tidakbayar pajak Thn 1462), padahal waktu itu belum ada kantor pajak,karena Indonesiapun belum lahir ;e.

1462/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2020/PA.BiLp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di Dukuh Cendol RT. 02RW 03, Desa Bangsalan, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali,Desa Bangsalan, Teras, Kab.

Klaten, Jawa Tengah, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1462/Padt.G/2020/PA.BiNomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 30 September 2020 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan, Tergugat bekerja di Kalimantan, danHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1462/Padt.G/2020/PA.BiPenggugat tinggal di Boyolali. Hubungan antara Penggugat dan Tergugatsudah retak seja awal pernikahan karena Tergugat tidak memberikannafkah yang secara rutin. Padahal, Penggugat harus mengasuh anakanak,mendidik, membesarkan dan membiayai biaya pendidikan;8.

Bahwa sejak Maret 2015 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sampai sekarang tidak pernah hidup bersama kembali dankeduanya tidak ada komunikasi lagi;Hal. 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1462/Padt.G/2020/PA.Bi4.

Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Hal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Bi2. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,00 4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 496.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.AgHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Bi