1472/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Bahwa pada tanggal 11 Desember 1984, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi, Kabupaten BogorHalaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2017/PA.Cbn.sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 614/92/XII/84,tertanggal 11 Desember 1984;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada tanggal 14 bulanDesember tahun 2014, yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugatpisah ranjang, namun masih dalem keadaan satu rumah, kemudian antaraPenggugat serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami istrihingga sekarang;Halaman 2 dari 11 hal.Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2017/PA.Cbn.6.

Bahwa benar pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunHalaman 7 dari 11 hal.Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2017/PA.Cbn.dan harmonis , namun sejak tahun 1987 yang lalu sudah tidak rukun,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;c. Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat tidak bisa mencukupiekonomi keluarga, Tergugat berwatak keras kepala, suka melakukan KDRTterhadap Penggugat;d.

ArwendiHalaman 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2017/PA.Cbn.Hakim Anggota,Tid.Dra. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Ttd.Abdullah, As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.250.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH.

., M.H.Halaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2017/PA.Cbn.

1472/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Mdn.ZEN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :XXXXXXKXXXKXXXAKXX, Umur 47 tahun, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pendidikan S1, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman di Jalan XXXXXXXXXXXXXxXMedan, dalam halini berdasarkan surat kuasa khusus

Bahwa akan tetapi karena terlalu sering Termohon memintakepada Pemohon yang tak mampu dipenui Pemohon, Termohonselalu mengancam dan akhirnya Pemohon menegaskan kepadaTermohon untuk menceraikan Termohon karena Pemohon telahmengatakan yang sebenarnya kepada Isteri Pertama Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Mdn.6.

biaya biaya yang timbul dalamperkara atas permohonan cerai talak ini patut untuk dibebankankepada Termohon;10.Bahwa berdasarkan alasan yang telah diuraikan tersebut diatas,mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Medan Cq.Yang Terhormat Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo, kiranya berkenan menetapkan suatu hari persidanganuntuk itu dan memanggil para pihak serta memberikan suatukeputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1472

,MH dan Drs.Muhammad Kasim, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehBurhanuddin, SH sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkanHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Mdn.dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut pada hariitu juga, dengan dihadiri oleh Pemohon dan kuasa diluar hadirnya Termohon.KETUA MAJELIS,Drs. Zakian, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH.,MH Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Mdn.

1472/Pdt.G/2015/PA.Krw

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk bersabar untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga, namun dari pada berlarutlarutnya permasalahanrumah tangga Pemohon dengan Termohon yang tidak kunjung selesai,maka jalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atasHalaman 2 dari 13 Ptsn.Nomor 1472/Pdt.G/2015.

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Halaman 3 dari 13 Ptsn.Nomor 1472/Pdt.G/2015./PA.KrwBahwa, untuk meneguhkan dalil dalil Permohonan cerai talaknya di mukapersidangan Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:1.

Pada Februari tahun 2014 terjadi pertengkaran yangdisebabkan dengan hal yang sama, akibatnya antara Pemohon denganTermohon pisah rumah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat dan saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Halaman 7 dari 13 Ptsn.Nomor 1472/Pdt.G/2015.

Igo 56 olyHalaman 10 dari 13 Ptsn.Nomor 1472/Pdt.G/2015./PA.

Rp.331.000,Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH, MH.Halaman 13 dari 13 Ptsn.Nomor 1472/Pdt.G/2015./PA.KrwHalaman 14 dari 13 Ptsn.Nomor 1472/Pdt.G/2015./PA.Krw

1472/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1472/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SANDRA AMARA HARDIANA Binti HARIYONO, umur 20 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dusun Paingan RT.002RW. 011 Desa Trasan KecamatanBandongan Kabupaten Magelang,selanjutnya

O02 DesaBanjarejo Kecamatan Kaliangkrik KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal07 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidHal.1 dari 10 hal Putusan No.1472/Pdt.G

.2017/PA.Mkd.dengan Nomor 1472/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal O07 Agustus 2017 telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya dengan Tergugatpada tanggal 11 April 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang sebagaimanaterbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 0152 / 020 / IV / 2016 tertanggal11 April 2016 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanBandongan, Kabupaten Magelang.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlakuSUBSIDAIR Atau apabila Majelis Hakim memutuskan lain mohon putusan yangseadiladilnyaMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para pihaktelah hadir dan menghadap di persidangan;Hal.3 dari 10 hal Putusan No.1472/Pdt.G.2017/PA.Mkd.Menimbang, bahwa berdasarkan Perma No.1 Tahun 2008 Penggugatdan Tergugat telah melakukan mediasi dengan Hakim mediator bernamaDRA.. Hj.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal Putusan No.1472/Pdt.G.2017/PA.Mkd.Hal.11 dari 10 hal Putusan No.1472/Pdt.G.2017/PA.Mkd.

1472/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1472/Pdt.G/2019/PA.CbnNSW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir TAsikmalaya/O8 Maret 1978, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor,, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat

Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor,,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 08 Maret 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1472

/Pdt.G/2019/PA.Cbntanggal 08 Maret 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1472/Padt.G/2019/PA.Cbn.

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk bersabar menghadapi tingkah lakuTermohon, tetapi Termohon tetap tidak mau berubah, sehingga kemudianPemohon berkesimpulan bahwa tidak bisa lagi untuk mempertahankanperkawinan Pemohon dengan Termohon, oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1472/Padt.G/2019/PA.CbnTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong

ArwendiHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1472/Padt.G/2019/PA.CbnIdawati, S.Ag, M.HPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 690.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 786.000,(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1472/Padt.G/2019/PA.Cbn

1472/Pdt.G/2017/PA.TL

., makaKuasa Pemohon tersebut mempunyai legal standing dan sah untuk mewakillPutusan Cerai Talak, nomor: 1472/Pdt.G/2017/PA. TI.

Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluPutusan Cerai Talak, nomor: 1472/Pdt.G/2017/PA. TI.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989,Putusan Cerai Talak, nomor: 1472/Pdt.G/2017/PA. TI.

usOY C30 wa Oe Bye CaF Aba quate gs che Y 5 wut getpla 1G ihag ta gall Comal La Gag Hl tel ol Soe Gj) olin jl pain YIAtisall o 3)Putusan Cerai Talak, nomor: 1472/Pdt.G/2017/PA. TI.

A466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1472/Pdt.G/2017/PA. TI. Halaman 16 dari 16

1472/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Pts No. 1472/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1472/Pdt.G/2020/PA.Kjn

kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dengan register perkara Nomor 1472/Pdt.G/2020/PA.Kjntanggal 10 September 2020 mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahmulaiPutusan Nomor 1472/Pdt.G/2020/PA.kjn hal.2 dari 25 hal.sering adanya cekcok dan pertengkaranpertengkaran yang tidak jelasjuntrungannya yang datang dari Termohon. Padahal citacita Pemohonberumah tangga kembali bertujuan cari kedamaian dan ketentramanhidup, dalam rumah tangga yang samawa ;7.

SayaPutusan Nomor 1472/Pdt.G/2020/PA.kjn hal.8 dari 25 hal.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.piker kalo dia sudah nerima gaji Separo hutang banknya lunas, kanbisa samasama dikelola uangnya sambal saya tetap berdagang.Saya tidak pernah meminta uang belanja dan lainlain.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2020/PA.kjn hal.24 dari 25 hal.2. Memberi jjin kepada Pemohon ( M. Marhiyanto, S.Kom bin H.Darsono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon( XXX binti XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen ;DALAM REKONVENSI ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;2.

Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2020/PA.kjn hal.26 dari 25 hal.5. Meterai : Rp 6.000,006.Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2020/PA.kjn hal.27 dari 25 hal.

1472/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.1472/Pdt.G/2015/PA. Gs.dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10.

Putusan No.1472/Pdt.G/2015/PA.Gs.permohonannya kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon.yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa karena Termohon tidak hadir dipersidangan, maka tidak dapatdidengar keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1472/Pdt.G/2015/PA.Gs.Al Quran surat Al Baqarah 229 yang berbunyi:Clenrls parpea 9 bars Thels Op SLI!

Putusan No.1472/Pdt.G/2015/PA.Gs.dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan hukum syar'i dan pasalpasal perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No.1472/Pdt.G/2015/PA.Gs.Ttd.Drs. H. M. AFFAN., M.A.Ttd.Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Ttd.Dra. Hj. MASITAH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hj. Mudjiati, S.H.Him 14 dari 14 him. Putusan No.1472/Pdt.G/2015/PA.Gs.

1472/Pdt.G/2020/PA.Kla

dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1472/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut:Dengan alasan dan dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut :1.

No. 1472/Pdt.G/2020/PA.Kla12 November 2020 Masehi/ 26 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah2: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami Istri,dan Sudah dikaruniai satu orang anak Yang Bernama:1. Asyifa Bilgis Salsabila Binti Furie Anggara Folera, Lahir PadaTanggal 24 Agustus 2017;4.

No. 1472/Pdt.G/2020/PA.Kla12 November 2020 Masehi/ 26 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

No. 1472/Pdt.G/2020/PA.Kla12 November 2020 Masehi/ 26 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahPenggugat dalam surat gugatannya dinyatakan terbukti dan beralasan hukumsesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

No. 1472/Pdt.G/2020/PA.Kla12 November 2020 Masehi/ 26 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahPanggilan :Rp 375.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1472/Pdt.G/2020/PA.Kla12 November 2020 Masehi/ 26 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah

1472/Pdt.G/2018/PA.PML

SALINANPUTUSANNomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Pml.eviDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tambak,pendidikan terakhir

SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang (Sselisih 5 rumah dari rumahPenggugat), selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal15 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Pml., mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04Februari 2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0053/008/II/2014 tanggal 04 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh KantorHal. 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1472/Pat.G/2018/PA.PmlUrusan Agama Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Janda TinggalMati dan Tergugat berstatus Duda Cerai dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang Nomor : 0053/006/II/2014 tanggal 04 Pebruari 2014(Bukti P.2) ;Hal. 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1472/Pat.G/2018/PA.PmlMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

FAKHRUR, S.HIHal. 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1472/Pat.G/2018/PA.Pml

1472/Pdt.G/2017/PA.Mks

Putusan No. 1472/Pdt.G/201 7/PA.Mkse Nafkah hadhanah untuk satu orang anak Penggugat dan Tergugatbernama ANAK setiap bulan sejumlah Rp.1.500,000.

Putusan No. 1472/Pdt.G/201 7/PA.Mkssudah pecah, maka tidak mungkin dapat dipersatukan lagi, meskipun salahsatu pihak tetap berkeinginan mempertahankan rumah tangga.

Putusan No. 1472/Pdt.G/201 7/PA.MksRerkonvensi.

Putusan No. 1472/Pdt.G/201 7/PA.Mkstuanya untuk mendapatkan pemeliharaan, pendidikan dan lainlain secara wajardan patut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 huruf (b) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo.

Putusan No. 1472/Pdt.G/2017/PA.MksThahirah SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 180.000,004. Redaksi >Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00 (Dua ratus tujuh puluh satu riburupiah).Untuk salinanPanitera.Hartanto. SH.Halaman 30 dari 30 hal. Putusan No. 1472/Pdt.G/201 7/PA.MksHalaman 31 dari 30 hal. Putusan No. 1472/Pdt.G/201 7/PA.Mks

1472/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1472/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan krupuk, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kerja proyek , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Nopember2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1472/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 28 Nopember 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa sejak bulan Mei 2007 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkantergugat sering cemburu kepada penggugat yang tidak beralasan dan seringmenyatakan ingin mengakiri pernikahannya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1472/ Halaman 1 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA 5.

menasehati Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa foto copy suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut : Putusan Cerai Gugat, nomor: 1472/ Halaman 2 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA 1. 1.

Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1472/ Halaman 6 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai RD. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1472/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 7

1472/Pdt.P/2016/PA.Sby

buktibukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal28 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 28 Oktober 2016 Nomor 1472/Pdt.P/2016/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:Hal 1 dari 10 Pen No 1472/Pdt.P/2016/PA.Sby1. XXXX, umur 49 tahun;2. XXXX,umur21 tahun;4.

dan Pemohon Il secara sirri;Hal 3 dari 10 Pen No 1472/Pdt.P/2016/PA.SbyBahwa Para Pemohon mengurus penetapan Isbat nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan;2.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganii,ttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMAHal 9 dari 10 Pen No 1472/Pdt.P/2016/PA.SbyBiay Panggilan : Rp.Biaya Redaksi : Rp.Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.200.000. SURABAYA5.000, PANITERA,6.000,291.000, Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanga ..........

:::c:cceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... eee ee eee erent eeeHal 10 dari 10 Pen No 1472/Pdt.P/2016/PA.Sby

1472/Pdt.G/2019/PA.Sdn

No.1472/Pdt.G/2019/PA.Sdnpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA.Sdn.mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang Akad Nikahnyaberlangsungpada Hari Rabu, Tanggal 21 Agustus 2013, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Way Jepara, Kabupaten LampungTimur, tertanggal Sukadana, 02 September 2013;2.

No.1472/Pdt.G/2019/PA.Sdnmeminta pisah bercerai dan menyuruh Penggugat untuk mengurusperceraian.6.

No.1472/Pdt.G/2019/PA.Sdn2.

No.1472/Pdt.G/2019/PA.SdnSunnah Jilid Il halaman 290 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :sl QlSg .to.l BLicl ol az Wl diy ola!

No.1472/Pdt.G/2019/PA.SdnHakim Anggota Hakim AnggotaDr. Dani Ramdani, S.H.I., M.H. Dr. Rio Satria, S.H.I., M.H.Pantera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 500.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Biaya Redaksi :Rp. 10.000,00 Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.00,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal., Put. No.1472/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1472/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA. Kis

1472/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1472/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnFIV sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMekanik HP, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal

di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon, melalui kKuasanya, dalam suratpermohonannya tanggal 02 November 2020 telah mengajukan permohonan(Cerai Talak), yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan Nomor 1472/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn tanggal 02November 2020, dengan dalildalil

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut menyebabkan pada bulan Oktober 2020Pemohon pamit pulang ke rumah orang tuanya sendiri di alamat tersebut diatas, sehingga sejak saat itu antara Permohon dengan Termohon terjadipisah tempat tinggal selama 1 bulan hingga saat ini ; Nomor 1472/Pdt.G/2020 /PA.Kab.Mn halaman 2 dari 136.

Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa setiap kali persidangan, Majelis telah berusahamendamaikan pihak Pemohon dan Termohon, dan upaya perdamaian dariberbagai pihak sudah dilakukan, termasuk dari pihak keluarga masingmasing, Nomor 1472/Pdt.G/2020 /PA.Kab.Mn halaman 9 dari 13sebagaimana dimaksud oleh Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan penjelasannya, jo.

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nur Ichwan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Nomor 1472/Pdt.G/2020 /PA.Kab.Mn halaman 12 dari 131. PNBP a. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 0,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 700.000,00A. Pemberitahuan Isi Rp. Putusan5. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 841.000,00 Nomor 1472/Pdt.G/2020 /PA.Kab.Mnhalaman 13 dari 13

1472/Pdt.G/2018/PA.MLG

Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Senin, Tanggal 25Maret 2013, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing, Kota Malang, Propinsi Jawa Timur sesuai dengan AktaNikah NOMOD?: .........0cccecceeeeeeeeeeaee ,2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kota Malang.

Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Mlg> Antara Tergugat dan Penggugat seringkali terjadi perbedaan prinsipdalam menjalani kehidupan rumah tangga bersama, dimana selama iniTergugat tidak mau diajak untuk hidup mandiri sendiri tanpa campurtangan dari keluarga Tergugat.6.

Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Mlga. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);b.

Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.MlgMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan Penggugat, MajelisHakim telah memberi kesempatan Penggugat untuk menghadirkan seorangsaksi lagi namun Penggugat menyatakan tidak sanggup menghadirkan saksilagi dan bersedia mengucapkan sumpah.

Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ery Handini, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 450.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 541.000Hal.12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1472/Pdt.G/2018/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1472/Pdt.G/2018/PA.PwrKS FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 05 Agustus 1988,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diAAA, Rt. 001 Rw. 001, Desa AAA,Kecamatan AAA,Kabupaten Purworejo, sebagai Penggugat

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran itu, sejak bulanSeptember tahun 2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaPutusan No. 1472/Pdt.G/2018/PA.Pwr Halaman 2 dari 11 hal.pamit sampai sekarang sudah 2 ( dua ) tahun 1 ( satu ) bulan lamanya,dan selama 2 ( dua ) tahun 1 ( satu ) bulan itu, Tergugat sudah tidakpernah datang ke rumah Penggugat, telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta tidak memberi nafkah kepada Penggugat.

SAKSI I, tanggal lahir 15 Juli 1972, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun AAA RT. 01 RW. 01 Desa AAAKecamatan AAA Kabupaten Purworejo, menerangkan di bawahsumpahnya yang pokoknya:Putusan No. 1472/Pdt.G/2018/PA.Pwr Halaman 4 dari 11 hal.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Putusan No. 1472/Pdt.G/2018/PA.Pwr Halaman 9 dari 11 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad!l Rp 10.000,00 (Ssepuluh riburupiah);4.

Ali SofwanPanitera Pengganti,Putusan No. 1472/Pdt.G/2018/PA.Pwr Halaman 10 dari 11 hal.Samo, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Putusan No. 1472/Pdt.G/2018/PA.Pwr Halaman 11 dari 11 hal.

1472/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1472/Pat.P/2017/PA.SbyZW ZSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 29Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 29 Agustus 2017 Nomor 1472/Pdt.P/2017/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama XXXxX,tanggal lahir 12 Desember 1999 (umur 18 tahun), agama Islam, pekerjaanKuli, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun;Hal 1 dari 9 Put No 1472/Pdt.P/2017/PA.Sby5.

MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh AHMAD ZAINUDDIN, S.H. sebagai Panitera Penggantipenetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,ttdHal 8 dari 9 Put No 1472/Pdt.P/2017/PA.SbyDra. SIT MUNAWAROBH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. H.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdAHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 1472/Pdt.P/2017/PA.Sby