Ditemukan 561 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 428/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Seripudindengan mas kawin berupa uang Rp 15000,(lima belas ribu rupiah);Hlm 1 Penetapan Nomor 0428/Padt.P/2018/PA.Sel2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Makiludin danSahmah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Samsudin danNurbiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;4.
    Seripudinserta maharnya berupa uang Rp 15000.
Register : 29-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0017/Pdt.G/2018/MS.Cag
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10017
  • SyahrialTimur berbatas dengan tanah Tgk TarmiziSatu persil tanah sawah yang terletak di desa Gle Putoh, KecamatanJaya, Kabupaten Aceh Jaya, dengan luas + 1.5 hektar/ 15000 m2,dengan batasbata sebagai berikut: Sebelah barat berbatas dengan Jalan Banda Aceh lamnoCalang Sebelah timur berbatas dengan tanah cut Idin dantanahpekarangan Usman Sebelah utara berbatas dengan , tanah Cut Nyak Meuligo, JalanIOM dan rumah/tanah milik ZamzamiHalaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/MS.CagSebelah
    Penggugat juga menggugatMuhammad Jamin selaku turut Tergugat dengan alasan bahwa TurutTergugat sudah membeli tanah objek perkara yang masih merupakanHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/MS.Cagbundel waris dari tergugat Ill yaitu Fauzan bin Syarbyn dan sekaligusmenguasainya;Bahwa adapun objek waris yang dijual oleh Fauzan bin Syarbin kepadaMuhammad Jamin berupa satu persil tanan sawah yang terletak di DesaGle Putoh, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya, dengan luas + 1.5hektar/ 15000
    Syahrial Timur berbatas dengan tanah Tgk TarmiziSatu persil tanah dan sawah yang terletak di desa Gle Putoh,Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya, dengan luas + 1.5 hektar/15000 m2, , dengan batasbata sebagai berikut: Sebelah barat berbatas dengan Jalan Banda Aceh lamnoCalang Sebelah timur berbatas dengan tanah Cut Idin dan tanahpekarangan UsmanHalaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/MS.Cag Sebelah utara berbatas dengan , tanah Cut Nyak Meuligo, JalanIOM dan rumah/tanah milik Zamzami
    Satu persil tanah kebun durian yang terletak di desa Gle Putohkecamatan Jaya Kabupaten Aceh Jaya dengan luas + 1,5hektar/15000 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah barat berbatas dengan dengan tanah SafruddinSebelah selatan berbatas dengan T SulaimanSebelah timur berbatas dengan tanah Indra BudimanSebelah utara berbatas dengan tanah Haji Dang.
    bangunan yang ada pada tanah objek waris angka 8.1 yaituharta peninggalan yang dikuasai oleh Tergugat sebagaimana yangdidalilkan pada posita angka 8 dan mengembalikan kepada para ahliwaris yang berhak yang ditetapkan sesuai dengan putusan dari MajelisHakim Mahkamah Syariyah Calang dalam keadaan kosong tanpa ikiyahCalang;Menghukum Turut Tergugat untuk mengembalikan tanah terperkarayaitu satu persil tanah sawah yang terletak di Desa Gle Putoh, KecamatanJaya, Kabupaten Aceh Jaya dengan luas + 1,5 Hektar/ 15000
Register : 02-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1309/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Oktober 1993, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1309/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Samlawi, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Memed, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Muksin bin Arman dan Samsuri, dengan maskawin berupa Rp.15000 ( Lima Belas Ribu Rupiah );2.
    Oktober 1993 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Samlawi,berwakil kepada Penghulu yang bernama Memed;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Muksin bin Arman dan , disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa Rp.15000
    berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12Oktober 1993, di wilayah Kantor Urusan Agama Anyar, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Samlawi, berwakil kepadaPenghulu bernama Memed, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Muksin bin Arman dan , bersamasama dengan anggota keluargaPara Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupaRp.15000
    Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan hukum sebagai tersebut di atas Majelis Hakim menilai bahwapernikahan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1993,di wilayah hukum Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang, telah memenuhisyaratsyarat dan rukunrukun perkawinan menurut ketentuan hukum/syariatIslam, yang terdiri dari unsurunsur : ada calon suami, ada calon isteri, ada walinikah, ijab dan kabul, ada 2 (dua) orang saksi nikah dan ada mahar (maskawin)berupa Rp.15000
Register : 30-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 104/Pid.B/2019/PN KDR
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
LISTYA WAHYUDI, SH
Terdakwa:
SELAMAT FATRIANSYAH Als MBAH MET Bin HASAN BASRI
698
  • Betet Kec.Pesantren Kota Kediri kepada saksi TARMUJI Als KAMPLEK (dalam penuntutansendiri) dengan menggunakan sarana selembar kertas untuk mencatat/menulisnomor tombokanya dan uang sebagai sarana tombokan (taruhan) judi togeltersebut, dan barang bukti yang berhasil disita dari tangan terdakwa SELAMATFATRIANSYAH Als MBAH MET Bin HASAN BASRI adalah 1 (satu) lembar kertasberisi nomor tombokan dengan nomor 97 @ Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah), 73@ Rp.5000,(lima ribu rupiah), 58 @ Rp. 15000,(lima belas
    ribu rupiah), 85 @ Rp.5000,(lima ribu rupiah), 36 @ Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah), 653 @Rp.15000,, (lima belas ribu rupiah), 58 @ Rp.10000, (Sepuluh ribu rupiah), 83 @Rp. 5000, (lima ribu rupiah), 19 @ Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 17 @Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 08 @ Rp.5000, (lima ribu rupiah), 96 @Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 69 @ Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), 92 @Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 29 @ Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 169 @Rp.5000, (lima ribu rupiah
    Pesantren Kota Kediri kepada saksiTARMUJI Als KAMPLEK (dalam penuntutan sendiri) dengan menggunakan saranaselembar kertas untuk mencatat/menulis nomor tombokanya dan uang sebagaisarana tombokan (taruhan) judi togel tersebut, dan barang bukti yang berhasildisita dari tangan terdakwa SELAMAT FATRIANSYAH Als MBAH METbin HASANBASRI adalah 1 (satu) lembar kertas berisi nomor tombokan dengan nomor 97 @Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah), 73 @ Rp.5000,(lima ribu rupiah), 58 @ Rp.15000,(lima belas ribu rupiah
    ), 85 @ Rp. 5000,(lima ribu rupiah), 36 @ Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah), 653 @ Rp.15000,, (lima belas ribu rupiah), 58 @Rp.10000, (Sepuluh ribu rupiah), 83 @ Rp. 5000, (lima ribu rupiah), 19 @ Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 17 @ Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 08 @Rp.5000, (lima ribu rupiah), 96 @ Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 69 @Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), 92 @ Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 29 @Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PNKdr.Rp.10.000, (Sepuluh
Register : 09-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 73/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
PRATOMO HADI H, S.H.,MH
Terdakwa:
1.SUWITO Bin ABDUL KADIR Alm
2.TAMBA TUA HALOMOAN SIREGAR Bin SALAMUDIN SIREGAR Alm
3.PUTRA SINAGA Bin JAPAR SINAGA
4.HARVENDI Bin JALINIR Alm
5.RIVAN HIDAYAT Bin SARIF Alm
4016
  • buah Toples;Bahwa jumlah uang taruhan dalam 1 (satu) kali permainan bervariasi yakniapabila pemain mendapat Song (menang kartu habis) maka ianya mendapatRp. 25000, (dua puluh lima ribu rupiah) dari setiap pemain, kemudian jikapemain Leng (menang satu kartu masuk) makanya ianya mendapat Rp.20000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan jika adu kartu terkecil maka pemainyang mendapat kartu terbesar membayar nomor 4 (empat) Rp. 20000, (duapuluh ribu rupiah) dan jika kartu sedang membayar nomor 3 (tiga) Rp.15000
    buah Toples;Bahwa jumlah uang taruhan dalam 1 (Satu) kali permainan bervariasi yakniapabila pemain mendapat Song (menang kartu habis) maka ianya mendapatRp. 25000, (dua puluh lima ribu rupiah) dari setiap pemain, kemudian jikapemain Leng (menang satu kartu masuk) makanya ianya mendapat Rp.20000, (dua puluh ribu rupiah) dan jika adu kartu terkecil maka pemain yangmendapat kartu terbesar membayar nomor 4 (empat) Rp. 20000, (dua puluhribu rupiah) dan jika kartu Ssedang membayar nomor 3 (tiga) Rp. 15000
    dalam 1 (Satu) buah Toples;Bahwa jumlah uang taruhan dalam 1 (satu) kali permainan bervariasi yakniapabila pemain mendapat Song (menang kartu habis) maka mendapat Rp.25000, (dua puluh lima ribu rupiah) dari setiap pemain, kemudian jikapemain Leng (menang satu kartu masuk) makanya mendapat Rp. 20000,(dua puluh ribu rupiah) dan jika adu kartu terkecil maka pemain yangmendapat kartu terbesar membayar nomor 4 (empat) Rp. 20000, (dua puluhribu rupiah) dan jika kartu Sedang membayar nomor 3 (tiga) Rp. 15000
    334/Pid.B/2020/PN SakBahwa jumlah uang taruhan dalam 1 (satu) kali permainan bervariasi yakniapabila pemain mendapat Song (menang kartu habis) maka ianya mendapatRp. 25000, (dua puluh lima ribu rupiah) dari setiap pemain, kemudian jikapemain Leng (menang satu kartu masuk) makanya mendapat Rp. 20000,(dua puluh ribu rupiah) dan jika adu kartu terkecil maka pemain yangmendapat kartu terbesar membayar nomor 4 (empat) Rp. 20000, (dua puluhribu rupiah) dan jika kartu sedang membayar nomor 3 (tiga) Rp. 15000
    (lima ribu rupiah) dasar Nomor 2 Rp 10000, (Sepuluhribu rupiah) dasar Nomor 3 Rp 15000, (lima belas ribu rupiah) dasar Nomor4 Rp 20000, (dua puluh ribu rupiah) dan apabila Pemain dapat SONGmembayar Rp 25000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan pamain mendapatkanLENG membayar Rp 20000, (dua puluh ribu rupiah), kemudian ParaTerdakwa duduk melingkar 5 (lima) orang dan kartu Remi dikocok olehbandar, dan bandar diawal permainan tersebut bebas kemudian kartudibagikan dari kanan ke kiri dibagikan sebanyak
Register : 22-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 95/PID.B/2016/PN.PSB
Tanggal 7 September 2016 — - MUHAMMAD YUNAN Pgl YUNAN Bin SYAHRIL. DKK
4228
  • Selanjutnya apabila paraterdakwa Sampai, maka teman teman para terdakwa selain dari mandan / kongsiakan membayar uang sebanyak Rp.10000. ( Sepuluh Ribu ) Rupiah terhadap paraterdakwa, dan apabila para terdakwa putus atau masuk/ menang sebanyak 3 kalimaka teman teman para terdakwa selain dari teman kongsi atau mandan akanmembayar uang taruhan kepada lawan mainnya sebanyak Rp.15000. ( Lima belasrupiah ) dan dibagi dua dengan mandan/ kongsi maka itulah yang dinamakankemenangan dan uang kemenangan tersebut
    Per Orang sedangkan mandannya tidak membayarbegitu. juga sebaliknya dan bayaran tersebut dibagi dua denganmandannya;e Bahwa selanjutnya apabila Sampai, maka pemain yang lain selain darimandan / kongsi akan membayar uang sebanyak Rp.10.000. ( SepuluhRibu ) Rupiah terhadap Pemenang yang sampai, dan apabila pemainputus atau masuk/ menang sebanyak 3 kali maka pemain yang lain selaindari teman kongsi atau mandan akan membayar uang taruhan kepadalawan mainnya sebanyak Rp.15000. ( Lima belas rupiah ) dan
    Per Orang sedangkan mandannya tidak membayarbegitu juga sebaliknya dan bayaran tersebut dibagi dua denganmandannya;Bahwa selanjutnya apabila Sampai, maka pemain yang lain selain darimandan / kongsi akan membayar uang sebanyak Rp.10.000. ( SepuluhRibu ) Rupiah terhadap Pemenang yang sampai, dan apabila pemainputus atau masuk/ menang sebanyak 3 kali maka pemain yang lain selaindari teman kongsi atau mandan akan membayar uang taruhan kepadalawan mainnya sebanyak Rp.15000. ( Lima belas rupiah ) dan dibagi
    Per Orang sedangkan mandannya tidak membayarbegitu juga sebaliknya dan bayaran tersebut dibagi dua denganmandannya;e Bahwa selanjutnya apabila Sampai, maka pemain yang lain selain darimandan / kongsi akan membayar uang sebanyak Rp.10.000. ( SepuluhRibu ) Rupiah terhadap Pemenang yang sampai, dan apabila pemainputus atau masuk/ menang sebanyak 3 kali maka pemain yang lain selaindari teman kongsi atau mandan akan membayar uang taruhan kepadalawan mainnya sebanyak Rp.15000. ( Lima belas rupiah ) dan
    (Sepuluh Ribu)Rupiah terhadap Pemenang yang sampai, dan apabila pemain putus atau masuk/menang sebanyak 3 kali maka pemain yang lain selain dari teman kongsi ataumandan akan membayar uang taruhan kepada lawan mainnya sebanyak Rp.15000.( Lima belas rupiah ) dan dibagi dua dengan mandan/ kongsi maka itulah yangdinamakan kemenangan;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN.PsbMenimbang, bahwa uang kemenangan tersebut dimasukkan kedalamkantong celana masingmasing agar tidak terlihat melakukan
Register : 02-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 110/Pdt.P/2016/PA.JB
Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Guji RT. 005/002 Kelurahan Duri Kepa danKecamatan.Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat;Saksi adalah Kakak Kandung Pemohon dan telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya, yang pada pokoknya sebagai berikut :: Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, yangmenikah pada tanggal 26 September 2010 dalam wilayah KecamatanPalmerah , Kembangan, Jakarta Barat; Wali nikahnya adalah Kakak kandung Pemohon II disaksi olehdua orang saksi(Mat Nur dan Rahmat),dihadiri juga oleh tatanggalainnya, dengan mahar Rp.15000
    Dengan Mas kawin berupa uang Rp.15000,Lima belas ribuRupiah dibayar tunai saat itu juga.3. Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampaidengan P3.
    Dengan Mas kawin berupa uangRp.15000,dibayar Tunai.Pen. No. 110/Pdt.G/2016/PA JB. Hal 7 dari 10 hal3. Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Putus : 04-12-2014 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 406/Pid.B/2014/PN.JMB
Tanggal 4 Desember 2014 — -SOLIKHIN -MUHAMMAD AFANDI als. AFFANDI KHOLIL -RUDIANTO -KAMIL UTOMO als. SALIUT -ARIF ISWAHYUDI -AKHMADUN als. MADUN
10945
  • MISLAN A. 1,2 01878 01899 21 1500 31500 2000 3150 Rp 36,6502 MUSHONIFAH A.3 11034 12171) 137 1500 205500 2000 20550 Rp 228,0503 SHIFA A.4,5 00348 00358 10 1500 15000 2000 1500 Rp 18,5004 NUR KHOTIMAH A.6 00500 00510 10 1500 15000 2000 1500 Rp 18,5005 KODRIYAH Aw?
    SOLEH B. 135,136 oo7a7oo777 10 1500 15000 2000 1500 Rp 18,500127EKO HARIYANTO B. 137,138 00106 00107 1 1500 1500 2000 150 Rp 3,650128RIFA'I B. 139,140 o051900525 6 1500 9000 2000 900 Rp 11,900129MOCH.
    MISLAN A. 1,2 01878 01899 21 1500 31500 2000 3150 Rp 36,6502 MUSHONIFAH Aad 11034 11171 137 1500 205500 2000 20550 Rp 228,0503 SHIFA AAS 00348 00358 10 1500 15000 2000 1500 Rp 18,5004 NUR KHOTIMAH A.6 00500) 00510; 10 1500 15000 2000 1500 Rp 18,5005 KODRIVYAH ALT 01201 01224) 23 1500 34500 2000 3450 Rp 39,9506 JUNTUNG BUDIONO A.8 01431 01448) 17 1500 25500 2000 2550 Rp 30,0507 (YUBIANTO A. 9,10 08430 08568) 138) 1500 207000 2000 20700 Rp 229,7008 MARKUS A. 11,12 02395 02438 43 1500 64500 2000 6450
    SOLEH B. 135,136 oove7oo777 10 1500 15000 2000 1500 Rp 18,500127EKO HARIYANTO B. 137,138 00106 00107 1 1500 1500 2000 iso Rp 3,650128RIFA'I B. 139,140 0051900525 6 1500 9000 2000 900 Rp 11,900129/MOCH.
    SOLEH B. 135,136 oo7e7o0777 10 1500 15000 2000 1500 Rp 18,500127EKO HARIYANTO B. 137,138 00106 00107 1 1500 1500 2000 150 Rp 3,650128RIFA'I B. 139,140 0051900525 6 1500 3000 2000 900 Rp 11,900129/MOCH.
Register : 28-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 575/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
NURAENI BINTI LAMASSE
3411
  • Malengkeri pinggir TanggulKota Makassar dengan seharga Rp. 15000 (lima belas ribu rupiah)Berdasarkan dari pengakuan dari Lk SUPRIADI Alias PARMIN dan Lk. MUH.YAYAT HIDAYAT Alias YAYAT tersebut saksi bersama Regu Unit Patrori SatSabhara Polrestabes Makassar melakukan pengembangan terhadap orang yangdimaksud atau tempat Lk SUPRIADI Alias PARMIN dan Lk. MUH.
    YAYAT HIDAYAT Alias YAYAT sebanyak5 (lima) butir obat (sediaan farmasi) dengan seharga Rp. 15000 (lima belas riburupiah) dan selanjutnya saksi bersama satu Regu menyuruh Pr. NURAENImennunjukkan rumahnya, setelah saksi berada dirumah Pr. NURAENI, dimana saatitu tidaka ada orang dirumahnya atau dirumah anak dari Pr.
    YAYAT HIDAYAT Alias YAYAT sebanyak5 (lima) butir obat (sediaan farmasi) dengan seharga Rp. 15000 (lima belas ribu13rupiah) dan selanjutnya saksi bersama satu Regu menyuruh Pr. NURAENImennunjukkan rumahnya, setelah saksi berada dirumah Pr. NURAENI, dimana saatitu tidaka ada orang dirumahnya atau dirumah anak dari Pr.
    NURAENI kedalamrumahnya dan tidak lama kemudian datang dan menanyakan kepada saksi berapamau nubeli dan saksi menjawab lima belas ribu dan langsung memberikan uangsebesara RP. 15000 (lima belas ribu rupiah) selanjutnya Pr. NURAENI mengatakanadaji tunggu didepan dan tidak lama kemudiuan Pr. Nuraeni datang danmemberikan kepada teman saksi Lk.
    SUPRIADI Alias PARMIN menjawab mauka beli lima belasribu sambil memberikan terdakwa uang sebesar Rp.15000 (lima belas ribu rupiah)23selanjutnya terdakwa mengambil uang tersebut sebesar Rp. 15000 (lima belas riburupiah) dan kembali kedalam rumah anak menantu terdakwa, selanjutnya uang tersebutterdakwa berikan kepada Pr. ANTI dan mengatakan lima belas ribu dia mauselanjutnya Pr. ANTI mengambil uang sebesar Rp.15000 (lima belas ribu rupiah) tersebutdan selanjutnya Pr.
Register : 01-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 46/Pdt.P/2018/PA.Kjn
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Pekalongan, dengan wali nikah ayahHal. 1 dari 16 hal.Penetapan No 0046/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINANkandung Pemohon II bernama Khador bin Raswan dengan mahar berupaRp. 15000 dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalahMudloaf dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ParaPemohon antara. lain yang bernama XxXxXxX dan XXxx;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.
    Rp. 15000 tunai dinyatakan sah oleh PengadilanAgama Kajen dalam sebuah penetapan, dan selanjutnya penetapandimaksud akan digunakan untuk mengurus akta nikah dan akta kelahirananakanak Mereka); 222 nena nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn nesMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa P.1 sampai dengan P. 5 dan 2(dua) Orang SakSI 229 n2 nn nner n nnn nnn n nen n nee n nee eeMenimbang, bahwa selanjutnya terhadap buktibukti tersebut
    Rp. 15000 tunai. Pada saat itu Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 20 dan Pemohon II berstatus Perawan dalamusia 10, serta antara mereka tidak ada halangan hukum untuk melaksanakanpernikahan, baik menurut peraturan perundangundangan maupun hukumsyar'i. Selama perkawinan tersebut berlangsung Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam serta tidak adapihak ketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut.
    Rp. 15000 tunai; bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 20dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 10, serta antara merekatidak ada halangan hukum untuk melaksanakan pernikahan, baik menurutperaturan perundangundangan maupun hukum syar'l; bahwa selama perkawinan tersebut berlangsung Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam serta tidakada pihak ketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut;Hal. 12 dari 16 hal.Penetapan No 0046/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINAN
Register : 26-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 30/Pdt.P/2015/PA.Sda
Tanggal 26 Maret 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
80
  • perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor:30/Pdt.P/2015/PA.Sda mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melakukan perkawinan pada tanggal 14Nopember 1986, dengan wali nikah ayah Pemohon II Pemohon II bernama SAKSII, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.15000
    adalah adik Pemohon II ;e Bahwa Saksi tahu Para Pemohon hendak mengurus akta kelahiran anaknyanamun ditolak Kantor Catatan Sipil karena anak tersebut terlahir dariperkawinan Para Pemohon yang tidak dicatatkan kepada PPN sehinggauntuk memperoleh akta kelahiran anak harus ada penetapan asal usul anakdari Pengadilan;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah menikahmenurut agama Islam pada 1986 dengan wali nikah paman Pemohon IIbernama SAKSI I dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.15000
    belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah adik Pemohon IT ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Para Pemohon mengurus akta kelahirananaknya namun ditolak oleh Kantor Catatan Sipil dan diminta melengkapipersyaratan berupa penetapan Pengadilan mengenai asal usul anak karenaanak Para Pemohon terlahir dari perkawinan dibawah tangan;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah menikahmenurut agama Islam dengan wali nikah paman Pemohon II bernamaSAKSI I dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.15000
    keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 dan keterangan saksi I dan saksi IImaka Majelis telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada 13Nopember 1986 dengan wali nikah paman Pemohon IT bernama SAKSI I denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.15000
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 637/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Maskawin berupa uang tunai Rp.15000 (lima belas ribu rupiah); Lafad ljab dilakukan oleh wali secara langsung, sedangkan qobuldilafadkan oleh Pemohon sebagai calon mempelai lakilaki;Bahwa pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;.
    Jr halaman 3 darI 8Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganPemohon Il pada tahun 1988 di rumah orang tua Pemohon Illdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il dengan mas kawinberupa uang Rp. 15000 (lima belas ribu rupiah) serta saksi nikahmasingmasing bernama Samad dan Suraji;Bahwa ijab dilakukan oleh wali nikah dan qabul oleh Pemohon dengan Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon lladalah perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim dan tidak ada
    Sangkrah, umur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Dukuh Dempok Kecamatan Wuluhan KabupatenJember. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahayah Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganPemohon Il pada tahun 1988 di rumah orang tua Pemohon Illdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il dengan mas kawinberupa uang Rp. 15000 (lima belas ribu rupiah) serta saksi nikahmasingmasing bernama
Putus : 26-05-2015 — Upload : 29-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 26 Mei 2015 — FARIZ RAFLI ALIAS ANDRI KIEMAS ALIAS ARIEF RACHMAN BIN RAFLI ZEIN
3928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • buah 25000 mllapisan bening dan putih keruh76 Jerigen putih berisikan cairan dengan 1 buah 25000 mldua lapisan bening dan putih keruh77 Jerigen putih berisikan cairan dengan 1 buah 25000 mldua lapisan bening dan ungu78 Jerigen putih berisikan cairan dengan 1 buah 25000 mldua lapisan bening dan putih keruh79 Jerigen putih berisikan cairan dengan 1 buah 10000 mldua lapisan bening dan putih keruh80 Jerigen putih berisikan cairan kuning 1 buah 10000 ml81 Jerigen putih berisikan cairan dengan 1 buah 15000
    ml106 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 20000 ml107 Jerigen putih berisikan cairan kuning 1 buah 5000 ml108 Jerigen putih berisikan cairan kuning 1 buah 5000 ml109 Jerigen putih berisikan cairan kuning 1 buah 20000 ml110 Jerigen putih berisikan cairan kuning 1 buah 15000 ml111 Jerigen putih berisikan cairan kuning 1 buah 20000 ml112 Jerigen putih berisikan cairan kuning 1 buah 10000 ml113 Jerigen putih berisikan cairan kuning 1 buah 25000 ml114 Jerigen putih berisikan cairan bening 1
    No. 40 PK/PID.SUS/2015 117 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 15000 mldengan endapan warna ungu muda 118 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 10000 mldengan endapan warna ungu muda119 Jerigen hitam berisikan cairan bening 1 buah 20000 mldengan endapan ungu tua120 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 10000 mldengan endapan warna ungu121 Jerigen biru berisikan cairan kuning 1 buah 10000 ml122 Jerigen biru berisikan cairan bening 1 buah 10000 mldengan endapan ungu muda123 Jerigen
    abu abu berisikan cairan bening 1 buah 25000 mldengan endapan ungu muda124 Jerigen biru berisikan cairan bening 1 buah 10000 mldengan endapan ungu muda125 Jerigen biru berisikan cairan bening 1 buah 15000 ml126 Jerigen biru berisikan cairan bening 1 buah 20000 ml127 Kaleng ukuran besar berisikan kristal 4 buah 50000 grwarna keunguan128 Toples kaca berisikan kristal Keunguan 3 toples 9000 gr129 Kaleng kosong bekas red phosphor 9 buah 130 Botol kaca warna coklat berisikan sisa 1 botolsisa serbuk warna
    buah 20000 ml115 Jerigen putin berisikan cairan bening 1 buah 25000 mldengan endapan warna ungu muda116 Jerigen putih berisikan cairan kuning 1 buah 25000 ml117 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 15000 mldengan endapan warna ungu muda118 Jerigen putin berisikan cairan bening 1 buah 10000 mldengan endapan warna ungu muda119 Jerigen hitam berisikan cairan bening 1 buah 20000 ml Hal. 27 dari 60 hal.
Register : 19-03-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Bdg
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10456
  • Bahwa Pemohon mengirim uang sebagai biaya bagi diri Termohondengan alasan Termohon menolong Pemohon dan pembelanjaan ragamkeperluan yang belakangan disadari alasannya dibuatbuat oleh Termohon,berturutturut di akhir Maret 2011 sampai awal Maret 2012 sejumlah EUR34400 X Rp. 15000 = Rp. 516.000.00035. Bahwa Termohon mengajak Pemohon menikah dan pernikahandilakukan 14 Maret 2012 di KUA Kalipuro, Banyuwangi, Jawa Timur.36.
    Pemohon mengirim dari April 2012 hingga awal November 2012sebesar EUR 27900 x Rp. 15000 = Rp. 418.500.000.37. Bahwa Termohon selalu meminta uang nafkah EUR 1000 tiap bulandengan ancaman surat pernyataan yang dibuat Termohon pada 5November 2012. Walau pembangunan rumah sudah selesai, Termohonselalu mempunyai permintaan tambahan yang sangat besar dari Pemohondengan bermacam alasan yang dibuatbuat, misalanya perbaikan rumah,dil.
    Bahwa uang yang diterima oleh Termohon dari Pemohon sebelumperkawinan (dari angka yang tertera di atas), sebesar2) EUR 16000X Rp. 15.000 = Rp. 240.000.00003) EUR 65000 X Rp.15.000 = Rp. 975.000.0004) EUR 34400 X Rp. 15000 = Rp. 516.000.000Total Rp. 1. 731.000.00051.
    Bahwa setelah perkawinan Pemohon mengirim uang kepada Termohon(dari angka di atas) sebesar6) EUR 27900 x Rp. 15000 =Rp. 418.500.00010) EUR 22200 X Rp. 15.000 = Rp. 333.000.00011) EUR 54000 X Rpi5000 =Rp. 810.000.00016) EUR 5600 X Rp. 15.000 =Rp. 84.000.000Total Rp. 1.645.500.00052. Bahwa Termohon bisa saja mendepositokan seluruh uang yang didapattersebut dan dari hasil penjualan property, namun yang diberitahukanTermohon kepada Pemohon hanya sebagian yang dideposito.53.
    Termohon masihmendapat uang yang diterima langsung saat bertemu dengan Pemohon.Kenaikan harga uang di deposito minimum 4% per tahun, sehingga biladihitung dari4) Uang yang diterima dari Maret 2011 sampai awal Maret 2012 sejumlahEUR 34400 X Rp. 15000 = Rp. 516.000.000 , bila dihitung mulai tahun2012 hingga tahun 2020 ( 8 tahun), menjadi Rp. 516.000.000 X 4% X 8 =Rp. 165.120.0006) Pemohon mengirim dari April 2012 hingga awal November 2012 sebesarEUR 27900 x Rp. 15000 = Rp. 418.500.000, bila dhitung
Register : 07-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 56/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH SIREGAR Bin Alm AHMAD SIREGAR
557
  • Mandau),yang berisikan angkaangka sebagai berikut : Dari Nomor Handphone 085264871573 JUFRI (DPO) tertulis Bg JUFRIKSpdg tanggal 29 Nopember 2018 pesan masuk 35 x5 dan 53 x5) denganHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN BIsmaksud JUFRI (DPO) dengan nomor 35 dengan harga Rp.5.000, (lima riburupiah) dan terdakwa membelikan nomor 53 harga Rp.5.000 Dari nomor handphone 085375106765 AMRIANTO(DPO) membeli ataumemesan nomor 15x15, 51X10, 05x5,12x5 dan 21x5 dan 74x5 masingmasing dengan harga Rp.15000
    PolsekMandau), yang berisikan angkaangka sebagai berikut : Dari Nomor Handphone 085264871573 JUFRI (DPO) tertulis Bg JUFRIKSpdg tanggal 29 Nopember 2018 pesan masuk 35 x5 dan 53 x5) denganmaksud JUFRI (DPO) dengan nomor 35 dengan harga Rp.5.000, (lima riburupiah) dan terdakwa membelikan nomor 53 harga Rp.5.000Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN BIs Dari nomor handphone 085375106765 AMRIANTO(DPO) membeli ataumemesan nomor 15x15, 51X10, 05x5,12x5 dan 21x5 dan 74x5 masingmasing dengan harga Rp.15000
    Mandau),yang berisikan angkaangka sebagai berikut : Dari Nomor Handphone 085264871573 JUFRI (DPO) tertulis Bg JUFRIKSpdg tanggal 29 Nopember 2018 pesan masuk 35 x5 dan 53 x5) denganmaksud JUFRI (DPO) dengan nomor 35 dengan harga Rp.5.000, (lima riburupiah) dan terdakwa membelikan nomor 53 harga Rp.5.000 Dari nomor handphone 085375106765 AMRIANTO(DPO) membeli ataumemesan nomor 15x15, 51X10, 05x5,12x5 dan 21x5 dan 74x5 masingHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN BIsmasing dengan harga Rp.15000
    milikterdakwa kepada Anggota Polsek Mandau, yang berisikan angkaangkasebagai berikut: Dari Nomor Handphone 085264871573 JUFRI (DPO) tertulisBg JUFRI KSpdg tanggal 29 Nopember 2018 pesan masuk 35 x5dan 53 x5) dengan maksud JUFRI (DPO) dengan nomor 35dengan harga Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan terdakwamembelikan nomor 53 harga Rp.5.000(lima ribu rupiah) ;e Dari nomor handphone 085375106765 AMRIANTO(DPO)membeli atau memesan nomor 15x15, 51X10, 05x5,12x5 dan21x5 dan 74x5 masingmasing dengan harga Rp.15000
    warna hitam No hp. 081277918610 milikterdakwa kepada Anggota Polsek Mandau, yang berisikan angkaangka sebagaiberikut: Dari Nomor Handphone 085264871573 Jufri tertulis Bg Jufri KSpdgtanggal 29 Nopember 2018 pesan masuk 35 x5 dan 53 x5) dengan maksudJufri dengan nomor 35 dengan harga Rp.5.000, (lima ribu rupiah) danterdakwa membelikan nomor 53 harga Rp.5.000e Dari nomor handphone 085375106765 Amrianto membeli ataumemesan nomor 15x15, 51X10, 05x5,12x5 dan 21x5 dan 74x5 masingmasing dengan harga Rp. 15000
Putus : 11-03-2008 — Upload : 20-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 07/PID/2008/PT.BTN
Tanggal 11 Maret 2008 — EMAN SULAEMAN, SE
9243
  • Perkara : PDS03/TGR/07/2007, Terdakwatelah didakwa sebagai berikutwoe ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee eee ee Bahwa ia TerdakwaEMAN SULAEMAN, SE sebagai Pegawai Negeri Sipil pada KantorPos Tangerang 15000 sebagaimana Surat Keputusan DireksiPerusahaan Umum Pos dan Giro Nomor : 31493/TUPEG.2/A2/1986tanggal 30 September 1986, dan pada bulan Desember 1995Terdakwa EMAN SULAEMAN, SE berdasarkan penunjukkanpenempatan dari Kepala Kantor Pos Tangerang diangkat sebagaiPenata Layanan Pos, pada waktu waktu) antara
    Pasal 64 ayat (1) KUHP ;15 Bahwa ia Terdakwa EMAN SULAEMAN, SE sebagai PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pos Tangerang 15000 sebagaimanaSurat Keputusan Direksi Perusahaan Umum Pos dan Giro Nomor31493/TUPEG.2/A2/1986 tanggal 30 September 1986, dan padabulan Desember 1995 Terdakwa EMAN SULAEMAN, SE berdasarkanpenunjukan penempatan dari Kepala Kantor Pos Tangerangdiangkat sebagai Penata Layanan Pos, pada waktu dan tempatseperti dalam Dakwaan Primair tersebut diatas, telahmelakukan beberapa perbuatan dengan
    tersebut, telah menguntungkan diriterdakwa sendiri dimana ia terdakwa pada tahun 2004telah membeli tanah dan rumah di Jalan Pabuaran denganSertifikat Hak Milik Nomor 1088 seluas 553 M yangsekarang dijaminkan pada Bank Artharindo Jalan HasyimAshari No. 15A Jakarta, dan kepentingan bisnis iaterdakwa sebagai modal usaha = jual beli ikan 4Akibat dari perbuatan menyalahgunakan kewenangan yangdilakukan oleh ia terdakwa tersebut diatas, telahmerugikan keuangan negara dalam hal ini Kantor PosTangerang 15000
    Pos Indonesia dengan Pelanggan ;14 (empat belas) Lembaran Job Description terhitung OlJanuari 2004 untuk masing masing bagian :1 (satu) buku Peraturan Dinas PD V i53 (lima puluh tiga) lembar Nota Faximile ;1 (satu) berkas hasil Klarifikasi Kecurangan di Kp.Tangerang 15000 ; 1 (satu) lembar Surat Tugas Uji Petik KebenaranPesanan Prangko ; 9 (sembilan) lembar Surat Permintaan pada PelangganPerihal Uji Petik Kebenaran Pesanan Prangko ;tanggal546 (enam) lembar jawaban Uji Petik Kebenaran PesananPrangko
    Tentang SK PNS sebagaiJuru tata usaha pos (Pegawai Perusahaan) :1 (satu) lembar kwitansi tanah tanggal 10 Juli 2005 ;1 (satu) unit mobil Pick Up Daihatsu) Nomor Polisi B9842 CF beserta STNK atas nama EMAN SULAEMAN $=;Dikembalikan kepada Kantor Pos Tangerang 15000 =;8.
Putus : 10-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 123/Pdt. G/2010/Pn TK
Tanggal 10 Agustus 2011 — S U T O Y O, Ir. MASDULHAQ, DJAYA SURYANA
9361
  • Sebidang tanah seluas 15000 M2 dengan Akta Jual Beli No.008 /KeC/PeC/2008 atas nama Dra Mullasari.MM (lIsterltergugat) dan Ir. Masdulhaq (tergugat) yang terletak dijalan Lubuk Wajik Kelurahan Durian Kecamatan PadangCermin Kabupaten Pesawaran.15.8. Sebidang tanah setuas 15000 M2 dengan Akta Jual Beli No.057 /kec/pec/2008 atas nama Dra Muliasari.MM (isteritergugat) yang terletak di jalan Dsn SerdangKelurahan Sanggi Kecamatan Padang Cermin KabupatenPesawaran.15.9.
    Sebidang tanah seluas 15000 M2 dengan Akta Jual Beli No.008 /KeC/PeC/2008 atas nama Dra Mullasari.MM (lIsterltergugat) dan Ir. Masdulhaq (tergugat) yang terletak dijalan Lubuk Wajik Kelurahan Durian Kecamatan PadangCermin Kabupaten Pesawaran.19.8. Sebidang tanah setuas 15000 M2 dengan Akta Jual Beli No.057 /kec/pec/2008 atas nama Dra Muliasari.MM (isteritergugat) yang terletak di jalan Dsn SerdangKelurahan Sanggi Kecamatan Padang Cermin KabupatenPesawaran.19.9.
    Sebidang tanah seluas 15000 M2 dengan Akta Jual Beli No.008 /KeC/PeC/2008 atas nama Dra Mullasari.MM (lIsterltergugat) dan Ir. Masdulhaq (tergugat) yang terletak dijalan Lubuk Wajik Kelurahan Durian Kecamatan PadangCermin Kabupaten Pesawaran.3.8. Sebidang tanah setuas 15000 M2 dengan Akta Jual Beli No.057 /kec/pec/2008 atas nama Dra Muliasari.MM (isteritergugat) yang terletak di jalan Dsn SerdangKelurahan Sanggi Kecamatan Padang Cermin KabupatenPesawaran.3.4.
Register : 22-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 280/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 16 Mei 2017 — RAFLI GUSMIDAR ALS SIRAUF BIN JAMILUS
222
  • Djisamsoe 12 + 2bungkus X Rp 15000, = Rp 30000,16. Maknum Biru + 2 bungkus X Rp 15000, = Rp 30000,17. Maknum Hitam+ 2bungkus X Rp 16500, = Rp 33000,18. Sampoerna Repolution + 2 bungkus X Rp22000,= Rp 44000,19. UMill + 3 bungkus X Rp 15000, = Rp 45000,20. U Boll Mill + 3 bunbkus X Rp 12000, = Rp 36000,21. Maxsus + 3 bungkus X Rp 14000, = Rp 42000,22. Class Milld 16 + 3 bungkus X Rp 18000,= Rp 54000,oO MONO aA FwON >Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 280/Pid.B/2017/PN.Pbr23.
    In mill+ 2 bungkus X Rp 15000, = Rp 30000,Total kerugian rokok dalam Rupiah + = Rp1080000,Il. Minuman Kaleng dan botol1. Pocari Sweat +4 kaleng X Rp 6500, = Rp 26000,2. Pocari Sweat +3 botol 350 ml X Rp 6500, = Rp 19500,3. Panta Kaleng kurus + 6 kaleng X Rp 6000, = Rp 36000,4. Panta Botol 390 ml + 6 botol X Rp 4500, = Rp 27000,5. Coca Cola kaleng kurus +6 kaleng X Rp 6000,= Rp 36000.6. Coca Cola Botol 290 ml + 6 botol X Rp 4500, =Rp 27000.7.
    Susu Cair Diamond kecil + 5 kotak X Rp3000, = Rp 15000,Total Kerugian Minuman dalam Rupiah + =Rp617500,Ill. Kerugian tabung Gas beserta isinya1. Tabung Gas 3 kg dgn isi 4 tabung X Rp 175000, = Rp700000,IV.
Register : 06-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PTA GORONTALO Nomor 8/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo
Tanggal 30 Agustus 2018 — Aisa Risnawati Ilahude (Pembanding I) Danial Iloahude (Pembanding II) Nora Ilahude (Terbanding I) Hi. Abdullah Ilahude (Terbanding II) Ha. Reni Ilahude (Terbanding III) Rosmawati Ilahude (Terbanding IV) Loli Ilahude (Terbanding V) Ir. Mansyur Ilahude (Terbanding VI) Kepala Desa Ulanta Kecamatan Suwawa Kabupaten Bone Bolango (Turut Terbanding)
15556
  • Menetapkan membatalkan hibah atas objek perkara berupa sebidang tanahberukuran +15000 M2 yang terletak di Desa Ulanta Kecamatan SuwawaKabupaten Bone Bolango dengan batas batas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan tanah negara.Timur =: berbatasan dengan sungai kecil.Selatan :berbatasan dengan sungai kecil danBarat : berbatasan dengan jalan setapak.Putusan Nomor 8/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo Halaman 5 dari 15Menyatakan surat keterangan hibah yang dikeluarkan oleh Kepala DesaUlanta Kecamatan Suwawa Kabupaten
    SE /Penerima hibah/Tergugat , atas objek perkara berupasebidang tanah berukuran 15000 m2 yang terletak di Desa Ulanta,Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango dengan batas batas sebagaiberikut :Utara : berbatasan dengan tanah negara.Putusan Nomor 8/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo Halaman 8 dari 15Timur =: berbatasan dengan sungai kecil.Selatan : berbatasan dengan sungai kecil danBarat : berbatasan dengan jalan setapak.Menimbang bahwa dalam Konvensi para Penggugat/ para Terbandingmengajukan alat bukti tertulis
    Dan para Tergugat/para Pembandingmengajukan alat bukti tertulis dengan kode T1 sampai dengan T5 dan jugamengajukan lima orang saksi.Menimbang bahwa berdasarkan fotokopi bukti P7 yaitu suratpernyataan hibah terhadap objek sengketa tersebut di atas yang menerangkanbahwa tanggal 12 Agustus 2013, Danial llahude/Tergugat II telah memberikankepada Aisa Risnawati llahude, SE/Tergugat berupa sebidang tanah yangterletak di Desa Ulanta Kecamatan Suwawa Kabupaten Bone Bolango seluaskurang lebih 15000 m2 atau
Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 260/PID.B/2015/PN.TNG
Tanggal 24 Februari 2015 — MUHAMAD SUDIRMAN als DIRMAN
225
  • Serta pesan singkat(SMS), di kedua Hanpond tersebut, 07 =10.000, + 10.000, + 5000, + 300,15=10.000, + 10.000, 05 = 5000, 33 = 15000, 32 = 10.000, 23 = 5000, 09 = 3000, +3000,14 = 5000, 35 20.000,13 = 5000,05 = 3000,18 = 3000,34 = 3000, 04 = 3000, 05 =3000, 06 = 3000, 31 = 3000, 28 = 3000,29 = 10.000 selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti di bawa ke polsek balaraja guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa cara Terdakwa menjual dan atau mengecer judi jenis Pakong dengancara melalui sms melaui Hp milik
    Serta pesan singkat (SMS), di kedua Hanpondtersebut, 07 =10.000, + 10.000, + 5000, + 300,15 =10.000, + 10.000, 05 = 5000, 33 =15000, 32 = 10.000, 23 = 5000, 09 = 3000, + 3000,14 = 5000, 35 20.000,13 = 5000,05= 3000,18 = 3000,34 = 3000, 04 = 3000, 05 = 3000, 06 = 3000, 31 = 3000, 28 = 3000,29= 10.000 selanjutnya terdakwa berikut barang bukti di bawa ke polsek balaraja gunapengusutan lebih lanjut ;Bahwa cara Terdakwa menjual dan atau mengecer judi jenis Pakong dengan caramelalui sms melaui Hp milik
    Serta pesan singkat(SMS), di kedua Hanpond tersebut, dari pemasang, 07 =10.000, + 10.000, +5000, + 300,15 =10.000, + 10.000, 05 = 5000, 33 = 15000, 32 = 10.000, 23 =5000, 09 = 3000, + 3000,14 = 5000, 35 20.000,13 = 5000,05 = 3000,18 =3000,34 = 3000, 04 = 3000, 05 = 3000, 06 = 3000, 31 = 3000, 28 = 3000,29 =10.000Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa atas persetujuan dari Terdakwa, Penuntut Umummembacakan keterangan saksi IPNI MARLI Bin H.
    Serta pesan singkat(SMS), di kedua Hanpond tersebut, 07 =10.000, + 10.000, + 5000, + 300,15=10.000, + 10.000, 05 = 5000, 33 = 15000, 32 = 10.000, 23 = 5000, 09 = 3000, +3000,14 = 5000, 35 20.000,13 = 5000,05 = 3000,18 = 3000,34 = 3000, 04 = 3000, 05 =3000, 06 = 3000, 31 = 3000, 28 = 3000,29 = 10.000 selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti di bawa ke polsek balaraja guna pengusutan lebih lanjut.
    No. 260/Pid.B/2015/Pn.Tng1205 = 5000, 33 = 15000, 32 = 10.000, 23 = 5000, 09 = 3000, + 3000,14 = 5000, 3520.000, 13 = 5000,05 = 3000,18 = 3000,34 = 3000, 04 = 3000, 05 = 3000, 06 = 3000, 31= 3000, 28 = 3000,29 = 10.000 selanjutnya terdakwa berikut barang bukti di bawa kepolsek balaraja guna pengusutan lebih lanjut.