Menetapkan barang bukti berupa surat-surat 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Staf Pers sejak tanggal 06 Desember 2018 sampai dengan sekarang belum kembali ke Satuan Kodim 1507/Saumlaki yang ditandatangani oleh Batiminpers, Kodim 1507/Saumlaki a.n. Peltu Martinus Bwariat NRP 620239.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

/SaumlakiKonawe, 12 Juni 1990LakilakiIndonesiaIslamAsmil Kodim 1507/Saumlaki Kab.

Bahwa pada September 2018 sekirapukul 08.00 WIT Terdakwa berangkat dariMakodim 1507/Saumlaki menuju ke Ambondalam rangka melaksanakan seleksi Dik TaProvost terpusat, sekalian untuk mengurusadministrasi Nikah Dinas di Ambon, setelahselesai mengikuti seleksi Dik Ta Provostterousat di Ambon, kemudian Terdakwamenghubungi Staf Pers Kodim 1507/Saumlakia.n. Peltu m.

Bahwa selanjutnya pada hari Sabtutanggal 08 Desember 2018 pihak Kesatuandalam hal ini Staf Intel Kodim 1507/Saumlakimemerintahkan Provost Kodim 1507/Saumlakia.n.

Pada tanggal 02 November 2018Terdakwa menghubungi Dandim 1507/SaumlakiHal. 12 dari 31 hal. Putusan Nomor 49K/PM.III18/AD/1V/2019a.n.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Staf Pers a.n Terdakwa PrakaAmirudin, NRP 31100541980690, TMT 06 Desember 2018 sampaidengan sekaran belum kembeli ke satuan Kodim 1507/Saumlakiyang ditadatangani oleh Batiminpers,Kodim 1507/Saumlaki a.n PeltuMarthinus Bwariat NRP 620239.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

1507/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1507/Pdt.G/2018/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA., pekerjaan Swasta,tempat kediaman di, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,telah memberikan Kuasa kepada :DADY HENDRAWAN, SH., MH.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah adamemperoleh satu orang anak;Salinan Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2018/PA.SM1...........cccccccceeececeeceeeececeeeeeeeceeeeeeeeesseeeeesseeeeeseesaaeeeeeaaeees 5d. Bahwa yang saksi ketahui pada awal perkawinan Pemohondengan Termohon terlihat rukun dan harmonis layaknya suamiistri, akan tetapi sejak 5 (lima) bulan yang lalu kelihatannyamereka sudah terlihat tidak harmonis lagi, mereka seringterdengar bertengkar;e.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P. serta saksi 1 dansaksi 2 tersebut di atas, terbukti adanya fakta kejadian sebagai berikut :Salinan Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2018/PA.SM1...........cccccccceeececeeceeeececeeeeeeeceeeeeeeeesseeeeesseeeeeseesaaeeeeeaaeees 101. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan padatanggal 12 Juli 2010 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) depan sidang Pengadilan AgamaSamarinda;Salinan Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2018/PA.SM1...........cccccccceeececeeceeeececeeeeeeeceeeeeeeeesseeeeesseeeeeseesaaeeeeeaaeees 134.

Siti Maimunah, S,Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 225.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Salinan Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2018/PA.SM1...........cccccccceeececeeceeeececeeeeeeeceeeeeeeeesseeeeesseeeeeseesaaeeeeeaaeees 14Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah.)Salinan Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2018/PA.SmdSamarinda, 01 Oktober 2018Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag. M.H.000

1507/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1507/Pdt.G/2020/PA.Bm8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai aturan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :Dalam PetitumPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat () Terhadap Penggugat ();3.

No. 1507/Pdt.G/2020/PA.BmKecamatan Ambalawi Kabupaten Bidi bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;a. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dan dicatatkan di KUAKecamatan Ambalawi:;c. Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Desa Kole, Ambalawi;d.

No. 1507/Pdt.G/2020/PA.Bmdengan norma hukum, norma agama dan kesusilaan, maka bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, sehingga sesuai dengan Pasal 285 Rbgjo.

No. 1507/Pdt.G/2020/PA.Bmsaksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan keterangannya dapatdi pertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan saksisaksi Penggugat di atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 1507/Pdt.G/2020/PA.BmHakim Anggota,Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Perincian biaya Perkara:Panitera Pengganti,Sri Wahyuningsih, S.H.I 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp. 25.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Put. No. 1507/Pdt.G/2020/PA.Bm

1507/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1507/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 39 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 12 Jull1979, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanToko, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 43 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 01 Februari1976

Put.No. 1507/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandaberanak 1 orang , sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah orangtua Tergugat di Kalimantan selama 4 tahun 6 bulan;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1orang anakbernama :a.

Put.No. 1507/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Put.No. 1507/Pdt.G/2019/PA.Bwipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Put.No. 1507/Pdt.G/2019/PA.Bwittd ttdDra. Hj. Nur Alam Baskar H. Achmad Nabbani, S.H., M.HttdH. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp685.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp781.000,00( tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah )HlIm.10 dari 10 hlm. Put.No. 1507/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1507/Pdt.G/2021/PA.JB

Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2021/PA.JBDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdengan register perkara Nomor 1507/Pdt.G/2021/PA.JB tanggal 09 Juni 2021,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2021/PA.JBmemberikan nasehat dan pendapat secara baikbaik untuk menjagakeharmonisan rumah tangga;C. TERGUGAT kurang memperhatikan PENGGUGAT besertaanaknya, TERGUGAT lebih mementingkan diri sendiri dari padakepentingan rumah tangga;d.

Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2021/PA.JBdengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!

Putusan Nomor 1507/Padt.G/2021/PA.JBMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:Age YA 58 Se dy tbell KS op fe SI Up?

Putusan Nomor 1507/Padt.G/2021/PA.JBHj. Siti Rohmah, S.E., S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1507/Padt.G/2021/PA.JB

1507/Pdt.G/2016/PA.PLG

terakhirSMP, pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal dimanne ee nnn enna nn nn nnn nnn Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor 1507/PdtG/2016/PA.Plg.

SAKSI 1 , tempat tanggal lahir 13 Pebruari 1975tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu rumah tanggatempat kediaman dinone ee nenn ; kota palembang, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan Nomor 1507/PdtG/2016/PA.Plg.

Penjelasan Pasal 27ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, harusPutusan Nomor 1507/PdtG/2016/PA.Plg.

M.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi HakimPutusan Nomor 1507/PdtG/2016/PA.Plg. Halaman 13 dari 15 HalamanHakim Anggota serta Dra. Maimunah Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisH.Thamrin Agung,S.H.M.HM.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Amin Jmil.Hd. Dra. Hj.Fadiun,M.H.Panitera PenggantiDra. Maimunah.Putusan Nomor 1507/PdtG/2016/PA.Plg.

Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.371.000,(Tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah).Putusan Nomor 1507/PdtG/2016/PA.Plg. Halaman 15 dari 15 Halaman

1507/Pdt.G/2015/PA.Plg

PUTUSANNomor 1507/Pdt.G/2015/PA.Plgo> NN Awl 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIllAkutansi, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Embacang, Kelurahan 30 llir, Kecamatan Ilir Baratll, Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat

Anakke 1, lakilaki, umur6 tahun;Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 2 dari 13 halaman.2. Anakke 2, perempuan, umur4 tahun,Sekarang kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga antara tidak adakehormonisan.

Saksi Il , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan belum ada, tempatkediaman di Jalan Embacang Kelurahan 30 Ilir Kecamatanllir Barat Il Kota Palembang, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saya adalah tetangga Penggugat; Bahwa Saya kenal dengan Tergugat;Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 6 dari 13 halaman.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman I1 dari 13 halaman.3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat terhadapPenggugat; ;4.

Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.1Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 12 dari 13 halaman.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Thamrin Agung, S.H., M.H. Dra. Hj. Ristinah H. M. NunPanitera PenggantiDra. Ruslaini, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaProses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp.120.000.4. Panggilan Tergugat : Rp.240.000.,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.451.000,Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 13 dari 13 halaman.

1507/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1507/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Krajan RT.001 RW. 001 Desa Mlilir KecamatanBerbek Kabupaten Nganjuk. dalam hal ini mmeberikuasakepada ASMIJAN,S.H.

pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW. 001 DesaMiilir Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 14 Agustus 2017 dengan Nomor 1507

Bahwa pada tanggal 23 April 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 18 Hal Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2017/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 157/03/V/2004, tanggal 23April 2004;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal tinggal di rumah orang tua Penggugat

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);Hal 16 dari 18 Hal Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2017/PA.Ngj4.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2017/PA.NgjPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 475.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 566.000,Hal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2017/PA.Ngj

1507/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANmor 1507/Pdt.G/2019/PA.Kdl0, agama Islam,pendidikan D3 di XXX,Kabupaten , sebagaiPenggugat;XXX, Sidoarjo, 30 didikan S1,pekerjaan XO en Batang,Provinsi JawaPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang b@raitandeegan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 04 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal tanggal 04 Juli 2019 dengan Nomor 1507

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2018 M, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan Secara Islam dengan Tergugat yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.Kdl.

Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiistri yang telah menikah pada tanggal 16 Agustus 2018 di KantorUrusan Agama Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, Provinsi JawaTengah;Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 7 dari 11 1 menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalHngtua Tergugat di XXX, Kabupaten Batang:rumah tangga Penggugat dengan Tergugatgin, namun sejak Februari 2019 sering terjadi disebabkan masalah ekonomi rumah tangga, yakni sebagai suami istri;5.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatannya dapat dinyatakantelah beralasan menurut hukum dan tidak melawan hak serta sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, sehingga gugatan Penggugatdapat dikabulkan secara verstek dengan menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.Kdl.

Musdalifah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehKuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 10 dari 11 Perincian biayaperkara:PendaftaranProsesPemanggilanPNBP PemanggilanRedaksiMeteraiKetua Majelis,Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Jumlah prigetan Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 11 dari 11

/Saumlakikemudian Terdakwa mendapat hukuman disiplin 21 (Dua puluh satu) haridi sel Kodim 1507/Saumlaki dan setelah keluar sel Terdakwa KopdaStefanus bekerja seperti biasa. 3.

Nama lengkap : Albertus SupriadiPangkat/ Nrp : Serda, 21060188600585Jabatan : Basi IntelKesatuan > Kodim 1507/SaumlakiTempat, tanggal Lahir : Jember, 22 Mei 1985Jenis kelamin > lakilakiKewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen KatolikTempat tinggal : Asmil Kodim 1507/Saumlaki.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1.

Bahwa pada bulan Agustus 2010 Terdakwa dengan kesadarannyasendiri kembali ke Kodim 1507/Saumlaki kKemudian diperiksa danlangsung di masukan ke sel Kodim 1507/Saumlaki selama 21(Dua puluh satu) hari setelah selesai menjalani hukuman padatanggal 26 November 2010 Terdakwa dimintai keterangan olehPasi Intel Kodim 1507/Saumlaki.4.

Bahwa pada tanggal 23 November 2009 Terdakwa mendapat surat ijin dan berangkat keAmbon dengan menggunakan kapal ADRI setelah ijin yang diberikan habis Terdakwamenghadap Pasipers Korem 151/Binaiya untuk memberitahukan bahwa Terdakwaterlambat Kembali ke Kodim 1507/Saumlaki karena anak Terdakwa sedang sakit di RSTAmbon dan petunjuk dari Pasimin Korem 151/Binaiya Terdakwa disuruh menyampaikanlangsung kepada Dandim 1507/Saumlaki, setelah itu istri Terdakwa menghubungiPasimin Kodim 1507/Saumlaki melalui

Bahwa pada bulan Januari 2010 Terdakwa menghadap Dandim 1507/Saumlaki saatsedang di Ambon dan petunjuk Terdakwa diperintahkan segera kembali ke Kodim 1507/Saumlaki akan tetapi 3 (Tiga) hari Kemudian anak Terdakwa kembali sakit di RSTAmbon kemudian Terdakwa mengurunkan niatnya untuk kembali ke Kodim 1507/Saumlaki. 4.

1507/Pdt.G/2020/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanPutusan Nomor 1507/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.SALINANSALINANAgama (KUA) Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0588/027/X/2017, tertanggal31 Oktober 2017, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Selama itu. pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajarlayaknya suami istri;Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.SALINANSALINAN6.

Saksi 2, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Sambiroto, RT.0O1 RW.001, DesaSambiroto, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 5 dari 12 hal.Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 5 dari 12 hal.SALINANSALINAN Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat; Bahwa

/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 12 hal.Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 12 hal.

Kustanto, SHPutusan Nomor 1507/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

1507/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 1507/Pdt.G/2019/PA.Skh.asl) Cea ll at) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Penjual Es, tempat kediaman di KampungGawangan, RT.01 RW.03, Kelurahan Bulakrejo,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 09 Desember 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut dengan register perkara Nomor1507/Pdt.G/2019/PA.Skh tanggal 09 Desember 2019 yang isinya sebagaiberikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 24 bulan November tahun 2011, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 1507

2019 Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama ijin kepada Penggugat untuk pulang dan tinggal dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas, sehinggaantara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal hinggasekarang selama 5 (lima) bulan;e Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat pernah datang ketempat tinggal Penggugat sebanyak 2 (dua) kali dan terakhir padatanggal 23 bulan November tahun 2019, hanya untuk memberi susuanak, tidak sampai bermalam;Putusan Nomor 1507

berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadirmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan gugatan Penggugat dan atas pertanyaan Majelis HakimPenggugat tetap pada gugatan Penggugat tanpa ada perubahan;Putusan Nomor 1507

Amirudin, SHPutusan Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 9 dari 10 halamanHakim AnggotaDrs. H. Ali Widodo,Panitera PenggantiUmi Basyiroh, S. AgRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 240.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00te Jumlah :Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 10 dari 10 halaman

1507/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1507/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dukuh Gunungpuyuh RT.005/RW.002, Desa Catur,Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali, sekarangberdomisili di Dukuh Sidomulyo RT.013/

No 1507/Pdt.G/2020/PA.SrSeptember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 29 Maret 2018, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah, dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0084/25/III/2018 tertanggal 29 Maret 2018. Pada saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka. ;2.

No 1507/Pdt.G/2020/PA.Srtinggal di Dukuh Gunungpuyuh RT.005/RW.002, Desa Catur, KecamatanSambi, Kabupaten Boyolali. ;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berusaha melalukanupaya damai di rumah orangtua Penggugat namun upaya tersebut tidakberhasil;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah retak dan sudah tidak ada harapan lagiuntuk membina rumah tangga yang sakkinah mawaddah wa rahmah;8.

No 1507/Pdt.G/2020/PA.Srmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughrodari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

No 1507/Pdt.G/2020/PA.SrH. Tukino, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30,000.002 Biaya Proses >: RpBiaya2 no Re4 PNBP Panggilan : Rp5 Biaya Redaksi : Rp6 Biaya Meterai : RpJumlah : Rp(empat ratus tjuh puluh delapan ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 1507/Pdt.G/2020/PA.Sr

1507/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1507/Pdt.G/2012/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, sebagai "Penggugat"; MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai "

Tergugat"; Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara:Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk tanggal 06 September 2012 dengan register perkaraNomor : 1507/Pdt.G/2011/PA.Ngj. yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal.

Putusan Nomor: 1507/Pdt.G/2012/PA.Ngj.meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atasselama 3 tahun 1 bulan hingga sekarang.

Putusan Nomor: 1507/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksakebenarannya serta telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaidengan aslinya; Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawahsumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan, saksitersebut bernama:1.

Putusan Nomor: 1507/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Drs. SAEFUDIN,M.H.Drs. SUNARYO, MSI.PANITERA PENGGANTI,NAFIS MACHFIIYAH, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1 Pencatatan Rp.Perkara 30.000,2 Biaya Proses Rp.50.000,3 Panggilan Rp.Penggugat 90.000,4. Panggilan Rp.Tergugat 184.0004 Meterai Rp.6.000,5 Redaksi Rp.5.000,Jumlah Rp.365.000, Hal. 15 dari 10 hal. Putusan Nomor: 1507/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1507/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1507/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Kuli bangunan, bertempat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :351906903930001Tanggal 25 Februari 2015 dari Kantor Dinashalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian Biaya Perkara :halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1. PNBP a. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00PutusanDe Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 500.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 130.000,005.

Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 781.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1507/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1507/Pdt.G/2018/PA.PasL 2ztDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir$1, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan guru non PNS, tempat kediaman di KabupatenPasuruan

, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 10 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1507/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 10 September2018 yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

antara Penggugat dengan Tergugat,mohon dicatat sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap PenggugatHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1507

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2018/PA.Pas2. Menjatuhkan talak bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Panggilan Rp 375.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2018/PA.Pas4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. Muhamad Solikhan, S.H, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2018/PA.Pas

1507/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1507/Pdt.G/2019/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXX binti XXXXX, Balikpapan, 03 Oktober 1981, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di XXXXX,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanXXXXX bin XXXXX, Balikpapan, 23 November 1979, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 18 Juli 1999, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :292/59/VII/99, pada tanggal 04 Agustus 1999;1 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.Bpp.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Balikpapan;2 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.BppBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Balikpapan Cq.

;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkandalildalil pokok gugatan Penggugat ;6 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.BppMenimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat, Majelis Hakimtidak dapat mendengar jawaban Tergugat, karena Tergugat sendiri tidakpernah datang menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut ;Menimbang, bahwa seharusnya dengan ketidakhadiran Tergugat yangtelah dipanggil secara patut tidak datang

,M.H.10 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.BppDrs. Mardison, S.H., M.H.Panitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 275.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).11 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.Bpp

1507 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1507/B/PK/PJK/2017kegiatan/event promosi.

Putusan Nomor 1507/B/PK/PJK/201 7c.

Putusan Nomor 1507/B/PK/PJK/201 72.3.2.4.

Putusan Nomor 1507/B/PK/PJK/201 7Kelurahan Pasir Jaya Jati Uwung Tangerang Banten 15135.

Putusan Nomor 1507/B/PK/PJK/201 7

1507/PID.SUS/2021/PT SBY

2021Nomor 509/Pid.Sus /2021/PN Mjk dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal22 Desember 2021 Nomor 1507/PID.SUS/2021/PT SBY, tentang penunjukanpanitera pengganti untuk membantu Hakim dalam menyelesaikan berkasperkara Pengadilan Negeri Bangil, putusan tanggal 29 November 2021Nomor 509/Pid.Sus /2021/PN Mjk dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Halaman 2 putusan Perkara Nomor 1507/PID.SUS/2021/PT SBY.Surat dakwaan

Adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) Nomorurut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Halaman 6 putusan Perkara Nomor 1507/PID.SUS/2021/PT SBY. Nomor : 11659/2021/NNF berupa 1 kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto + 0,632 gram seperti tersebut dalam .

Adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)Halaman 12 putusan Perkara Nomor 1507/PID.SUS/2021/PT SBY.Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika, setelah diperiksa dikembalikan sisa berat netto + 0,052gram ; Barang bukti Nomor : 11659/2021/NNF berupa 1 kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto + 0,632 gram seperti tersebut dalam.

Adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika, setelah diperiksa dikembalikan sisa berat netto + 0,139gram ;Halaman 14 putusan Perkara Nomor 1507/PID.SUS/2021/PT SBY.Barang bukti Nomor : 11658/2021/NNF berupa 1 kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto + 0,068 gram seperti tersebut dalam.

M.HTtdAhmad Gaffar, S.H., M.HPaniterapenggantiTtdWidodo Talogo, S.HHalaman 20 putusan Perkara Nomor 1507/PID.SUS/2021/PT SBY.

1507/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1507/Padt.G/2018/PA.