1518/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Bahwa Termohon Konpensi dalam kedudukanya sekarangsebagai Penggugat Rekopensi akan mengajukan gugatan rekopensiterhadap Pemohon Konpensi / Tergugat Rekopensi dalam kedudukanyasekarang sebagai Tergugat Rekopensi.Halaman 6 dari 35 halaman, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah pisah rumah sejak Juli 2021 hinggasekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dantidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 23 dari 35 halaman, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Mkd3.

Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahHalaman 24 dari 35 halaman, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Mkdsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nafkah selama iddah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiahrupiah);Halaman 25 dari 35 halaman, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Mkd4. Nafkah madhiyah selama 11 bulan dan tiap bulannya Rp 2.000.000,00(dua juta rupiah) sehingga total sejumlah Rp 22.000.000,00 (dua puluh duajuta rupiah);5.

HIMMATUL ALIYAH, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaHalaman 34 dari 35 halaman, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.MkdMUHAMMAD TAUFIQ RAHMANI,S.Ag.Panitera PenggantiERIDA ANDRIYANTI, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 250.000,004. PNBP Panggilan dan kuasa: Rp. 30.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 35 dari 35 halaman, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1518/Pdt.G/2018/PA.Bjm

Nomor 1518/Pdt.G/2018/PA Bjm.

1518/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2017/PA.KrsZo ZA & 2SESNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 14 Mei 1986, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 19 Januari 1973

No : 1518/Pdt.G/2017/PA.Krs. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat di Kabupaten Probolinggo, dan dalam perkawinannyatersebut Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisinan danpertengkaran;.

No : 1518/Pdt.G/2017/PA.KrsSehubungan dengan alasan Gugatan Pengguat sebagaimana diuraikandiatas, dengan ini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaKraksaan atau Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, berkenan untukmemeriksa dan selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bainshughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No : 1518/Pdt.G/2017/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1518/Pdt.G/2017/PA.KrsHakim AnggotaDrs. H. ISNANDAR, MHttdPerincian Biaya Perkara:oe & hoPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1518/Pdt.G/2017/PA.Krs

1518/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1518/Padt.G/2017/PA.MdnaardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini antara:XXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan xxxx, pekerjaanXXXXX, tempat tinggal xxxxx, Kota Medan.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 03 Agustus2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 1518/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 03 Agustus 2017yang isinya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahsecara Islam pada tanggal 01 Zulqaedah 1431 H atau bertepatan padatanggal 09 Oktober 2010 M, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, sesuai dengan buktihalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1518/Pdt.G/201 7/PA.MdnKutipan Akta Nikah Nomor : 734/71/X/2010 yang dikeluarkan tanggal 22September 2010 M;Bahwa setelah pernikahan tersebut

Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan cqhalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1518/Pdt.G/201 7/PA.MdnMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatuhari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untukdiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;b.

Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksia Fw DNBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Khairani, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1518/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1518/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan WohaKabupaten Bima, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan

Woha Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 26 September 2019mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Bm., tanggal 26September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1518/Pdt.G/2019/PA.BmPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan September 2018 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat suka mabukmabukan dan berjudi;b.

No. 1518/Pdt.G/2019/PA.Bm7. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat () Terhadap Penggugat ();3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1518/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1518/Pdt.G/2019/PA.Bm

1518/Pdt.G/2019/PA.Wng

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2019/PA.WngOph sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Keron Kidul RT.003 RW. 006 KelurahanWuryorejo Kecamatan Wonogiri kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Keron Kidul RT.0O3 RW. 006 KelurahanWuryorejo Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1518

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Juli 2001, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :398/19/VIII/2001 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNo:47/Kua.11.12.14/PW..01/10/2019 tanggal 25 Oktober 2019;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA WngBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga

O06 Kelurahan Wuryorejo Kecamatan WonogiriKabupaten Wonogiri;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA Wng Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2.

Biaya Panggilan : Rp. 245.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA Wng4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA Wng

1518/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

Kediri, Nomor 1518/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 02 Mei 2018 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 14 Oktober 1993 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 313/42/X/1993, tanggal 14 Oktober 1993 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Kediri;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai Suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama1 tahun kemudian pindah kerumah bersama 22 tahun dan telah hidup rukunHalaman 1 dari 10 halamanPutusan No: 1518/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXX, Perempuan, umur 22 tahun, sekarang sudah menikah;3.

Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No: 1518/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.3.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No: 1518/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.1.

Materai : Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 451.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No: 1518/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.

1518/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2017/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, bertempat tinggal di KecamatanBangil Kabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Menikahpada tanggal 10 Mei 2010, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 198/14/V/2010 tanggal 10 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2017/PA.Bgl.2.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1518/Pdt.G/2017/PA.Bgl tertanggal 03Oktober 2017 dan tanggal 17 Oktober 2017 yang dibacakan dimuka sidang,Tergugat telah dipanggil

SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2017/PA.Bgl.TTDHj. NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 275.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1518/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.1518/Pdt.G/2017/PA. Pwd..

Putusan No. 1518/Pdt.G/2017/PA. Pwd.2.

Putusan No.1518/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1518/Pdt.G/2017/PA.

1518/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomer 1518/Pdt.G/2017/PA Tmkaia!

slam, pekerjaanWiraswaste, pendidikan , tempat kediaman di Jalan JelambarKebon Pisang RT.O10 RW. 002 Kelurahan Jelambar KecamatanGrogol Petamburan Jakarta Barat, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut:Telah mempeiajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan:DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 September 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari i halaman, Putusan Nomor : 1518

Mengabulkan gugatan Penggugat:Halaman 4 dari #6 halaman, Putusan Nomer : 1518/Pdt.6/2017/PA.TmK.2. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi:Menjatuhkan Thalaq Satu Khul'j Tergugat terhadap Penggugat denganmembayar iwad (pengganti) sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi :Halaman 14 darl 6 halaman, Putusan Momor : 1518/Pdt.a/2017/FA mk,4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat i)terhadap Penggugat RR dengan iwadh Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;5S.

,McAg. oyHalaman 15 darl16 halaman, Putusan Nomor: 1518/Pdt.G/2017/PA,.Tmk,Panitera PenggantiMohammad Ramdani, 3.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Proses ; Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 355.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. materal : Rp. 6.000, Jumiah Rp. 446.000.(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Pemberlahuan isiPutusant Tanga: oi. alec cece cesetecseseeeceeeesFutusen Berke kuatanHukurm Talap Tanggal! oo. eeeHalaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomer : 1518 /Pdt.G/20a7/P4, TK,

1518/Pdt.G/2020/PA.Tmk

/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 01September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.

Saksi 2Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 63 ayatHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA. Tmk(1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA. Tmk6.

::ccecceeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1518/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2018/PA.Slw.

/No.1518/Padt.G/2018/PA SlwMenimbang, bahwa atas keterangan tersebut; Penggugatmembenarkannya;2.

/No.1518/Padt.G/2018/PA Slwgugatan Penggugat tidak dapat didengar.

/No.1518/Padt.G/2018/PA Slwmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami isteriitu.

/No.1518/Padt.G/2018/PA SlwPaniterattdH. MACHYAT, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, MHHim. 11 dari 11 him./Put./No.1518/Padt.G/2018/PA Slw

1518/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1518/Pdt.G/2020/PA.Kla16 November 2020 Masehi/ 30 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri, dan belum dikaruniai anak;4.

No. 1518/Pdt.G/2020/PA.Kla16 November 2020 Masehi/ 30 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1518/Pdt.G/2020/PA.Kla16 November 2020 Masehi/ 30 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:a @ a a og 4 .. ti al .fate Po uo r = Jl eeFoe at pho tpt.

No. 1518/Pdt.G/2020/PA.Kla16 November 2020 Masehi/ 30 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahmendamaikan kedua belah pihak.

No. 1518/Pdt.G/2020/PA.Kla16 November 2020 Masehi/ 30 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahPanitera PenggantiAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 365.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1518/Pdt.G/2020/PA.Kla16 November 2020 Masehi/ 30 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah

1518/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2017/PA.KrwANF NailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Rumah Kontrakan Ibu d/a diKabupaten Karawang.

Untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 13Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1518/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 31 Oktober 2012, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok, KabupatenKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal04 Desember 2012;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2017/PA.Krw. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;.

Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut yang sampai saat ini sudahberjalan 10 Bulan, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir danbathin dan tidak peduli lagi kepada Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2017/PA.Krw8. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada orang tua dan saudarasaudara Tergugat, akan tetapi merekamenyatakan tidak mengetahui dimana Tergugat berada.

Siti Sabihah, S.H., M.H.Panitera PenggantittdHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2017/PA.KrwAhmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 301.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2017/PA.Krw

1518/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2016/PA.NgwLgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten

No: 1518/Pdt.G/2016/PA.Ngwseseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sehingga tidak dapatdidengar jawabannya;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohon agartidak jadi bercerai namun tidak berhasil, Pemohon tetap akan menceraikanTermohon, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukanbukti sebagai berikut :1. BUKTI SURAT :1.

No: 1518/Pdt.G/2016/PA.NgwMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaalasan perceraian yang terdapat dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.

No: 1518/Pdt.G/2016/PA.Ngw3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.

No: 1518/Pdt.G/2016/PA.NgwLuthfiyana S.Ag. SH. Hj. Inatun, S.H.BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 420.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,( lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put. No : 1518/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1518/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2018/PA.BkIasm ll Gee Ol ath anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SD, tempat kediaman di , Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSD,

tempat kediaman di , Kabupaten Bangkalan,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30Oktober 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 1518/Pdt.G/2018/PA.BklI tanggal 30 Oktober 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah proses akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat kurang lebih 2 tahun lamanya,Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami istri,dan sudah dikaruniai 1 orang anak/keturunan, bernama zxxxxx, umur 4tahun, sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat;Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2018/PA.BklI, Halaman 1 dari 103.4.Bahwa awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbilang rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2014, rumah tanggaPenggugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 2 dari 10Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah

(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2018/PA.BklI, Halaman 10 dari 10

1518/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon (alm), umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal semula di Kota Surabaya, akantetapi

mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1518/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 18 Maret 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 20 April2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0220/41/IV/2017 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya ;Hal 1 dari 10 Put Nomor 1518

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Pemohonmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Pemohon dan Termohon selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.Hal 2 dari 10 Put Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Sby3.Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yangberlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.190.,000,00 (satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal 8 dari 10 Put Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.SbyDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 19 Agustus2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 1440 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. SAIFUDIN, M.H. dan MOH.

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.094.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Hal 9 dari 10 Put Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.SbyBiaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.190. ,000, (satu juta seratus sembilan puluh ribu )Hal 10 dari 10 Put Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Sby

1518/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.1518/Pat.G/2020/PA.

Putusan No.1518/Pat.G/2020/PA. TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Saifullah, M.H. Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H.Drs. H. Muslim S, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Nurjanah, S.H.

Putusan No.1518/Pat.G/2020/PA. Tgrs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1518/Pdt.G/2015/PA.Ngw oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara; 3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1518/Pd t.G/2015/PA.Ngw

SALINAN PENETAPANNOMOR 1518/Pd t.G/2015/PA.Ngw.etej mt >SELF 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, dalam hal inidikuasakan kepada YATINI, SH Advokad Konsultan Hukumyang beralamat di JI.

. 2 Kasreman/Ngawi, yang berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 06 Nopember 2015, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca suratsurat yang bersangkutan:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 13Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidengan register perkara Nomor 1518

/Pdt.G/2015/PA.Ngw tanggal 13 Oktober 2015telah mengemukakan halhal sebagai berikut;= Bahwa, pada tanggal 15 juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi Nomor : 116/09/V1/2014 tanggal 16 Juni 2014;hal 1 dari 4hal pnt .No. 1518/Pdt.G/2015/PA.Ngw= Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Tergugat;= Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat

No. 1518/Padt.G/2015/PA.Ngw1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1518/Pdt.G/2015/PA.Ngw oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;3.

No. 1518/Pdt.G/2015/PA.Ngw

1518/Pid.B/2017/PN Lbp

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 1518/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oa fF oO DNNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanEDI SAPUTRASei Rampah47 Tahun/22 Januari 1970LakilakiIndonesiaDusun IV Limau Manis Desa Limau Manis,Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal15 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2017 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1518/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 18 Juli 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1518/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 20 Juli2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1518/Pid.B/2017/PN Lbp Berkas perkara dan suratsurat

Unsur Barang Siapa;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1518/Pid.B/2017/PN Lbp2. Unsur Dengan Sengaja Mengambil Suatu Barang Yang Seluruhnya AtauSebagian Kepunyaan Orang Lain Dengan Maksud Untuk Dimiliki SecaraMelawan Hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Menyatakan Terdakwa EDI SAPUTRA, telah terbukti secara danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian :Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1518/Pid.B/2017/PN Lbp2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3.

,S.H.Panitera Pengganti,dtoAGUSMAN, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1518/Pid.B/2017/PN Lbp