1548/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr

P UT US A NNomor : 1548 / Pid. Sus / 2017 / PN. Jkt.

Utr. tanggal 17 Januari 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca :Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor : 1548/Pid. Sus/2017/PN. Jkt.

Dengan adanya informasi tersebutsaksi tindak lanjuti dengan pemantauan dan setelah saksi yakin,Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor : 1548/Pid. Sus/2017/PN. Jkt.

Terdakwa masih muda diharapkan dapatmengubah masa depannya,Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor : 1548/Pid. Sus/2017/PN. Jkt. Utr4.

IP., S.H., MULYADI, S.H., M.H.M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor : 1548/Pid. Sus/2017/PN. Jkt. Utr2. SALMAN ALFARIS, S.H.PANITERA PENGGANTI,MIRWANSYAH, S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor : 1548/Pid. Sus/2017/PN. Jkt. Utr

1548/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1548/Pat.G/2015/PA.Ngj.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;3.

Putusan Nomor 1548/Pat.G/2015/PA.Ngj.bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon karena Pemohonbersikeras mau menceraikan Termohon;.

Putusan Nomor 1548/Padt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh kedua orang saksiPemohon didasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaran XXXXXXXri secaralangsung serta keterangannya saling bersesuaian satu dengan lainnya.

Putusan Nomor 1548/Padt.G/2015/PA.Ngj.hubungan lahir dan batin. Hal ini menunjukkan bahwa di antara Pemohon danTermohon terdapat perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus.

Putusan Nomor 1548/Pat.G/2015/PA.Ngj.AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1na BW NPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 1548/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1548/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1548/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal di ,Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon, umur.. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan pasti

baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Juni 2019 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1548/Pdt.G/2019/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor 1548/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari

Bahwa selama pisah tersebut, Pemohon dengan Termohonsudah tidak pernah kumpul lagi layaknya suami istri, padahal pihak keluargatelah berupaya mendamaikan, tetapi tidak berhasil;fi Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut,Pemohon merasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanyaPemohon tidak rela dan berkesimpulan bahwa Termohon adalah istri yangtidak bertanggungjawab;Putusan Cerai Talak, nomor 1548/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 178.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanPutusan Cerai Talak, nomor 1548/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 17pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Rp. 406.000 ,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1548/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 17 dari 17

1548/Pdt.G/2015/PA.Mlg

Putusan Nomor 1548/Pdt.G/2015/PA.Mlg4.

Putusan Nomor 1548/Pdt.G/2015/PA.Mlgc. Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Kebonsari Kecamatan sukunKota Malang Nomor ......................., tanggal 24 Agustus 2015,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);2. SaksiSaksi:1.1.

Putusan Nomor 1548/Pdt.G/2015/PA.Mlg Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agarbersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;1.2.

Putusan Nomor 1548/Pdt.G/2015/PA.Mlg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Umroh FatmawatiHal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1548/Pdt.G/2015/PA.MlgPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 275.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 366.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1548/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1548/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1548/Pdt.G/2020/PA.TbnZN EN %SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 16 Maret 1997 / umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan XxXXxXXXXXXxXxXXXXXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Melawan :TERMOHON

;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Agustus2020 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1548/Pdt.G/2020/PA.Tbn., tanggal 03 Agustus 2020 dengan dalildalil sebagaiberikut :Putusan Nomor 1548/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 1 dari 30 halamanBahwa, pada tanggal 30 Agustus 2019, Pemohon dan Termohon telahmenikah

Perselisihnan dan pertengkaran menyebabkan suami istri Sudahtidak ada harapan untuk kembali rukun;Putusan Nomor 1548/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 15 dari 30 halaman3. Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami Istri tapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon sehingga dipandang telah memenuhiunsurunsur terjadinya Suatu perceraian;1.

Nafkah Iddah sejumlah Rp.2.100.000, (dua juta seratusribu rupiah);Putusan Nomor 1548/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 28 dari 30 halaman2.3.

ADHIM, MHPanitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA, SH., MHRincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1548/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 29 dari 30 halamanou WN bP. Biaya Pendaftaran. Biaya proses. Biaya Panggilan. Biaya PNPB Panggilan . Biaya Redaksi. Biaya MeteraiJumiah: Rp 30.000,00: Rp 51.500,00: Rp500.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp.617.500,00(enam ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 1548/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 30 dari 30 halaman

1548/Pdt.G/2017/PA.Btm

PUTUSANNomor 1548/Pdt.G/2017/PA Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:ROBI YITNO PRAMONO BIN B.

Perkara No. 1548/Pdt.G/2017/PA Btm.tujuan akhirnya agar Pemohon mengurungkan keinginannya untuk bercerai danmencoba kembali membina rumah tangga yang rukun dan harmonis denganTermohon, namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa, setelah surat Permohonan Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor 1548/Pdt.G/2017/PA Btm. tanggal 15November 2017 tersebut dibacakan, lalu Pemohon menyatakan tetap dengan dalildalil dalam surat permohonannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil

Perkara No. 1548/Pdt.G/2017/PA Btm.Undang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai jis.

Perkara No. 1548/Pdt.G/2017/PA Btm.3. Memberi izin kepada Pemohon (Robi Yitno Pramono bin B. Pramudji) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Aryani binti Herman) didepan sidang Pengadilan Agama Batam;4.

Perkara No. 1548/Pdt.G/2017/PA Btm.Hal. 14 dari 13 Hal. Put. Perkara No. 1548/Pdt.G/2017/PA Btm.

Sekarang Tergugat tidak diketahui tinggal dimana.Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 1548/Pdt.G/2016./PA.Kdl8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran yangtidak bisa didamaikan dan telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah nomer 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum lslam.9.

SaksiHalaman 4 dari 12 halamanPutusan No. 1548/Pdt.G/2016./PA.Kdl1.

HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatsaling bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karenaHalaman 8 dari 12 halamanPutusan No. 1548/Pdt.G/2016.

Dra.Hj.Aina Aini Iswati Husnah,MH.ttd.Drs.H.Ach.Anwarulchur,SH.MH.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 1548/Pdt.G/2016./PA.KdlPanitera Pengganti,ttd.Dra.Hj.Arifatul Laili, MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 312.000.4. Redaksi :Rp 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 403.000,(Empat ratus tiga ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera Pengadilan Agama Kendal;Anwar Faozi, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1548/Pdt.G/2016./PA.Kdl

1548/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 1548/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 1548/Pdt.G/2016/PA.Slw.2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Fulan) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (Fulani);3.

Putusan No. 1548/Pdt.G/2016/PA.Slw.

1548/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No. 1548/Pdt.G/2019/PA.Mkdmenerus sehingga tujuan hidup berumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah tidak tercapai antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Tergugat telah tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat serta Tergugat telah mendiamkan Penggugat, dan Penggugattidak ridlo atas hal itu;8.

No. 1548/Pdt.G/2019/PA.Mkdantara Penggugat dan tergugat sudah tidak bisa dirukunkankembali;Bahwa Untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat,Penggugat bekerja sebagai petani;2.

No. 1548/Pdt.G/2019/PA.MkdMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1548/Pdt.G/2019/PA.Mkduntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1548/Pdt.G/2019/PA.MkdPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttd.Drs. H. AYIP, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. RAJIMAN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttd.ERIDAANDRIYANTI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 413.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 529.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1548/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1548/Pdt.G/2019/PA.Slw

PENETAPANNomor 1548/Pdt.G/2019/PA.Slw6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 21 Juni 1980 (umur 38 tahun),agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di XXXXX, Kabupaten Tegal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Amarulloh, S.H.l, Advokat yangberkantor di Jalan

Gajah Mada, Desa Kalisapu,Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal berdasarkan surat kuasakhusus, yang telah terdaftar dalam buku register nomor :HK.05./509/VIII/2019/PA.Slw, tanggal 08 Agustus 2019,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Him 1 dari 6 him Penetapan No. 1548/Pdt.G/2019/PA.

SlwTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan nya tanggal 11 Juni 2019 telahmengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 1548/Pdt.G/2019/PA.Slw , tanggal 11Juni 2019 , dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Sobirin, MH. namun juga tidak berhasil;Bahwa, pada tahap pemeriksaan sampai pada agenda replik Penggugatmenyatakan sekarang sudah rukun kembali dengan Tergugat, oleh karena ituPenggugat menyatakan mencabut gugatannya;Bahwa terhadap keinginan Penggugat untuk mencabut gugatannyatersebut harus dengan persetujuan Tergugat karena tahap persidangan sudahmelewati jawaban ;Him 3 dari 6 him Penetapan No. 1548/Padt.G/2019/PA.

,Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya PNBP Pemanggilan Penggugat : Rp 10.000,Biaya PNBP Pemanggilan Tergugat : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan : Rp 380.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him 6 dari 6 him Penetapan No. 1548/Pdt.G/2019/PA.Slw

1548/Pdt.G/2019/PA.Smdg

No. 1548/Padt.G/2019/PA.Smdgmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxx, Tertanggal xxxxXxxxXxx.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal di rumah kediaman milik orangtua Penggugat di DusunBabakan Bandung, RT. 003/ RW. 002, Desa Situraja Utara, KecamatanSituraja, Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat.

No. 1548/Padt.G/2019/PA.Smdg6. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.7.

No. 1548/Padt.G/2019/PA.SmdgqgBukti P.1. Fotokopi sah bermaterai Kutipan Akta Nikah, No. xxxxxxx, yangdikeluarkan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKabupaten Sumedang, tertanggal xxxxxx;B.

No. 1548/Padt.G/2019/PA.Smdghukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diperiksa dengan tanpa kehadiran Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat tersebut, MajelisHakim berpendapat Tergugat telah melepaskan hak jawabnya dan berarti pulamengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat.

No. 1548/Padt.G/2019/PA.SmdgCat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............:::::::0:eeeeeSalinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,oleh:Panitera,Drs, H SaepulohHal. 9 dari 9 hal. Ptsn. No. 1548/Padt.G/2019/PA.Smdg

1548/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1548/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1548/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1548/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1548/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1548/Pdt.G/2017/PA. Sit.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1548/Pdt.G/2017/PA. Sit.

Putusan Nomor 1548/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1548/Pdt.G/2017/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,SYAFIKUDIN, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 369.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 460.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1548/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1548/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1548/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/28 Agustus 1971, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di xxx, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTergugat, tempat/tangal

SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di xxx Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 16 Februari 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1548

Yosi Aditia;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi dan sering perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 1548/Pdt.G/2021/PA.Cbnyang disebabkan masalah Termohon berselingkuh bahkan telah menikah sir!

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1548/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang PengadilanAgama Cibinong;4.

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1548/Pdt.G/2021/PA.CbnRetno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 770.000,(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1548/Padt.G/2021/PA.Cbn

1548/Pdt.G/2018/PA.PML

No 1548/Pdt.G/2018/PA.PML8. Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikanPenggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, dengandemikian Tergugat telah melanggar taklik talak;9. Bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidak ridhadan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);10.

No 1548/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1548/Pdt.G/2018/PA.PMLane glare YI )no) Ls call slpe) Coal 13) Seaill celal Ge Clb 5! de gill 5(ellie!

No 1548/Pdt.G/2018/PA.PMLKetua Majelis, dan Drs. M. Sakdulloh serta Drs.H.Shobirin,SH.

No 1548/Pdt.G/2018/PA.PMLHal 11 dari 11 hal Put. No 1548/Pdt.G/2018/PA.PML

1548/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1548/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : Denada Ristamarry Widiastuti, S.

/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 1 dari 11 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1548/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa walaupun TERGUGAT bekerja, akan tetapi Penggugat selama 3 bulan tidak diberi nafkah seandinya diberipun tidak setiap saat dapat untukmencukupi kebutuhan hidup; Putusan Nomor 1548/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 2 dari 11 halaman9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPutusan Nomor 1548/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 11 dari 11 halamanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Klaten Tengah Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Meterai : Rp. 6.000, Putusan Nomor 1548/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 12 dari 11 halamanJumlah : Rp. 368.000, (tiga ratus enam puluh delapanribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 1548/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 13 dari 11 halaman

1548/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1548/Pdt.G/2019/PA.BgrPPN KUA Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta NikahNomor : i tertanggal 28 Maret 2016;2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalahPerawan dan Tergugat adalah Jejaka;3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama dieea.4.

Putusan No.1548/Pdt.G/2019/PA.Bgrtidak berhasil.

Putusan No.1548/Pdt.G/2019/PA.BgrPertama perselisihan itu terdapat pada Penggugat dan Tergugat, dan Keduapercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapat padaPenggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1548/Pdt.G/2019/PA.Bgr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( iME ) terhadap Penggugat ( iS ):4.

Putusan No.1548/Pdt.G/2019/PA.BgrSiti Munawaroh, S,H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1548/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1548/Pdt.G/2020/PA.Gsg

KampungXxxx, Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1548

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1548/Padt.G/2020/PA.Gsgmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;8.

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan,meskipun berdasarkan Relaas Panggilan ternyata Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat tersebut bukan merupakansuatu halangan yang sah menurut hukum;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1548

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara ini sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari tanggal 15 SeptemberHalaman 14 dari 16, Putusan Nomor 1548/Padt.G/2020/PA.Gsg2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriyah, olehkami, Doni Dermawan, S. Ag., MHI. sebagai Ketua Majelis, Romi Maulana,SHI. dan Kusnoto,S.H.I.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :>Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1548/Padt.G/2020/PA.GsgHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1548/Padt.G/2020/PA.Gsg

1548/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1548/Pdt.G/2021/PA.SIwBahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal 17 Mei 2021 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSlawi dengan Nomor 1548/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 18 Mei 2021,mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1548/Pdt.G/2021/PA.

1548/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1548/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan

Adira, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1548/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1548/Padt.G/2016/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HERMAN SETIYAWAN binSUTIYAWAN) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No. 1548/Pat.G/2016/PA.GsUrusan Agama Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto Propinsi JawaTimur, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No. 1548/Pat.G/2016/PA.GsBiaya Proses Rp50.000,00 Oleh Panggilan Rp 295.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1548/Pat.G/2016/PA.Gs