1622/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2020/PA.BppDe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 11 November 1989, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di Jalan WolterMonginsidi, RT. 22 No. 26, Kelurahan Baru Ulu, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukunrukun saja, akan tetapi perselisihan dan percekcokan Putusan Nomor 1622/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 12mulai timbul sejak awal Januari tahun 2020, bahkan Penggugatmendapatkan perlakuan yang kurang pantas dari Tergugat, seringkali memukul Penggugat sampai memar dan kejadian tersebutterjadi didalam kamar Penggugat dan Tergugat.6.

Bahwa sejak pertengkaran dan percekcokan pada awal tahun2020 sampai dengan sekarang Tergugat tidak pernah sama sekali Putusan Nomor 1622/Pat.G/2020/PA.Bpp 3 dari 12memberikan nafkah untuk Penggugat dan anaknya. Bahkan kalauPenggugat meminta uang kepada Tergugat untuk membelikan susuuntuk anak, Tergugat selalu marahmarah dan terjadi percekcokanterus menerus.12.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 122. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Fauzie Panitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 12 Proses Rp 50.000, Penggandaan berkas : Rp. 14.000, Pemanggilan : Rp 475.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 605.000,(enam ratus limaribu rupiah) Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Bpp 12 dari 12

1622/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor : 1622/Pdt.G/2016/PA. Pwd.2. Bahwasetelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di kediaman bersama di Kabupaten Grobogan selama 35 tahun 6bulan ;3.

Putusan Nomor : 1622/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor : 1622/Pdt.G/2016/PA.Pwd.JUMLAH : Rp. 431.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1622/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

1622/Pdt.P/2021/PA.Sby

PENETAPANNomor 1622/Pdt.P/2021/PA.SbyKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. Drs. H. Raswadi, EC.

Penetapan No.1622/Pdt.P/2021/PA.Sbyregister perkara Nomor 1622/Pdt.P/2021/PA.Sby mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa hidup pasangan suami istri yang bernama Abdul MuinSumoatmodjo Bin Moenadjat dengan istrinya yang bernama Tri Asmini BintiSoemadipuro, dan dalam pernikahannya tersebut telah dikaruniai 6 (enam)orang anak, yaitu :1.1. Heriono Bin Abdul Muin Sumoatmodjo, (Almarhum).1.2. Nuredianna Binti Abdul Muin Sumoatmodjo,(Almarhumah)1.3.

Penetapan No.1622/Pdt.P/2021/PA.Sby2. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya dari suatu peradilan yang baik danbijaksana (ex aequo et bono).Bahwa Para Pemohon dalam perkara ini memberi kuasa kepada Marto,SH, Advokat berkantor di Jl. Gunung Anyar Tambak IV Gg.

Penetapan No.1622/Pdt.P/2021/PA.SbyB.6. Fotokopi ........ nomor ..... tanggal ...... , yang dikeluarkan oleh ....... ;bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode P6;7. Fotokopil ........ nomor ..... tanggal ...... , yang dikeluarkan oleh ....... ;bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode P7;Saksi :1.

Penetapan No.1622/Pdt.P/2021/PA.SbyDrs. Moh. Ghofur, M.H. Bua Eva Hidayah, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Mahmuddin, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 0,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Him. 15 dari 15 Hlm. Penetapan No.1622/Pdt.P/2021/PA.Sby

1622/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.LmjANZA soDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:MUHAMMAD SHOLIKHIN bin MISKAN, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat kediaman di Dusun Sukorame RT.28 RW. 07 DesaJatigono Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon;melawanBUATI FITRIYANI binti

Putusan No. 1622/Pat.G/2019/PA.LmjPrimair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.

Putusan No. 1622/Pat.G/2019/PA.Lmj1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama SHOLIKHIN NIK3508060808920004 tanggal 04 November 2018 dengan materaicukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 426/50/X/2012 tanggal 28Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir KabupatenLumajang Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dan sesuaidengan aslinya diberi tanda (P.2);C.

Putusan No. 1622/Pat.G/2019/PA.LmjDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ASMU'l, M.H.sebagai Hakim Ketua, Dr. H. TOIF, Drs., M.H. dan Drs. H. M.

Putusan No.1622/Padt.G/2019/PA.LmjPanggilan : Rp 450.000,00Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1622/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1622/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Jasinga KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di

Kecamatan Todanan Kabupaten Blora,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 28Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 28 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 September 2006, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 742/34/IX/2006 tertanggal 11 September 2006, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1622/Pat.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan JasingaKabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Asem RT.007 RW.005 Kelurahan Semanan KecamatanKalideres Kota Jakarta Barat;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1622/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.520.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1622/Pat.G/2018/PA.CbnJumlah Rp.611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1622/Padt.G/2018/PA.Cbn

1622/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kabupaten PasuruanProvinsi Jawa Timur., selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT , umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBengkel Sepeda

Motor, bertempat tinggal di KabupatenMalang Provinsi Jawa Timur., selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal27 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Bgl.

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama BangIil;halaman 2 dari109 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.BglBahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

;halaman 8 dari109 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.BglDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Senin, tanggal 14 September 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.MASITAH, M.HES. sebagai Hakim Ketua, Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMA,S.H., dan MUHAMMAD SOPALATU, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh MOH. SALIM, S.H. sebagai PaniteraPengganti.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 367.000,halaman 9 dari109 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Bgl(tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)halaman 10 dari109 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1622/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.BL Kalimantan Timur, tanggal 01 Oktober 2014, yang telah dicocokan denganaslinya dan telah dinezegelnd (P.2);3.

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi tahu Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugatnamun tidak berhasil menemukan keberadaan Tergugat; Bahwa saksi sebagai adik telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar supaya menunggu kedatangan Tergugat, akantetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.BLtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.BL5. Bahwa para saksi sudah bersaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:ae tee eee ae Bow Be eqe ake 4, 4Si be3 Ka!

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya:ook OhHAKIM ANGGOTAttd.Drs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.PANITERA PENGGANTIttd.Muhammad Adib, S.H. Kepaniteraan .Biaya Proses 4Panggilan ...Redaksi.....Meterai ....,sama bunyinyaagama Blitar UJAHIDIN,Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Kdl.epi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di XXX Kecamatan Patean KabupatenKendal, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Lepas, dahulu bertempat

Indonesia,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 02 Agustus 2017 telah mengajukan cerai gugat yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1622/Pdt.G/2017/PA.Kdl. tanggal 02 Agustus 2017 mengajukan daiildalilsebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan No.1622

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (bakda Dukhul) dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama Rafelio Tegar Parikesit, umur7 tahun dan sekarang diasuh Penggugat dan selama dalampernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Halaman 7 dari 14 halamanPutusan No.1622/Pdt.G/2017/PA.Kdl5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapnkan sebesar Rp.361.000, (tiga ratus enampuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh Drs.Halaman 12 dari 14 halamanPutusan No.1622/Pdt.G/2017/PA.KdlH. Nurmansyah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sofingi, M.H.dan Drs. H.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No.1622/Pdt.G/2017/PA.KdlHalaman 14 dari 14 halamanPutusan No.1622/Pdt.G/2017/PA.Kdl

1622/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Salionaon :PUTUSANNomor : 1622/Pdt.G/2017/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Dian Afriyani binti Arif Hidayat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati PT Boyang, pendidikan D3, tempat tinggal diRT. 001, RW. 010, Desa Bantarbarang KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat ; Putusan Nomor Perkara : 1622/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 2 dari 13 halaman2. Menetapkan jatuh thalak satu khuli Tergugat (Masduki binBurhanudin) kepada Penggugat (Dian Afriyani binti Arif Hidayat)dengan twadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; 3.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanPutusan Nomor Perkara : 1622/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 3 dari 13 halamandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2, tanggal dan di paraf ; 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalamPutusan Nomor Perkara : 1622/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 11 dari 13 halaman6.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan Nomor Perkara : 1622/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 12 dari 13 halaman2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 190.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, S.H.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 07 Pebruari 2018.Putusan Nomor Perkara : 1622/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 13 dari 13 halaman

1622/Pdt.G/2015/PA.Mkd

MajelisHakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIRlsMengabulkan gugatan Penggugat ;Hal 3 dari 13 hal Putusan No. 1622/Pat.G/2015/PA Mkd2. Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (XXXXX Bin XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX Binti XXXXX) dengan uang iwadh sebesarRp.10.000.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Nomor 222/04/VV2005 Tanggal 01 Juni 2005, telah dicocokkanHal 4 dari 13 hal Putusan No. 1622/Pat.G/2015/PA Mkddengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandaisebagai bukti kode P.2.

Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;Hal 11 dari 13 hal Putusan No. 1622/Padt.G/2015/PA Mkd4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (XXXXX Bin XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX Binti XXXXX) dengan iwadl uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh riburupiah);5.

ISGKANDAR EKO PUTRO, MHHal 12 dari 13 hal Putusan No. 1622/Padt.G/2015/PA MkdPanitera PenggantittdDrs. MUH. MUHTARUDDINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361 .000.

(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Mungkid, ......... 2.0. ccc cee cee cee eee eeeUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 1622/Padt.G/2015/PA Mkd

1622/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1622/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman dikecamatan NAMA KECAMATAN, kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman dikecamatan NAMA KECAMATAN

, kabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Nopember2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1622/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 13 Nopember 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa sejak bulan bulan Nopember tahun 2001 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai goyah karena tergugat pergi meinggalkan penggugat tanpa pamit Putusan Cerai Gugat, nomor: 1622/ Halaman 1 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA dan tanpa alasan apapun yang hingga kini sudah 6 tahun lamanya tergugat tidakpemah pulang atau kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;6.

hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1622/ Halaman 2 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dialildalilnya telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :Fotokopi Duplikat Akta Nikah tertanggal

SAHERUDINHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1622/ Halaman 6 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA Drs. KARMIN, M.H.1Perincian Biaya Perkara : ISMAIL, S.H. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1622/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 7

1622/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1622/Pdt.G/2020/PA.WsbXXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 14 Februari 2011;2.

No. 1622/Pdt.G/2020/PA.Wsb7.

No. 1622/Pdt.G/2020/PA.Wsbselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307144702930003 tanggalyang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 1622/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulatidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugattidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga keluarga;3. Akibat perselisihnan tersebut Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2015pisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 (lima) tahun;4.

No. 1622/Pdt.G/2020/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 250.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1622/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1622/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Mks*KNE lai aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 30 Mei 1983,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Kelurahan Tammua,Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 23 Juli2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal., PutusanNo. 1622/Pdt.G/2020/PA.MkSs1.

No. 1622/Pdt.G/2020/PA.Mkjauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.8. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., PutusanNo. 1622/Pdt.G/2020/PA.MkSsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 3 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1442 Hijriah, oleh kamiDrs.H.Rahmatullah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat, M.H. dan Drs.H.

No. 1622/Pdt.G/2020/PA.MkRedaksi Rp 10.000, sMateral Rp 6.000.Jumlah Rp306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 12 hal., PutusanNo. 1622/Pdt.G/2020/PA.MkSs

1622/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1622/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 1622/Pdt.G/201 7/PA.Bwi4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;5.

Putusan No. 1622/Pdt.G/201 7/PA.Bwitanggal 29 Maret 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1622/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 11 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 1622/Pdt.G/201 7/PA.Bwi2.

Putusan No. 1622/Pdt.G/201 7/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1622/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

1622/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Mulamula tinggal di Kabupaten Grobogan, dansekarang tinggal di Kabupaten Grobogan, dalam hal inimemberikan kuasa

Bahwa pada tanggal 17 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 17 MeiHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No 1622/Pdt.G/2019/PA.Pwd2009 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: x tanggal 03 Juni2019;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat Tergugat di Kabupaten

Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat agarmemberi nafkah wajib kepada Penggugat, namun Tergugat tetap tidak maumemberi nafkah wajib tersebut;Bahwa akibat konflik tersebut, sejak awal bulan Desember tahun 2018,penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah Penggugatsendiri, yang sampai sekarang telah berjalan 7 bulan, dan selamaPenggugat dan Tergugat berpisah, sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No 1622/Pdt.G/2019/PA.Pwd6.

Hamdani,Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No 1622/Pdt.G/2019/PA.PwdaRWNEM.H. dan Drs. H. Wildan Tojibi, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Dra.Hj. Bahiroh sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luarhadirnya Tergugat;Hakim KetuaDrs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. Hamdani, M.H. Drs. H.

BahirohPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Pemanggilan Rp 1.190.000,00,Redaksi Rp 10.000,00,Meterai Rp 6.000, 00,Jumlah Rp 1.286.000,00,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No 1622/Pdt.G/2019/PA.PwdHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No 1622/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1622/Pdt.G/2019/PA.Jepr

Sunan Mantingan KM. 5, RT 4 RW1, Desa Mantingan, Kecamatan XXXXX, KabupatenJepara berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26Agustus 2019, menurut surat gugatan dalam perkaraNomor 1622/Pdt.G/2015/Pa.Jepr. sebagai Penggugat,dan selanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama ;2. XXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Strata 1, tempatkediaman di Desa XXXXX, Rt.001/Rw.001, KecamatanXXXXX, Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikankuasa kepada H.

No 1622/Pdt.G/2019/PA.JeprPasal 1Bahwa selama perkawinan kedua belah pihak telah memperoleh harta gonogini/narta bersama sebagai berikut:1. Sebidang tanah yang berdiri di atasnya sebuah bangunan rumah tinggalpermanen, yang terletak di RT 1 RW 1, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Jepara, sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik No.XXXXX seluas 989 M? tertulis atas nama XXXXX;2.

sebagai berikut :PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Jepr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar para pihak yang berperkara dan melakukan desentie;Mengingat pasal 130 HIR dan peraturan Mahkamah Agung Nomor: 1 Tahun2016 serta ketentuan perundangundangan yang berlaku ;MENGADILI1.

No 1622/Pdt.G/2019/PA.Jeprdi hadiri para Hakim Anggota dan di bantu oleh Drs. H. Rosidi, SH. SebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota,Drs. H. JumadiHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian Biaya :Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Pemanggilanbiaya DisentieBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahKetua Majelis,Drs. Sugtyanto, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H.

No 1622/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1622/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 (dua puluh sembilan) tahun, agama Islam, pendidikanSLTA (Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun IV, RT. 013, RW.004, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Lampung Timur

SekolahLanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun IV, RT. 013, RW. 004, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1622

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1622/Padt.G/2021/PA.Sdn3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa XXX sampai pisah rumah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniani 1 (Satu) oranganak yang bernama nama anak yang berusia 8 (delapan) tahun;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XX, tanggal 10 Mei 2013, yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 13, Putusan Nomor 1622/Padt.G/2021/PA.Sdn2.Kecamatan XXX, Kabupaten Lampung Timur, telah dinazzegelen diKantor Pos dengan meterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan selanjutnya bukti tersebut diparaf oleh Ketua Majelisdan diberi tanda (P.2);Bukti Saksi.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiFaizal Habib, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1622/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Mayasari binti Naim, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kp.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Penggugatmenghadap persidangan, sedang Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun ia telah dipanggildengan resmi dan patut untuk datang menghadap di sidang sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 10 Me!

2019 dan 12 Juni 2019, sedangkan ternyata bahwa tidak hadirnya itu olehMajelis Hakim dinilai tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak member!

Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1622/Padt.G/2019/PA.Sbg.Dra. Hj. Suherni, M.H. Drs. Ojon RianklanaHakim Anggota,Drs. H. Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp330.000,004.

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1622/Padt.G/2019/PA.Sbg.

1622/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.

Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKebaran, RT.003 RW.004, Desa Pesaren, KecamatanWarungasem, Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01 Oktober2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1622

Bahwa terhitung sejak bulan Mei 2020 telah melakukan pisah tempattinggal selama kurang lebih 4 bulan lamanya;Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.7. Bahwa selama 4 bulan terakhir Tergugat telan membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajibterhadap Penggugat, serta sudan tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suam1 isteri;8.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadapPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1622/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1622/Padt.G/2018/PA.Jbg.

Putusan No.1622/Padt.G/2018/PA.Jbg.perkawinan.

Putusan No.1622/Pdt.G/2018/PA.Jbg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1622/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Him.12 dari 12 him. Putusan No.1622/Pdt.G/2018/PA.Jbg.