1622/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Mlghidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;8.

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2017/PA.MlgBahwa telah diupayakan oleh Ketua Majelis untuk mendamaikanPenggugat namun tidak berhasil, kemudian dibacakan Gugatan Penggugattersebut yang atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakan tetappada gugatannya, selanjutnya persidangan dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil dalil gugatannya telahmengajukan alat alat bukti berupa :1. SURAT SURAT:a.

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2017/PA.MlgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalamKitab Al Anwar Juz Il halaman 55, dalam hal ini majelis hakim mengambil alihsebagai pertimbangan hukum :dislls AGL) Sle Ane 9!

Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal.10 dari 12 halm.Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2017/PA.MlgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. Dra. Hj. St. Aminah, M.H.HAKIM ANGGOTA,Drs.

Munjid LughowiPERINCIAN BIAYA :1.2.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiPANITERA PENGGANTI,Happy Agung Setiawan, S.H.Ro. 30.000Ro. 50.000Ro. 300.000Ro. 5.000Ro. 6.000Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2017/PA.MlgJumlah Rp. 391.000(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1622/Pdt.G/2018/PA.PML

sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor:1622/Pat.G/2018/PA.Pml.1.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggaHal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor:1622/Pat.G/2018/PA.Pml.dengan Tergugat, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, sehingga tidak ada harapan untuk rukun kembali.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor:1622/Padt.G/2018/PA.Pml.UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.

,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor:1622/Padt.G/2018/PA.Pml.Dicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh...........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungmulai tanggal ................::05Hal. 14 dari 12 halaman Putusan Nomor:1622/Padt.G/2018/PA.Pml.Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.

,MSI.Hal. 15 dari 12 halaman Putusan Nomor:1622/Padt.G/2018/PA.Pml.

1622/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLaren Kabupaten Lamongan Nomor: 188/09/VIIV2014, tertanggal 02Agustus 2014, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan denganHalaman 3 dari 10 halaman putusan nomor 1622/Pdt.

Termohon selalu curiga denganPemohon ketika Pemohon jarang pulang ke rumah dikarenakanbekerja ;Halaman 4 dari 10 halaman putusan nomor 1622/Pdt.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Bagoroh ayat229 yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 halaman putusan nomor 1622/Pdt.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 8 dari 10 halaman putusan nomor 1622/Pdt. G/2016/Pa.Lmg.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan ;4.

Mahzumi, M.H.Panitera PenggantiSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara:Halaman 9 dari 10 halaman putusan nomor 1622/Pdt. G/2016/Pa.Lmg. BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 300.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman putusan nomor 1622/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.

1622/Pdt.G/2016/PA.JB

SALINAN PUTUSAN Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.JB2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama

Bahwa, pada tanggal 26 Februari 2012, Penggugat denganTergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Baratsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXxX tertanggal 27 Februari2012;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.JB. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Fitri Aprilia binti Y Sarijan);Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.JB3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GrogolHalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.JBPetamburan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan Penggugat Rp. 100.000,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.JB4. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 300.000. 5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.JB

1622/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.PasZzZaayaatSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 44 tahun (01 Januari 1975), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sekarang tinggal di rumah nyasendiri di Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 35 tahun (01 September

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 20 Oktober 2012 sebagaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B215/Kk.15.9/05/DN.01/IX/2019, tanggal 30September 2019 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 19 hal Put Nomor: 1622/Pdt.G/2019/PA.Pas466/12/X/2012 tanggal 20 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 19 hal Put Nomor: 1622/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Memberi izin ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Rajlterhadap Termohon;3.

Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon;Dalam RekonvensiHal. 3 dari 19 hal Put Nomor: 1622/Pdt.G/2019/PA.Pas1. Bahwa Pemohon selama 3 bulan pisah rumah tidak memberikan nafkahkepada Termohon maka Termohon menuntut agar Pemohon memberikannafkah setiap bulan sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima puluh riburupiah) yang jumlah seluruhnya Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah);2.

Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 395.000,004 Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00 Hal. 18 dari 19 hal Put Nomor: 1622/Pdt.G/2019/PA.Pas Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal Put Nomor: 1622/Pdt.G/2019/PA.Pas

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1622/Pdt.G/2013/PA.Plg, yang terdaftar tanggal 29 Oktober 2013 dalam buku register;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1622/Pdt.G/2013/PA.Plg

PENETAPANNomor : 1622/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Cerai Gugat :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanIbu Rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Oktober 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 29 Oktober2013, dengan Nomor: 1622/Pdt.G/2013/PA.Plg mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kota Palembang

, pada tanggal 13 Maret 2005, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang Ulu 1, Kota Palembang, Nomor: 303/44/III/2005,tertanggal 14 Maret 2005, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah tersebut;Hal 1 dari 5 halaman Perkara Nomor 1622/Pdt.G/2013/PA.Plg2 Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuaTergugat sampai

perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN;1 Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1622/Pdt.G/2013/PA.Plg, yang terdaftar tanggal 29 Oktober 2013 dalam buku register;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari

Ustri Marni S.Ag.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.60.000 ,: Rp. 180.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 331.000,Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 1622/Pdt.G/2013/PA.Pl

1622/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1622/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Asmawi Bin Usman, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian, Tempat tinggal di Kelurahan Pasar IlPrabumulih, Kecamatan Prabumulin Utara, KotaPrabumulih,

No. 1622/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa alat bukti Surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No. 1622/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1622/Pdt.P/2016/PA.ME.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmawi Bin Usman)dengan Pemohon Il (Iran Binti Abas) yang dilaksanakan diKecamatan Tanjung Raja, Indralaya pada tanggal 11 Nopember2001;3.

No. 1622/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafig, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1622/Pdt.P/2016/PA.ME.

1622/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Ba.Op 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :NAMA PENGGUGAT; umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegarasebagai "Penggugat";MelawanNAMA TERGUGAT; umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan , bertempat tinggal di

No. 1622/Pdt.G/2017/PA Ba.2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda sedangkan Tergugatadalah jejaka ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Kalimantan selama kurang lebih 1 tahun 9 bulan, setelah itutinggal di rumah Penggugat di Banjarnegara selama 2 tahun, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), akan tetapi belumdikaruniai keturunan ;4. Bahwa semula di antara Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja ;5.

No. 1622/Pdt.G/2017/PA Ba.1.

No. 1622/Pdt.G/2017/PA Ba.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);4.

No. 1622/Pdt.G/2017/PA Ba.Panitera Pengganti,Drs. H. Mochammad ZaidinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 9 Put. No. 1622/Pdt.G/2017/PA Ba.

1622/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2016/PA.MtKS FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purwokerto, 18 Februari 1990,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

/Pdt.G/2016/PA.Mt, tanggal 10November 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.MtBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Metro, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:1.

SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung TimurHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Mte Bahwa saksi adalahkenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonise Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;e Bahwa Saksi tahu karena cerita dari Penggugat;2.

OlehHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Mtkarena itu pula perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugatsesuai Pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang pula bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat, penyelesaianperkara melalui prosedur mediasi sebagaimana diamanatkan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan.

Hasnal Zasukawir, S.H.Hakim Anggota,Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.MtFaizal Habib, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp410.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Mt

1622/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Bor.gl teGity, %SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXX Bin XXXxXXXXXXXxXxX, UMUr 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kp.

Putusan No.1622/Pdt.G/2018/PA.BgrBahwa saksi tahu,Pemohon dengan Termohon punya hubungansebagai suami Isteri;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 19 Januari2014;Bahwa Pemohon dengan Termohon tersebut telah dikaruniai anak 1(satu) orang yang bernama Muhammad Arkha Maulana, ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Kp.

Putusan No.1622/Pdt.G/2018/PA.Bgr3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 4 Juli 2018 dansejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.1622/Pdt.G/2018/PA.BgrPasal 70 Ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Pengadilan AgamaBogor Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Bgr. tanggal 20 Maret 2018, Maka Pemohondibebaskan dari biaya perkara;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.1622/Pdt.G/2018/PA.BgrMuhammad Siddik, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Tatang Sutardi, M.H.I. Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Evi Susanti, S.Ag.Perincian biaya : NIHILHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1622/Pdt.G/2018/PA.Bgr

1622/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Jasinga KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di

Kecamatan Todanan Kabupaten Blora,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 28Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 28 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 September 2006, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 742/34/IX/2006 tertanggal 11 September 2006, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1622/Pat.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan JasingaKabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Asem RT.007 RW.005 Kelurahan Semanan KecamatanKalideres Kota Jakarta Barat;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1622/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.520.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1622/Pat.G/2018/PA.CbnJumlah Rp.611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1622/Padt.G/2018/PA.Cbn

1622/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kabupaten PasuruanProvinsi Jawa Timur., selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT , umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBengkel Sepeda

Motor, bertempat tinggal di KabupatenMalang Provinsi Jawa Timur., selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal27 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Bgl.

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama BangIil;halaman 2 dari109 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.BglBahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

;halaman 8 dari109 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.BglDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Senin, tanggal 14 September 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.MASITAH, M.HES. sebagai Hakim Ketua, Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMA,S.H., dan MUHAMMAD SOPALATU, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh MOH. SALIM, S.H. sebagai PaniteraPengganti.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 367.000,halaman 9 dari109 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Bgl(tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)halaman 10 dari109 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1622/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman disemula bertempat tinggal di JakartaKabupaten Ngawi,, sebagai : Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama

Put No. 1622/Pdt.G/2018/PA.Ngwdatang menghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut melalui media massa (Radio Suara Ngawi) berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 12 November 2018dan tanggal 12 Desember 2018, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar

Put No. 1622/Pdt.G/2018/PA.Ngwdan meteriil, karenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Penggugat danTergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 1622/Pdt.G/2018/PA.Nqw3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 14 Maret2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1440 Hjijriyah oleh kamiHj. LUTHFIYANA, S.Ag., S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Drs. H.MUDZAKKIR, M.H.I. dan Drs.

Put No. 1622/Pdt.G/2018/PA.Ngqw

Menyatakan perkara Nomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Smd. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1622/Pdt.G/2017/PA.Smd

di Jalan KOTA SAMARINDAsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 25 Oktober 2017telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Smd.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 01 Juli 1999 M. bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1420 H., yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Ujung Pandang, sebagaimanaPutusan Nomor 1622/Pdt:G/2017/PA:SMde essere seo nmenis ener canoer een sawn ees 1tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 608/58/VII/99 tanggal 02 Juli1999;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Juli tahun 2017, dan sejak itu pulaTergugat mengusir Penggugat dari rumah sewaan dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangansuami istri yang sah sampai sekarang;Putusan Nomor 1622/Pdt:G/2017/PA:SMde essere seo nmenis ener canoer een sawn ees 28.

Menyatakan perkara Nomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Smd. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1622/Pdt:G/2017/PA:SMde essere seo nmenis ener canoer een sawn ees 4Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 29 Nopember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh kami, Drs. H.Fathurrachman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1622/Pdt:G/2017/PA:SMde essere seo nmenis ener canoer een sawn ees 5Putusan Nomor 1622/Pdt:G/2017/PA:SMde essere seo nmenis ener canoer een sawn ees

1622/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Sdnesr sll ges ssI all pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1 PGSD,pekerjaan Dagang makanan ringan, bertempat tinggal,Kecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung Timur,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 Tahun agama Islam, pendidikan SLTA

No. 1622/Pdt.G/2019/PA.SdnMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan surat permohonannyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana denganNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Sdn tanggal 17 September 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 1622/Pdt.G/2019/PA.Sdnpenghasilan yang paspasan, justru) Termohon marahmarah,terjadilah pertengkaran yang cukup hebat antara Pemohon denganTermohon, lalu Termohon pulang kerumah orang tuanya di DesaKedaton Induk, sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak saling memperdulikan lagi satu sama lainnya, Sampai saatini Kurang lebih sudah 2 (dua) tahun lamanya;8.

No. 1622/Pdt.G/2019/PA.Sdnterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Faizal Habib, S.HI.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Shobirin, S.HI., M.E.Sy. H.M.

No. 1622/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1622/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Dramaga,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat

kediaman Kecamatan Dramaga, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 15Maret 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 15 Maret2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 30 Desember 1996, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXXXXXX tertanggal 30 Desember 1996, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor Bogor ;3.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Redaksi Rp. 10.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Cbn5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1622/Padt.G/2019/PA.Cbn

1622/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:a tempat dan tanggal lahir Palembang, 12Agustus 1980, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTannga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman iseee eeePee = sebagaiPenggugat;melawanen, tempat dan tanggal lahir Palembang, 15 Mei1981

, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di aee ee eeeee eee eeeBE sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah rnernpelajan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 31 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diPage.lof1l Pkr,No.1622/Pdt.G/2018/PA.Plg.Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang

Dan sehingga membuat PenggugatPage2of11 Pkr,No.1622/Pdt.G/2018/PA.Plg.merasa tidak nyaman lagi beristerikan Tergugat. Dan Penggugat danTergugat tidak saling memperdulikan lagi layaknya suami istri6.

Pagel of11 Pkr,No.1622/Pdt.G/2018/PA.Plg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (kode bukti P1 dan P.2)dan keterangan kedua orang saksi tersebut yang terkait satu sama lainterungkap fakta dalam persidangan sebagai berikut:Page2 of11 Pkr,No.1622/Pdt.G/2018/PA.Plg.J1. Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23 September 2004;2. Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;3.

Panggilan RpPage11 of 11 Pkr~No.1622/Pdt.G/2018/PA.Plg.30.0050.00210.001Rp 5.00RedaksiMeterai Rp 6.00Jumlah Rp 301.01( tiga ratus satu ribu rupiah )Page11 of 11 Pkr~No.1622/Pdt.G/2018/PA.Plg.

1622/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

Putusan No.1622/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

1622/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1622/Pdt.G/2020/PA.WsbXXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 14 Februari 2011;2.

No. 1622/Pdt.G/2020/PA.Wsb7.

No. 1622/Pdt.G/2020/PA.Wsbselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307144702930003 tanggalyang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 1622/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulatidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugattidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga keluarga;3. Akibat perselisihnan tersebut Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2015pisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 (lima) tahun;4.

No. 1622/Pdt.G/2020/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 250.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1622/Pdt.G/2020/PA.Wsb

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 ( dua ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah).

1622/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PENETAPANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.CjrBSH RSS a 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXxX, tempat tanggal lahir, Cianjur, O07 Agustus 1995, Agama Islam,Pendidikan terahir SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat, xxxxx Kabupaten Cianjurr, dalam hal ini memberikuasa kepada Erwin

Cianjur, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal, 9 Mei 2019 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, tanggal 10Mei 2019 nomor : .../1622/RSK/2019/PA.Cjr,sebagalPenggugat;melawanXXXXXxX, tempat tanggal lahir, Kebumen, 20 Agustus 1970, Agama Islam,Pendidikan terahir SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat, Ibu xxxxx Kabupen Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 12 September 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1622/Pdt.G/2019/PA.CjrCipanas Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx tanggal 22 September 2017;2.

Bahwa oleh karena sudah cukup dasar dan alasan penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap tergugat, sesuai dengan pasal 39Undangundang No 1 tahun 1974 Jo Pasal 116 huruf (f) Instruksi PresidenRI No.1 tahun 1991;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelis hakimHalaman 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1622/Pdt.G/2019/PA.Cjryang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer

Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1622/Pdt.G/2019/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA:Dra. Atin HartiniPanitera Pengganti,Naning Musrifatul Saadah, SH. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilan dan PNBP Rp200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah: Rp296.000,00Terbilang: (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1622/Pdt.G/2019/PA.Cjr