1753/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 31 Desember 2007, sebagaimana tertuangHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :1753/Pdt.G/2016/PA./bg.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Xxxx Kabupaten Jombang, tanggal 31 Desember 2007;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 9 tahun, awal dan terakhir di rumahorangtua Pemohon;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :1753/Pdt.G/2016/PA./bg.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain shughro Tergugat Xxxx kepadaPenggugat Xxxx;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxx Kabupaten Jombang Nomor :xxxx tanggal 31Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :1753/Pdt.G/2016/PA./bg.Desember 2007, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.1) ;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK:3517194712900002 tanggal 12 Agustus 2012, Kabupaten Jombang,telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);B. Saksisaksi;.

Dibukanya pintu perceraian harus difahamiHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :1753/Pdt.G/2016/PA./bg.sebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tanggabenarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu,bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian dimuka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1753/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor :1753/Pdt.G/2016/PA./bg.

1753/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 1753/Pdt.G/2019/PA.Bbs3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI. Kota Baru II No.18 RT.001 RW.020Kelurahnan Brebes, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes selama 1bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbadadukhul serta belum dikaruniai anak;4.

No. 1753/Pdt.G/2019/PA.Bbs3. Menetapkan jatuh talak satu khull Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan twadl Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);;4.

No. 1753/Pdt.G/2019/PA.BbsKecamatan Brebes, Kabupaten Brebes Nomor 1647/022/XII/2017tanggal 10 Desember 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2)dan diparaf;Buktibukti Surat tersebut terlampir sebagai berikut:;B.

No. 1753/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Usk galas coli) J) lbs ol ae ai! je Spite io Sh jS6 S Zs!

No. 1753/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,,Biaya Proses : Rp 50.000,,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,,Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,,Penggugat dan TergugatBiaya Redaksi : Rp 10.000,,Biaya Materal : Rp 6.000,,Jumlah : Rp 376.000,,( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1753/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1753/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Krw.if, .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir Karawang, 01011989 (30 tahun) AgamaIslam Pendidikan SD Pekerjaan Mengurus rumah tanggaTempat tinggal di Kampung Cibuntu RT.010/RW.004.

/RW. 005 Desa WanakertaKecamatan Telukjambe Barat, Kabupaten Karawang, untukselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 11 Ptsn.No.1753/Pdt.G/2019/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 20Juni 2019 dengan register perkara Nomor 1753/Pdt.G/

Ketua Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 3 dari 11 Ptsn.No.1753/Pdt.G/2019/PA.Krwdan mernyidangkan perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap penggugat(Penggugat).3. Membebankan biaya perkara yang timbul, menurut ketentuan yangberlaku.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda bukti P;Bahwa, selain bukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksisebagai berikut :Halaman 4 dari 11 Ptsn.No.1753/Pdt.G/2019/PA.Krw1. Saksi , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kampung Cibuntu RT.010/RW.004.

E ArifudinHalaman 11 dari 11 Ptsn.No.1753/Pdt.G/2019/PA.Krw

1753/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Umi Paidah Binti Tarom, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RukunTetangga 003 Rukun Warga 008, Dukuh Bawangan, DesaBumijawa, Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat;melawanKhaerul

Putusan No. 1753/Pdt.G/2017/PA.Slwatau2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Umi Paidah Binti TaromNIK. tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);3.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2017/PA.Slwdalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2017/PA.Slwdalam daftar yang disediakan untuk itu;6. 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);7.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Muharram 1439 Hijriyah oleh kami Drs. Khaerudin, M.H.I.sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2017/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP ; Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 260.000,00Panggilan6. Biaya Rp 5.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 356.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1753/Pdt.G/2017/PA.Slw

1753/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 1753/Pdt.P/2019/PN.SBY."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : Hj. Chotijah (Istri);Tempat/tanggal lahir: Bangkalan, 30 Juni 1956;Alamat : Balongsari Blok 8A No. 1 RT.001 RW.00O3 Kel.Balongsari, Kec.

saksisaksi dan Pemohon dipersidanganSetelah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon sebagai alat bukti persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohontertanggal 11 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 14 Oktober 2019 di bawah Register PerkaraNomor: 1753/Pdt.P/2019/PN.Sby mengemukakan alasan sebagai berikut : Bahwa pemohon bernama Hj.

Penetapan No. 1753/Pdt.P/2019/PN.

Penetapan No. 1753/Pdt.P/2019/PN. Sby.NASURAH;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkandengan surat bukti serta saksisaksi yang diajukan maka diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa benar, pemohon bernama Hj.

Penetapan No. 1753/Pdt.P/2019/PN. Sby.Hal.7 dari 6 Hal. Penetapan No. 1753/Pdt.P/2019/PN. Sby.

1753/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No. 1753/Pdt.G/2019/PA.PoKantor Urusan Agama Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0008/008/I/2016 tertanggal 18 Januari2016) ;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka ;3.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2019/PA.PoMenimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukangugatan cerai adalah dengan alasan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2019/PA.PoApabila ada dua hal yang samasama mengandung madlorot,maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlorotnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:voll ate glb lero aro l acy pre xi!

Putusan No. 1753/Pdt.G/2019/PA.PoDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Robiul Awwal 1441 Hyjriyah, oleh kami Drs.H. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis, Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, MH.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2019/PA.Po

1753/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2015/PA MksJ OC 7eyeletsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanTamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur

25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanPannambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober2015 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1753/Pdt.G/2015/PA Mks,tanggal 02 Oktober 2015, dengan daiildalil sebagai

Nomor 1753/Pdt.G/2015/ PA MksRW. 001, Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul)namun tidak dikaruniai anak.. Bahwa sejak awal Juli 2015 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus ..

Nomor 1753/Pdt.G/2015/ PA Mks2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 26Oktober 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1437Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. Anas Malik, SH., MH sebagai KetuaMajelis, H. Abdul Hanan, SH., M.H. dan Drs. H.

Nomor 1753/Pdt.G/2015/ PA Mks5. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Untuk SalinanPanitera,Drs. H.JamaluddinHal. 6 Dari 6 hal.Put. Nomor 1753/Pdt.G/2015/ PA Mks

Menyatakan perkara nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Pas. dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1753/Pdt.G/2016/PA.Pas

";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 14Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Pas, tanggal 14 Nopember 2016mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No 1753/Pdt.G/20 16/PA.Pas.2.4 ANAK 4, yang berumur 5 tahun ;2.5 ANAK 5, yang berumur 2 tahun ;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Mei 2013 keadaannya mulai tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;. Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan :a.

Putusan No 1753/Pdt.G/20 16/PA.Pas.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat M.

Putusan No.1753/Pdt.G/2016/PA.Pas.2. Menyatakan perkara nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Pas. dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000, ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh KamiDra. Hj.

Putusan No 1753/Pdt.G/20 16/PA.Pas.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000.5. Biaya Meterai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal 6 dari 6 hal. Putusan No.1753/Pdt.G/2016/PA.Pas.

1753/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Cbnmy aa a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciawi, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta

,tempat kediaman di Kecamatan Ulu Belu, KabupatenTanggamus, Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 20Mei 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 20 Mei 2016telah mengajukan halhal

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraianHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1753/Padt.G/2016/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1753/Padt.G/2016/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

ArwendiPanitera Pengganti,Tid.Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 1.050.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.1.141.000,(satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1753/Pdt.G/2015/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2015/PA.BmsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :DIRTAM bin TARYUNI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman RT.005/RW.001, Desa Kemutug Lor,Kecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas, sebagaiPemohon;MELAWANSUNARTI binti DARYANTO, umur 42

tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman RT.006/RW.002, Desa aranggintung,Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, sebagaiTermohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal16 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor: 1753/Pdt.G/2015/PA.Bms, telah mengajukan halhalsebagai berikut :Perkara nomor 1753/Pdt.G

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hiduptentram dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2013 mulai timbulperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, yang disebabkankarena :1) Masalah ekonomi keluarga, dimana Termohon tidak terbukaperihal keuangan keluarga seperti : sering berhutang tanpa seizinPemohon.Perkara nomor 1753/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 2 dari 14 halaman2) Termohon tidak taat kepada Pemohon dan mempunyai sifat keraskepala dan selalu ingin menang sendiri;3) Apabila

Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sangatmenderita lahir batin;Perkara nomor 1753/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 3 dari 14 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Banyumas segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (DIRTAM bin TARYUNI) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (SUNARTI binti DARYANTO)3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 139/92/V/95, tertanggal 19 Mei 1995,bermeterai cukup setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi kode P.2;Perkara nomor 1753/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 4 dari 14 halaman2.

1. Menyatakan perkara Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA Srg, gugur;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencatat gugurnya perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon hingga saat ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )

1753/Pdt.G/2017/PA.Srg

SALINANPUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2017/PA.SrgOtt xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 14 Maret 1973, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di, Kabupaten Serang sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Lebak

Alamatnya Dengan JelasDan Pasti Di Wilayah Republik Indonesia (ghoib) sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 31 Agustus2017 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1753/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal 31 Agustus 2017, sebagai mana tersebutdalam posita surat permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 1753

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1753/Pdt.G/2017/PASrg.

,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.SrgAnggota dan dibantu oleh Dedeh Hotimah, S.Ag, M.H. sebagai Panitera, tanpadihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Dalih Effendy, S.H., M.E.SyHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Akhmadi, M.Sy Drs. M.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Srg

1753/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

1753/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1753/Padt.G/2019/PA.Ngw Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Ngawi agar memeriksa gugatan Penggugatdan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugraa Tergugat kepada Penggugat ;3.

Put No. 1753/Padt.G/2019/PA.NgwBahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksi :1.SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di , Kabupaten Ngawi.

Put No. 1753/Pat.G/2019/PA.Ngwtinggal di , Kabupaten Ngawi.

Put No. 1753/Padt.G/2019/PA.NqwArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Ister!) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)

Put No. 1753/Pdt.G/2019/PA.NqwHal 13 dari 13 hal. Put No. 1753/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1753/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.1753/Pdt.G/2019/PA.Gs.Pengadilan Agama, namun hanya menjatuhkan talak satu raj dariPemohon terhadap Termohon.2.

Putusan No.1753/Padt.G/2019/PA.Gs.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);B.

Putusan No.1753/Padt.G/2019/PA.Gs.dan pindah dari tempat Termohon bekerja.

Putusan No.1753/Pat.G/2019/PA.Gs.mengikat sesuai Pasal 165 HIR. Jo.

Putusan No.1753/Padt.G/2019/PA.Gs.

1753/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 1753/Pdt.G/2019/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 06 November 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1753/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal O06 November 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 1753/Pdt.G/2019/PA.Blaperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkanKarena ;a. Pemohon sebagai seorang buruh bangunan yang denganberpenghasilan Rp 60.000, (enam puluhribu rupiah) per hari olehPemohon penghasilan tersebut diberikan pada Termohon semuadan kalau Pemohon butuh untuk membeli bensin dan uang sakuPemohon minta pada Termohon.

No 1753/Pdt.G/2019/PA.Bla1974 tentang Perkawinan Jo Pasal 116 (f) Inpres No. tahun1991tentang Kompilasi Hukum Islam;PRIMER ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Suwardi bin Seren) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Kotiah bintiTuriyo) dihadapan Sidang Pengadilan Agama Blora ;3.

No 1753/Pdt.G/2019/PA.BlaMediasi di Pengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah carapenyelesaian sengketa melalui proses perundingan untuk memperolehkesepakatan para pihak dengan dibantu oleh mediator.

No 1753/Pdt.G/2019/PA.BlaAnjar Wisnugroho, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00,Biaya NPBP : Rp = 20.000.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000.00.Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 386.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No 1753/Pdt.G/2019/PA.Bla

1753 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1753/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3924/PJ/2019 tanggal 23 September 2019:Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1753/B/PK/Pjk/20202. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put113015.16/2014/PP/M.IVA Tahun 2019 tanggal 25 Juni 2019 terkaitsengketa a quo, karena Putusan Pengadilan tersebut telah dibuatbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3. 1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;3. 2.

Putusan Nomor 1753/B/PK/Pjk/2020b.

Putusan Nomor 1753/B/PK/Pjk/2020pada peninjauan kembali sejumlan Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 2 Juni 2020 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H.

Putusan Nomor 1753/B/PK/Pjk/2020

1753/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor : 1753/Pdt.G/2020/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, Tempat Lahir Babatan, TanggalLahir 01 September 1984, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxx, bertempat tinggal diKABUPATEN SERANG, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT,

SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di KABUPATEN SERANG, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal,22 Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang, padatanggal yang sama dengan Nomor: 1753

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 25 Juni 2010, dinadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama ALAMAT PIHAK, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 064/19/V1I/2010 tanggal 28 Juni 2010;Putusan Nomor 1753/dt.G/2020/PA.Srg halaman 1 dari 112. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di KABUPATEN SERANG;3.

Saefudin zuhri, SH., MH dan TutiSudiarti,SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh SitiJulaeha, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Nomor 1753/dt.G/2020/PA.Srg halaman 9 dari 11Drs. H. Muhammad Umar, S.H., M.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Saefudin zuhri, SH.

M.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1753/dt.G/2020/PA.Srg halaman 10 dari 11Putusan Nomor 1753/dt.G/2020/PA.Srg halaman 11 dari 11

1753/Pdt.G/2015/PA.Bdw

Nomor 1753 /Pdt.G/2015/PA.BdwBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah.

Nomor 1753 /Pdt.G/2015/PA.Bdwproses penyelesaian melalui mediasi tersebut ternyata gagal sebagaimanalaporan mediator kepada Ketua Majelis tanggal 14 Januari 2016.

Nomor 1753 /Pdt.G/2015/PA.Bdw4. Bahwa pihak Termohon pernah mengajak Pemohon kembali pulang kerumah orang Termohon tapi Pemohon menolak bahkan mengusirTermohon, karena itu Termohon dapat menyetujui perceraian ;5. Bahwa Termohon telah mengantar baju/pakaian milik Pemohon ke rumahorang tua Pemohon6.

Nomor 1753 /Pdt.G/2015/PA.Bdw1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidang PengadilanAgama Bondowoso ;3.

Nomor 1753 /Pdt.G/2015/PA.BdwHakim Anggota IIttdDrs. H.Sholichin S, M.H.1.Perincian Biaya PerkaraPanitera,ttdPandit Syah Ristance, S.H. e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e Pemanggilan Rp 190.000 ,e Redaksi Rp. 5.000,e Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu riburupiah ),Halaman 13 dari 13 Putusan. Nomor 1753 /Pdt.G/2015/PA.Bdw

1753/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1753 /Pdt.G/2018PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Purwadi bin Suyadi)terhadap Penggugat (Lasmi binti Garmin);3.

Putusan No. 1753 /Pdt.G/2018PA.Bjni:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Km.20.12/PW.01/13/X/2001,tanggal 18 Oktober 2001, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1753 /Pdt.G/2018PA.Bjntidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No. 1753 /Pdt.G/2018PA.BjnCal vil gh cag SM Airs cuclall (cal Lal gen Cots 1adalle Uyilla Logis pa! Ye lil jac y Legltin!

Putusan No. 1753 /Pat.G/2018PA.Bjn(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 12 hlm. Putusan No. 1753 /Pat.G/2018PA.Bjn

1753/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Tmk(7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Sahal Aynan,SH, Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di JI.

Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA. Tmktanggal 29 Oktober 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perikahan denganTergugat pada tanggal 28 bulan Agustus tahun 2002 hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, sebagaimana ternyatadengan Kutipan Akta Nikah No.XXXXX tertanggal 2 September 2002yang dikeluarkan oleh Kantor urusan agama Kec. XXXXX;2.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 05 November 2019dan 13 November 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.

Jamadi, LC., M.E.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA. TmkHakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. PendaftaranProses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo KR ON BbJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiYosep Somantri, SH. MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA. Tmk