Ditemukan 1740 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1757/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    Putusan No.1757/Pat.G/2019/PA. Jbg.
    Putusan No.1757/Pat.G/2019/PA.
    Putusan No.1757/Padt.G/2019/PA.
Register : 24-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PATI Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1757/Pdt.G/2019/PA.Pt
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 April 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanGebog Kabupaten Kudus, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.
    Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah sejakNomor 1757/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 5 dari 13 halamanbulan Juli 2016 hingga sekarang selama 3 tahun.
    Penggugat tidak mau mengikuti permintaan Tergugat, akhirnya terjadilahNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 11 dari 13 halaman3. Menjatunkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Tashin Drs.Fatkhul AminPanitera PenggantiEka Reny Irianty, S.H.Perincian Biaya :Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 12 dari 13 halaman 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan sidang Rp 340.000,00,4. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 436.000,00,;Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 13 dari 13 halaman
Register : 30-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
51
  • 1757/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Putusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Sda.2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Kalisampurno, Kecamatan Tanggulangin,Kabupaten Sidoarjo;3.
    Putusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Sda.2.
    Putusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Sda.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Drs. Ramli, M.H. Dra. Hj. Emi SuyatiTtd.H. M. Sholik Fatchurozi, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 255.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Sda.
Register : 03-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 23 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • 1757/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    Putusan No. 1757/Padt.G/2018/PA.
    Putusan No. 1757/Pat.G/2018/PA.
Register : 24-08-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1757_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 16 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • SALINAN PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Kdl.SL esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di xxxx Kabupaten Kendal, dalam hal ini dikuasakankepada HARRY SULISTYANTO, Sarjana Hukum, Advokat yangberkantor di Desa Wonosari RT 03 RW 04 Kecamatan PatebonKabupaten
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada hari Jumat tanggal 29 Agustus 1997, di hadapan pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Batam Timur Kota Batam, sebagaimanatersebut dalam kutipan akta nikah nomor 1444 / 39 / Il / 1998 yangHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Kadldikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Timur KotaBatam ;.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Kadl3.
    SaksiHalaman 3 dari 11 halamanPutusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Kadl. SAKSI , umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi xxxx Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat.
    Aceng Abdul HakimHalaman 10 dari 11 halamanPutusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.KadlPanitera Pengganti,Ttd.Drs.H.Imron Mastuti,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 386.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 477.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Kadl
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2632
  • 1757/Pdt.G/2020/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.BmSAA AvaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXxXxX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jin.
    pendidikan D1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jin.Belimbing No.48 RT.001 RW.001 Kelurahan Rabadompu BaratKecamatan Raba Kota Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1757
    ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin sampai sekarang;6. 6Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupayadamaikan oleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;7. 7Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibinalagi sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, danHalaman 2 / 12 Putusan Nomor 1757
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk denganNomor Induk Kependudukan 5272015505950002 yang diterbitkan olehHalaman 3 / 12 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.BmPemerintah Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0014/014/I/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae Barat Kota Bima tanggal 26 Januari 2018.
    ,M.H.Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.BmHakim Anggota,Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Sri Wahyuningsih, S.HI.Perincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp. 25.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 26-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1757/Pdt.G/2018/PA.PML
    Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan,Hal. 1 dari 11Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.PML.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di di RT. 002 RW. 005 Desa Tasikrejo,Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 3 bulan;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 11Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.PML.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;3.
    Saksi;Hal. 3 dari 11Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.PML.1. xxx, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani tempat tinggal didi RT. 005 RW. 003 Desa Tasikrejo, Kecamatan Ulujami KabupatenPemalang.
    Oleh karenaHal. 6 dari 11Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.PML.itu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :al go Y de ged st 18 coll oS oe SE I 52Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    ., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2 Biaya Proses > Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan P > Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T > Rp. 400.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 591.000,Hal. 11 dari 11Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.PML.
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 1757/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    No. 1757/Pdt.G/2018/PA.MkdA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308014507740011 tanggal08102012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Tanjung PinangTimur, Kabupaten Tanjung Nomor 008/08/I/2009 tanggal 9 Januari2009, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);3.
    No. 1757/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa Selama Tergugat pergi belum pernah pulang ke rumahkediaman bersama;Bahwa Saya sudah menasehati Penggugat agar sabar menunggukedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;2.
    No. 1757/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.
    No. 1757/Pdt.G/2018/PA.Mkdayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No. 1757/Pdt.G/2018/PA.MkdKetua Majelis,ttd.Drs. H. AYIP, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttd.DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 365.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1757/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 30-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1757/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    Bahwa pada tanggal 17 April 2011, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 105/33/IV/2011, tanggal 18 April 2011), dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Duda Mati;Putusan, Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 1 dari 10 halaman.2.
    JAITUN BIN ARSIN)terhadap Penggugat (XXX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Tbn.
    Di bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahPaman Penggugat;Putusan, Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 3 dari 10 halaman.
    Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan TergugatPutusan, Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 7 dari 10 halaman.sudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.
    TONTOWI,SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs.H.ABU AMAR Dra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,MUDAKIN, SHPutusan, Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 9 dari 10 halaman.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 501.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp. 592.000,00(lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Putusan, Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 10 dari 10 halaman.
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 1757/Pdt.G/2020/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Tulis,Kabupaten Batang, Sekarang bertempat tinggal di ,Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT
    Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 5 tahun 6 bulandi rumah kediaman bersama di Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang, sejakawal menikah sampai dengan bulan Juni 2017;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama , lakilaki,lahir di Batang, 06 Desember 2013, Umur 7 Tahun;Saat ini 1 orang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4.
    Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) sehingga perkawinan putus karena perceraian;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan3.
    SUTARYO, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Drs. H. FAESOL, sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.M. ZUBAIDI, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.M. AFIF, S.H.I. Drs. H.
    FAESOLHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Btg
Register : 15-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1757/G/2015
Tanggal 18 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
96
  • 1757/G/2015
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di Kabupaten Cianjur, dan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri ;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA. Cjr. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak, akan tetapi meninggal dunia, yang bernama : Anak 1,2 minggu, laki laki ;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA. Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 23 Maret 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur,Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.2);Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA.
    Saksi 2 umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempat tinggal diKabupaten Cianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA.
    Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.321.000.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA. CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA. Cjr
Register : 03-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1757/Pdt.G/2018/PA.Sda
    Putusan No.1757/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan antara Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri diRungkut Surabaya kurang lebih 2 tahun, Kemudian di Sidoarjo kurang lebihsatu tahun, kemudian pindah ke Porong kurang lebih 6 bulan dan terakhir diSidoarjo.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai satu orang anak yaitu :Anak 4.
    Putusan No.1757/Pdt.G/2018/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat (Lusi Harisiswanti binti Sahar)3. Menetapkan penggugat sebagai pemegang hak asuh atas Yolanda PutriLucita4.
    Putusan No.1757/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama, Nomor 3515150506150007, tanggal 06Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.
    Putusan No.1757/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan No.1757/Pdt.G/2018/PA.Sda.Dra. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 260.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1757/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Register : 17-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1757/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Acah binti Sanad, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.
    SangkaliRT.007/RW.002 Desa Cigadog Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang,sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIKHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3213025712600001, tanggal 14 September 2012 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang; ;2.
    Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetapHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sbg.bersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugatdan Tergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Penggugatmenghadap persidangan, sedang Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun ia telah dipanggildengan resmi dan patut untuk datang menghadap di sidang sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 23 Me!
    (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
Register : 03-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1757/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 My.)
    Malang, 17 April1978, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Maret 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1757
    Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1757/Pat.G/2020/PA.Kab.MIgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2019 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1757/Pat.G/2020/PA.Kab.MIg5.
    SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlqFUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 749.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 890.000,(delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1757/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlq
Register : 14-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 1757/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Jepr 2 w eae ae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 12 Mei 1952, agama Islam, pekerjaanSerabutan, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Rt. 001 Rw. 007 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara, sebagai Pemohon;melawanXXXXX, tempat dan tanggal
    No. 1757/Padt.G/2020/PA.Jeprwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal O06 November 2020 dan Nomor1757/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 19 November 2020 yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebut disebabkan olehsuatu alasan yang sah, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah berusaha
    No. 1757/Pdt.G/2020/PA.Jeprsekali dikasih uang berapapun sering langsung habis tidak bisamengelola keuangan keluarga; Bahwa sejak Bulan Oktober 2019 antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal, Termohon pergi meninggalkankediaman bersama; Bahwa selama pisah antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah kumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanakan tetapi tidak berhasil;2.
    No. 1757/Padt.G/2020/PA.Jeprketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu hal yang sah, oleh karena ituTermohon harus dinyatakan tidak hadir dalam persidangan, dan perkara inidapat dijatunkan dengan verstek sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR dansesuai pula dengan dalil syar!:way ols proluol! plS> Yo pS I 55> Yoal 6> Y oll o9Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No. 1757/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Register : 10-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Smg dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu );
    1757/Pdt.G/2019/PA.Smg
    No 1757/Pdt.G/2019/PA.Smg1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yangtelah menikah dihadapan pejabat KUA Kecamatan Pedurungan padatanggal 17 Juli 2017 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.0566 / 076 VII / 2017, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedurungan, kota Semarang;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon, indekos di daerahGasem, JI.
    No 1757/Pdt.G/2019/PA.Smg8. Bahwa pada sekitar bulan April tahun 2019, Pemohon mengajakTermohon untuk mengunjungi orang tua Pemohon di SEMARANG, padamulanya Termohon enggan, tetapi setelah terjadi perdebatan akhirnyaTermohon bersedia diajak mengunjungi orang tua Pemohon, makaberangkatlah Termohon, Pemohon serta anak buah pernikahan Pemohondengan Termohon yang diberi nama ANAK .
    No 1757/Pdt.G/2019/PA.Smgmembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, namundengan tidak adanya rasa pengertian dan saling menghormati antara suamiisteri dan tidak adanya rasa menghormati terhadap orang tua salah satupihak sebagaimana hal di atas menyebabkan tujuan perkawinan tidaktercapal;11.
    No 1757/Pdt.G/2019/PA.SmgTentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1757/Pdt.G/2019/PA.Smg dari Pemohon;2.
    No 1757/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Yusuf, S.H., M.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Nur Suryani Siwi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000 ,003. Pemanggilan : Rp 500.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No 1757/Pdt.G/2019/PA.Smg
Register : 19-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 1757/Pdt.G/2016/PA.Pml
    dengan register Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Pml.. tanggal 19 Juli2016, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    (lima puluh ribu rupiah) per bulan tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1757/Padt.G/2016/PA.Pml5. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terusmenerustersebut, pada bulan Juli 2014 Tergugat izin kepada Penggugathendak berangkat bekerja ke Jakarta seperti biasa.
    Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat; Hal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1757/Padt.G/2016/PA.Pml3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 1433/154/XV/2004 tanggal 23 Nopember 2004 (Bukti P.2);Hal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1757/Padt.G/2016/PA.Pml3.
    FAKHRUR, SHIHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1757/Padt.G/2016/PA.Pml
Register : 28-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1757/Pdt.G/2021/PA.Lmj dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 675.000,- ( Enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah );

    1757/Pdt.G/2021/PA.Lmj
    PENETAPANNomor: 1757/Pdt.G/2021/PA.LmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya
    disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca surat Permohonan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 28 Juni 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawah RegisterPerkara Nomor: 1757/Pdt.G/2021/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Putusan No.1757/Pat.G/2021/PA.Lmjuntuk memperbaiki kembali kKeadaan rumah tangganya bersama Termohon sertamemohon untuk mencabut perkara Permohonan Nomor: 1757/Pdt.G/2021/PA.Lm).yang telah diajukannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalahal ihwal yang terjadi dalam ruang sidang dan tertulis dalam berita acara sidangperkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana
    Putusan No.1757/Pat.G/2021/PA.Lmjdengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalilnash syar'iyah yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1757/Pdt.G/2021/PA.Lmdari Pemohon;2.
    Putusan No.1757/Pat.G/2021/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 540.000,00 Biaya PNBP Pencabutan :Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 675.000,00( Enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.1757/Pat.G/2021/PA.Lmj
Register : 28-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • 1757/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Gsg> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung AdiJaya, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun
    Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padatanggal 28 September 2020 dengan register perkara Nomor1757/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1757
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat NomorXXX/AJ/IV/2020 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 20 April 2020, bukti surat tersebut telahHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Gsgdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Terbangg!
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Gsgao og a 9 a . oa tee oo U wl Us 8 net als Crp lwed else om ase us!
    Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiUsman A, S.Ag., M.H.Perincian biaya : PNBP > Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 270.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00JumlahRp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Register : 08-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1757/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    No: 1757/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.
    No: 1757/Pdt.G/2019/PA.Kab.