Ditemukan 1795 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1768/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 1768/Pdt.G/2017/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1768/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :AGUSTINA ARUM TRISNANTI binti YUSUF SUTRISNO, umur 22 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun Bulu Lor RT.03/ RW. 01Desa Podosoko Kecamatan SawanganKabupaten Magelang, selanjutnya
    /Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 14 September 2017telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1768/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
    Surat Keterangan yang menerangkan bahwa Fotokopi Kartu TandaPenduduk Elektronik dalam proses Nomor : 3308/SKT/20170905/00089tanggal 5 September 2017 atas nama AGUSTINA ARUM TRISNANTI bintiYUSUF SUTRISNO yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang,Hal 4 dari 11 hal Putusan No.1768/Pdt.G/2017/PA.Mkdtelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;.
    MASRUKHIN, SH., MAg., dan NURHAMID SAg MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan DRA.MUFRIDAH, sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1768/Pdt.G/2017/PA.MkdHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, SH., MAg, DRS.
    ,Rp. 291000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1768/Pdt.G/2017/PA.MkdHal 12 dari 11 hal Putusan No.1768/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Register : 11-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1768/Pdt.G/2019/PA.Bms
    Salinan PUTUSANNomor 1768/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;NA, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa KuntiliRT. 04, RW. 04, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAhmad Febrian Khoirurrizal
    Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.BmsO7Mei2015yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama KecamatanPurwodadi, Kabupaten Grobogan, SesuaidengankKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXX.2.Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana yang tercantum dalam buku nikah Penggugat denganTergugat. :3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumahmilik Penggugatdi Desa KuntilIRT. 04, RW. 04, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas.
    Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.Bmsmemutuskan untuk pulang kerumah nenek Penggugat di Desa KuntillRt.06/Rw.03, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah milik Penggugat di Desa KuntiliRT. 08,RW. 03, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas.;6.Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berulang kali mendamaikanpermasalahan dalam keluarga Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakmebuahkan hasil. ;7.Bahwa kemelut permasalahan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah Penggugat
    Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.BmsPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.BmsHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. Faisol Chadid H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdAchmad Rathomi, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 296.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.Bms
Register : 15-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1768/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 1768/Pdt.G/2016/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1768/Pdt.G/2016/PA.Smd.ase!) Cpa yl! alt!
    Bahwa pada tanggal 30 Juni 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banawa, Kabupaten DonggalaPutusan Nomor 1768/Pdt.G/2016/PA:SMd: sessencoeesmenecn sewn eaweern emer sawn 1sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 317/16/VII/2013tanggal 01 Juli 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Donggala selama 1 hari,dan terakhir pindah
    Selama itu pula Termohon tidak pernah pulang danPutusan Nomor 1768/Pdt.G/2016/PA:SMd: sessencoeesmenecn sewn eaweern emer sawn 2tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia;8.
    Bahwa upaya damai telah diusahakan oleh pihak keluarga tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2016/PA:SMd: sessencoeesmenecn sewn eaweern emer sawn 71. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat perkawinan yangsah sejak 01 Juli 2013 dan belum pernah bercerai;2.
    Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Samarinda, 22 Maret 2017Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 1768/Pdt.G/2016/PA:SMd: sessencoeesmenecn sewn eaweern emer sawn 11Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2016/PA:SMd: sessencoeesmenecn sewn eaweern emer sawn 12
Register : 16-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1768/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 4 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • 1768/Pdt.G/2016/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor 1768/Pdt.G/2016/PA.BLZA ELI :eye 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Mei 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1768/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Majelis Hakim berkenan untuk menerima,Halaman 2 dari 11 Nomor 1768/Pdt.G/2016/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :. Mengabulkan gugatan Penggugat;Nh. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;aN.
    SYAMSUL ARIFIN, S.H.Halaman 10 dari 11 Nomor 1768/Pdt.G/2016/PA.BLttdDrs. ROMELAN, M.H.Perincian Biaya:G1 BG: 1 =Panitera PenggantittdMUHAMMAD ADIB, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya Kepaniteraan ......... Rp. 30.000, Oleh,BiayaProses......... Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPanggilan ............. Rp. 600.000.RREGAKSlerc::scssces ex: Pps 5.000,Meterai .................... Rp. 6.000,JEUIMUAD sooeescesemassseses PLP 691000,Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN.
    (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Nomor 1768/Pdt.G/2016/PA.BL
Register : 18-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1768/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    No 1768/Pdt.G/2020/PA.Kadlhal tersebut Penggugat merasa sakit hati dan memutuskan pergi ke rumahdan tinggal di rumah keponakan Penggugat sebagaimana alamat diatas;7. Bahwa keluarga telah mencoba menasehati Penggugat namun tidakberhasil, karena Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai, dikarenakanTergugat tidak memiliki Itikad baik untuk memperbaiki seluruh kesalahannya;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkaraini;9.
    No 1768/Pdt.G/2020/PA.Kdlsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)XXXXXXXXX XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX.
    No 1768/Pdt.G/2020/PA.
    No 1768/Pdt.G/2020/PA.KdlPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No 1768/Pdt.G/2020/PA.KadlDrs. H. Abdul Mujib, SH., MH.Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur HidayatiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaRpRpPemanggilanBiaya PNBPPanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Hakim Anggota,Abdul Rouf, S.Ag., M.H.M.Y.A. Azgan Wakano, SH30.000,00,75.000,00,RpRpRpRpRpHal 9 dari 9 hal Put. No 1768/Pdt.G/2020/PA. kdl
Register : 21-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1768/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1768/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 1768/Padt.G/2017/PA.
Register : 08-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • 1768/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1768/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz AX eh 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.014 RW.005 DesatTirtomarto Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaMOHAMMAD ARIFUL
    BahwaAkibat perselisihan tersebut kuranglebinpada bulan September2017, Tergugatpergikerumahorang tuanya yang beralamat = dihalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDusunSumbersewuRT.011RW.002DesaTirtomoyoKecamatanAmpelgadingkKabupatenMalang, selamaitu pula Penggugat dan Tergugat telahpisahrumahdan sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupunbathin;6.
    Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 01 Oktober 2004 dan dikaruniai 2 orang anak;2.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami M. NURSYAFIUDDIN, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 431.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 1768/Pdt.G/2020/PA.Wsb
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 Juni1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo, sesuai denganKutipan Akta Nikah No. xxxxtertanggal 24 Juni 1999;Putusan Nomor: 1768/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halaman.
    Bahwa semenjak Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Jambu, Kaliwiro tahun 2006, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat selalu diwarnai dengan pertengkaran danPutusan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 2 dari 9 halamanperselisinan, Tergugat menjadi Semakin over protektif dan pencemburu,bahkan ketika Penggugat berkunjung kerumah orang tua Penggugat pundipermasalahkan oleh Tergugat;7.
    Menyatakan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Xxxx) kepadaPenggugat (Xxxx);Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 3 dari 9 halaman3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    ,M.H. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh ketua majelistersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Mugiarti,Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halamanS.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim anggota1. Drs. Mubisi, MHDrs. Ihsan Wahyudi, MH.2. Drs. H. Machmud, SH.
    ,MH Paniterapengganti,Mugiarti, S.AgRincian biayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,30.000,75.000,250.000,10.000,20.000,6.000,391.000,Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman
Putus : 04-10-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1768/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 4 Oktober 2012 — Heri Noviandi
153
  • 1768/PDT.P/2012/PN.BTA
    Du NGADILAN NEGERISATURAJA PENETAPANNOMOR : 1768/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : HERI NOVIANDITempat lahir : Muaradua KisamUmur / Tanggal lahir : 27 Vahun / 27111985Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bumi Agung, Kecamatan Muaradua,Kabupaten
    OKU SelatanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal01102012, Nomor : 1768/PIT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; +Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemcohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
    tertanggal10102012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 01102012 di bawah Nomor : 1768/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Muaradua pada tanggal 23092009 sebagaianak lakilaki dari perkawinan suami / istri (avah dan ibu kandung),bernama Heri Noviandi dan Veni Martina ;sa. * sac 3 iiovse Ferersss7 hc 76 Sahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam dattarxelahiran untuk warga
    SH, *::1 sebagai Hakim Tunggal berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan eo, 11 Baturaja tanggal 01102012 Nomor :1768/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dibantu, MUJIANTO, SH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Baturaia dengan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim Tunggal Tersebut,xMUJIANTO, SH JIMMY MARULI.
    SH, MHPerincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 125.000,Biaya ATK :Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 221.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 1768/Pdt.P/2012/PN.BTA
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • 1768/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1768/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi XXXXXXXXxXxXxxxxKecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut
    SAKSI I: Bahwa ubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat mehkah dengan Tergugat pada tahun 1990; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBengakalis;Halaman 4 dari 12 halaman Put.No. 1768/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jl.Rawa Indah Kelurahan Bandar Raya, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di JI.
    PerumahanUmban Sari, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru:; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 5 dari 12 halaman Put.No. 1768/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi hampirsatu tahun terakhir ini; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama Tergugat; Bahwa saksi pergi dan tinggal di rumah kontrakan di Pekanbaru;; Bahwa Tergugat perg!
    Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam serta segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;Halaman 10 dari 12 halaman Put.No. 1768/Pdt.G/2020/PA.PbrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek .3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ).4.
    Asy'ari, M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Put.No. 1768/Pdt.G/2020/PA.PbrPanitera PenggantiZuriati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 Biaya ATKRp 60.000,002 Biaya panggilan Rp 375.000,003: PNBP panggilan Rp 20.000,004 Hak RedaksiRp 10.000,005. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Put.No. 1768/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Register : 17-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 1768/Pdt.G/2020/PA.JB
    Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.JB1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad tanggal 20 Februari 2011yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamansari Kota Jakarta Barat sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXX tanggal 21 Februari 2011;2.
    Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.JBTamansari Kota Jakarta Barat Nomor 43 1.755.22 tanggal 16 Juli2020;7. Bahwa, Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanyasuasana hidup rukun dan tentram dalam mabhligai rumah tangga,dengan keadaan yang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidakada kecocokan lagi dalam membina rumah tangga dan tidak adaharapan serta sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat;8.
    Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.JBmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.JB tanggal 29 Juli 2020 dan tanggal 31Agustus 2020 yang dibacakan di dalam sidang melalui Radio RepublikIndonesia Jakarta, Sesuai dengan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati
    Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.JBa.Surat Keterangan Ghoib Nomor XXX tanggal 16 Juli 2020 yangdikeluarkan Lurah Kelurahan Maphar, Kecamatan Tamansari, KotaJakarta Barat, diberi tanggal, diberi tanda P3 dan diparaf;B. Saksi:1.
    Putusan Nomor 1768/Padt.G/2020/PA.JBDrs. H. Syukur, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Soleman., M.H. Dra. Hj. FauziahPanitera PenggantiMeli Yonda., S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 530.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 671.000, (enam ratus tujuh puluh satu riburupiah).Hal. 13 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1768/Padt.G/2020/PA.JB
Register : 23-09-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1768/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat Tergugat
122
  • 1768/Pdt.G/2015/PA.JB
    PUTUSANNomor 1768/Pdt.G/2015/PA.JB.. wants!
    Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Tegalselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 23 September 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Register PerkaraNomor 1768
    /Pdt.G/2015/PA.JB., tanggal 23092015, Penggugat telahmengemukakan dailil dalil sebagai berikut :Hal 1 dari 13 hal Put No.1768/Pdt.G/2015/PA.JB.Bahwa, pada tanggal 29 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Barang Kabupaten Pekalongan,Jawa Tengah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal29 Agustus 2013;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah
    ,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat.Ketua Majelis Hakim,Hal 12 dari 13 hal Put No.1768/Pdt.G/2015/PA.JB.Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Mahdy Usman, S.H. Dra. Hj. Absari, M.H.Panitera Pengganti,Hikmayati, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 950.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
    Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 1.066.000, (Satu juta enam puluh enam ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal Put No.1768/Pdt.G/2015/PA.JB.
Register : 28-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1768/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 10 Nopember 2015 —
90
  • 1768/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 September2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 28 September 2015 dengan register nomor 1768/Pdt.G/2015/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melaksanakan pemikahanPada tanggal 20 September 2002 di hadapan pegawai pencatat nikahKUA Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta NikahNomor : 430,51 ,1X,2002)Bahwa pada saat PENGGUGAT
    Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2015/PA.Ngj.kuasanya meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutoleh juru sita pengganti Pengadilan Agama Nganjuk dengan relas panggilannomor 1768/Pdt.G/2015/PA.Ngj tanggal 07 Oktober 2015 yang dibacakan dipersidangan akan tetapi tidak bertemu dengan Tergugat dan menurutketerangan Sekretaris Desa setempat bahwa Tergugat bukan penduduknya;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmemberikan saran dan nasehat kepada Penggugat sebagai pihak
    Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka permohonan pencabutan perkara nomor 1768/Pdt.G/2015/PA.Ngj. yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1768/Pdt.G/2015/PA.Ngj. telah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi MajelisHakim perlu memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1768/Pdt.G/2015/ PA.Ngj. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.
    Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2015/PA.Ngj.1. Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............::eeeeeeeeeseeeeeeeees2. Salinan Penetapan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal................3. Salinan Penetapan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ...............0Hal. 8 dari 7 hal. Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2015/PA.Ngj.
Register : 18-08-2015 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1768/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 23 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 1768/Pdt.G/2015/PA.Mr
    PENETAPANNomor :1768/Pdt.
    G/2015/PA.MrFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat ;MELAWANTergugat ;Setelah membaca gugatan Penggugat bertanggal 18 Agustus 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto 18 Agustus 2015dengan register Nomor : 1768/Pdt.G/2015/PA.Mr beserta suratsurat
    No.1768 / Pdt.G/2015/PA.MrMenimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Panitera PengadilanAgama Mojokerto tersebut, maka Penggugat ternyata tidak menambah panjarbiaya perkara sampai batas waktu yang telah ditentukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dikaitkan denganketentuan yang terdapat dalam angka 3 huruf c Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor : 3 Tahun 1967 tanggal 22 Pebruari 1967, makaperkara Penggugat dapat dibatalkan pendaftarannya dari register perkara;
    Menyatakan, gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto Nomor : 1768/Pdt.G/2015/PA.Mr tanggal 18 Agustus2015 batal pendaftarannya;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmencoret perkara tersebut dari Buku Register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.896.000, (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Ditetapkan di MojokertoPada tanggal 23 Agustus 2016Hal. 2 dari 3 hal Penet.
    No.1768 / Pdt.G/2015/PA.MrKetua Majelis :ZUHROTUL HIDAYAH., S.H.,M.H.Hal. 3 dari 3 hal Penet. No.1768 / Pdt.G/2015/PA.Mr
Register : 21-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1768/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1768/Pdt.G/2017/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 1768/Pdt.G/2017/PA.
    No. 1768/Pdt.G/2017/PA.SbrCirebon, dengan Akta Nikah Nomor 355/42/VIII/2008 tanggal 19 Agustus2008;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak;. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;.
    No. 1768/Pdt.G/2017/PA.Sbrdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.
    No. 1768/Pdt.G/2017/PA.SbrKetua MajelisttdDrs. SANGIDIN, SH.MH.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. YEYEP JAJA JAKARIA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdHj. SRI ANDARWATI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Hal. 12 dari 11 halaman Pts. No. 1768/Pdt.G/2017/PA.Sbr2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
    No. 1768/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Register : 25-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1768/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1768/Pdt.G/2021/PA.Srg
    Putusan No.1768/Padt.G/2021/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di KABUPATEN SERANG;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :3.1 XXXXX XXXXX XXXXXXX, (P) lahir di Serang, 11 Juli 2011;3.2 XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX, (L) lahir di Serang, 06 Juli 2013;.
    Putusan No.1768/Pdt.G/2021/PA.SrgBahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat dan saksi jugapernah memberi saran/masukan, namun tidak berhasil karena tidakada perubahan pada diri Tergugat dan juga Penggugat sudah tidakmau rukun kembali;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;.
    Putusan No.1768/Pdt.G/2021/PA.SrgMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.
    Putusan No.1768/Pdt.G/2021/PA.SrgPanitera Pengganti,Ttd.Kiki Yuliantika, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 625.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.
    Putusan No.1768/Pdt.G/2021/PA.Srg
Register : 18-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1768_Pdt.G_2016_PA.Slw
Tanggal 22 Agustus 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
84
  • Putusan No. 1768/Pdt.G/2016/PA.Slw.lagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1768/Pdt.G/2016/PA.Slw..
    Putusan No. 1768/Pdt.G/2016/PA.Slw.
    Putusan No. 1768/Pdt.G/2016/PA.Slw.. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.
    Putusan No. 1768/Pdt.G/2016/PA.Slw.Panitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hlm. 11 dr 11 him. Putusan No. 1768/Pdt.G/2016/PA.Slw.
Register : 11-08-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1768/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 15 Mei 2017 — PEMOHON
4016
  • 1768/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1768/Padt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara gugatannafkah anak, tempat tinggal dan pendidikan yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Meubel,pendidikan SMA, tempat kediaman di Desa BatokanKecamatan Kasiman Kabupaten Bojonegoro, yang dalam halini dikuasakan kepada German
    dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Agustus2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 11 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor1768/Pdt.G/2016/PA.Bjn yang kemudian diadakan perubahan sebagaimanayang disampaikan tanggal 28 Nopember 2016 telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 14: Putusan nomor: 1768
    Menghukum supaya TERGUGAT memberikan setiap bulanya Rp.3.500.000. ( tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk biaya napkahanak.Halaman 3 dari 14: Putusan nomor: 1768/Pdt.G/2016/PABjn4. Mengabulkan gugatan penggugat supaya rumah yang ditempatianak2 pada saat ini diserahkan kepada anak dan istri. Yang terletakdi Kabupaten Bojonegoro.5. Menyatakan putusan ini dapat dujalankan terlebih dahulu meski adaupaya hukum lainya.6.
    Masduqi sebagai Ketua Majelis sertaHalaman 13 dari 14: Putusan nomor: 1768/Pdt.G/2016/PABjnDrs. H. Soepandi dan Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga olen Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Drs. M. Nur Wachid sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat, kuasa Penggugat dan Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Maielis :Tid. Tid.Drs. H. Soepandi Drs. H.
    MUDJIATI, S.H.Halaman 14 dari 14: Putusan nomor: 1768/Pdt.G/2016/PABjn
Register : 16-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 18-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1768/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 1768/Pdt.G/2015/PA.BTM
    Putusan No.1768/Pdt.G/2015/PA.BTMBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.
    Putusan No.1768/Pdt.G/2015/PA.BTM2. Bukti Saksi.Saksi 1, .., Uumur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, .., Uumur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    Putusan No.1768/Pdt.G/2015/PA.BTMmaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.
    Putusan No.1768/Pdt.G/2015/PA.BTM1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (RioSartana Sitompul Bin Afzanner Sitompul) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Lyna Marlyna Binti Jaafar Machmudin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Batam; 4.
    Putusan No.1768/Pdt.G/2015/PA.BTMHj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,RIAMA MANURUNG, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 700.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PaluHj. NURAEDAH, S.Ag.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1768/Pdt.G/2015/PA.BTM
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2219
  • 1768/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1768/Pdt.G/2020/PA.Ckrcams gagQo ila 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 21 Agustus 1995, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi PropinsiJawa Barat, sebagai Penggugat
    Maret 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1768
    Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.Ckrbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil. Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.
    Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.Ckrberpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:1h i i . fl FL = Awe Lad hos, a brky th ero Lehaaiad olen axe elke eel) 2Ba eal cl fel gl ae all de (oe) (Sa) Bako ee oea a ut Lat me kat Ue feeyeL?
    Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.Ckroo KR WN BF. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. PNBP Panggilan. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 240.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JUMLAHRp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.Ckr