1799/Pid.Sus/2019/PN Mdn

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 Juli 2019 sampai dengan tanggal 24 September 2019;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1799/Pid.Sus/2019/PN Mdntanggal 27 Juni 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1799/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal 1 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Melakukan percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan, Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Halaman 24 dari 37 Putusan Nomor 1799/Pid.Sus/2019/PN MdnMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Kepastian hukum dapat diwujudkan melalui penoramaanyang baik dan jelas dalam suatu undang undang dan akan jelas pulapenerapannya, dengan kata lain kepastian hukum itu berarti tepat hukumnya,Halaman 34 dari 37 Putusan Nomor 1799/Pid.Sus/2019/PN Mdnsubjek dan objeknya serta ancaman hukumannya. Dalam penegakan hukum tentudiperlukan keseimbangan yang patut diperoleh pihakpihak baik berupakeuntungan maupun rugi.

Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan;Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor 1799/Pid.Sus/2019/PN Mdn7.

,M.HHalaman 37 dari 37 Putusan Nomor 1799/Pid.Sus/2019/PN Mdn

1799/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.kKisBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 September2021 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 08 September 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.kKissehingga Penggugat yang lebih sering memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.6. Bahwa sejak kejadian pada tanggal 25 Oktober 2019 tersebut,Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah. Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas,sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat, sebagaimanaalamat Tergugat tersebut diatas.7.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.kKisAdvokat/Pengacara/Penasihat Hukum dari Kantor Yayasan Lembaga BantuanHukum & Perlindungan Konsumen Persada Cabang Asahan, Tanjung Balaidan Batu Bara yang beralamat di JIn. Imam Bonjol, Gg. M. Said No. 19 Lingk. Il,Kel. Teladan, Kec.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.kKisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Fadhilah Halim, S.HI, MH Nurlaini M. Siregar, S.HIPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,002: Panggilan : Rp 550.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 10.000,00pJumlah : R 670.000,00p(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.kKis

1799/Pdt.G/2015/PA.Pas

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 23 Februari 1998 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, tanggal 24 Februari 1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1799/Pat.G/2015/PA. Pas.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1799/Pat.G/2015/PA. Pas3.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 6 bulan; namun belum dikaruniaiketurunan;Hal. 3 dari 12 hal Put Nomor 1799/Pat.G/2015/PA.

Nomor 534.K/Pdt/1996 tanggal 18 JuniHal. 9 dari 12 hal Put Nomor 1799/Pat.G/2015/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1799/Pat.G/2015/PA. Pas

1799 K/Pdt/2018

Nomor 1799 K/Pdt/2018b. 1(satu) Unit Rumah di atas tanah seluas 52 m2 yang tercatat atasnama Pohan Syarif, yang terletak di Jalan Tanah Abang V Nomor27.F.

Nomor 1799 K/Pdt/2018Dalam Rekonvensi1. Menerima gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.

Nomor 1799 K/Padt/2018b.C.sebidang tanah dan satu unit rumah diatasnya yang terletak di JalanTanah Abang V Nomor 27 F, Kelurahan Petojo Selatan, KecamatanGambir Jakarta Pusat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 785/PetojoSelatan;1(satu) unit Mobil VW Nomor Pol B.7924 HE dan BPKB, STNK;Satu buah Jam Tangan Rolex Emas Putih 24 Karat Mata Berlian;.

Nomor 1799 K/Pdt/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi,S.H., L.L.M., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr.

Nomor 1799 K/Pdt/2018Biayabiaya Kasasi:1Meter ait...2Redak Si...3. Administrasi kasasl...........Jumlah ... 0.0.0.0. .2.Panitera Pengganti,Ttd./Baryanto, S.H., L.LM.Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp489.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 13 dari 13 hal. Put. Nomor 1799 K/Pdt/2018

1799/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di di rumah kontrakana.n Bapak Harun di Xxxxxx Kabupaten BandungBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam

Putusan No.1799/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1799/Pdt.G/2020/PA.NphPenggugat dan Tergugat diketahui memiliki banyak hutang tanpasepengetahuan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Januari Tahun 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1799/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriah oleh Koidin, S.H.I.

Putusan No.1799/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1799/Pdt.G/2020/PA.Nph

1799/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2014/PA.Dpk.o7 a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NAMA, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal ALAMAT, sebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Kota Depok;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2014/PADpkBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama :e NAMA, umur 4 tahun 8 bulan;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi kKemudian sejak tahun 2011 antara Penggugat danTergugat telah terjadi ketidak

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian.Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2014/PADpkBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

KURNIATIIMRON,S.AgHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2014/PADpkPerincian biaya perkara :Panitera Pengganti,ttdAl SALAMAH, S.H 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 540.000,4. Redaksi Rp. 5.000,.

FATAHHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2014/PADpk

1799/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Pasa 7 Many iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSatpam NIK:3514180109940004 No.Hp 085607752377, tempatkediaman di Lingkungan Sampurna, RT.001 RW.008 Desa XXXXX,Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 25 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenPasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 28 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 28 Oktober 2019

No. 1799/Padt.G/2019/PA.Pas3.

No. 1799/Padt.G/2019/PA.Pasdan untuk menghindari kemafsadatan yang lebih besar, jalan yang terbaik adalahmenceraikan perkawinan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah pecahdan tidak ada harapan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehinggatujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

No. 1799/Padt.G/2019/PA.PasHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.I.Panitera Pengganti,HUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :i. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 370.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 Put. No. 1799/Padt.G/2019/PA.PasHal. 10 Put. No. 1799/Pdt.G/2019/PA.Pas

Menyatakan perkara Nomor 1799/Pdt.G/2017/PA.PLG dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

1799/Pdt.G/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor: 1799/Pdt.G/2017/PA.Plg* oy SEH I =PEN ap3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperka ra tertentu pada tingkat pertama Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, .pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta

, tempat tinggal, Kota Palembang Provinsi SumateraSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendpngar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor: "1799/Pdt.G/2017/PA.Plgtanggal27 September 2017, telah mengemukakanhalhal yang selengkapnya sebagaimana tercantum dalam suratgugatanPenggugat tersebut;Halamanldari4halaman, penetapan No

. 1799/Pdt.G/2017/PA.PlgBahwa pada hari sidang yang ditetapkan Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, dan Majelis telah berupaya ...Bahwa setelah upaya damai tersebut, ternyata Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya karena telah rukun kembali denganTergugat;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini, selengkapnya dicatatdalam Berita Acara Sidang, sehingga untuk meringkas penetapan ini Majelismenunjuk Berita Acara tersebut sebagai bagian tak terpisahkan daripenetapan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1799/Pdt.G/2017/ PA.Plg. dari Penggugat;Halaman3dari4halaman, penetapan No. 1799/Pdt.G/2017/PA.Plg3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

RedaksifRp.301.000 aman3dari4halaman, penetapan No. 1799/Pdt.G/2017/PA.Plg5. Meterai Rp. 30.000, Rp. 50.000,Jumlah Rp.210.000, Rp. 5.000, Rp.6.000Halaman3dari4halaman, penetapan No. 1799/Pdt.G/2017/PA.Plg

1799/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :XXX, tempat, tanggal lahir Tuban, 01 Juli 1975, umur :43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pramusaji, tempat tinggal diXXX, RT.02, RW. 15, XXX, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :XXX,

pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di XXX, RT.02, RW. 15, XXX, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 05 September 2018, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1799

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, pada tanggal 20 April 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Putusan, Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanNomor 05/05/IV/1996 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B717/Kua.13.17.03/Pw.01/08/2018 , tanggal 31 Agustus 2018, tanggal 20April 1996, dan ketika menikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat Jejaka;2.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1. SK, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di XXX,RT.02, RW.15, XXX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban;. Di bawahSumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut :2.

RUSYDIANA,MHHakim Anggota II,Putusan, Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanDrs.AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,H.MASHUDI,S.Ag.MHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Biaya proses :Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 225.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan, Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1799/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Termohon, tempat tanggal lahir, Tanjung Karang, 12 November 1984,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kelurahan SurabayaKecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung, sebagaiPemohon;melawanPemohon

tanggal lahir, Negeri Kepayungan, 12 Mei 1979,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Oktober2019 telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 1799

Pasal 116 huruf bKompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.GsgMenimbang, bahwa alasan cerai Pemohon sebagaimana tersebut di atas,harus memenuhi ketentuan pasal 21 Peraturan Pemerintah tersebut jo.

Memberi izin kepada Pemohon (Termohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Pemohon) di depan sidang PengadilanAgama Gunung Sugih;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Gsg3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohonberupa uang sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);4.

Panggilan Rp585.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Gsg6. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp701.000,00(tujuh ratus satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1799/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Pada tanggal 14 Oktober 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 541/40/X/1994 tanggal 14 Oktober 1994);halaman 1 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun;halaman 15 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg4.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 294.000,(dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

1799/Pdt.G/2015/PA.Ptt.

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2015/PA.Pt.asda Crea ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,dahulu bertempat tinggal di RT.001 RW.003 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Kudus, sekarang tinggal diDukuh XXXX RT.001 RW.001 Desa XXXX Kecamatan PatiKabupaten Pati, dalam

PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan pabrik Garuda Food, bertempat tinggal di RT.003RW.002 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati,sebagai Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;Putusan Nomor : 1799

Dengan kejadian ini,Putusan Nomor : 1799/Pdt G/2015/PA.PtHalaman 4 dari 13 halamanPemohon mengaku menyesali perouatannya dan membuat pernyataanbahwa Pemohon bersedia: Memberikan nafkah kepada anak dan istri; Mengatasnamakan harta gono gini, secara bersamasama (suami,istri, anak); Membangun rumah di Desa XXXX RT 03 RW 02 Kecamatan XXXxX,Kabupaten Pati.

Memberikan hak rumah di Dukuh XXXX, RT.001 RW.001, DesaXXXX, Kecamatan Pati Kabupaten Pati untuk anak, sesuaipernyataan lisan Pemohon beserta sertifikat rumah;Menimbang, bahwa atas tuntutan rekonvensi Termohon tersebutkemudian pada persidangan tanggal 15 Desember 2015 Pemohon melaluiKuasa Hukumnya mengajukan permohonan secara lisan untuk mencabutperkaranya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati denganNomor 1799/Pdt.G/2015/PA.Pati tanggal 11 September 2015;Putusan Nomor : 1799/Pdt G/

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,Putusan Nomor : 1799/Pdt G/2015/PA.PtHalaman 13 dari 13 halaman

1799/PID.SUS/2019/PT SBY

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 30Desember 2019 Nomor 1799/PID.SUS/2019/PT SBY tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas namaTerdakwa tersebut di atas;2. Surat Plh. Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 31 Desember2019 Nomor 1799/PID.SUS/2019/PT SBY tentang Penunjukan PaniteraPengganti untuk membantu dan mendampingi Majelis Hakim dalammemeriksa dan mengadili perkara tersebut di atas;3.

Jetis Seraten, KetintangHalaman 4 halaman Putusan NOMOR 1799/PID.SUS/2019/PT SBYselanujutnya terdakwa menuju ke lokasi yang teman terdakwa maksuddan sesampai di lokasi, sekitar jam 23.00 wib terdakwa tidak melihattemannya akhirnya tersangka menunggu sebentar dan dudukduduk dihalaman minimarket alfamart Jl.

Jetis Seraten, KetintangHalaman 7 halaman Putusan NOMOR 1799/PID.SUS/2019/PT SBYselanujutnya terdakwa menuju ke lokasi yang teman terdakwa maksuddan sesampai di lokasi, sekitar jam 23.00 wib terdakwa tidak melihattemannya akhirnya tersangka menunggu sebentar dan dudukduduk dihalaman minimarket alfamart Jl.

Menyatakan Terdakwa Syaifuddin Arief Bin Choliq tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 9 halaman Putusan NOMOR 1799/PID.SUS/2019/PT SBY2.

,MH.Halaman 13 halaman Putusan NOMOR 1799/PID.SUS/2019/PT SBY

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor : 1799/Pdt.G/2018/PA.BL telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1799/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:Penggugat Asli, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Xxxxxxx, berdasarkan surat kuasa tanggal 27 Mei 2018,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1799/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.BL6. Bahwa untuk memenuhi kebutuhan keluarga, Penggugat pergi bekerjake Kalimantan pada Desember 2017 dan pulang tanggal 24 Mei 2018,hingga gugatan ini diajukan Tergugat tidak pernah menemui Penggugat.7.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakanperdamaian oleh Majelis Hakim dalam persidangan dan berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa:> Tergugat menyukai teman Penggugat yang bernama Iswati.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.BLMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor : 1799/Pdt.G/2018/PA.BL telah selesaiKarena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara sebesar Rp. 491000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah); Drs. Suyadi,S.H.,M.H., danpada hari itu j Hp tsar tersumjoleh Ketu: ttdDra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H.. Drs. Suyadi, M.H..Hakim AnggotattdDrs.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.BLMoh. Daroini, S.H., M.H..Perincian Biaya : Untuk salinanKepaniteraan ... Rp 30.000,Biaya Proses.... Rp 50.000,Panggilan ........ Rp 400.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarRedaksi...........Meteral .........Jumlah .........yang sama bunyinya,aORWNP Nurul Mujahidin, M.H.( empat ratus seHal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.BL

1799/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 1270/Pdt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonan Penetapan Ahli Waris yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor:1799/Pdt.P/2019/PA.Sby. tertanggal 20 Agustus 2019, pada pokoknyatelah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.2.Bahwa, Pemohon I/Syechan Archan bin Abd.

No. 1799/Pdt.P/2019/PA.Sby2.2. Zairina Haniman alias Nia Zairina Haniman binti SyechanArchan, selaku anak kandung perempuan.2.3. Amalia binti Syechan Archan, selaku anak kandung perempuan.2.4. Fani Afrina Haniman alias Fani Aprina Haniman binti SyechanArchan, selaku anak kandung perempuan.3.

No. 1799/Pdt.P/2019/PA.SbyHaniman binti Syechan Archan, selaku anak kandung perempuan, 3.Amalia binti Syechan Archan, selaku anak kandung perempuan, 4.

No. 1799/Pdt.P/2019/PA.Sby2.3. Amalia binti Syechan Archan, selaku anak kandungperempuan;2.4. Fani Afrina Haniman alias Fani Aprina Haniman binti SyechanArchan, selaku anak kandung perempuan;3.

No. 1799/Pdt.P/2019/PA.SbyTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya PNBP Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000 ,00 (dua ratus enam ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal. Pentp. No. 1799/Pdt.P/2019/PA.Sby

1799/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KabupatenPasuruan. Dalam hal ini dikuasakan oleh ICHWANURMUSLIM, S.H.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 19 Januari2018 yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama kecamatan Panggungrejokota Pasuruan dengan kutipan akta nikah No.: 0028/28/I/2018 dan tanggalHal. 1 dari 21 hal Put Nomor: 1799/Pdt.G/2018/PA.Pas19 Januari 2018 yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama KecamatanPanggungrejo Kota Pasuruan;.

Bahwa pada jawaban Termohon, Termohon sudah mengakui dalamrumah tangganya sudah tidak harmonis karena sering terjadinyaperselisinan dan pertengkaran sehingga terjadi pisah rumah antaraPemohon dan Termohon, maka pada pengakuan itu melekat nilai kKekuatanpembuktian yang sempurna, mengikat dan menentukan, sehingga terhadapHal. 4 dari 21 hal Put Nomor: 1799/Pdt.G/2018/PA.Pasjawaban Termohon tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna;3.

Pasal 65 dan 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 telahterpenuhi dalam perkara ini;Hal. 10 dari 21 hal Put Nomor: 1799/Pdt.G/2018/PA.PasMenimbang bahwa usaha mendamaikan Pemohon dan Termohon jugaditempuh melalui mediasi oleh mediator Drs. H. MUCHIDIN, M.A, namun tidakberhasil, karenanya ketentuan dalam Peraturan Mahkamah Agung RI.

MASITAH,M.HESHal. 20 dari 21 hal Put Nomor: 1799/Pdt.G/2018/PA.PasHakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 523.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 614.000,00 (enam ratus empat belas ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 hal Put Nomor: 1799/Pdt.G/2018/PA.Pas

1799/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Betikan, RT 012 RW 003 DesaSembungjambu, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur

Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT 010 RW 003 Desa Sembungjambu,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Oktober2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1799

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukSsuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 3 dari 10 hal.3326114202000001 tanggal 02 Oktober 2017, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan Nomor 0652/046/X1I/2016tanggal 15 November 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses >: Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 225.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai >: Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 341.000(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2015/PA.Slw.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1799/Pdt. G/2015/PA. Siw.

Putusan No. 1799/Pdt. G/2015/PA.

1799/Pdt.G/2018/PA.Bdw

Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untukmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1799 /Padt.G/2018/PA.Bdw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Saksi:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1799 /Pdt.G/2018/PA.Bdw1. Saksi Asli , umur 36 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadik sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.

Saksi II Asli , umur 34 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikeponakan Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1799 /Pdt.G/2018/PA.Bdw Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.

Sehubungan dengan perceraianHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1799 /Pdt.G/2018/PA.Bdwtersebut, maka Majelis Hakim sependapat dengan dalil dalam kitab MadzaHurriyat al Zaujaini fi al Thalaq juz halaman 83 yang dijadikan sebagaipendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :blisd pb uias yar Gb elas pSLwYl Lisl 254TUNG G19 gai ae oly ure tlDot yo 6940 To jl ate JI Guai curs Glo Vygarg! wal le pSsy ul!

Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1799 /Pdt.G/2018/PA.Bdw

1799/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1799/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Diploma , pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap.

Kelurahan Sidanegara, KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 1 Mei 2012, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;momen cn nn nn nnn nnn nnn n ncn nnnnn MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMEA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor : 1799

/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanwane een anne TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 07Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 1799/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 08 Mei 2012,mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Jumat, tanggal13 Januari 2012 M, bertepatan dengan tanggal 18 Shofar 1433 Hdihadapan

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT 01 RW 01 Desa Klapagada, Kecamatan MaosPutusan Nomor : 1799/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 5 dari 10 halamanKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat hingga tanggal 3 Februari 2012 dan belumdikaruniai anak, akan tetapi

ADJURI6.Materai : Rp. 6.000,Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanJumlah : Rp. 411.000.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal10