1844/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Ngwroan!

No. 1844/Pdt.G/2018/PA.NgwNgawi dibawah Register Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 09November 2018 mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 25 November 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : /1996 dan karena Buku Kutipan Akta Nikahhilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah No : 1996, tertanggal 6November 2018 yang dikeluarkan oleh KUA

No. 1844/Pdt.G/2018/PA.NgwPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;3.

No. 1844/Pdt.G/2018/PA.NgwBahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :A.

No. 1844/Pdt.G/2018/PA.Ngw

1844/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fitri April Liyanti Binti Gari, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 18 April1992, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Batu Cermin, Gang Sltp 27, Blok D,Rt 04, No

di Jalan Batu Cermin, Gang Kita, Rt05, Kelurahan Sempaja Utara, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 02 November2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan NomorHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1844

Penggugat sudah berusaha bersabar namun hubungan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa dipertahankan lagi danPenggugat memutuskan untuk berpisah;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2020, yang akibatnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah rumah kediaman dan sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami istri yang sah;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1844

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUF oo... eeeeee eee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Panggilan Rp300.000,00Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.SmdolRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Smd

1844/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2015/PA.Tbn.SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2015/PA.Tbn.dibawah sumpah bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, dan sekarang sudah berpisah selama 6 bulan.

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

1844/Pdt.G/2012/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1844/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberiKuasa kepada Koeswari, S.H. Advokat pada kantor KOES &PAERNERS yang berkedudukan di Perum.

Nomor: 1844/Pdt.G/2012/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Surabaya.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan badan layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK J, umur 14 tahun ANKA II, umur 10 tahunSekarang kedua anak tersebut ikut Tergugat.4.

Nomor: 1844/Pdt.G/2012/PA.Sda.judi dan mabuk mabukan saksi tahu sendiri dan Tergugat selingkuh denganperempuan lain, saksi dengar dari orang Bojonegoro.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalyang hingga saat ini sudah 11 tahun lamanya.Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil.2.

Nomor: 1844/Pdt.G/2012/PA.Sda.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsuralasan perceraian sebagaimana dikehendaki Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.

Nomor: 1844/Pdt.G/2012/PA.Sda.Hal 10 dari 9 Hal. Putusan. Nomor: 1844/Pdt.G/2012/PA.Sda.

1844/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :Laelatul Ma rifah binti H.

No. 1844/Pdt.G/2019/PA.Baberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Budi Waluyo binNuryanto) terhadap Penggugat (Laelatul Marifah binti H. Mashudi Karno);3.

No. 1844/Pdt.G/2019/PA.Ba25 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.Kholifatun binti Moh.

No. 1844/Pdt.G/2019/PA.Baitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :4 > Y ils 38 a As Cohen! aS or se i Ta urArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1844/Pdt.G/2019/PA.Ba

1844/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2021/PA.NphZ~.

Putusan No.1844/Pdt.G/2021/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di alamatXxxxxx Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;4.

Putusan No.1844/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1844/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1844/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Muhamad Faturohman, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 750.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1844/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2019/PA.PoAz A assya aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Madiun, 12 Oktober 1972 (47 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TKW, tempatkediaman di Kabupaten Madiun dan saat ini di luar negeridengan alamat di Taiwan Roc. yang dalam hal ini dikuasakankepada KUASA HUKUM.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 23 November 1989 M bertepatan dengan tanggal 24Rabiul Akhir 1410 H di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kec.Hal. 13 dari 13 hal Put.No. 1844/Pdt.G/2019/PA.PoDolopo, Kabupaten Madiun sebagaimana Reg Akta Nikah Nomer :294/33/X1/1989, tanggal 23 November 1989;2.

Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah jauh dari harapan dan sudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi,Hal. 13 dari 13 hal Put.No. 1844/Pdt.G/2019/PA.Pomaka sesuai dengan ketentuan Pasal 19 sub f, PP Nomor 9 tahun 1975 JoPasal 116 sub f, INPRES Nomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam maka sudah sepantasnya apabila gugatan ini Penggugat ajukan kePengadilan Agama Ponorogo;8.

Bahwa sejak Penggugat pulang yang terahir (tahun 2018) hubunganPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi karena sebelumnyatelah bertengkar masalah uang yang dikirimkan oleh Penggugat kepadaTergugat tidak dibelanjakan sebagaimana yang diharapkan Penggugat;d.Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, Tergugat pulang ke Ponorogo sedangkan Penggugat tetap di kediaman bersama di Madiun lalu kembalilagi ke luar negeri;Hal. 13 dari 13 hal Put.No. 1844/Pdt.G/2019/PA.Poe.

AgHal. 13 dari 13 hal Put.No. 1844/Pdt.G/2019/PA.PoPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya PNBP : Rp. 10.000.4. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Put.No. 1844/Pdt.G/2019/PA.Po

1844/Pdt.G/2018/PA.Btm

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2018/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Agus Suparno bin Sarji, tempat tanggal lahir, Blitar, O07 April 1973, umur 45tahun, jenis kelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, NIK:21711107042799011, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Perumahan

No.1844/Padt.G/2018/PA.Btm. Bahwa, pada tanggal 10 April 1993, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sunanwitan,Kab. Blitar Jawa Timur,sesual Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/IV/1993 tanggal 10 April 1993.. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kota Batam;.

No.1844/Padt.G/2018/PA.Btm1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Suparno bin Sarji) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunarti binti Sutiman ) didepan sidang Pengadilan Agama Batam;3.

No.1844/Padt.G/2018/PA.Btm Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 10 April 1993 dan telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sunanwitan,Kab. Blitar Jawa Timu; Bahwa Pemohon dengan Termohon ...; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran secara teruS menerus yang disebabkan ..............

No.1844/Padt.G/2018/PA.Btm

1844/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 25 Maret 1985 umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di xxx Xx, XXX XX, XXXX XXXXxXxx,KecamatanGrabagan, Kabupaten Tuban, Jawa Timur, dalam hal inimemberikan

/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 HalDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 September 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 02 September 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat jarang memberikannafkah lahir kepada Penggugat;putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 11 Hal3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalamsatu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama 1 tahun;4. Bahwa sejak berpisan keduanya tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungji;5.

AHMAD JUAENI, M.H.putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 HalHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. HAMDAN, S.H. Drs. MUHSIN, M.H.Panitera Pengganti,H. MASHUDI, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 350.000,4. PBT isi Putusan Rp. 125.000,5.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 605.000,(enam ratus lima ribu rupiah)putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

1844/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Bogor/22 Desember 1990, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediamandi XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan CigombongKabupaten Bogor, sebagai Penggugat

Bogor/31 Januari 1976, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKPXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanCigombong, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 2 Maret 2021dengan register perkara Nomor 1844

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan CigombongHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.CbnKabupaten Bogor pada hari Kamis Tanggal 15 Oktober 2009 sebagai manatercatat pada buku kutipan akta nikah nomor: a k ta;2.

Penggugat merasa sudah tidak mungkin meneruskanrumah tangga serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian.Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong Cq Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Pengguga tuntuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Tuti Gantini Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.CbnPanggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1844/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Kbma SR Nail aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA., bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx, Rt.02Rw.05, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,sekarang berdomisili

Bahwa, pada tanggal 18 Oktober 2014 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, berdasarkan AktaNikah No : 0500/073/X/2014, tanggal 20 Oktober 2014;PutusanNomor 1844/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 9 halaman2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);PutusanNomor 1844/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 9 halaman3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 03Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal 2 Muharam 1438 H oleh kamiPutusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanTARSUDIN, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SUPANGAT dan Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1844/Pdt.G/2021/PA.BL

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.BL6.

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.BLBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxxx ataS nama Jasmaniyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 04 Januari2021, yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, (P.1);1.

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.BLBahwa saksi sebagai anak gawan telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;2.

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxx ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (xxxxxxxxxxx ) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;4.

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.BL

1844/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 24 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1844/Pdt.G/2020/PA.Ngqw2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat bersama, Kecamatan Paron, KabupatenNgawi;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniaiseorang anakpun;4.

Put No. 1844/Pdt.G/2020/PA.Ngw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Put No. 1844/Pdt.G/2020/PA.Ngqwnazagelen, kemudian diberi kode (P.2). diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksi :1.SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di, Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi.

Put No. 1844/Pdt.G/2020/PA.NgwDra. Hj. YuliannorLudiansyah, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti Ridwan, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75000,3. Panggilan Rp. 420000,4. PBT isi Putusan Rp. 100000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 671.000, (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1844/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1844/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2018/PA.LpkaE aL ES )aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Yusri Amriani binti Abd Muis, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan asisten rumah tangga, warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Dusun (depan kantor kepala desa),Desa Paya Itik

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 07 Juli 2001 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan GalangHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:496/25/VII/2001 tertanggal 15072001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan selama menikahPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugatpada alamat Penggugat di atas

terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga, dandalam pertengkaran tersebut Tergugat sering mendiamkan Penggugatketika sedang bertengkar;Bahwa akibatnya sejak pertengahan Januari 2018 antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, disebabkan Tergugat pergimeninggalkan kediaman dan tinggal dikediaman orang tua Tergugat padaalamat Tergugat di atas dan Penggugat tetap tinggal dikediaman orang tuaPenggugat pada alamat Penggugat di atas;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1844

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Lpk.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hardianto bin Yatimin)terhadap Penggugat (Yusri Amriani binti Abd. Muis );4.

Sri Handayani, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Proses Perkara :Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Lpk. Biaya Redaksi: Rp 5.000.00 1. Biaya PendaftaranRp 30.000.002. Biaya Proses :Rp 50.000.003. Biaya PanggilanRp 500.000.00Biaya Meteral:Rp 6.000.00Jumlah : Rp 591.000.00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1844/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1844/Pdt.P/2019/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;H. SHULFRI bin KH. SHOLI, umur 44 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Guru Ngaji, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1844/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H.

Sila Sllvia Maulidia (P), lahir di Serang, 10 Januari 2018 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1844/Pdt.P/2019/PA.Srgpernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Dudih MulyadiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1844/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdAcep Saefulloh, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1844/Pdt.P/2019/PA.Srg

1844/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Bgl* x yt iSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanAsisten rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati

Menikahpada tanggal 06 Agustus 1999, sebagaimana tertera dalam Duplikat AktaNikah Nomor : B684 KUA.15.09.13/Pw.01/XI2017 tanggal 06 Novemberhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Bgl.2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan..

Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Bgl.tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangil;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

;halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 22Rabiul Awal 1439 Hijriyah., oleh kami MOH. RASID, S.H., M.HI, sebagai KetuaMajelis serta Dra. ZAENAH, S.H., M.H. dan H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1844/Pdt.G/2019/PA.Pbg

STA NA) eePUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawati PT.

Putusan No. 1844/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Nomor Register 1844/Pdt.G/2019/PA.Pbg tanggal 11 September 2019, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah secara sahpada tanggal 01 Juni 2008, tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:182/1/VI/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKemangkon Kabupaten Purbalingga, tertanggal 02 Juni 2008. Setelah akadnikah, Tergugat telah menandatangani sighat taklik talak;2.

Putusan No. 1844/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan alat buktiSakSiS@kSI: 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enn n nen1.

Putusan No. 1844/Pdt.G/2019/PA.Pbg.5.

Putusan No. 1844/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Ketua MajelisDrs. Anmad Faiz, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Akhbarudin, M.S. Drs. Agus MubarokPanitera PenggantiAbdul Hafid, S.Kom., S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 220.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00HIm 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1844/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

1844/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan Mts, tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSMP, tempat tinggal

di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 September 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1844/Pdt.G/2015/PA.Ba.

Saksi;Halaman 3 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1844/Pdt.G/2015/PA.Ba.1.

RAHMAT FARID, MH.Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1844/Pdt.G/2015/PA.Ba.a1 +; feTtd Drs. H. MUH. AMIR, S.H. Panitera PenggantiTtdAYANI, S.Ag.Perincianbiaya ;.

., MH.Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1844/Pdt.G/2015/PA.Ba.

1844/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2014/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Garut yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Melani alias Melani Saraswati binti Dedi Junaedi, Garut, 15 Mei 1993,agama Islam, NIK 3205095305930001, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan SLTP, tempat tinggal Kampung TutuganRT.003 RW.002 Desa Haruman Kecamatan Leles

Selanjutnya disebut Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Hal 1 Dari 21 hal Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2018/PA.GrtSetelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat via Kuasanya dalam Suratgugatannya tanggal O8 Me25 Junii 2018 yang kemudian diadakan perubahanpada tanggal 30 Agustus 2018, perkara aquo telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kelas 1A Garut, Nomor 1844

Nurul Aen,Hal 3 Dari 21 hal Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2018/PA.GrtM.Si, sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2016, namun dari laporan mediasi upayadamai tidak berhasil ;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban tertulis pada tanggal 20 September 2017, yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas semua dalil dalil yang diajukan oleh Penggigat kecuali yang diakui dengan dalamjawaban int ;2.

YGpo Was Logie aelg SSI cmge al Jd Grail i Ou arylyl SiwVl 9 ans LboJ axe asu ailoArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyaHal 16 Dari 21 hal Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2018/PA.Grtmengumpulkan tiga orang yang saling membenci.

Biaya redaksi : Rp.5.000,Jumlah : Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah) ;Hal 21 Dari 21 hal Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2018/PA.Grt

1844/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2020/PA.BjnEntseiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 18 Agustus 1978,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKedungpapak Rt.001 Rw.008 Desa Sidodadi,Kecamatan Sukosewu, Kabupaten Bojonegoro,

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, dengan Nomor1844/Pdt.G/2020/PA.Bjn, tanggal 18 Agustus 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1844

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkanoutusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.BjnPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Maftuh Basuni, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga Senintanggal 07 September 202@sehi. bertepatan dengan tanggal 19 Muharram1442 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Ahmad Bajuri, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.BjnHakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd.

(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Bjn