Ditemukan 836 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2005 — Putus : 18-08-2005 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2455/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Agustus 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
95
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000, (seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 18Agustus 2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1426 H., oleh kami Drs. ABDULQODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 197.000,
Register : 12-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1975/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 2 Nopember 2011 —
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,(seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2011 Masehibertepatan dengan tanggal O05 Dzulhijjah 1432 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Jombangyang terdiri dari ARUDJI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. M.
    Leges :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 197.000,
Putus : 08-06-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 232/Pid.B/2016/PN.Sbr.
Tanggal 8 Juni 2016 — SUKARI Bin KASMAD
639
  • Menetapkan barang bukti berupa : -Uang senilai Rp.197.000,-(sratus sembilan puluh ribu rupiah). Dirampas untuk Negara. -7 (tujuh) lembar Kampleng. -2 (dua) lembar Shio. -1 (satu) Buku Kupon Togel. -1 (satu) Bulpoin merek Standar warna hitam tinta hitam. Agar dirampas untuk dimusnahkan.6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan terhadap barang bukti berupa :Uang senilai Rp.197.000,(sratus sembilan puluh ribu rupiah). ;Dirampas untuk Negara.7 (tujuh) lembar Kampleng.2 (dua) lembar Shio.1 (satu) Buku Kupon Togel.1 (satu) Bulpoin merek Standar warna hitam tinta hitam.Agar dirampas untuk dimusnahkan.4.
    bahwa atas Keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa SUKARI Bin KASMAD Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Aparat Keapolisian karena menjadi pengeber juditogel ditangkap di Rumah terdakwa di Desa Winong Kecamatan GempolKabupaten Cirebon, Pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016, sekitar jam 19.00WIB; Bahwa pada saat penangkapan tersebut telah disita uang senilai Rp.197.000
    , dankupon pasangan togel; Bahwa Terdakwa menjual judi togel Hongkong tersebut Yang suka pasang nomortogel masyarakat Desa Winong saja; Bahwa Terdakwa menyetorkan uang setoran dari hasil penjualan judi togelHongkong kepada saksi Ahyar ( DPO); Bahwa Terdakwa mendapat komisi sebesar 5% dari hasil penjualan pada saat itu ; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari saya berupa Uang senilai Rp.197.000,(seratus sembilan puluh ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar Kampleng, 2 (dua) lembarShio, 1 (satu) Buku Kupon
    Rp. 2.050.000, (dua juta lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa judi togel tersebut bersifat untunguntungan dan judi togel tersebut tidakada ijin dari pejabat yang berwenang ; Bahwa terdakwa menyesali atas perbuatannya ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi AdeCharge (saksi yang meringankan) msekipun telah diberikan kesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah memperlihatkanbarang bukti berupa : Uang senilai Rp.197.000
    ,(seratussembilan puluh ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar Kampleng, 2 (dua) lembar Shio, 1 (satu)Buku Kupon Togel, 1 (satu) Bulpoin merek Standar warna hitam tinta hitam, yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetaobkan agar barang bukti tersebutdirampaskan untuk dimusnahkan sedangkan uang sejumlah Rp.197.000,(seratussembilan puluh ribu rupiah), karena merupakan hasil dari kejahatan serta mempunyainilai ekonomis, maka
Putus : 19-11-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 407/PID.B/2014/PN.TBN
Tanggal 19 Nopember 2014 — SAHLI BIN WADI
MUHAMMAD TOHIR BIN SAMAH
4812
  • mengocok kartu remi dan membagikan kepada parapemain demikian seterusnya berulangulang, akan tetapi ketika permainan tersebut sedang berlangsungperbuatan para Terdakwa diketahui oleh saksi CATUR2JAROT PURWANTO, SH dan saksiSUGIONO keduanya anggota Polsek Montong, yang kemudian melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa yang sedang bermain judi kartu Remi Koyen tersebut serta mengamankan barang buktiberupa : I(satu) set kartu Remi sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar dan Uang taruhan sebesarRp. 197.000
    mengocok kartu remi danmembagikan kepada para pemain demikian seterusnya berulangulang, akan tetapi ketika permainantersebut sedang berlangsung perbuatan para Terdakwa diketahui oleh saksit CATUR JAROTPURWANTO, SH dan saksi SUGIONO keduanya anggota Polsek Montong, yang kemudianmelakukan penangkapan terhadap para Terdakwa yang sedang bermain judi kartu Remi Koyentersebut serta mengamankan barang bukti berupa : I(satu) set kartu Remi sebanyak 52 (lima puluhdua) lembar dan Uang taruhan sebesar Rp. 197.000
    40.000,(empat puluh ribu rupiah) serta berhakmengocok kartu remi dan membagikan kepada para pemain demikian seterusnyaberulangulang ;Bahwa selanjutnya ketika para terdakwa dan temantemannya sedangmelalukan permainan tersebut, datanglah saksi Catur Jarot dansaksi Sugiono dan langsung melakukan penangkapan terhadappara Terdakwa yang sedang bermain judi kartu Remi Koyen tersebutserta. mengamankan barang bukti berupa I(satu) set kartu Remisebanyak 52 (lima puluh dua) lembar dan Uang taruhansebesar Rp. 197.000
    empat puluh ribu rupiah) serta berhak mengocok kartu remi danmembagikan kepada para pemain demikian seterusnya berulangulang ;Bahwa benar selanjutnya ketika para terdakwa dan temantemannyasedang melalukan permainan tersebut, datanglah saksi Catur Jarot dansaksi Sugiono dan langsung melakukan penangkapanterhadappara Terdakwa yang sedang bermain judi kartu Remi Koyen tersebutserta. mengamankan barang bukti berupa I(satu) set kartu Remisebanyak 52 (lima puluh dua) lembar dan Uang taruhansebesar Rp. 197.000
    Selanjutnya Polisi langsung melakukan penangkapan terhadap para Terdakwayang sedang bermain judi kartu Remi Koyen tersebut serta mengamankan barang buktiberupa 1(satu) set kartu Remi sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar dan Uang taruhansebesar Rp. 197.000, (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) sedangkan 2(dua) orang teman terdakwa lainnya berhasil melarikan diri ;Menimbang bahwa benar permainan yang dilakukan terdakwa bersama denga temantemannya tersebut termasuk jenis permainan judi, karena
Register : 13-06-2005 — Putus : 09-09-2005 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1073/Pdt.G/2005/PA.BL
Tanggal 9 September 2005 — PEMOHON DAN TERMOHON
411
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkar sebesar Rp.197.000,- (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)
    Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlitar, maka kepada Pemohon di bebankan untuk membayar biayaperkaraMemperhatikan, UndangUndang nomor 7 tahun 1989 dan ketentuan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan, permohonan Pemohon untuk mencabut kembali permohonannyatertanggal 13 Juni 2005 Nomor : 1073/Pdt.G/2005/PA.BL tersebut ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mencoretpermohonan tersebut dari daftar registerperkara ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkar sebesar Rp.197.000
    Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.197.000,(Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BlitarH. M. ROMLI S,SH
Register : 18-08-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1513/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 12 September 2011 —
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp. 197.000, (seratus sembilan puluh tujuh riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 12September 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1432H., oleh Hakim Pengadilan Agama Jombang yang terdiri dari Drs.SUKANDAR, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs. H.
    Leges : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 197.000,
Register : 06-05-2005 — Putus : 06-06-2005 — Upload : 07-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1505/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Juni 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
196
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.197.000, (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) ;DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hariSenin tanggal 6 Juni 2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 RabiulTsani 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.
    Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp.197.000,
Register : 14-06-2005 — Putus : 20-06-2005 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1895/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Juni 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
105
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000, (seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 20 Juni 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,
Register : 05-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TUAL Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Tul
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
307
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 197.000- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 197.000 (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 01 Februari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 JumadiilAkhir 1442 Hijriyah, oleh kami Kunari, S.Sy sebagai Hakim Tunggal, , putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dan disampaikan pihakmelalui sistem informasi Pengadilan pada hari itu juga, oleh Hakim tersebutdengan dibantu
    PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 75.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 12.000,Rp. 197.000,(Seratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 4/Pdt.G/2021/PA. Tul
Putus : 22-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1330/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 22 Januari 2015 — ROBERT MARULI TUA SINAGA
214
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) set kartu gaple dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai Rp. 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Selanjutnya sesampainya disekitar jalan I GustiNgurah Rai terlihat ada sekelompok orang kurang lebih ada 4 (empat) orang sedangdudukduduk diatas trotoar bawah kolong jembatan fly over Pondok Kopi, dan setelahdidekati ternyata benar para terdakwa sedang bermain kartudengan menggunakantaruhan uang tidak ada ijin dari pihak berwenang lalu para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa dan berhasil mengamankan para terdakwa danbarang bukti berupa 1 (satu) set kartu gaple dan uang tunai Rp. 197.000
    Selanjutnya sesampainya disekitar jalan I GustiNgurah Rai terlihat ada sekelompok orang kurang lebih ada 4 (empat) orang sedangdudukduduk diatas trotoar bawah kolong jembatan fly over Pondok Kopi, dan setelahdidekati ternyata benar para terdakwa sedang bermain kartu dengan menggunakantaruhan uang tidak ada ijin dari pihak berwenang lalu para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa dan berhasil mengamankan para terdakwa danbarang bukti berupa 1 (satu) set kartu gaple dan uang tunai Rp. 197.000
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) set kartu gaple dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai Rp.197.000, (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara4 Menetapkan agar Para Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembacaan pledoi / pembelaan hukum dari Para Terdakwasecara lisan pada persidangan ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu :1 SUYATNA
    RUMAPEA terbukti secara sah dan meyakinkanberslaah melakukan tindak pidana Perjudian;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;3 Menetapkan agar lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 7 dari 8 , Putusan No.: 1330/PID.Sus/2014/PN JKT.TIM.1 (satu) set kartu gaple dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai Rp.197.000
Register : 27-01-2005 — Putus : 16-05-2005 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 230/Pdt.G/2005/PA.BL
Tanggal 16 Mei 2005 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
238
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara ini sebesar Rp.197.000,- (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara inisebesar Rp.197.000, (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikianlah, penetapan ini dijatuhkan di pengadilan Agama Blitar pada hariSenin tanggal 16 Mei 2005 M. bertepatan dengan tanggal 07 Robiul Awal 1426 H olehkami Drs. H. ROMDLONI. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. ROJ?'
    Meterail............... eee ee ees Rp. 6.000., Rp. 197.000,(Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)
Register : 05-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Bek
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SRI AMBAR PRASONGKO, SH
Terdakwa:
Jepride alias Dede alias Jepri anak Jote alm
2913
  • tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) plastik klip warna putih bening yang berisikan serbuk kristal warna putih Narkotika jenis Shabu;
    • 2 (dua) bungkus gula pasir Malaysia Merk GULA PRAI dengan berat masing-masing berat 1 (satu) Kg;
    • 1 (satu) Unit handphone Merk NOKIA warna hitam beserta 1 (satu) buah Kartu Telkomsel;

    Dirampas Untuk Dimusnahkan;

    • Uang sejumlah Rp. 197.000
      Menyatakan barang bukti berupa:> 2 (dua) plastik klip warna putih bening yang berisikan serbukkristal warna putih yang diduga Narkotika jenis Shabu;> 2 (dua) bungkus gula pasir Malaysia Merk GULA PRAIdengan berat masingmasing berat 1 (Satu) Kg;> 1 (Satu) Unit handphone Merk NOKIA warna hitam beserta 1(Satu) buah Kartu Telkomsel;Dirampas Untuk Dimusnahkan;> Uang sejumlah Rp. 197.000, (Seratus Sembilan Puluh TujuhRibu Rupiah);> Uang kertas sejumlah RM. 4 (Empat Ringgit Malaysia) danuang logam sejumlah
      Terdakwapun diamankan oleh angggota Bea Cukai untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut setelah itu Terdakwa dan barang barang yang ditemukan = yaitu2(dua) Paket Shabu ditemukan menempel diantara bagian luar 2 (dua)bungkus gula pasir Malaysia Merk GULA PRAI (berhimpitan) tersebutyang mana 2 (dua) bungkus gula pasir tersebut dibungkus dengan plastikHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Bekwarna hitam dan digantung di bagian depan sepeda motor milik Terdakwa,sedangkan, Uang sejumlah Rp. 197.000
      Bengkayang; Bahwa barang bukti yang telah diserahkan petugas Bea dan Cukaiserta TNI AD kepada Satuan Resnarkoba Polres Bengkayang berupa: 2(dua) Plastik klip warna putin bening yang berisikan serbuk kristal warnaputih yang diduga Narkotika jenis Shabu, 2 (dua) bungkus gula pasirMalaysia Merk GULA PRAI* dengan berat masingmasing berat 1 (satu)Kg, Uang sejumlah Rp. 197.000, (Seratus Sembilan Puluh Tujuh RibuRupiah), Uang kertas sejumlah RM. 4 (Empat Ringgit Malaysia) danuang logam sejumlah RM.1 (Satu
      Babang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) plastik klip warna putin bening yang berisikan serbuk kristalwarna putin yang diduga Narkotika jenis Shabu; 2 (dua) bungkus gula pasir Malaysia Merk GULA PRAI dengan beratmasingmasing berat 1 (Satu) Kg; 1 (Satu) Unit handphone Merk NOKIA warna hitam beserta 1 (Satu)buah Kartu Telkomsel; Uang sejumlah Rp. 197.000, (Seratus
      Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) plastik klip warna putih bening yang berisikan serbukkristal warna putih Narkotika jenis Shabu; 2 (dua) bungkus gula pasir Malaysia Merk GULA PRAIdengan berat masingmasing berat 1 (Satu) Kg; 1 (Satu) Unit handphone Merk NOKIA warna hitam beserta 1(Satu)buah Kartu Telkomsel;Dirampas Untuk Dimusnahkan;Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Bek Uang sejumlah Rp. 197.000, (Seratus Sembilan Puluh TujuhRibu Rupiah); Uang kertas sejumlah RM. 4 (Empat
Register : 11-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 227/Pid.B/2011/PN.Kbm
Tanggal 9 Nopember 2011 — MUHAMAD TAUFIK als NDOG Bin MUHAMAD RUSDI
252
  • Menyatakan barang bukti berupaa) kertas folio dan karbon bertuliskan nomorrekapan togel ;b) 1 (satu) buah bolpoint warna hitam ;c) 1 (satu) buah HP merk Beyond warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan =;d) 1 (satu) buah sepeda kayuh merk phoenixwarna hijau ;Dikembalikan kepada terdakwa Muhamad Taufik als Ndog BinMuhamad Rusdi ;e) uang tunai sebesar Rp. 197.000, (seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.
    Kebumen, terdakwa mengaku telahmelakukan/menjual judi togel jenis Hongkong dandari terdakwa diperoleh barang bukti berupa kertasfolio dan karbon bertuliskan nomor rekapan togel, 1(satu) buah bolpoint warna hitam, 1 (satu) buah HPmerk Beyond warna hitam, 1 (satu) buah sepeda kayuhmerk Phoenix warna hijau dan uang tunai sebesar Rp.197.000, (seratus sembilan puluh tujuh riburupiah).
    Suwarto melakukan penyelidikan danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut Bahwa pada saat itu saksi berhasil mengamankanbarang bukti dari terdakwa berupa : kertas foliodan kertas karbon bertuliskan nomor rekapan yangsudah dibeli, 1 (satu) buah HP merk Beyond warnahitam, 1 (satu) buah bolpoint warna hitam, uangtunal sebesar Rp 197.000, (seratus sembilanpuluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) unit sepedakayuh merk phoenix warna hijau tua ; Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan juditersebut tidak
    Memerintahkan barang bukti berupa1 (satu) lembar kertas folio dan karbon bertuliskannomor rekapan togel ;1 (satu) buah bolpoint warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) buah HP merk Beyond warna hitam ;Uang tunai sebesar Rp 197.000, (seratus sembilanpuluh tujuh ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;1 (satu) buah sepeda kayuh merk Phoenix warna hijau =;Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMAD TAUFIK als NDOG BinMUHAMAD RUSDI ;6.
Register : 28-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 15/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 24 Februari 2015 — DAMIRIN alias RIN bin SLAMET
253
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp.197.000,-(seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) buah bolpoin warna hitam,- 1 (satu) lembar kertas rekapan angka togel,- 1 (stu) buah Hand Phone merk Nokia tipe 5130C-2 warna merah, Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-( dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.197.000,(seratus sembilan puluhtujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ; it (satu) buah bolpoin arna hitam, 2 (dua) lembar kertas rekapan nomor togel, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia tipe 5130C2 warnamerah;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Damirin als Rin mengakubaru mendapatkan uang taruhan sejumlah Rp.197.000,hasil penjualan angka togel dan sdr.
    Damirinmengirim SMS kepada para pembeli diantaranya saksi nomorjudi togel yang keluar malam itu;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barangbukti berupa uang tunai sejumlah Rp.197.000,(seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah) dan 1 buah bopoin, 1Halaman 11 dari 31 hal.
    Damirinmengirim SMS kepada para pembeli diantaranya saksi nomorjudi togel yang keluar malam itu;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barangbukti berupa uang tunai sejumlah Rp.197.000,(seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah) dan 1 buah bopoin, 1Halaman 16 dari 31 hal.
    Menetapkan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.197.000,(seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ;1 (satu) buah bolpoin warna hitam,1 (satu) lembar kertas rekapan angka togel,1 (stu) buah Hand Phone merk Nokia tipe 5130C2 warna merah, Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 06-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 309/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 6 Januari 2014 — PAHRI (Terdakwa)
288
  • Menyatakan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 197.000(seratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negaraserta dua lembar kertas berisi angka rekapan penombok judi togel dansebuah bolpoint merk pilot warna biru, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Dalam penangkapan tersebut dari tangan terdakwa Pahridiamankan barang yang ada kaintannya dengan judi jenis togel yaitu 1(satyu) buah bolpoint merk pilot warna biru, 2 (dua) lembar kertas yangberisi angka rekapan penombok judi togel dan uang tunai sebesar Rp.197.000, (seratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah), selanjutnya barangtersebut dibawa ke Polsek Tanah Merah untuk dijadikan barang bukti ;Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan oleh terdakwa sebanyak5 (lima) kali putaran dalam setiap
    Di Dusun Bukoran Desa JangkarKecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan ;Bahwa ketika ditangkap terdakwa sedang mau menyetor kebandarnya yang bernama Tohir dan ditemukan uang tunaisebesar Rp. 197.000, (seratus Sembilan puluh tujuh riburupiah), 2 (dua) lembar kertas yang berisi angka rekapan nomortogel dan sebuah bolpoint Merk Pilot warna biru ; Bahwa saksi menerangkan dipersidangan kalau terdakwamenjual judi togel kurang lebin 3 bulan yang mengikutipengeluaran dari Negara Singapura ;Terdakwa bukan
    Di Dusun Bukoran Desa JangkarKecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan ;Bahwa ketika ditangkap terdakwa sedang mau menyetor kebandarnya yang bernama Tohir ;Bahwa ketika terdakwa ditangkap ditemukan uangtunaisebesar Rp. 197.000, (seratus Sembilan puluh tujuh riburupiah), 2 (dua) lembar kertas yang berisi angka rekapan nomortogel dan sebuah bolpoint Merk pilot warna biru ;Bahwa terdakwa menjual judi togel kurang lebih 3 bulan yangmengikuti pengeluaran dari Negara Singapura ;Bahwa terdakwa bukan bandar
    membenarkannya ; Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap petugas karena saya menjual nomorjudi togel ;Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 03 Nopember2013, sekira pukul 14.00 Wib. di jalan Dusun Bukoran DesaJangkar Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan ;Bahwa ketika ditangkap petugas terdakwa sedang maumenyetor ke bandar yang bernama Tohir :Bahwa ketika terdakwa ditangkap ditemukan uang tunaisebesar Rp. 197.000
Register : 07-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 84/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 5 Februari 2015 —
70
  • .::005 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 197.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 288.000, Pencptatan PerkaraRp. R6.0080.000, Biaya ProsesRp. B6.0050.000, Rp. 19.0097.000, Biaya Panggilan Meterai Rp. R6.0006.000,Redaksi Rp.R6.0005.000,Hal. 18 dari 15 hal.
    Putusan Nomor 0001JumlahRp. 488:0988.000, Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 197.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 288.000,Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 197.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 288.000,Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 197.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 288.000,Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000
    ,Biaya Panggilan Rp. 197.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 288.000,Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000, Hal. 19 dari 15 hal.
    Putusan Nomor 0001 Biaya Panggilan Rp. 197.000,Meterai Rp. 6.000,umlah . 288.000, Hal. 20 dari 15 hal. Putusan Nomor 0001
Register : 23-06-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 563/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 27 Oktober 2011 — Nurma,S binti Sufu melawan Muhammad Nur bin H. Semmang
63
  • Pasal 89 ayat (1) UndmigUndang Nomor 7 Tahim 1989, yangtelah direvisi dengan undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Peng gugat; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya; Z Menyatakan perkara Nomor: 0563/Pdt.G/2011/PA.Wtp dicabut;3 Biaya perkara penggugat seyumlah Rp.197.000
    MuliatiRp = 30.006,Biaya AtkRp 50.000,Rp 106.000,Biaya Reaksi :Rp 5.000,Biaya Materai >RP Rp 197.000,( Seratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)
Register : 21-03-2005 — Putus : 08-08-2005 — Upload : 07-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 934/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Agustus 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
95
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
    Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;Zi Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.197.000, (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hariSenin tanggal 08 Agustus 2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Rajab 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.
    Materai : Rps .000, Jumlah Rp.197.000,
Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 126/Pid.B/2017/PN.Sda
Tanggal 14 Maret 2017 — MARKIJAN, SUNYOTO EDI CITRO, SUNARI, SETIO UTOMO, MIFTAHUL MUNIR
2613
  • Uang Tunai sejumlah Rp 197.000, (seratus Sembilan puluh tujuh riburupiah)Dirampas untuk Negara4.
    berhak menjadi bandar dan membagi karturemi kepada masingmasing pemain demikian seterusnya berulangulang, akantetapi ketika permainan tersebut sedang berlangsung perbuatan para Terdakwadiketahui oleh saksi HERI PURNOMO dan saksi BOWO SUS YANTO keduanyaanggota Polsek Waru, yang kemudian melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa yang sedang bermain judi kartu remi tersebut serta mengamankanbarang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi warna biru yang berjumlah 52lembar dan uang tunai sebesar Rp. 197.000
    masingmasing pemain demikian seterusnya berulangulang, akanHalaman 5 dari 16 Putusan Perkara Nomor : 126/Pid.B/2017/PN.Sdatetapi ketika permainan tersebut sedang berlangsung perbuatan para Terdakwadiketahui oleh saksi HERI PURNOMO dan saksi BOWO SUS YANTO keduanyaanggota Polsek Waru, yang kemudian melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa yang sedang bermain judi kartu remi tersebut serta mengamankanbarang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi warna biru yang berjumlah 52lembar dan uang tunai sebesar Rp. 197.000
    SUNYOTO EDI CITRO, Terdakwalll SUNARI, Terdakwa VV SETIO UTOMO dan terdakwa V MIFTAHULHalaman 6 dari 16 Putusan Perkara Nomor : 126/Pid.B/2017/PN.SdaMUNIR sewaktu saksi bersama sama dengan Bripka Bowo Susyantomelakukan penangkapan dan penggeledahan tersebut adalah 1 (satu)set kartu remi warna biru jumlahnya 52 lembar, uang tunai Rp. 197.000,(seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Bahwa benar saksi menerangkan cara yang dilakukan oleh paraterdakwa dalam permainan kartu remi tersebut yaitu dengan
    serta berhak menjadi bandar danmembagi kartu remi kepada masingmasing pemain demikian seterusnyaberulangulang, akan tetapi ketika permainan tersebut sedang berlangsungperbuatan para Terdakwa diketahui oleh saksi HERI PURNOMO dan saksiBOWO SUSYANTO keduanya anggota Polsek Waru, yang kemudianmelakukan penangkapan terhadap para Terdakwa yang sedang bermain judikartu remi tersebut serta mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) set karturemi warna biru yang berjumlah 52 lembar dan uang tunai sebesar Rp.197.000
Register : 01-09-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 218/Pid.B/2016/PN.Tbh
Tanggal 29 Juni 2016 — - Terdakwa I. SUYONO ALIAS OYON BIN SUMIJAN. - Terdakwa II. M. ICHSAN ALIAS ISAN BIN AJWAR. - Terdakwa III. DEDI JUNAIDI EKA ALIAS EDI BIN MUHID
247
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi merk Gold Fish dengan jumlah sebanyak 108 (seratus delapan) lembar ; 2 (dua) kotak kartu remi merk Gold Fish ; 1 (satu) buah mangkok plastik warna hijau ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 197.000 (seratus sembilan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;8. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    tersebut dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUYONOAlias OYON Bin SUMIJAN, Terdakwa Il M.ICHSAN Aias ISAN Bin AJWAR,dan Terdakwa Ill DEDI JUNAIDI EKA Alias EDI Bin MUHID, sedangkan 1(satu) orang lagi yakni Accuan berhasil melarian diri dari tempat tersebut, danditemukan Barang Bukti sebagai 2 (dua) set kartu remi Merk GOLD FISHdengan jumlah 108 (seratus delapan) lembar kartu, 2 (dua) buah kotak karturemi merk GOLD FISH, 1 (satu) buah mangkok plastik warna hijau, dan uangtunai sebesar Rp. 197.000
    Bahwa barang bukti yang saksi temukan berupa : 1 (satu) set kartu remimerk gold fish sebanyak 108 (seratus delapan) lembar kartu, 1 (satu)buah mangkok plastik warna hijau, 2 (dua) buah kotak kartu remi merkgold fish, uang sebesar Rp. 197.000 (seratus sembilan puluh tujuh riburupiah).
    Bahwa barang bukti yang saksi temukan berupa : 1 (satu) set kartu remimerk gold fish sebanyak 108 (seratus delapan) lembar kartu, 1 (satu)buah mangkok plastik warna hijau, 2 (dua) buah kotak kartu remi merkgold fish, uang sebesar Rp. 197.000 (seratus sembilan puluh tujuh riburupiah). Bahwa para terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;3.
    Menyatakan barang bukti berupa :Y 1 (satu) set kartu remi merk Gold Fish dengan jumlah sebanyak 108(seratus delapan) lembar ; 2 (dua) kotak kartu remi merk Gold Fish ; 1 (satu) buah mangkok plastik warna hijau ;Dirampas untuk dimusnahkan ;v Uang tunai sebesar Rp. 197.000 (seratus sembilan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;4.
    Menetapkan agar barang bukti berupa :v 1 (satu) set kartu remi merk Gold Fish dengan jumlah sebanyak 108(seratus delapan) lembar ; 2 (dua) kotak kartu remi merk Gold Fish ;Y 1 (satu) buah mangkok plastik warna hijau ;Dirampas untuk dimusnahkan ;v Uang tunai sebesar Rp. 197.000 (seratus sembilan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;8.