Ditemukan 110 data
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
1.MASADI bin ASMADI
2.YULIUS SITANGGANG, A.Md. alias ARE anak PETRUS SABUN
98 — 14
bukti yang disita dari saksi atas nama LOPERTUS,berupa : 1 (Satu) Bundel fotocopy Peraturan Desa Bange Nomor 06Tahun 2017, Tentang Laporan Pertanggungjawaban RealisasiPelaksanaan Anggaran Pendapatan Dan Belanja Desa TahunAnggaran 2017 dan Keputusan Badan Permusyawaratan DesaBange Nomor 06 Tahun 2017 Tentang Persetujuan PeraturanDesa Bange Tentang Laporan Pertanggungjawaban RealisasiPelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa TahunAnggaran 2017; 5 (lima) lembar Surat Perintah Kerja Nomor : 2.2.10
Rt 001 desaBange, nomor : 2.2.11/desabange/2018, tanggal 5 februari2018:1 (satu) lembar Berita acara serah terima hasil pekerjaanpembangunan jalan telford dsn merabu Rt 001 desa Bange,nomor : 2.2.11/BASTHP/TPKPPHP/Bange/2018, tanggal 12februari 2018;1 (satu) lembar laporan kemajuan pekerjaan pembangunan Jalanusaha tani dsn kandasan Rt 001 desa Bange, tanggal 12Februari 2018;1 (satu) lembar Berita acara pemeriksaan hasil pekerjaanpembangunan jalan usaha tani dsn kandasan Rt 001 desaBange, nomor : 2.2.10
/desabange/2018, tanggal 14 februari2018:1 (satu) lembar lampiran Berita acara pemeriksaan hasilpekerjaan pembangunan jalan usaha tani dsn kandasan Rt 001desa Bange, nomor : 2.2.10/desabange/2018, tanggal 14februari 2018;1 (satu) lembar Berita acara serah terima hasil pekerjaanpembangunan jalan usaha tani dsn kandasan Rt 001 desa4167.Bange, nomor : 2.2.10/BA/STHP/TPKPPHP/bange/2018,tanggal 15 februari 2018Barang bukti yang disita dari saksi atas nama MASADI, berupa4 (empat) Lembar Proposal Permohonan
/desabange/2018, tanggal 14 februari2018: 1 (satu) lembar lampiran Berita acara pemeriksaan hasilpekerjaan pembangunan jalan usaha tani dsn kandasan Rt 001desa Bange, nomor : 2.2.10/desabange/2018, tanggal 14februari 2018; 1 (satu) lembar Berita acara serah terima hasil pekerjaanpembangunan jalan usaha tani dsn kandasan Rt 001 desaBange, nomor : 2.2.10/BA/STHP/TPKPPHP/bange/2018,tanggal 15 februari 201867.
/desabange/2018, tanggal 14 februari2018:1 (satu) lembar lampiran Berita acara pemeriksaan hasilpekerjaan pembangunan jalan usaha tani dsn kandasan Rt 001desa Bange, nomor : 2.2.10/desabange/2018, tanggal 14februari 2018;1 (satu) lembar Berita acara serah terima hasil pekerjaanpembangunan jalan usaha tani dsn kandasan Rt 001 desaBange, nomor : = 2.2.10/BA/STHP/TPKPPHP/bange/2018,tanggal 15 februari 201867.
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
ALIL anak AKONG
95 — 23
Barang bukti yang disita dari atas nama LOPERTUS, berupa :1 (Satu) Bundel fotocopy Peraturan Desa Bange Nomor 06 Tahun 2017,Tentang Laporan Pertanggungjawaban' Realisasi PelaksanaanAnggaran Pendapatan Dan Belanja Desa Tahun Anggaran 2017 danKeputusan Badan Permusyawaratan Desa Bange Nomor 06 Tahun2017 Tentang Persetujuan Peraturan Desa Bange Tentang LaporanPertanggungjawaban Realisasi Pelaksanaan Anggaran Pendapatandan Belanja Desa Tahun Anggaran 2017;5 (lima) lembar Surat Perintah Kerja Nomor : 2.2.10
001 desa Bange, nomor :2.2.11/desabange/2018, tanggal 5 februari 2018;1 (satu) lembar Berita acara serah terima hasil pekerjaan pembangunanjalan telford dsn merabu Rt 001 desa Bange, nomor : 2.2.11/BASTHP/TPKPPHP/Bange/2018, tanggal 12 februari 2018;1 (satu) lembar laporan kemajuan pekerjaan pembangunan jalan usahatani dsn kandasan Rt 001 desa Bange, tanggal 12 Februari 2018;1 (satu) lembar Berita acara pemeriksaan hasil pekerjaanpembangunan jalan usaha tani dsn kandasan Rt 001 desa Bange,nomor : 2.2.10
/desabange/2018, tanggal 14 februari 2018;1 (satu) lembar lampiran Berita acara pemeriksaan hasil pekerjaanpembangunan jalan usaha tani dsn kandasan Rt 001 desa Bange,nomor : 2.2.10/desabange/2018, tanggal 14 februari 2018;1 (satu) lembar Berita acara serah terima hasil pekerjaan pembangunanjalan usaha tani dsn kandasan Rt 001 desa Bange, nomor2.2.10/BA/STHP/TPKPPHP/bange/2018, tanggal 15 februari 201867.
/desabange/2018, tanggal 14 februari 2018;1 (satu) lembar lampiran Berita acara pemeriksaan hasil pekerjaanpembangunan jalan usaha tani dsn kandasan Rt 001 desa Bange,nomor : 2.2.10/desabange/2018, tanggal 14 februari 2018;1 (satu) lembar Berita acara serah terima hasil pekerjaan pembangunanjalan usaha tani dsn kandasan Rt 001 desa Bange, nomor2.2.10/BA/STHP/TPKPPHP/bange/2018, tanggal 15 februari 2018Halaman 117 dari 224 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2021/PN Ptk67.Barang bukti yang disita dari atas
/desabange/2018, tanggal 14 februari 2018;1 (satu) lembar lampiran Berita acara pemeriksaan hasil pekerjaanpembangunan jalan usaha tani dsn kandasan Rt 001 desa Bange,nomor : 2.2.10/desabange/2018, tanggal 14 februari 2018;1 (satu) lembar Berita acara serah terima hasil pekerjaan pembangunanjalan usaha tani dsn kandasan Rt 001 desa Bange, nomor2.2.10/BA/STHP/TPKPPHP/bange/2018, tanggal 15 februari 201867.Barang bukti yang disita dari atas nama MASADI, berupa :4 (empat) Lembar Proposal Permohonan
55 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zamzami;2.2.10. Tidak ada Surat Kuasanya (Cut Zasmiwati Binti T.zamzami);2.2.11. Cut Zasriana binti T. Zamzami;2.2.12. Cut Silva Cousina binti T. Zamzami;Memberikan kuasa kepada advokat dan selanjutnya secarakaidah hukum pemberian kuasa, tindakan hukum dari CutMariana binti T.
60 — 25
Pwl2.3.2.4.2.2.6. 3 buah rak kertas/ATK;2.2.7. 7 buah etalase;2.2.8. 1 unit mesin cuci;2.2.9. 2 set kursi tamu;2.2.10. 2 unit Televisi;2.2.11. 2 buah lemari pakaian;2.2.12. 1 buah lemari buku;2.2.13. 1 buah lemari keramik;2.2.14. 1 buah rak;2.2.15. 1 buah lemari perabot/piring;2.2.16. 4 set tempat tidur;Sebidang tanah pekarangan dengan luas 10 m x 30 m, terletak diJalan Anoa, Lingkungan Madatte, Kelurahan Madatte,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah
Menyatakan objek sengketa pada poin 2.1, 2.2, 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3,2.2.4, 2.2.5, 2.2.6, 2.2.7, 2.2.8, 2.2.9, 2.2.10, 2.2.11, 2.2.12,Hal. 4 dari 76 hal. Putusan No. 204/Pdt.G/2018/PA. Pwl2.2.13, 2.2.14, 2.2.15, 2.2.16, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7 dan 2.8 adalahharta bersama antara Penggugat dan Tergugat3.
230 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
.;2.2.10. PT Estika Jasatama;2.2.11. PT Inter Aneka Lestari Kimia;2.2.12. Inabata Singapore (PTE) Ltd;2.2.13. PT Akino Wahana Mulia;2.2.14. Rieckermann;2.2.15. PT Trivesta Polymas Perkasa;2.2.16. PT Cemani Toka;2.2.17. PT Samudra Nusantara Express;2.2.18. PT Jamaya Plastik Industri Perkasa;2.2.19. Toyota Tsuho Asia Pasifik PTE LTD;Halaman 5 dari 29 hal. Put. Nomor 910 K/Pat.SusPailit/20162.2.20. PT BTMUBRI Finance;2.2.21. Bapak Lauw Rudy;2.2.22. Java Lumbung Berkah;2.2.23.
25 — 1
Satu buah almari gerabah;2.2.10. Satu buah Gril Pan;2.2.11. Satu buah jusser;2.2.12. Satu buah kompor gas;2.2.13. Satu buah majic com; Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat; 3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing masing mendapatkan bagian dari harta bersama; 4. Menghukum kepada Tergugat menyerahkan bagian harta bersama kepada Penggugat;5.
Satu buah almari gerabah;2.2.10. Satu buah Gril Pan;2.2.11. Satu buah jusser;2.2.12. Satu buah kompor gas;Salinan Putusan Perkara Nomor 0939/Pdt.G/2017/PA.Clp halaman 242.2.13. Satu buah majic com;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing masing mendapatkan ' bagian dariharta bersama;. Menghukum kepada Tergugat menyerahkan '% bagian harta bersama kepadaPenggugat;.
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
YOSEF als. ATENG
98 — 26
2017Barang bukti yang disita dari atas nama LOPERTUS, berupa :1 (Satu) Bundel fotocopy Peraturan Desa Bange Nomor 06 Tahun 2017,Tentang Laporan Pertanggungjawaban Realisasi PelaksanaanAnggaran Pendapatan Dan Belanja Desa Tahun Anggaran 2017 danKeputusan Badan Permusyawaratan Desa Bange Nomor 06 Tahun2017 Tentang Persetujuan Peraturan Desa Bange Tentang LaporanPertanggungjawaban Realisasi Pelaksanaan Anggaran Pendapatandan Belanja Desa Tahun Anggaran 2017;5 (lima) lembar Surat Perintah Kerja Nomor : 2.2.10
001 desa Bange, nomor :2.2.11/desabange/2018, tanggal 5 februari 2018;1 (satu) lembar Berita acara serah terima hasil pekerjaan pembangunanjalan telford dsn merabu Rt 001 desa Bange, nomor : 2.2.11/BASTHP/TPKPPHP/Bange/2018, tanggal 12 februari 2018;1 (satu) lembar laporan kemajuan pekerjaan pembangunan jalan usahatani dsn kandasan Rt 001 desa Bange, tanggal 12 Februari 2018;1 (satu) lembar Berita acara pemeriksaan hasil pekerjaanpembangunan jalan usaha tani dsn kandasan Rt 001 desa Bange,nomor : 2.2.10
/desabange/2018, tanggal 14 februari 2018;1 (satu) lembar lampiran Berita acara pemeriksaan hasil pekerjaanpembangunan jalan usaha tani dsn kandasan Rt 001 desa Bange,nomor : 2.2.10/desabange/2018, tanggal 14 februari 2018;1 (satu) lembar Berita acara serah terima hasil pekerjaan pembangunanjalan usaha tani dsn kandasan Rt 001 desa Bange, nomor2.2.10/BA/STHP/TPKPPHP/bange/2018, tanggal 15 februari 2018Barang bukti yang disita dari atas nama MASADI, berupa :4 (empat) Lembar Proposal Permohonan Bantuan
/desabange/2018, tanggal 14 februari 2018;1 (satu) lembar lampiran Berita acara pemeriksaan hasil pekerjaanpembangunan jalan usaha tani dsn kandasan Rt 001 desa Bange,nomor : 2.2.10/desabange/2018, tanggal 14 februari 2018;1 (satu) lembar Berita acara serah terima hasil pekerjaan pembangunanjalan usaha tani dsn kandasan Rt 001 desa Bange, nomor2.2.10/BA/STHP/TPKPPHP/bange/2018, tanggal 15 februari 201867.
126 — 53
Kaniti pada tahun 1972dan dari isteri ketiga ini dikaruniai 8 orang anak yaitu :Beny bin Tarmadi (keponakan/Tergugat 1)Sri Rahayu binti Tarmadi (keponakan/Tergugat II)Panji bin Tarmadi (keponakan/Tergugat III)Cusyati binti Tarmadi (keponakan/Tergugat IV)Wiwid binti Tarmadi (keponakan/Tergugat V)Karto Prayogi bin Tarmadi (keponakan/Tergugat V1)Rudianto bin Tarmadi (keponakan/Tergugat VIII)2.2.10 Lilis binti Tarmadi (keponakan/Tergugat IX)Tarmadi bin H.
90 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sementara dalil Penggugat pada angka 24 merupakankewajiban Penggugatlah yang harus membuktikannnyasebagaimana dimaksud oleh UndangUndang 13 tahun2003, Pasal 171 jo 82 Pasal 82 UndangUndang Nomor2 tahun 2004 tentang PHI;2.2.10.
Secara jelas Majelis Hakim Judex Facti mengakui bahwaatas gugatan tersebut terkait masalah perburuhanterdapat 3 materi gugatan: Perselisihan kepentingan (penolakan promosi); Perselisihan hak (upah yang didasarkan PB); Perselisihan PHK (mangkir lebih dari 5 hari);2.2.10.
27 — 2
Mesin: 45P275938 A.n STNK: RIRI RIYATNAAlamat: Mekar Sicalung RT. 01/13 KaryamulyaKesambi Cirebon beserta (satu)lembar STNK kendaran tersebut dan kunci kontak kendaraan tersebut, yang manabarang barang tersebut adalah milik saksi;2 Saksi ODANG Bin ADANGMemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Kejadian pencurian tersebut yaitu pada hari rabu tanggal 20 Mei2015 sekira pukul 2.2.10 Wib di Kp. Simpenan Rt. 01/02 Desa Sukaharja Kec.Warung Kiara Kab.
31 — 12
Satu buah meja pemotong 2.2.10. Satu unit pintu kaca 2.2.11. Dua buah etalase 2.2.12. Perabot rumah tangga ( dispenser dan mixer dan magic com dan saklar ) ;Adalah harta bersama antara Penggugat/Terbanding dan Tergugat/ Pembanding ;3. Menetapkan Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding mempunyai utang bersama ketika membangun rumah mereka berupa uang sebesar Rp 23.800.000,00 (dua puluh tiga juta delapan ratus ribu rupiah) ; 4.
50 — 6
set tempat tidur merk ocean;
2.2.2. 1 (satu) buah televisi merk LG 29 Inc;
2.2.3. 1 (satu) buah kompor gas merk Rinnai;
2.2.4. 1 (satu) buah Kulkas satu pintu merk LG;
2.2.5. 1 (satu) buah Mesin Cuci 12 Kg merek LG;
2.2.6. 1 (satu) buah Mesin Parut Kelapa;
2.2.7. 1 (satu) buah Lemari Pajangan/ Lemari Hias Jumbo;
2.2.8. 1 (satu) buah lemari stenlis kaca 3 (tiga) pintu;
2.2.9. 2 (dua) buah lemari pakaian merek Olimpic 3 pintu;
2.2.10
25 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan cara dilelang;Menetapkan pokok hutang Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensipada Bank CIMB Niaga, pada Bank Gunung Slamet Kroya, dan pada BankBRI keadaan pada bulan Juli 2009 sebesar Rp 233.400.000, (dua ratustiga puluh tiga juta empat ratus ribu rupiah) adalah sebagai hutang bersamaPenggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi dengan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayarhingga lunas 2 (seperdua) dari hutang bersama tersebut pada butir 2.2.10
OLIVIA. BR SEMBIRING, SH.MH
Terdakwa:
PT TERMINAL PETIKEMAS SURABAYA
199 — 60
Adapun saham PT TPS sebanyak 50,5%dimiliki oleh Pelindo III, sebanyak 0,5% dimiliki oleh Koperasi Karyawan Pelindo IIIdan sebanyak 49% dimiliki oleh Mermaid Shipping Limited (DP World Dubai).Bahwa berdasarkan share holder agreement dan antara Pelindo Ill denganKoperasi Karyawan Pelindo dan Mermaid Shipping Limited (DP World) tanggal 29April 1999 pasal 2.2.10 dan pasal 11 point 6 Anggaran Dasar PT TPS mengaturDirektur dan Wakil Direktur bekerja secara bersamasama terutama dalampengambilan keputusan.Bahwa
Bahwa berdasarkan share holder agreement dan antara Pelindo Ill denganKoperasi Karyawan Pelindo dan Mermaid Shipping Limited (DP World) tanggal 29April 1999 pasal 2.2.10 dan pasal 11 point 6 Anggaran Dasar PT TPS mengaturHalaman 17 Putusan No.3361/Pid.Sus/2018/PN. Sby.Direktur dan Wakil Direktur bekerja secara bersamasama terutama dalampengambilan keputusan.Bahwa Terdakwa PT.
46 — 12
Harta bersama yang bergerak, berupa:2.2.1. 1 (satu) setkursi tamuJepara(model 321);2.2.2. 1 (satu) lemari pakaian besar 3 badan;2.2.3. 1 (satu) lemari Televisi;2.2.4. 1 (satu) buah Televisi 21 inci dan VCD;2.2.5. 1 (satu) Meja makan besar dan 6 (enam) kursi;2.2.6. 1 (satu) tempat tidur springbed yang masih bagus;2.2.7. 1 (satu) kursi makan dan rak piring;2.2.8. 1 (satu) set kompor gas dan tabungnya;2.2.9. 1 (satu) karpet besar;2.2.10. 1 (satu) akuarium besar
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1335/B/PK/PJK/201 72.2.8.2.2.9).2.2.10,sebagai modalperusahaan.
58 — 23
Satu unit meja kursi makan;2.2.10. Satu unit meja dan kursi kayu;2.2.11. Satu unit lemari hias;2.2.12. Satu unit meja kayu;2.2.13. Satu unit lampu hias gantung;3.
52 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumlah persediaan akhir, yang sifatnya mengurangiHPP.Dengan demikian, berdasarkan kedua keterkaitantersebut, terkait fakta bahwa Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) membebankanStockLiguid sebesar Rp1.432.921.542,00 pada biayalainnya (salah satuunsur HPP), Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) berpendapat bahwa haltersebut tidak benar (tidak diperbolehkan);2.2.10.
384 — 615
diperkuatdengan Yurisprudensi tetap dalam Putusan Mahkamah Agung No.294 K/Sip/1971 tanggal 7 Juli 1971, yang menyatakan:Gugatan harus diajukan oleh subyek hukum yang mempunyaihubungan hukum.Bahwa Gugatan Penggugat telah terbukti cacat formil sebagai akibatkekeliruanatau kesalahan Penggugat dalam menarik Tergugat llsebagai pihak dalam dalamperkara aquo dan Gugatan Penggugatsama sekali tidak menunjukkan adanyasengketa dengan Tergugat Il,sehingga menjadikan Gugatan Penggugat SalahPihak (Error InPersona);2.2.10
Masalah Wanprestasi dan Perbuatan Melawan Hukumadalah dua hal yang berbeda satu sama lain, baik dalam hal dasar hukum,hubungan hukum maupun akibat hukum yang ditimbulkan.2.2.10 Bahwa perikatan yang timbul dari undangundang (zaakwaneming/perwakilan sukarela) menurut ahli ilmu hukum (Dokirin) Prof. Subekti, S.H.menyatakan Mengenai Perikatan Yang Lahir Dari UndangUndang karenaperbuatan seseorang yang melanggar hukum (onrechtmatigedaad), diaturdalamPasal 1365 KUHPerdata (Prof.
1.Sudiarto Bin Mulahir
2.Jamaludin Bin Mulahir
3.Saedatul Arsi Binti Mulahir
4.Subaedah Binti Mulahir
5.Subaetini Binti Mulahir
Tergugat:
1.SUDIRMAN bin MULAHIR
2.PT PEMBANGUNAN PARIWISATA INDONESIA PERSERO Indonesia Tourism Development Coorporation ITDC
3.Pemerintah Daerah Tingkat I Nusa Tenggara Barat
4.Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi NTB Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
71 — 39
Pengembangan Pariwisata Lombok /Tergugat 2 dari SUDIRMAN AliasBAPAK YANTI (Tergugat 1) dengan harga Rp.15.868.000, (lima belas jutadelapan ratus enam puluh delapan ribu rupiah) pada tanggal 5 Agustus 1992(vide bukti T.2.2.1) dan diterima oleh Tergutat 1 berdasarkan buktipembayaran/kwitansi (vide bukti T.2.2.8, 7.2.2.9, T.2.2.13, dan T.2.2.15) danSurat pernyataan sendiri oleh Tergugat 1 tanggal 17 Juni 1992 (vide buktiT.2.2.10)Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Tergugat 2 telah membebaskantanah