denganberat bersih (netto) 0,62 (nol koma enam dua) gram,perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut ;w Bahwa berawal pada hari Rabu, tanggal 07 April 2021 sekitar pukul20.00 wita,saksi Ida Bagus Gede Ardy Pranaya memperoleh informasi darimasyarakat bahwa terdakwa biasa menjual narkotika jenis shabu, selanjutnyasaksi Wahyu Candra Sulistyo bersama dengan saksi Ida Bagus Gede ArdyPranaya dan team melakukan penyelidikan, kKemudian pada hari Rabu tanggal07 April 2021 sekitar pukul 20.25

berat bersih (netto) 0,62 (nol koma enamdua) gram,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut ;w Bahwa berawal pada hari Rabu, tanggal 07 April 2021 sekitar pukul20.00 wita, saksi Ida Bagus Gede Ardy Pranaya memperoleh informasi darimasyarakat bahwa terdakwa biasa menjual narkotika jenis shabu, selanjutnyasaksi Wahyu Candra Sulistyo bersama dengan saksi Ida Bagus Gede ArdyPranaya dan team melakukan penyelidikan, kemudian pada hari Rabu tanggal07 April 2021 sekitar pukul 20.25

Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan telahmengamankan terdakwa; Bahwa benar saksi mengamankan bersama saksi Ida BagusArdy Pranaya dan anggota Sat Resnarkoba lainnya; Bahwa benar peristiwa itu tersebut pada hari Rabu tanggal 07April 2021 sekitar pukul 20.25 wita, bertempat di Gang Kuburan Lingk.Karang Bagu RT/RW 004/170 Kel. Karang Taliwang Kec.

Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan telahmengamankan terdakwa; Bahwa benar saksi mengamankan bersama saksi WahyuCandra Sulistyo dan anggota Sat Resnarkoba lainnya; Bahwa benar peristiwa itu tersebut pada hari Rabu tanggal 07April 2021 sekitar pukul 20.25 wita, bertempat di Gang Kuburan Lingk.Karang Bagu RT/RW 004/170 Kel. Karang Taliwang Kec.

Saksi SATRIADI, memberikan keterangan di depan persidangan dandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi diperiksa oleh Penyidik dan keterangan dalam BAPbenar.Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangannyasehubungan ikut menyaksikan penggeledahan terhadap terdakwa; Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 07April 2021 sekitar pukul 20.25 wita, bertempat di Gang KuburanLingkungan Karang Bagu RT/RW 004/170 Kel.

SitutKota Singkawang sekitar jam 20.25 WIB, Saksi YATIM Alias ATIM Bin GABRILHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Sbs(Alm) kembali menghubungi orang yang tidak Saksi YATIM Alias ATIM BinGABRIL (Alm) kenal tersebut melalui handphone dengan berkata kau yangmane dan dijawab oleh orang tersebut aku didekat orang yang jual sosisdepan Bank.. ade motor warna pink.

Saksi Yatim Alias Atim Bin Gabril, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpenangkapan dan penggeledahan yang dilakukan oleh pihak Kepolisianterhadap Terdakwa terkait tindak pidana Narkotika; Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dilakukanpada hari Selasa, tanggal 17 November 2020 sekira pukul 20.25 WIB ditepi Jalan G. M.

Saksi Eliyas Eddy Suriyadi, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa terkait tindak pidana Narkotika pada hari Selasa, tanggal 17November 2020 sekira pukul 20.25 WIB di tepi jalan raya G. M.

Saksi Agung Dermawan, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa terkait tindak pidana Narkotika pada hari Selasa, tanggal 17November 2020 sekira pukul 20.25 WIB di tepi jalan raya G. M.

Bahwa Terdakwa ditangkap dan digeledah oleh petugas kepolisian padahari Selasa, tanggal 17 November 2020 sekira pukul 20.25 WIB di tepi jalanG. M. Situt Kota Singkawang, tepatnya di depan Bank BCA Singkawang,terkait tindak pidana Narkotika;2. Bahwa kronologis peristiwa tersebut yakni awalnya pada hari Selasa,tanggal 17 November 2020 sekira pukul 19.33 WIB, Terdakwa dihubungimelalui whatsapp oleh Sdr.

HADI SAPUTRA Als BODEL Bin MAHMUD MUHTAR pada hariRabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira jam 20.25 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Oktober 2018 atau setidaknya tidaknya padatahun 2018, bertempat diatas kapal TB SAFARI 06 diperairan sungai Barito DesaTinggiran Il Luar Kec.

tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan,tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatanjJahat untuk tindak pidana narkotika, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jaul beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 36 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Mrh Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira jam 20.25

Tamban Kab.Batola atau setidak tidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan,"tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatanjahat untuk tindak pidana narkotika, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : 2018 sekira jam 20.25 wita, bertempat diatas kapal TB SAFARI 06diperairan sungai Barito Desa Tinggiran Il Luar

HADI SAPUTRAAls BODEL Bin MAHMUD MUHTAR ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018sekitar pukul 20.25 Wita bertempat diatas kapal TB SAFARI 06 diperairansungai Barito Desa Tinggiran I Luar KecamatanTamban Kabupaten BaritoKuala ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa adalahsaksi bersama dengan saksi Briptu AHMAD SAIFULLAH Als AMAT BinMURDI beserta dengan anggota kepolisian Sat Polair Polres Barito Kualalainnya ;Halaman 10 dari 36 Putusan Nomor 31/Pid.Sus

Pidananya;Halaman 3 dari 35 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN EndSetelahn mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Para Terdakwa danPara Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMAwn Bahwa Terdakwa IGNASIUS PITER Alias PITER Alias BAGULU, danTerdakwa II LORENSIUS NIRA Alias LORENS, pada hari Senin tanggal 17 Juni2019 sekitar jam 20.25

Lukaluka menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan sementara waktu;wonnn Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHP; KEDUAHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Endwn Bahwa Terdakwa IGNASIUS PITER Alias PITER Alias BAGULU, danTerdakwa II LORENSIUS NIRA Alias LORENS, pada hari Senin tanggal 17 Juni2019 sekitar jam 20.25 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni 2019, bertempat di Jalan MauroleMaumere tepatnya

yang termuat di dalam BAP ;Halaman 7 dari 35 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN EndBahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan masalahpengeroyokan yang dilakukan Terdakwa IGNASIUS PITER Alias PITERAlias BAGULU dan Terdakwa II LORENSIUS NIRA Alias LORENSterhadap diri saksi;Bahwa peristiwa pengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa IGNASIUS PITER Alias PITER Alias BAGULU dan Terdakwa IlLORENSIUS NIRA Alias LORENS terhadap diri saksi itu terjadi pada harisenin, tanggal 17 Juni 2019 sekitar jam 20.25

Saksi PORTASIUS LIMBU Alias KENZO, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi, tahu saksi dihadirkan dalam persidangan ini untuk menjadisaksi yang meringankan permasalahan antara Terdakwa IGNASIUSPITER Alias PITER Alias BAGULU dan Terdakwa II LORENSIUS NIRAAlias LORENS dengan saksi TABERIUS TURU Alias TABE; Bahwa masalah itu terjadi pada hari senin, tanggal 17 Juni 2019 sekitarjam 20.25 wita bertempat di JI.

Bahwa Terdakwa tidak mendengar adanya maki maki;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya karena minum minumanberakohol menyebabkan terdakwa masuk penjara ;Terdakwa II LORENSIUS NIRA Alias LORENS;Bahwa Terdakwa II mengerti dirinya dihadapkan ke depan persidangansehubungan dengan dugaan adanya tindak pidana Pengeroyokanterhadap saksi korban Taberius Turu;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekitar jam 20.25 wita,bertempat di Jalan Raya Maurole Maumere tepatnya di Dusun RaaLambe, Desa Rangalaka,

supaya para terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan/permohonan terdakwa yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar ini oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar, berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa didakwasebagai berikut ;Bahwa terdakwa KHAIRIL ANWAR Als ANWAR, Pada hari Senin Tanggal 15Oktober 2018 Sekitar pukul 20.25

Saksi KADEK ANGGA ARIAWAN, di bawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan sepeda motor milik saksi jenis HondaScoopy DK 2171 MU warna merah silver telah dicuri pada hari SeninTanggal 15 Oktober 2018 Sekitar pukul 20.25 Wita bertempat di depan tokoARYA PUTRA di Banjar Delod Bale Agung Desa Mengwi KecamatanMengwi Kabupaten Badung Bahwa benar pada saat kejadian sepeda motormilik saksi tersebut saksi parkir di depan toko ARYA PUTRA dalam keadaankunci

Polres Badung atasinformasi dari terdakwa tersebut kemudian saksi menghubungi saksi KADEK ANGGA ARIAWAN untuk mengecek apakah benar sepeda motoryang disita dari terdakwa oleh anggota Polres Badung adalah sepedamotornya yang telah hilang, dan pada saat saksi KADEK ANGGAARIAWAN mengecek jenis motor rangka dan nomor plat sepeda motortersebut dan ternyata benar sepeda motor tersebut adalah sepeda motorsaksi korban KADEK ANGGA ARIAWAN yang telah hilang pada hari SeninTanggal 15 Oktober 2018 Sekitar pukul 20.25

Pid.B/2019/PN DpsARYA PUTRA di Banjar Delod Bale Agung Desa Mengwi KecamatanMengwi Kabupaten Badung.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan terdakwa telah melakukanpencurian sepeda motor jenis Honda Scoopy DK 2171 MU warna merahsilver milik saksi KADEK ANGGA ARIAWAN pada hari Senin Tanggal 15Oktober 2018 Sekitar pukul 20.25

/PN.KInSetelah mendengar tanggapan/replik Penuntut Umum ataspermohoanan terdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan/duplik terdakwa terhadap ReplikPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa BIYONO BIN YOSO PAWIRO pada hari Senintanggal 15 Juni 2015 sekira pukul 20.25 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

perjalanan menuju rumahnya,terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dan dari penangkapantersebut berhasil disita barang bukti berupa sebuah handphone warnahitam merk Nokia dan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Polanharjo untuk diproseshukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP .ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa BIYONO BIN YOSO PAWIRO pada hari Senintanggal 15 Juni 2015 sekira pukul 20.25

(lima puluh rubu rupiah) terkirim pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2015,pukul 20.25 Wib dan sebelumnya terkirim pada hari Minggu, 14 Juni 2015,pukul 19.05 Wib ditulis Brasil, Slovakia, Austria @ 50 artinya sama sepertidiatas masang taruhan masingmasing Rp 50.000 , (lima puluh ruburupiah) jadi jumlahnya selama dua hari Rp 250.000 , (dua ratus lima puluhribu rupiah) terkirim ke nomor HP 085647535406 milik saksi AGUS,sedangkan nomor HP milik terdakwa BYONO 087738485779.

/PN.KIn(lima puluh rubu rupiah) terkirim pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2015,pukul 20.25 Wib dan sebelumnya terkirim pada hari Minggu, 14 Juni 2015,pukul 19.05 Wib ditulis Brasil, Slovakia, Austria @ 50 artinya sama sepertidiatas masang taruhan masingmasing Rp 50.000 , (lima puluh ruburupiah) jadi jumlahnya selama dua hari Rp 250.000 , (dua ratus lima puluhribu rupiah) terkirim ke nomor HP 085647535406 milik saksi AGUS,sedangkan nomor HP milik terdakwa BYONO 087738485779.

/PN.KInBahwa taruhan tersebut sudah terdakwa lakukan sekira enam bulan yanglalu, untuk yang terakhir terdakwa pasang taruhan lewat SMS pada hariSenin, tanggal 15 Juni 2015, pukul 20.25 Wib, terdakwa tulis di HPdengan SMS Chile, Bolivia @ 50 artinya terdakwa masang taruhanmasingmasing Rp 50.000 , (lima puluh rubu rupiah) dari rumah terdakwa.Bahwa terdakwa sebelumnya pada hari Minggu, 14 Juni 2015, pukul19.05 Wib terdakwa pasang taruhan dengan menulis Brasil, Slovakia,Austria @ 50 artinya terdakwa

pembelaan dariTerdakwa dimukapersidangan menyampaikan Replik secaralisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya, dan atas replik Penuntut Umum tersebutTerdakwa juga pada persidangan yang sama menyampaikan duplik secara lisanyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa TOMMY ARIEFTIARDY Bin DIDI TJAHYADI, Pada hariRabu tanggal 24 Oktober 2018 Sekira jam 20.25

dalam Golongan Nomorurut 61 lampiran Undangundang NO.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .Bahwa terdakwa TOMMY ARIEFTIARDY Bin DIDI TJAHYADI, dalammenyimpan memiliki atau menguasaai Narkotika Gol dimana terdakwa tidakmempunyai izin dari pejabat pemerintah yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanaketentuan pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 TAHUN 2009 TENTANGNARKOTIKA.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TOMMY ARIEFTIARDY Bin DIDI TJAHYADI, Pada hariRabu tanggal 24 Oktober 2018 Sekira jam 20.25

TOMMYARIEFTIARDY Bin DIDI TJAHYADI, Pada hari Rabu tanggal 24 Oktober2018 Sekira jam 20.25 Wib di kamar kos JI. Bangbayang No.23 KavlingB.7B.8 kamar 224 Bangbayang Residence Kel. Dago Kec. Coblong KotaBandung. Saksi menerangkan, melakukan penangkapan terhadap terdakwa TOMMYARIEFTIARDY Bin DIDI TJAHYADI bersama dengan rekannya yangbernama dengan Sdr. DEDI MUYLYADI, SH.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN.

Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan telah menangkapterdakwa pelaku penyalahgunaan narkotika jenis sabu a.n. terdakwaTOMMY ARIEFTIARDY Bin DIDI TJAHYADI, Pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2018 Sekira jam 20.25 Wib di kamar kos JI. Bangbayang No.23Kavling B.7B.8 kamar 224 Bangbayang Residence Kel. Dago Kec. CoblongKota Bandung. Saksi menerangkan, melakukan penangkapan terhadap terdakwa TOMMYARIEFTIARDY Bin DIDI TJAHYADI bersama dengan rekannya yangbernama dengan Sdr. EVA SURYATNA.

Terdakwa menerangkan bahwa petugas Kepolisian menangkap terdakwaPada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 Sekira jam 20.25 Wib di kamar kosJl. Bangbayang No.23 Kavling B.7B.8 kamar 224 Bangbayang ResidenceKel. Dago Kec.

dua ribu rupiah);Setelah mendengar Pembelan Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya;Setelan mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KAREL ADHA Als KAREL Bin DARMAWI bersamasama TOMI (DPO) dan JONI (DPO), pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018sekira pukul 20.25

Syavrialisman bin Burkis di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa hari Selasa tangal 21 Agustus 2018 sekira pukul 20.25 Wib di ATMBank BRI puri mayang Kel. Mayang mangurai Kec. Alam barajo KotaJambi, telah terjadi tindak pidana pencurian; Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana pencurian tersebut adalahsaksi sendiri dan yang menjadi pelakunya adalah KAREL ADHA; Bahwa pada hari tanggal dan waktu seperti di atas, saksi datang ke geraiATM Bank BRI Puri Mayang Kel.

KAREL ADHA dan TOMI (DPO) ) tepat beradadibelakang saksi, dan saksi mengetik nomor PIN saksi namun saat itukartu ATM tersebut tidak bisa digunakan dan kartu tidak bisa keluar;Bahwa kemudian saksi langsung meninggalkan gerai ATM tersebut,selang 15 menit kemudian saksi mendapat sms Banking dari operator BRIpukul 20.25 wib terjadi transaksi transfer pertama sebesar Rp 10.000.000(sepuluh juta) dan satu menit kemudian transaksi transfer kKedua sebesarRp 10.000.000 (sepuluh juta) kKemudian secara berururtan

terdakwa TOMI (DPO), memantau situasi pada saat di ATMPerum Puri Mayang Kota Jambi dan juga membantu mengahapal pin ATMkorban; Bahwa saksi menerangkan akibat pencurian tersebut korban mengalamikerugian sebesar Rp 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hari Selasa tangal 21 Agustus 2018 sekira pukul 20.25

Unsur Yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah bahwa barang yang diambil oleh terdakwa samasekali bukan kepunyaan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan,keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan makaterungkaplah faktafakta hukum pada Bahwa pada hari Selasa tanggal 21Agustus 2018 sekira pukul 20.25 Wib, bertempat di ATM Bank BRI Puri MayangHalaman

Putusan No. 4/Pid.SusAnk/2019/PN Ppswon nnnn Bahwa Anak XXXXXXX Alias XXXXXxX Bin XXXXX pada hariMinggu tanggal 24 Februari 2019 sekira pukul 20.25 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2019, bertempat diJalan Lintas Palangka Raya Kuala Kurun Km 75 Desa Bawan Rw 005,Kecamatan Banama Tingang Kabupaten Pulang Pisau Propinsi KalimantanTengah atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pulang Pisau yang berwenangmemeriksa

Wib bertempat di Jalan LintasPalangka Raya Kuala Kurun Km 75 Desa Bawan Rw 005,Kecamatan Banama Tingang Kabupaten Pulang Pisau PropinsiKalimantan Tengah dan saat itu Anak sedang duduk di atas motoryamaha Vixion menunggu saudara TRI.Bahwa Anak Berhadapan Hukum menerangkan pada saat diamankanpetugas kepolisian, pada hari minggu tanggal 24 Pebruari 2019 sekirapukul 20.25 wib di Jalan Lintas Palangka RayaKuala Kurun Km 75Desa Bawan, Rt.

Bahwa Anak Berhadapan Hukum menerangkan pada saat diamankanpetugas kepolisian, pada hari minggu tanggal 24 Pebruari 2019 sekirapukul 20.25 wib di Jalan Lintas Palangka RayaKuala Kurun Km 75Desa Bawan, Rt./Rw.005/Kec. Banama Tingang, Kab.

kepolisian, pada hari minggu tanggal 24 Pebruari 2019 sekirapukul 20.25 wib di Jalan Lintas Palangka RayaKuala Kurun Km 75Desa Bawan, Rt.

Wib bertempat di JalanLintas Palangka Raya Kuala Kurun Km 75 Desa Bawan Rw 005, KecamatanBanama Tingang Kabupaten Pulang Pisau Propinsi Kalimantan Tengah dansaat itu Anak sedang duduk di atas motor yamaha Vixion menunggu saudaraTRI, Anak Berhadapan Hukum menerangkan pada saat diamankan petugaskepolisian, pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2019 sekira pukul 20.25 wib diJalan Lintas Palangka RayaKuala Kurun Km 75 Desa Bawan, Rt.

Moyo pada hari Rabutanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 20.25 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Maret tahun dua ribu delapan belas , bertempat di halamanrumah milik Terdakwa tepatnya di Br.Gaga, Ds. Tamanbali, Kec./ Kab.

sekitar pukul 21.30 wita Dangdut datang kerumah terdakwaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN Bli.selanjutnya terdakwa membuat boong sebagai alat isap dan memasukanshabu kedalam pipa kaca selanjutnya dengan menggunakan korek apishabu tersebut dibakar kemudian secara bergiliran menyedot shabusebayak 2 (dua) kali, setelah memakai shabu terdakwa menaruh alat isapshabu (bong) tersebut dan sisa shabu di saku celana panjang sebelahkanan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 20.25

Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 20.25 wita dihalaman rumah milik Terdakwa tepatnya di Br.Gaga, Ds. Tamanbali, Kec./Kab.

Dandalam Pasal 41 dinyatakan bahwa Narkotika Golongan hanya dapatdisalurkan oleh pedagang besar farmasi tertentu kepada lembaga ilmupengetahuantertentu. untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang buktidipersidangan yang dihubungkan antara yang satu dengan yang lain salingbersesuaian dan dapat dijadikan sebagai petunjuk dalam perkara ini yaitu:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 20.25 wita dihalaman rumah

mengulanginya lagidikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanAnak yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Anak atas tanggapan Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya Anak tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Primair;Bahwa Anak DICKY PUTRA PRATAMA Alias DIKI pada hari Selasatanggal 02 Oktober 2018 sekitar pukul 20.25

PadaHalaman 3 dari 23 Putusan Pidana Nomor 27/Pid.SusAnak/2018/PN Rappukul 20.25 WIB, setelah sampai di SPBU tersebut, Anak DICKY PUTRAPRATAMA Alias DIKI memesan Narkotika jenis sabusabu kepada BOLONsambil menyerahkan uang Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan BOLONmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan 2 (dua) bungkusplastik klip berisi Narkotika jenis sabusabu kepada Anak DICKY PUTRAPRATAMA Alias DIKI dan Anak DICKY PUTRA PRATAMA Alias DIKI menerimabarang tersebut.

sebelumnya pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2018 sekitarpukul 20.00 Wib. saksi bersama rekannya Apma Aldon Pulungan mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan di SPBU yang terletak di JalanAhmad Yani Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu sering dijadikan tempat transaksi narkotika jenissabu dan setelah mendapat informasi tersebut lalu saksi bersama rekannyaApma Aldon Pulungan mendatangi lokasi tersebut; Bahwa kemudian setelah sampai dilokasi sekira pukul 20.25

Padang Bulan GangAmalia Kelurahan Padang Bulan, kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya Anak meminta Bolon untuk mengantarkan Anak keSPBU di Jalan Ahmad Yani Kelurahan Kartini, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatu, kemudian Bolon mengantarkan Anak denganmenggunakan sepeda motor miliknya ke SPBU di Jalan Ahmad Yani KelurahanKartini, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa kemudian setelah sampai di SPBU tersebut sekira pukul 20.25 Wib.lalu Anak mengatakan kepada

Labuhanbatu) mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan di SPBU yang terletak di Jalan Ahmad YaniKelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatusering dijadikan tempat transaksi narkotika jenis sabu dan setelah mendapatinformasi tersebut lalu saksi Apma Aldon Pulungan bersama rekannya saksiHalaman 10 dari 23 Putusan Pidana Nomor 27/Pid.SusAnak/2018/PN RapAfran Praja Siregar mendatangi lokasi tersebut dan setelah sampai dilokasisekira pukul 20.25 Wib. saksi Apma Aldon

Resnarkoba Polres Balikpapan), saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah Handphonemerk Vivo warna biru Nomor Simcard : 085751210553 Imei868725046731991 milik terdakwa, kemudian saksi ARIEF dan saksi GEDE ARY memeriksa Handphone merk Vivo warna biru milik terdakwadan mendapati percakapan terdakwa dengan 5191T melalui BlackberryMessenger yang sedang bertransaksi sabu, sekitar jam 20.25 Wita 5191Tmengirimkan gambar peta lokasi tempat dimana sabu tersebut diletakkandan juga

868725046731991 milik terdakwa, kemudian saksi ARIEF dan saksi GEDEARY memeriksa Handphone merk Vivo warna biru milik terdakwa danmendapati percakapan terdakwa dengan 5191T melalui BlackberryMessenger yang sedang bertransaksi sabu, sekitar jam 20.25 Wita 5191Tmengirimkan gambar peta lokasi tempat dimana sabu tersebut diletakkandan juga gambar sebuah pot yang menjadi tempat sabu serta pesan rincianalamat jelas tempat pengambilan sabu tersebut, kemudian saksi ARIEF dansaksi GEDE ARY mengajak terdakwa

dilakukanpenggeledahan ternyata tidak ditemukan barang bukti berupaNarkotika, kemudian saksi dan saksi GEDE ARY hanyamengamankan 1 (satu) buah Hand Phone merk Vivo warna biruNomor Simcard : 085751210553 IMEI : 868725046731991 milikterdakwa, setelah dilakukan pendalaman didapati komunikasiHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2020/PN Bppterdakwa dengan seseorang melalui aplikasi Blackberry Mesenggersedang bertransaksi jual beli Narkotika; Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020sekitar jam 20.25

dilakukan penggeledahan ternyata tidakditemukan barang bukti berupa Narkotika, kKemudian saksi dan saksiARIEF hanya mengamankan 1 (Satu) buah Hand Phone merk Vivowarna biru Nomor Simcard : 085751210553 IMEI868725046731991 milik terdakwa, setelah dilakukan pendalamandidapati komunikasi terdakwa dengan seseorang melalui aplikasiBlackberry Mesengger sedang bertransaksi jual beli Narkotika;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2020/PN Bpp Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020sekitar jam 20.25

KelurahanBatu Ampar, sesampainya di parkiran motor sekitar jam 19.00 Wita,selanjutnya terdakwa ditangkap Polisi, saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone merk Vivowarna biru Nomor Simcard : 085751210553 Imei : 868725046731991milik terdakwa, setelah itu Polisi isi Hanphone milik terdakwa danmendapati percakapan terdakwa dengan 5191T melalui BlackberryHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2020/PN BppMesengger yang sedang bertransaksi sabu, sekitar jam 20.25

Reg.Perk :PDM20/LSK/Euh.2/02/2016, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa terdakwa ABDURRAHMAN Bin FAUZUL KHOLIM pada hari Rabutanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 20.25 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2015 atau setidaknya dalam tahun 2015bertempat di komplek salter pengungsi Rohingnya tepatnya di Desa blang adoeKec. Kuta makmur Kab.

Aceh Utara atau setidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukon,berdasarkanketentuan perundangundangan Pengadilan Negeri Lhoksukon berwenangmemeriksa dan mengadilinya, tanoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan , dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 20.25 Wibbertempat

daun,bunga,biji dan tangkaidengan berat sebagai berikut :Barang Bukti : 4,1 (Empat koma satu) Gram.Setelah di lakukannya Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadilakukannya pengembalian barang bukti dengan berat sebagai berikut :Barang Bukti : 3,2 (tiga koma dua) Gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa terdakwa ABDURRAHMAN Bin FAUZUL KHOLIM pada hari Rabutanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 20.25

Aceh Utara atau setidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukon,berdasarkanketentuan perundangundangan Pengadilan Negeri Lhoksukon berwenangmemeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau) = melawan hukummenanam,memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan dalam bentuk tanaman, dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:halaman 4 putusan No. 141/Pid/2016/PTBNABahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 20.25

tempat yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sigli atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Sigliberwenang untuk mengadili, dengan sengaja menyebabkan perasaantidak enak/penderitaan,rasa sakit/luka atau merusak kesehatanorang lain yaitu Rahmat Bin M. saleh, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan,Adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara atau setidaknyadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira pukul 20.25

Saleh pernah mengatakan kepada saksibahwa Sonie Bin Muhammad Jamil Alias Si Son yang melakukanpencurian kambing.Atas keterangan saksi tersebut TERDAKWA membenarkannya.Menimbang bahwa di persidangan juga telah di dengarkan keteranganTerdakwa yaitu sebagai berikut:12Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira pukul 20.25 Wibsaat korban Rahmat Bin M. saleh sedang tidurtiduran sambil telponandi bangku bambu depan rumah Nova di desa Kumbang Kec.

Saleh ke puskesmas pembantu desa kumbangMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan Terdakwadihubungkan dan disesuaian satu sama lainnya, maka diperoleh fakta faktahukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira pukul 20.25 Wibsaat korban Rahmat Bin M. saleh sedang tidurtiduran sambil telponandi bangku bambu depan rumah Nova di desa Kumbang Kec.

Berdasarkan faktafaktayang terungkap dalam pemeriksaan persidangan terungkap Bahwa :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira pukul 20.25 Wibsaat korban Rahmat Bin M. saleh sedang tidurtiduran sambil telponandi bangku bambu depan rumah Nova di desa Kumbang Kec.

Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaanpersidangan terungkap Bahwa :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira pukul 20.25 Wibsaat korban Rahmat Bin M. saleh sedang tidurtiduran sambil telponandi bangku bambu depan rumah Nova di desa Kumbang Kec.

Bahwa selanjutnya pada sekira pukul 20.25 WibTerdakwa = berangkat ke Pelabuhan Simeulue denganmenggunakan sepeda motor jenis Thunder warna hijaumilik Kodim 0115/Sml.6. Bahwa kemudian pada sekira pukul 21.00 Wib Terdakwatiba di Pelabuhan Simeulue, lalu = menghubungi SerdaFajar (tidak diperiksa) dengan mengatakan Fajar tolongambil motor di Primkopad Kodim 0115/Sml yang berada diPelabuhan Serda Fajar menjawab dibawa kemana pak?Terdakwa menjawab dibawa pulang saja.7.

Bahwa selanjutnya pada sekira pukul 20.25 4WibTerdakwa berangkat ke Pelabuhan Simeulue dengan6menggunakan sepeda motor jenis Thunder warna hijaumilik Kodim 0115/Sml.6. Bahwa kemudian pada sekira pukul 21.00 Wib Terdakwatiba di Pelabuhan Simeulue, lalu = menghubungi SerdaFajar (tidak diperiksa) dengan mengatakan Fajar tolongambil motor di Primkopad Kodim 0115/Sml yang berada diPelabuhan Serda Fajar menjawab dibawa kemana pak?Terdakwa menjawab dibawa pulang saja.7.

Bahwa selanjutnya pada sekira pukul 20.25 WibTerdakwa = berangkat ke Pelabuhan Simeulue denganmenggunakan sepeda motor jenis Thunder warna hijaumilik Kodim 0115/Sml.7. Bahwa kemudian pada sekira pukul 21.00 Wib Terdakwatiba di Pelabuhan Simeulue, lalu = menghubungi SerdaFajar (tidak diperiksa) dengan mengatakan Fajar tolongambil motor di Primkopad Kodim 0115/Sml yang berada diPelabuhan Serda Fajar menjawab dibawa kemana pak?Terdakwa menjawab bawa pulang saja.8.

Bahwa benar selanjutnya pada sekira pukul 20.25 WibTerdakwa berangkat ke Pelabuhan Simeulue denganmenggunakan sepeda motor jenis Thunder warna hijaumilik Kodim 0115/Sml.7. Bahwa benar kemudian pada sekira pukul 21.00 WibTerdakwa tiba di Pelabuhan Simeulue, lalu = menghubungiSerda Fajar (tidak diperiksa) dengan mengatakan Fajartolong ambil motor di Primkopad Kodim 0115/SmI yangberada di Pelabuhan Serda Fajar menjawab dibawakemana pak? Terdakwa menjawab bawa pulang saja.8.

Bahwa benar selanjutnya pada sekira pukul 20.25 WibTerdakwa = berangkat ke Pelabuhan Simeulue denganmenggunakan sepeda motor jenis Thunder warna hijaumilik Kodim 0115/Sml.4. Bahwa benar kemudian pada sekira pukul 21.00 WibTerdakwa tiba di Pelabuhan Simeulue, lalu = menghubungiSerda Fajar (tidak diperiksa) dengan mengatakan Fajartolong ambil motor di Primkopad Kodim 0115/SmI yangberada di Pelabuhan Serda Fajar menjawab dibawakemana pak? Terdakwa menjawab bawa pulang saja.5.

Kemudian Terdakwamenyanggupinya dan sdr.DION HIDAYAT (dalam berkas terpisah)langsung menyerahkan uang pembelian Shabu tersebut kepada Terdakwa.Setelah menyerahkan uang pembeli Shabu kemudian sudara DIONHIDAYAT Terdakwa suruh pulang dulu dan menunggu kabar selanjutnyaTerdakwa langsung menghubungi sdr.KOKO (DPO) dengan maksud inginmembeli 1 (Satu) paket Shabu seharga Rp. 700.000,(tujuh ratus riburupiah).Kemudian sekitar pukul 20.25 WIB sdr.

Koko pada hari Jumat, tanggal 13 April 2018,sekira pukul 20.25 WIB di Jalan Kapuk Raya Nomor 18 A RT 007 RW 002,Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat; Bahwa Terdakwa Afendi dalam jual beli Sabu tersebut mendapatkeuntungan sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tahu meperjualbelikan Sabu dilarang olehpemerintah;Hal. 6 dari 14 Hal. Putusan Nomor 830/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Koko pada hari Jumat, tanggal 13 April 2018, sekirapukul 20.25 WIB di Jalan Kapuk Raya Nomor 18 A RT 007 RW 002,Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat; Bahwa Terdakwa Afendi dalam jual beli Sabu tersebut mendapatkeuntungan sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tahu meperjualbelikan Sabu dilarang olehpemerintah;Menimbang, bahwa keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;3.

Koko pada hari Jumat, tanggal 13 April 2018,sekira pukul 20.25 WIB di Jalan Kapuk Raya Nomor 18 A RT 007 RW 002,Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat; Bahwa Terdakwa Afendi dalam jual beli Sabu tersebut mendapatkeuntungan sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tahu meperjualbelikan Sabu dilarang olehpemerintah; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan belum pernahdihukum; Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Koko pada hari Jum/at, tanggal 13 April 2018, sekirapukul 20.25 WIB di Jalan Kapuk Raya Nomor 18 A RT 007 RW 002, KelurahanKapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat; Bahwa Terdakwa Afendi dalam jual beli Sabu tersebut mendapatkeuntungan sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tahu meperjualbelikan Sabu dilarang oleh pemerintah; Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 sekria pukul 20.25 WIBbertempat di Hotel Swiss Bell in Surabaya, saksi ARIEF EFENDI dan saksi M.FIRDAUS F yang merupakan anggota Kepolisian RI melakukan penangkapanterhadap para terdakwa. dalam penangkapan tersebut ditemukan barang buktipada Terdakwa pada saat dilakukan penangkapan diperoleh barang bukti berupa1 buah Laptop merk HP warna Silver, 1 laptop merk Linovo warna hitam, 2 (dua)ipad warna gold dan hitam, 3 (tiga) buah modem warna hitam

Bahwa setelah mendapatkan bonus daripermaianan di masingmasing website judi yang dilakukan oleh para pemakaianbaik yang berperan sebagai player maupun banker dengan makmsilan limitsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), selanjutnya Terdakwa I, Terdakwa II danTerdakwa Ill menarik uang keuntungan dari bonus tersebut lalu kemudianmenyetorkan kepada saksi BILLY PRAKARSA melalui transfer.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 sekria pukul 20.25 WIBbertempat di Hotel Swiss Bell in Surabaya

Bahwa setelah mendapatkan bonus daripermaianan di masingmasing website judi yang dilakukan oleh para pemakaianbaik yang berperan sebagai player maupun banker dengan makmsilan limitsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), selanjutnya Terdakwa I, Terdakwa Ildan Terdakwa III menarik uang keuntungan dari bonus tersebut lalu kKemudianmenyetorkan kepada saksi BILLY PRAKARSA melalui transfer.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 sekria pukul 20.25 WIBbertempat di Hotel Swiss Bell in Surabaya

Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 sekria pukul 20.25 WIBbertempat di Hotel Swiss Bell in Surabaya, saksi ARIEF EFENDI dan saksi M.FIRDAUS F yang merupakan anggota Kepolisian RI melakukan penangkapanterhadap para terdakwa. dalam penangkapan tersebut ditemukan barang buktipada Terdakwa pada saat dilakukan penangkapan diperoleh barang buktiberupa 1 buah Laptop merk HP warna Silver, 1 laptop merk Linovo warna hitam,2 (dua) ipad warna gold dan hitam, 3 (tiga) buah modem warna hitam

Bahwa setelah mendapatkan bonus dari permaianan dimasingmasing website judi yang dilakukan oleh para pemakaian baik yang berperansebagai player maupun banker dengan makmsilan limit sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah), selanjutnya Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa Ill menarik uangkeuntungan dari bonus tersebut lalu kemudian menyetorkan kepada saksi BILLYPRAKARSA melalui transfer;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 sekriapukul 20.25 WIB bertempat di Hotel Swiss

Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Palopo tertanggal 6September 2022 Nomor: 31/HM/BPN-20.25/IX/2022 tentang PENOLAKAN PERMOHONAN HAK MILIK ATAS NAMAMUKTAMAR UMAR ATAS TANAH DI KOTA PALOPO PROPINSI SULAWESI SELATAN.

b.Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Palopo tertanggal 6September 2022 Nomor : 32/HM/BPN-20.25/IX/2022 tentang PENOLAKAN PERMOHONAN HAK MILIK ATAS NAMAMUKTAMAR UMAR ATAS TANAH DI KOTA PALOPO PROPINSISULAWESI SELATAN.

3) Mewajibkan Tergugat untuk mencabut surat Keputusan Tata UsahaNegara Berupa :

a.

Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Palopo tertanggal 6September 2022 Nomor: 31/HM/BPN-20.25/IX/2022 tentang PENOLAKAN PERMOHONAN HAK MILIK ATAS NAMAMUKTAMAR UMAR ATAS TANAH DI KOTA PALOPO PROPINSISULAWESI SELATAN dan

b.

Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Palopo tertanggal 6September 2022 Nomor : 32/HM/BPN-20.25/IX/2022 tentang PENOLAKAN PERMOHONAN HAK MILIK ATAS NAMA MUKTAMAR UMAR ATAS TANAH DI KOTA PALOPO PROPINSI SULAWESI SELATAN tersebut;

4) Mewajibkan Tergugat untuk melanjutkan proses kedua SuratPermohonan Pendaftaran Hak Milik yang diajukan atas nama Penggugatatas bidang tanah dimaksud Objek Sengketa perkara ini sesuai dengan
peraturan ketentuan

Penetapan Perpanjangan Ketua Mahkamah Agung u.b Ketua Kamar PidanaNomor 5382/2016/S.1433/Tah.Sus/PP/2016/MA, tanggal 18 November 2016selama 30 (tiga puluh) hari ke Il sejak tanggal 5 Januari 2017Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lhoksukon karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa ABDURRAHMAN Bin FAUZUL KHOLIM padahari Rabutanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 20.25 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2015 atau setidaknya

, dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 20.25 Wibbertempat di komplek salter pengungsi Rohingnya tepatnya di Desa Blang AdoeKecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara = saksiA.

bunga,biji dan tangkai dengan berat sebagaiberikut :Barang Bukti : 4,1 (empat koma satu) Gram.Setelah dilakukannya Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadilakukannya pengembalian barang bukti dengan berat sebagai berikut :Barang Bukti : 3,2 (tiga koma dua) Gram.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa ABDURRAHMAN Bin FAUZUL KHOLIM pada hariRabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 20.25

dalam bentuk tanaman, dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 20.25 Wibbertempat di komplek salter pengungsi Rohingnya tepatnya di Desa blangadoe Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara saksi A.

dalam bentuk tanaman yangdilakukan oleh Terdakwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015sekira pukul 20.25 Wib bertempat di komplek salter pengungsi Rohingnyatepatnya di Desa Blang Adoe Kec. Kuta makmur Kab.

mendengar tanggapan Terdakwa yang disampaikan secaralisan pada persidangan, terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUmonnnn= Bahwa Terdakwa AMAN SAGALA Bin TAMAT SAGALA (Alm) secarabersamasama dengan saksi WARNOTO Als NOTO Bin NGATIMAN (alm)(berkas penuntutan terpisah), pada hari Minggu tanggal 04 April 2021 padasekira pukul 20.25

ANANG (DPO), yakni didaerah Bayat Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan denganmembawa 1 (satu) unit Truck Merk Toyota Dyna warna merah Nomor Polisi BH8655 HV, dan pada saat melintas di Jalan Lintas Timur Desa SebapoKecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambi, yakni sekira pukul 20.25 WIBsaksi WARNOTO Als NOTO Bin NGATIMAN (alm) memberitahukan kepadaterdakwa bahwa saksi WARNOTO Als NOTO Bin NGATIMAN (alm) telahmemutuskan kabel GPS mobil tersebut agar PT.

ATAUKEDUAacueree Bahwa Terdakwa AMAN SAGALA Bin TAMAT SAGALA (Alm) secarabersamasama dengan saksi WARNOTO Als NOTO Bin NGATIMAN (alm)(berkas penuntutan terpisah), pada hari Minggu tanggal 04 April 2021 padasekira pukul 20.25 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan April 2021 atausetidaktidaknya dalam tahun 2021, bertempat di Jalan Lintas Timur DesaSebapo Kecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam kewenangan memeriksa danmengadili Pengadilan