Ditemukan 1029 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-05-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 749 K/Pdt/2007 Tanggal 27 Mei 2010 — DRS. MOCHAMMAD ARIFIN, vs. H. ABD. MURAD MUCHTAR
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 749 K/Pdt/20074. Menghukum Tergugat secara tanggung renteng, mengembalikan uanguang Penggugat sejumlah Rp. 461.250.000, (empat ratus enam puluhsatu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) secara kontan dan sekaligussejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;5.
No. 749 K/Pdt/20074.
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 37/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
ALIKA REISYA AZZAHRA, Bogor 23 November 20074. ;5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak awal 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan :a. 4.1.
ALIKA REISYA AZZAHRA, Bogor 23 November 20074. Bahwa antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT di dalam membinarumah tangga awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Awal tahun 2013keadaan rumah tangga PENGGUGAT dengan TERGUGAT mulai goyah danHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbntidak harmonis lagi serta terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan karena:4.1.
Register : 19-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 9 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Anak Perempuan Lahir di Jakarta 09 Oktober 20074. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis. Akan tetapi, sejak Pertengahan tahun 2018 setelah anakpertama lahir rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran terus menerus, yang penyebabnya antara lain :a. Bahwa Tergugat hanya memberikan nafkah lahir kepadaPenggugatb. Bahwa Tergugat Kurang memberikan perhatian dan kasih sayangkepada Penggugat5.
Register : 06-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0122/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Anak 1, lakilaki lahir di Cileungsi 30 Juli 20074. ;5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2011 sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. a. Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain yang bernamaSherly, hal ini penggugat ketahui dari pengakuan tergugat sendirb. b.
Anak 1, lakilaki lahir di Cileungsi 30 Juli 20074. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2011 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain yang bernama Sherly,hal ini penggugat ketahui dari pengakuan tergugat sendirb.
Register : 05-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2713/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 27 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasingbernama:1) ANAK, lahir tanggal 17 Oktober 19952) ANAK, lahir tanggal 29 April 20003) ANAK, lahir tanggal 16 Oktober 20074. Bahwa sejak bulan Januari 2016 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenasering terjadi perselisisahan dan pertengkaran.5.
Register : 04-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0078/Pdt.G/2015/PA.Bkls Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
ANAK V, Lahir tanggal 5 Februari 20074. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak Awal Maret 2014 mulai goyah karena antaraPemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan antara lain:a. Termohon selingkuh dengan lakilaki lainb. Termohon kurang perhatian dengan Pemohon beserta keluarga5.
Register : 07-07-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1246/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Anak keempat (P) Tanggal Lahir 10 Desember 20074. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak Februari 2015 rumah tangga dirasakan mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut :a. Tergugat mempunyai wanita idaman lain;b. Tergugat dan Penggugat sering bertengkar terus menerus5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadi sejakFebruari 2016.
Register : 21-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 301/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Gunaidil bin Aldyalias Nasriadi yang lahir pada tanggal 18 November 2002 (18 tahun),berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2984/CSIT/III/2007, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidenreng Rappang, tertanggal 3 Maret 20074.
Register : 24-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA CURUP Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Crp Tanggal 14 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
ANAK KE3 / 24 Juli 20074. ANAK KE4 / 30 Maret 20136. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmenerima buku nikah, karena Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmelengkap administrasi pernikahan.7. Bahwa Tujuan Pemohon dengan Pemohin II mengajukan Isbat Nikah iniadalah :1. Keperluan Pembuatan Akta Kelahiran2. Keperluan Pembuatan Akta Keluarga3.
Register : 08-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 23/Pdt.G/2015/PA Kdi. Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
XXXXXXXxxx lahir tahun 20074. Bahwa sejak Bulan September 2014 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dan terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi yangdisebabkan karena :4.1. Tergugat suka minum minuman keras;4.2. Tergugat sudah mempunyai wanita idaman lain;5.
Register : 02-06-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0921/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 20 Juni 2016 — PENGUGAT VS TERGUGAT
4 — 3
4 — 3
ANAK KE V, Samarinda, tanggal 22 Nopember 20074. Bahwa sejak bulan September tahun 2007 mulai tidak rukun, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
Register : 19-04-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 811/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 9 Juni 2017 — PEMOHON
6 — 2
6 — 2
Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmidihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSimokerto, Kota Surabaya,; dengan wali nikah Adik Kandung adalahXXXX dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu XXXX dan XXXX denganmas kawin uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) serta telahdikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 13 April 2007 nomor :112/07/IV/20074.
Register : 01-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 174/Pdt.P/2015/PA.Pwt Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMOHON
74 — 9
74 — 9
Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 26 Februari 20074.
Register : 28-06-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2746/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 17 September 2018 —
15 — 10
15 — 10
ANAK Ill, Lakilaki, Lahir di Bandar Lampung, 20 Nopember 20074. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 2003 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang disebabkan :a. Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugatb. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal ekonomi kepadaPenggugatc. Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersamad. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak baik5.
Register : 15-12-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 139/Pdt.P/2021/PN Mnk Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon:
MUSA AGUSTINUS MELKIANUS
28 — 9
MUSA AGUSTINUS MELKIANUS
28 — 9
Bahwa suami istri almarhum URBANUS' FATEM telahmelangsungkan perkawinan Dinas Kependudukan Pencatatan Sipildan Keluarga Berencana Kabupaten ManokwariPada tanggal 23 Juni 2007 dengan Akta Perkawinan Nomor: 61 /U 20074. Bahwa anak tersebut )ahir sebelum suami istrl almarhum URBANUSFATEM menlkah Berdasarkan alasan tersebut diatas, pemohon denganhormat minta agar Pengadilan Negeri Manokwari / Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini kiranya menetapkan sebagai berikut:1.
Register : 20-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 3000/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 11
40 — 11
Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhiduprukun sebagai mana layaknya suami istri badadukul dan telah di karunial3 orang anak masingmasing bernama ANAK Kediri 19 Oktober 2000,ANAK II, Kediri 26 Setember 2001 dan ZAKY RIANDA MUKTI, Jombang13 Pebruari 20074.
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PADANG Nomor 322/Pdt.P/2020/PA.Pdg Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah lahir4(Empat) orang anak yaitu :1) Dani Mulia Syahputra, /akilaki, lahir tanggal 06 Desember 19892) Ronaldo Pernandes, Lakilaki, lahir tanggal 10 Oktober 20013) Sri Putri Ulan Anggraini, Pr, lahir tanggal 23 Januari 20074) Ayu Sintia Putril, Perempuan, lahir tanggal 23 Pebruari 20186. Bahwa sejak memeluk agama islam hingga saat ini, Pemohon uanPemohon li tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;7.
Register : 18-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan sudah dikaruniai dua (2) keturunan yang bernama :a. xxx lahir 04 September 2004b. xxx lahir 02 Mei 20074. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juli 2018 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi pertengkaran yang disebabkan karena:a.
Register : 08-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA SURAKARTA Nomor 708/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 14 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
9 — 1
Anak II, lahir 29 Juli 20074 Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Termohon selalu menuntut nafkah di luar kemampuan Pemohon, padahalPemohon telah memberikan penghasilan Pemohon sebesar Rp. 300.000400.000, setiap bulan kepada Termohon dan semua kebutuhan rumah tanggasudah Pemohon cukupi;b.
Register : 16-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0114/Pdt.G/2018/PA.Kla Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
ANAK 8, Lahir Tanggal 20 Mei 20074. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun dan damai, akan tetapi sejak tahun 2012 sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Bahwa Termohon sering pergi dan tidak pamit kepadaPemohon;b. Bahwa Termohon sering berbohong kepada Pemohon;C. Bahwa Termohon sering pulang malam dan tidak jelasalasannya;d. Bahwa Termohon kurang bertanggung jawab ataskewajibannya sebagai seorang istri;5.