Bahwa sekitar akhir bulan Februari 2019 Terdakwa menyuruhSaksi6 untuk berangkat ke Mataram untuk mengikuti pendaftaranSecata TNIAD di Ajenrem 162/Wira Bhakti Mataram.Hal. 22 dari 70 Halaman Putusan Nomor : 07K/PM.II14/AD/II/202024. Bahwa selanjutnya Saksi6 berangkat ke Mataram dan tinggalkost bersama dengan saudara sepupu Saksi6.25.

Bahwa Terdakwa tidak ada itikad baik untuk mengembalikanuang Saksi.Hal. 28 dari 70 Halaman Putusan Nomor : 07K/PM.II14/AD/II/202024. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi mengalamikerugian yang seluruhnya berjumlah kurang lebih Rp.75.000.000,(Tujuh Puluh Lima Juta Rupiah).25. Bahwa Saksi mendapatkan uang tersebut, adalah dari hasilmenggadaikan sebidang sawah dan bantuan dari beberapa anggotakeluarga Saksi.26.

Bahwa kayu sonokeling yang Terdakwa beli dari Saksi3katau dijual kirakira seharga Rp13.000.000,00 (tiga belas jutarupiah) dan Terdakwa sudah 10 (Sepuluh) kali membeli kayu dariSaksi3;Hal. 24 dari 34 Halaman Putusan Nomor : 47K/PM.II11/AD/X1I/202024. Bahwa benar Terdakwa mempunyai usaha jual beli kayuET Sesejak tahun 2016 dan selain dari Saksi3, Terdakwa membellikayu dari wilayah Kab Blora, Kab. Purwodadi, Kab. Gunungkidul,Kab. Ngawi, Kab. Cirebon, Kab. Sumedang dan wilayah lainnya;25.

Putusan Nomor 6K/PM.III17/AD/II/202024. Bahwa benar sekira pukul 24.00 Wita, Saksi3 Sdri.Sundari Kamaru, Terdakwa dan SAKSI (Saksi1) tidur, denganposisi SAKSI (Saksi1) ditengah, Saksi3 Sdri. Sundari Kamarudisebelah kanan SAKSI (Saksi1) sedangkan Terdakwa disebelah kiri SAKSI (Saksi1).25. Bahwa benar saat itu Terdakwa tidur saling berpelukandengan SAKSI (Saksi1).26.

SusPHI/202024) NamaAlamatBagianTempat/Tanggal LahirMasuk Kerja: M Said;: Talang Wonosari, Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan;: Bakar Bulu;: Pasuruan, 6 Januari 1984:: Tahun 2008;Tunjangan Hari Raya Keagamaan yang harus diberikan : Tahun 2016 Tahun 2017 Tahun 2018Jumlah25) NamaAlamatBagianTempat/Tanggal Lahir :: Tahun 2008;Masuk Kerja= Rp3.037.500,00= Rp3.288.094,00= Rp3.574.486,00 += Rp9.900.080,00: Rino Alhamdani;: Kecincang, RT.01/RW.04 Ngerong,Kecamatan Gempol, Pasuruan;: Finishing;Pasuruan, 29

Bukti T7.f Print Out Bukti TransferRekening Giro tanggal 12 Mei 202024. Bukti T7.g Print Out Bukti TransferRekening Giro tanggal 12 Juni 202025. Bukti T7.h Print Out Bukti TransferRekening Giro tanggal 13 Juli 202026. Bukti T7.1 Print Out Bukti TransferRekening Giro tanggal 12 Agustus 202027. Bukti T7,j Print Out Bukti TransferRekening Giro tanggal 14 September 202028. Bukti T7.k Print Out Bukti TransferRekening Giro tanggal 12 Oktober 202029.

HERMANS 88/KND FebruariYAH VII/2019 202024. RANI.M. 89/KND FebruariVII/2019 202025. MUHAMMA 90/KND FebruariD VII/2019 202026. YANO 92/KND FebruariVII/2019 202027. FIRDAUS.S 93/KND Februari. VII/2019 202028. ETRI SARI 97/KND FebruariVII/2019 202029. MAWAN 100/KND FebruariVII/2019 202030. DT.6776 SAINAL HOND PUTIH 102/KND FebruariSA A HITAM VII/2019 202031. DT 8841 ARMAN HOND MERAH 103/KND FebruariSA A HITAM VII/2019 202032. PADMI F. 003/KND/ AprilIX/2019 20206.

Putusan Nomor 13K/PMTl/AD/VIII/202024.Diklat langsung diserahkan kepada Terdakwa dan DanrindamVI/Mlw Kolonel Inf Iwan Maruf Zainudin baik secara tunaimaupun ditransfer ke rekening yang jumlah keseluruhansebesar Rp 742.473.600,00 (tujuh ratus empat puluh dua jutaempat ratus tujuh puluh tiga ribu enam ratus rupiah).Bahwa Serka Sadimin (Saksi4) pernah diperintahkan olehTerdakwa untuk mentransfer dana ke nomor rekeningDanrindam VI/Mlw Kolonel Inf Iwan Maruf Zainudin danrekening Terdakwa yaitu :a.

Putusan Nomor 13K/PMTI/AD/VIII/202024.VI/Mlw pada TW IV TA. 2016 dan TW I TW III TA. 2017kepada Terdakwa dengan cara sebagai berikut :a. Rp14.600.000,00 (empat belas juta enam ratus ribu rupiah)diserahkan tunai tanggal 24 Desember 2016 sekira pukul14.00 WITA di Jin. Mulawarman RT.18 Kel. Manggar Baru,Kec. Balikpapan Timur, Kota Balikpapan.b.

Putusan Nomor 55 P/HUM/202024.diinisiasi oleh dan untuk perempuan yang hidup dan terdampak oleh HIVdidirikan pada tanggal 17 Juni 2006 di Jakarta.

HERMANSY 88/KND FebruariAH VII/2019 202024. RANI. M. 89/KND FebruariVII/2019 2020 Halaman 4 dari 52 hal. Put. No: 66/PDT/2021/PT KDI 25, MUHAMMA 90/KND FebruariD VII/2019 202026. YANO 92/KND FebruariVII/2019 202027. FIRDAUS.S 93/KND FebruariVII/2019 202028. ETRI SARI 97/KND FebruariVII/2019 202029. MAWAN 100/KND FebruariVII/2019 202030. DT.6776 SAINAL HOND PUTIH 102/KND FebruariSA A HITAM VII/2019 202031.

Dalam hal Camat tidak memberikan rekomendasi tertulis palinglama 7 (tujuh) hari sebagaimana dimaksud pada huruf b, makaKepala Desa dapat langsung memberhentikan perangkat Desa.23.Bahwa dikarenakan Tergugat tidak juga menerima rekomendasihingga paling lama 7 (tujuh) hari sejak tanggal 28 Juli 2020, makaTergugat memberhentikan saudara Penggugat dengan dikeluarkannyaKeputusan Kepala Desa Berora Nomor 56 Tahun 2020 TentangPemberhentian Kepala Dusun Sekayu Desa Berora Tanggal 24Agustus 202024.Bahwa terhadap

Penandatanganan Kontrak 25 Juni 27 Juli 202024 Juni 22 Juli 2020 v.

Putusan Nomor 28K/PMTI/AD/V/202024. Bahwa benar pada saat Terdakwa mengeluarkan sperma akibat dionani oleh para Saksitersebut, Terdakwa merasakan kenikmatan dengan cara mengeluarkan desahan sedangkanpara Saksi merasa jijik.25.

Putusan Nomor 30K/PM 102/AD/V1/202024. Bahwa benar pada tahun 2017 di saat gajiTerdakwa masih menjadi jaminan hutang di Bank,Terdakwa pernah menyampaikan kalau nanti hutangtelah lunas Terdakwa akan mengajukan pinjaman uangke Bank Kembali sejumlah Rp100.000.000,00 (Seratusjuta rupiah) dan nanti uang sejumlahRp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) akan diberikankepada Saksi5 Sdri. Ernawati Harahap untuk menambahmodal usaha jualan baju dan sisanya untuk Terdakwagunakan buka usaha.25.

Mustaring Tahir yang menuduhnya dengan tuduhanyang tidaktidak.Hal 34 dari 49 Hal Putusan Nomor 8K/PM.III17/AD/1I/202024. Bahwa benar setelah hanyut ngobrol Terdakwa mendekatdan langsung merangkul SAKSI (Saksi3) dan berkata sudahjangan terlalu dipikirkan, biasa suami seperti itu, kemudianSAKSI (Saksi3) menyandarkan kepalanya di bahu Terdakwa,selanjutnya Terdakwa dan SAKSI (Saksi3) saling peluk dansaling berciuman bibir.25.

Toko EVA 030109 TRMN1 AprilALPIA 202020 27 Maret 0340000539 034SH20 034SRP03 10 88.651.221,12 88.651.221,122020 Toko AAN 030112 TRMN1 AprilALPIA 202021 08 April 0340000488 034SH20 O34SRP03 22 31.779.121,77 20.000.000,002020 Toko SIDO 040018 TRMN1 AprilMEKAR ALPIA 202022 09 April 0340000435 034SH20 O34SRP03 23 31.779.121,77 21.779.121,772020 Toko 040026 TRMN1 AprilDARMONO ALPIA 202023 09 April 0340000536 034SH20 O34SRP03 23 63.558.243,54 63.558.243 542020 Toko MURNI 040023 TRMN1 AprilBALI ALPIA 202024

III14/AD/1/202024. Bahwa apabila surat peringatan kedua (SP2) jugatidak diindahkan, maka selama 7 (tujuh) hari berikutnyaakan dikirimkan surat peringatan ketiga (SP3) sekaligussurat kuasa penarikan kendaraan oleh pihak PT AstraSedaya Finance.25. Bahwa oleh karena PT Astra Sedaya Financeselaku pemegang hak objek jaminan fidusia (PenerimaFiducia) berhak untuk mengambil Kembali mobil tersebut,yang selanjutnya Terdakwa wajidb menyerahkan mobiltersebut secara sukarela.26.

Putusan Nomor 132K/PM.III12/AD/X /202024. Bahwa benar Praka Fery Diantoro (Saksi5) membelisenpi jenis Pistol rakitan dengan harga Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) per senpidari Saksi2 dan Saksi5 mengambil senpi tersebut didekat pintu masuk Pos Provos Divisi 2 Kostrad,kemudian Saksi5 menjual senpi tersebut kepadaSdr. Juher seharga Rp.28.000.000, (dua puluhdelapan juta rupiah) per senpi, dan Saksi5menyerahkan senpi tersebut pada tanggal lupa bulanJanuari 2020 di Sudimoro Kec.

Putusan Nomor 36 P/HUM/202024.BPJS kesehatan, Rp0,00, sama sekali tidak keluar uang, RpO,00.Mulai dari perawatan, tindakan, obat yang dibawa pulang, kemo,semua Rp0O,00. (Halaman 14)Bahwa dalam memahami asuransi sosial dengan asuransi swasta,maka Majelis Hakim dapat mempertimbangkan penjelasan Saksi:Yani Hanifah pada Perkara Nomor 138/PUUXII/2014 disampaikanpada Risalah Sidang tanggal 6 April 2015 yang pada pokoknyamenjelaskan antara lain:Selamat siang dan salam sejahtera untuk kita semua.

Putusan Nomor 4 P/HUM/202024.vey26.Bahwa kepastian hukum tentang rokok sebagai produk yangbersifat adiktif juga terdapat dalam Putusan Mahkamah Konstitusidalam perkara Nomor 19/PUUVIII/2010, pada bagian pendapatMahkamah (3.15.10) yang menyatakan:pahkan seandainyapun frasa zat adiktif?

Charoen pokphandJaya Farm Periode 11 Juni s/d 10 Juli 202024. Bukti T20 .e (Asli);Invoive PT. Berkat karya Indonesia No 039/SCM Gempol/BKI/VII/20tertanggal 15 Juli 2020 kepada PT. Charoen pokphand Jaya Farm (incosu Tergugat 1)25. Bukti T20 .f (Asli);Rekap Gaji Pekerja PT.Berkat Karya Indonesia di PT. Charoen pokphandJaya Farm Periode 11 Juni s/d 10 Juli 2020 yang ditandatangani olehPT.Berkat Karya Indonesia dan Tergugat 26.