2180/Pdt.G/2019/PA.Cjr

No. 2180/Pdt.G/2019/PA.CjrBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli 2019 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Nomor 2180/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 04 Juli 2019 dengandalildalil sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari tergugat yang pernikahannya di laksanakan pada tanggal 03 Maret 2016 di KUA Kecamatan Mande;2.

No. 2180/Pdt.G/2019/PA.Cjr8. Bahwa, dengan kejadian tersebut, kehidupan rumah tangga antarapenggugat dengan tergugat sebagai suami istri sudah tidak dapat dibinadengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yangsakinah (tentram), mawaddah (saling mencintal) dan rahmah (salingmenyayangl) sebagaimana yang di kehendaki sudah sulit di wujudkan;Oleh karena itu penggugat memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Cianjur cq.

No. 2180/Pdt.G/2019/PA.CjrBahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di mukasidang;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil Qgugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

No. 2180/Pdt.G/2019/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh Hj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Dra.

No. 2180/Pdt.G/2019/PA.Cjr(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2180/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2180/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2180/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Kedunglo RT.004 RW. 004Desa Karanglo XXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun

Putusan No.2180/Pdt.G/2019/PA.Jbg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama selama 6 tahun 7 bulan, awalnya di rumah Sendiri dan terakhir dirumah Sendiri;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;4.

Putusan No.2180/Pdt.G/2019/PA.Jbg(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i:Le clan!

Putusan No.2180/Padt.G/2019/PA. Jbg1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXxX);4.

Putusan No.2180/Padt.G/2019/PA. Jbg Proses R 50.000,pPanggilan R 400.000,pRedaksi R 10.000,pPNBP Panggilan PertamaPdanT R 20.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 516.000,pHim. 12 dari 12 him. Putusan No.2180/Padt.G/2019/PA. Jbg

2180/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 2180/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Batu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kayawan Swasta,tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Batu;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2180/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Mei tahun 2019, kemudian Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkanPenggugat, yang sampai dengan sekarang Tergugat sudah tidak pernahmemberi kabar kepada keluarganya, sehingga antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 5 bulandan selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah mengadakanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2180/Pdt.G/2020/PA.Mlg.komunikasi, dan Tergugat sudah tidak pernah memberikan

MasykurRosih, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2180/Pdt.G/2020/PA.Mlg.dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh DjazilaturRachmach, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Achmad SuyutiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mashudi, M.H. Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2180/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

2180/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.2180/Pdt.G/2020/PA.Lmjrukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Ali Mustofa, umur 23 tahun (Sudah menikah);3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akantetap!

Putusan No.2180/Pdt.G/2020/PA.Lmjmasin perlukah ikatan perkawinan Pemohon dan Termohon tersebutdipertahankan?

Putusan No.2180/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbanganpertimbangantersebut di atas Pemohon telah dapat menguatkan dalil permohonannya dantelah pula memenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 39Undangundang No. 1 tahun 1974 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No.2180/Pdt.G/2020/PA.Lmjdengan didampingi olen HakimHakim Anggota tersebut yang dibantu olehUMAR SUKI,S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohontanpa kehadiran Termohon;Hakim AnggotaDra. Hj. SRIYANI, M.H.Hakim AnggotaDr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H.Perincian biaya :Hakim Ketua,Drs. H. ASMU'I, M.H.Panitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.

Putusan No.2180/Pdt.G/2020/PA.Lmj

No. 2180 K/Pid/2006Bahwa ia Terdakwa Drs. A.

No. 2180 K/Pid/2006 Benih 432 kg Rp 1.296.000, KCL 540 kg Rp 459.000.Jumlah Rp 7.462.800,f.

No. 2180 K/Pid/200615.

No. 2180 K/Pid/20061. Satu lembar kwitansi senilai Rp 7.530.687,50 .tertanggal 411999 ;2. Satu lembar kwitansi senilai Rp 7.069.625, tertanggal 411999 ;3.

No. 2180 K/Pid/2006

2180/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2180/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx., NIK. 3506235808820009, tempat/ tanggal lahir Kediri, 18 Agustus1981 (umur 39 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di xxxx, KabupatenKediri, sebagai Penggugat;melawanXxxx.,

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada hari Kamis tanggal 18 November 2010 M. bertepatan dengantanggal 11 Zulhijjah 1431 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 513/31/X1/2010, tanggal 18 November 2010 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Xxxx Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 2180/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr2.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No. 2180/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 2180/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr1.

IMAM ROSIDIN, M.H.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 2180/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrPanitera Pengganti,Dra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses3. BiayaRp. 375.000,Panggilan4. BiayaPNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 2180/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

2180/Pdt.G/2018/PA.Kng

PUTUSANNomor 2180/Pdt.G/2018/PA.Kng.an eo a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenKuningan, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat kediaman di KabupatenKuningan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, NomorHal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 2180/Padt.G/2018/PA.Kng.2180/Pdt.G/2018/PA.Kng. tanggal 11 Oktober 2018, mengajukan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Oktober 2017 yang mengakibatkanHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 2180/Pdt.G/2018/PA.Kng.Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman orangtua Tergugat kerumah orang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal hingga sekarang telah 1 tahun ;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan nomor tanggal 26 September 2016,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberi kode P.2);Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan di bawah sumpahnya masingmasingbernama:Hal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor 2180/Padt.G/2018/PA.Kng.1.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 2180/Pdt.G/2018/PA.Kng. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat 1 X Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 140.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 2180/Pdt.G/2018/PA.Kng.

2180/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 2180/Pdt.G/2020/PA.Bks27DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 01 Agustus 1975, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di XXXXsebagai Penggugat;melawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 05

/Pdt.G/2020/PA.Bks.Bekasi dengan register Nomor 2180/Pdt.G/2020/PA.Bks tanggal 15 Juli 2020,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2180/Pdt.G/2020/PA.Bks.maksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2180/Pdt.G/2020/PA.Bks.Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehSulaeman Syaifudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Suyadi. Drs. Ahmad Zawawi, M.H.Dr. Ummi Azma, S.H., M.

Biaya Meterai : Rp 0,00JUMLAH : Rp 0,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2180/Pdt.G/2020/PA.Bks.

2180/Pdt.G/2012/PA.Smg

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Poncoharjo ,Kabupaten Demak, selama 3 tahun, terakhir bertempat tinggal di Kota SemarangPutusan Nomor 2180/Pdt.G/2012/PA.Smg. hal. 1 dari 10 halamanselama 22 tahun dan pernah hidup rukun layaknya suami isteri (bada dukhul) dansudah dikaruniai keturunan 3 orang anak yang bernama :1. ANAK I, lahir 03 September 1992;2. ANAK II, lahir 24 Agustus 1996;3.

Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Semarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini sesuai denganperundang undangan yang berlaku, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Putusan Nomor 2180/Pdt.G/2012/PA.Smg. hal. 2 dari 10 halamanPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;3.

SAKSI II.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatahun 1990 dan telah dikaruniai 3 orang anak;Putusan Nomor 2180/Pdt.G/2012/PA.Smg. hal. 4 dari 10 halaman Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baikbaik saja, namunakhirakhir ini mulai tidak harmonis, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkarannya karena Tergugat jarang pulang ke rumah; Bahwa saksi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Putusan Nomor 2180/Pdt.G/2012/PA.Smg. hal. 8 dari 10 halaman3.

M.SYUKRI, SH.PANITERA PENGGANTI,TIDHAMDANT, S.EIPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 160.000, Redaksi :Rp 5.000, Materai :Rp6.000.Putusan Nomor 2180/Pdt.G/2012/PA.Smg. hal. 9 dari 10 halamanJumlah :Rp 251.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAH. WARIS, SH.,S.Ag.,MSI.Putusan Nomor 2180/Pdt.G/2012/PA.Smg. hal. 10 dari 10 halaman

2180/Pdt.G/2012/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2180/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kota Surabaya dalam hal ini menunjuk alamat di KabupatenBojonegoro, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

, tempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 18 September 2012 dengan register perkara Nomor : 2180/Pdt.G/2012/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Ngasem selama 2 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaHalaman dari 8 : Putusan nomor : 2180/Pdt.G/2012/PA.BjnPenggugat di Surabaya selama 01 tahun 6 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur 2 tahun4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini :a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor : 2180/Pdt.G/2012/PA.BjnSUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir sendiri di muka sidang secara pribadi;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh Ketua Majelis diperintahkan agarPenggugat dan Tergugat menempuh proses mediasi dengan mediator Drs.

Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor : 2180/Pdt.G/2012/PA.Bjn Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 450.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh:aniteraengadilan Agama Bojonegoro . ABD. MUTHOLIB, SH. MH.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor : 2180/Pdt.G/2012/PA.Bjn

Menyatakan perkara Nomor 2180/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;