2237/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 2237/Pdt.G/2018/PA.

No : 2237/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 625.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal.11 dari 12 hal. Put. No : 2237/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

2237/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2237/Pdt.G/2019/PA.Bjn.an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara :Pemohon, NIK 3522161010830004, umur 36 tahun, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Tani, agama Islam, tempat tinggal di DusunKebonturi, RT.017 RW. 005, Desa Katur Kecamatan GayamKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

O05, Desa Katur, Kecamatan Gayam,Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkansurat permohonannydertanggal20September 2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro Nomor 2237/Pdt.G/2019/PA.Bjn. telah mengajukan halnya sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 03 Mei 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro,Hal 1 dari 13 hal Putusan No.2237 /Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0190/04/V/2016 tanggal 03Mei 2016 ;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;3.

Muhtarom masingmasing sebagaiHal 12 dari 13 hal Putusan No.2237 /Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota, dibantu oleh Drs. M. Nur Wachid selaku Hakim Anggota, sertadiucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon ;Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. Mahzumi, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Drs. H. Gembong Edy Sujarno, M.H. Drs. A. MuhtaromPanitera Pengganti,Ttd.Drs. M.

(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No.2237 /Pdt.G/2019/PA.Bjn

2237/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 2237/Pdt.G/2021/PA.kKis2021 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 2237/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 08 November 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami ister!

Putusan Nomor 2237/Pdt.G/2021/PA.kKistetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 2237/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2237/Pdt.G/2021/PA.kKis1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) atas diriPenggugat (XxxxXXXXXXxX);4.

Putusan Nomor 2237/Pdt.G/2021/PA.kKis6.5.Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 10.000,00PoJumlah : R 570.000,00p(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 2237/Pdt.G/2021/PA.kKis

2237/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2237/Pdt.G/2016/PA.Bjn= Toate, t sey tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Gotong Royong, RT.016 RW.004, Desa Pacing Kecamatan Sukosewu KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat"; MelawanTERGUGAT, umur

Kabupaten Mojokerto, yang sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 10 Oktober 2016 dengan register perkara Nomor :2237

;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ili; 99 noone nnn nnn non nnn con nnn cen non nnn conanBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER:Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 2237/Pdt.G/2016/PA.Bjn1.

Menjatuhnkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugal) Halaman 8 dari 10: Putusan nomor: 2237/Pdt.G/2016/PA.Bjn4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanSukosewu, Kabupaten Bojonegoro, Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto;5.

,Halaman 9 dari 10: Putusan nomor: 2237/Pdt.G/2016/PA.BjnPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Ro. 50.000,3. Panggilan Ro. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroHj. Mudjiati, S.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 2237/Pdt.G/2016/PABjn

2237/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 2237/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Karawang..

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01 Nopember2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal O01 Nopember 2016 dengan register perkara Nomor2237/Pdt.G/2016/PA.Krw., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Ptsn.No.2237/Padt.G/2016/PA.Krw1

SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Amil/tani,tempat kediaman di Kabupaten Karawang, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Halaman 5 dari 12 Ptsn.No.2237/Padt.G/2016/PA.Krw Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan telah dikruniai 1 orang

Rosniati, M.H. serta Drs.Candra Triswangga masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh YuyuHalaman 11 dari 12 Ptsn.No.2237/Pdt.G/2016/PA.KrwYuliani, S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana pada hari itudiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Elfina FitrianiHakim Anggota , Hakim Anggota II,Dra. Hj. Rosniati, MH. Drs.

,MH.Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.2237/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 2237/Pdt.G/2019/PA.Sr.SAN feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir : Sragen, 13 Mei 1983 (umur 36 tahun), agamaislam, pekerjaan guru, alamat di Kabupaten Sragen, Jawa Tengah,dalam hal ini memilin tempat kedudukan (domicilie) Nukumdikantor kuasanya dan

Nomor 2237/Pdt.G/2019/PA.Sr.

Nomor 2237/Padt.G/2019/PA.SrPrimair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Nomor 2237/Padt.G/2019/PA.Srb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 558/74/X/2007, tanggal 27 Oktober2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PlupuhKabupaten Sragen, bukti surat telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P2);2.

Nomor 2237/Padt.G/2019/PA.Sroleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehMuhammad Abdus Shobur, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehKuasa Penggugat dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Khoerun, M.H. Drs. Jayin, S.H.Drs. H. HumaidiPanitera Pengganti,Muhammad Abdus Shobur, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 2237/Pdt.G/2019/PA.Sr

2237/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2237/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :WARSIPAH, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Setro 5 Utara No. 12 Rt/Rw007/004 Kel/Kec.

WARSIPAH ( sebagai Istri )Penetapan Nomor 2237/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 10 him.b. NURUL SISWANTO ( sebagai anak lakilaki kandung )c. ARIANTORO, SH ( sebagai anak lakilaki kandung )d. BAGUS PRAMANDIKA ( sebagai anak lakilaki kandung )e. ADINDA AISYA ( sebagai anak perempuan kandung )3.

Fotokopi Surat Pernyataan Tidak Bisa Menghadiri Persidangan atasnama Nurul Siswanto, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaldengan (P.8);Penetapan Nomor 2237/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 10 him.Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

ARIANTORO, SH.Penetapan Nomor 2237/Padt.P/2020/PA.Sby.hilm. 7 dari 10 him.3. BAGUS PRAMANDIKA4.

Sumarwan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 2237/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 9 dari 10 him.Bua Eva Hidayah, S.H., M.H. Hj. Siti Aisyah, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Sogimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Penetapan Nomor 2237/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 10 dari 10 him.

2237/Pdt.G/2019/PA.Mjl

dieeME, Kabupaten Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juli 2019 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2237/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 08 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggaHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2237/Padt.G/2019/PA.

Bahwa atas uraian di atas, dengan ini Penggugat mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan alasan : antara Penggugat denganHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2237/Padt.G/2019/PA. Mj!

Saksi sebagai kakak tiri Penggugat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 2237/Padt.G/2019/PA.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2237/Pat.G/2019/PA. Ml

2237/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.2237/Pdt.G/2020/PA.PLGSumatera Selatan pada tanggal 13 Agustus 2013.

Putusan No.2237/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2237/Pdt.G/2020/PA.PLGPertama perselisinan itu terdapat pada Penggugat dan Tergugat, dan Keduapercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.2237/Pdt.G/2020/PA.PLGMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

Putusan No.2237/Pdt.G/2020/PA.PLGPanitera Pengganti,Dra. Novie SulastriePerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 200.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.2237/Pdt.G/2020/PA.PLG

1. Menyatakan perkara nomor 2237/Pdt.G/2016/PA.Kng. dicabut;

2. Membebankan biaya kepada Penggugat sebesar Rp.91.000,-(sembilan puluh satu ribu rupiah);

2237/Pdt.G/2016/PA.Kng

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kampung Cirebon Girang, RT.0O6 RW.008, TanjungVI, Kecamatan Talun, Kabupaten Cirebon, sebagai adik Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat;Hal. 8 dari 24 hal Putusan Nomor 2237/Pdt.G/2015/PA.Kng.

Saksi kaget ketikamendengar mereka sedang berperkara di Pengadilan Agama, akanbercerai;Hal. 12 dari 24 hal Putusan Nomor 2237/Padt.G/2015/PA.Kng.

Ato Komara bin Suwara, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaankondektur bis, tempat kediaman di Dusun Cirea RT.01 RW.01 DesaCirea Kecamatan Mandirancan Kabupaten Kuningan, sebagai kakakTergugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat;Hal. 13 dari 24 hal Putusan Nomor 2237/Padt.G/2015/PA.Kng.

Usep Gunawan, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota,ttd. ttd.Hal. 23 dari 24 hal Putusan Nomor 2237/Padt.G/2015/PA.Kng.Drs. Epoy Rosmana, S.H. H.M. Zaeni, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Agus Herianto, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 85.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 100.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

,Hal. 24 dari 24 hal Putusan Nomor 2237/Padt.G/2015/PA.Kng.

2237/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2237/Pdt.G/2019/PA.Grt7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx, tempat dan tanggal lahir Garut , 07 September 1987, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Putusan Nomor: 2237/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2237/Pdt.G/2019/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (Xxx) ;3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 18/18/I/2008 tanggal 06 Januari 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiuk, KabupatenHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2237/Pdt.G/2019/PA.GrtGarut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Euis binti Hamid , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kp.

ZainiPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2237/Pdt.G/2019/PA.GrtTtd.Asep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2237/Pdt.G/2019/PA.Grt

2237/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2237/Pdt.G/2018/PA.CbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kecamatan Tapos Kota Depok, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama islam, pendidikan SD , pekerjaan Iburumah

Bahwa, pada tanggal 07 September 2011 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2237/Pat.G/20 18/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cariu Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor 286/08/IX/2011 tanggal 07 September 2011);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Cariu, Kabupaten Bogor;3.

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2237/Pat.G/20 18/PA.Cbn1.

Kuswanto, S.H., M.H. sebagai KetuaHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2237/Pat.G/2018/PA.CbnMajelis, Idawati, S.Ag, M.H. dan Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2237/Padt.G/2018/PA.Cbn

2237/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2237/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara :PEMOHN, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaanBuruh tani, bertempat tinggal di Dusun Ngluyu II, RT.020/ RW.004Desa Ngluyu, Kecamatan Ngluyu, Kabupaten Nganjuk, sebagai"Pemohon

Bahwa pada tanggal 16 Juli 2002 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 2237/Pdt.G/2016/PA.Ngj Halaman 1 dari 12Urusan Agama Kecamatan Ngluyu, Kabupaten Nganjuk dalam Kutipan AktaNikah Nomor 48/08/VII/2002 tanggal 17 Juli 2002 ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus perawan ;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;Subsidair:Putusan Nomor 2237/Pdt.G/2016/PA.Ngj Halaman 2 dari 12Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.Sedangkan Termohon tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidak pernahhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya sekalipun ia telah dipanggil secara sah

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Putusan Nomor 2237/Pdt.G/2016/PA.Ngj Halaman 10 dari 123. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHN) untuk menjatuhkan talak saturoj i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngluyu, Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

HAITAMI, S.H., M.H.Putusan Nomor 2237/Pdt.G/2016/PA.Ngj Halaman 11 dari 12PERINCIANBIAYAPERKARAA. BiayaKepaniteraan :B. Biaya ProsesC. Biaya MeteraiPANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFFI, S.H., M.HI. 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,1. Pemanggilan Rp. 295.000;2. ATK Rp. 50.000,Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 386.000;(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 2237/Pdt.G/2016/PA.Ngj Halaman 12 dari 12

2237/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2237/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta

, tempatkediaman x Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada 07Desember 2020 dengan register perkara Nomor 2237/Pdt.G/2020/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 2237/Pdt.G/2020/PA.Gsg3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah bersama selama 12 tahun, sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya Suami isteri Serta telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama :a) xX umur 12 tahun;5.

Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten LampungTengah, saksi adalah Tetangga Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 5 Oktober 2003 diKampung Lempuyang Bandar Kecamatan Way Pengubuan KabupatenLampung Tengah;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 2237

Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 2237/Pdt.G/2020/PA.GsgPerincian biaya : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksi PNBPBiaya MeteraiJumlahEty Hasniyati, S.H.I.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00> Rp 350.000,00Rp 10.000,00: Rp 20.000,00: Rp 6.000,00Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2237/Pdt.G/2020/PA.Gsg

2237/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2237/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Purwakarta,Provinsi Jawa Barat,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2237/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.2237/Pdt.G/2020/PA.TgrsTangerang , Banten, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 295/012/VIII/2015 tanggal 10 Agustus 2015;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diKp.Pasanggrahan, RT.001 RW.001, Kelurahan Pasanggrahan,Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara PenggugatdenganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;3.1.

Putusan No.2237/Pdt.G/2020/PA.TgrsSHOBIRIN, S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehAndi Wiwiek Lestari, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Syukri, S.H., M.H. Dra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Drs. H.

Putusan No.2237/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2237/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

2237/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2237/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 07 Oktober 2013 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 2237/Pdt.G/2013/PA.TAtanggal O07 Oktober 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah sendiri selama 24 tahun 9 bulan; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2237/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 9PA.TA 4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) ..., umur 23 tahun;2) ..., umur 7 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menuruthukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggilsecara sah dan patut sesuai relas panggilan nomor: 2237/Pdt.G/2013/PA.TA,tanggal 11 Oktober 2013 dan tanggal 30 Oktober 2013 tidak Putusan Cerai Gugat, nomor: 2237/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 9PA.TA pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir

Putusan Cerai Gugat, nomor: 2237/Padt.G/2013/ Halaman 8 dari 9PA.TA Drs. ROMELAN, M.H.Hakim Anggota Ttd.Dra. KHUTOBIINPanitera PenggantiTtd.YUSRIA TIAWAN., S.H.Perincian Biaya Perkara : Hakim Anggota IITtd.H. MUBAHI, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 5.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4, Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2237/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 9 dari 9

2237 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 2237 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:TAWANG KARIM, bertempat tinggal di Bajiminasa II Dalam 17A, RT.003/RW.003, Kelurahan Tamarunang, KecamatanMariso, Kota Makassar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAbdul Haris, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Mangadel Nomor 150, Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 31 Maret 2017;Pemohon Kasasi

Nomor 2237 K/Pdt/20204.

Nomor 2237 K/Pdt/20206.

Nomor 2237 K/Pdt/2020e. Gugatan kabur (obscuur libe!);1. Bahwa batasbatas tanah yang diperkarakan oleh Penggugat tidakjelas;2. Bahwa Penggugat dalam gugatannya mencampuradukkan antaraperkara perdata dengan penetapan ahli waris;3. Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas atau kabur karenamenggabungkan antara gugatan perbuatan melawan hukum disertaiganti rugi dengan permohonan penetapan ahli waris;4.

Nomor 2237 K/Pdt/20202.RedakSi................. Rp 10.000,003. Administrasi Kasasi... ... Rp484.000,00 +Jumlah ........................ Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 2237 K/Pdt/2020

2237/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 2237/Pdt.G/2016/PA.Sra ~)o @ w as CAS al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 April 2008 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanon,Hal 1 dari 11/Put Nomor 2237/Pgt.G/2016/PA.SrKabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah,Nomor 192/53/IV/2008 Tanggal 29 April 2008;2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK umur 3 tahun;3.

Menjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);Hal 2 dari 11/Put Nomor 2237/Pgt.G/2016/PA.Sr3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Bukti Tertulis :Hal 3 dari 11/Put Nomor 2237/Pgt.G/2016/PA.Sr1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Turmiyati, Nomor3314126809800002 tanggal 30 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen,bermaterai cukup, (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 192/53/IV/2008, tanggal 29 April2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen, (P2).3.

Sihono,Hal 10 dari 11/Put Nomor 2237/Pgt.G/2016/PA.SrS.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H. Humaidi Panitera Pengganti,H. M. Sihono, S.H.Hal 11 dari 11/Put Nomor 2237/Pgt.G/2016/PA.Sr

2237/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2237/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3573046008910005, tempat/tanggal lahir Malang, 20Agustus 1991, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA,

lahir Tulungagung, 14 Januari 1989, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2237

Bahwa dengan keadaan tersebut di atas tujuan dari pernikahan tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir dan batin dan sudah tidak adahalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2237/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgharapan lagi untuk berumah tangga dengan Tergugat dan Penggugatmeyakini, perceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kebaikanbersama dan masa depan Penggugat dan Tergugat, serta untukmenghindari kemadharatan yang lebih besar.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 18 Desember 2017 namun belum dikaruniai keturunan;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2237/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2018sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;2 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 719.000,(Tujuh ratus sembilan ratus ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2237/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2237/Pdt.G/2016/PA.Smg

SALINAN PUTUSANNomor 2237/Pdt.G/2016/PA.Smg.7a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan XXXRT.001 RW. 003 Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, KotaSemarang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26

No.2237/Pdt.G/2016 /PA.Smgtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/ V/2016 tertanggal 10 Mei2016 ;Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat di JI.

No.2237/Pdt.G/2016 /PA.SmgBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Semarang Cq Majelis Hakim agar berkenan memanggilpihakpihak, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (Bayu Purnomo BinSumarno) terhadap Penggugat (Fifi Rizky Amallya Binti Rm. Koesmoenoko)3.

No.2237/Pat.G/2016 /PA.Smgdilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal O7 Safar 1438 Hijriyah oleh kamiDra. Hj.

No.2237/Pat.G/2016 /PA.Smg4. Redaksi : Rp. 5.000,00 5. Meterai : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00Catatan :1. Penggugat / Tergugat telah mengajukan permohonan banding atasputusan tersebut tanggal...2. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal...............Salinan Putusan ini sesuai aslinya,dikeluarkan atas permintaanPanitera Pengadilan Agama SemarangH. Abdul Wahid, S.H., M.Hum.Hal. 12 dr. 12 hal. Put. No.2237/Pat.G/2016 /PA.Smg